Wacana Keberadaan Kelompok Minoritas LGBT di Indonesia dalam Media Cetak (Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari - Maret 2016).
WACANA KEBERADAAN KELOMPOK MINORITAS LGBT DI
INDONESIA DALAM MEDIA CETAK
(Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam
Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016)
Oleh:
Novtika Indah Wardhani
D1214059
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
Universitas Sebelas Maret Surakarta
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
ii
iii
iv
HALAMAN MOTTO
Ketahuilah, bahwa sesungguhnya kehidupan dunia ini hanyalah permainan dan
suatu yang melalaikan
(Al Quran [57 : 20])
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Al Quran [94 : 5-6])
Do good, and good will come to you
(Novtika Indah Wardhani)
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan penulisan skripsi ini kepada:
Papa dan Mama yang selalu menjaga, menyayangi, dan membesarkanku dengan
penuh kasih sayang serta perjuangan yang luar biasa. Yang tidak pernah
meninggalkan dan selalu membangkitkanku dari segala kekuranganku.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wata’ala, karena
atas limpahan rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini
dengan judul WACANA KEBERADAAN KELOMPOK MINORITAS LGBT
DI INDONESIA DALAM MEDIA CETAK (Analisis Wacana Mengenai
Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika
dan Kompas Periode Februari – Maret 2016).
Penulisan Skripsi ini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan guna
menyelesaikan studi dan memperoleh gelar S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu
Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Skripsi ini dapat penulis tulis berkat adanya bantuan dari berbagai pihak.
Dalam kesempatan ini, penulis bermaksud mengucapkan terimakasih kepada
segenap pihak yang telah memberikan bantuan dan dorongan baik yang berupa
moril maupun materiil selama penyusunan Skripsi ini. Ucapan terimakasih ini
penulis ucapkan terutama kepada:
1. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti N., M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sri Hastjarjo, S.Sos, Ph.D selaku Kepala Program Studi Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Nora Nailul Amal, S.Sos., M.LMEd, Hons selaku dosen pembimbing
akademik yang telah membantu penulis dalam menempuh pendidikan pada
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Dra. Hj. Sofiah M.Si selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak
sekali memberikan masukan, dukungan, dan bimbingan kepada penulis dari
awal hingga selesainya penulisan skripsi ini.
vii
5. Drs. Mursito BM., S.U. selaku penguji I dan Firdastin Ruthnia Y., S.Sos.,
M.Si selaku penguji II.
6. Keluarga besar Boyolali dan Solo Baru yang selalu memberikan semangat
kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.
7. Teman-teman Program Studi Ilmu Komunikasi Non Reguler angkatan 2014
dan D3 Penyiaran angkatan 2011 Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah saling mendukung,
menghibur, dan membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Semua sahabat yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang selalu
mensupport dan membangun semangat penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
Penulis menyadari jika masih terdapat banyak sekali kekurangan dalam
penulisan skripsi ini. Oleh karena itu dengan rendah hati penulis sangat
mengharapkan kritik dan masukan dari semua pihak untuk memperbaiki
kekurangan yang ada. Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Amin.
Surakarta, 08 November 2016
Novtika Indah Wardhani
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN..................................................................
iv
HALAMAN MOTTO ..............................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................
vi
KATA PENGANTAR .............................................................................
vii
DAFTAR ISI ...........................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xii
DAFTAR TABEL ...................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xvi
ABSTARAK............................................................................................
xvii
ABSTRACT ............................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang .............................................................................
1
B. Rumusan Masalah ........................................................................
11
C. Tujuan Penelitian .........................................................................
12
D. Manfaat Penelitian........................................................................
12
E. Tinjauan Pustaka ..........................................................................
14
1. Media Cetak Sebagai Alat Komunikasi Massa ........................
14
2. Artikel Opini Sebagai Salah Satu Pesan dalam Surat Kabar ....
19
ix
3. LGBT di Indonesia .................................................................
27
4. Analisis Wacana .....................................................................
35
F. Penelitian Terdahulu.....................................................................
40
G. Metodologi Penelitian ..................................................................
45
1. Jenis Penelitian .......................................................................
45
2. Objek Penelitian .....................................................................
46
3. Sumber Data ...........................................................................
46
4. Teknik Pengumpulan Data ......................................................
46
5. Validitas Data .........................................................................
47
6. Metode Analisis ......................................................................
48
7. Teknik Sampling ....................................................................
63
8. Teknik Analisis Data ..............................................................
67
H. Kerangka Berpikir ........................................................................
69
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN ........................................
70
A. Harian Republika .........................................................................
70
1. Sejarah Perusahaan .................................................................
70
2. Visi Misi ................................................................................
74
B. Harian Kompas ............................................................................
76
1. Sejarah Perusahaan .................................................................
76
2. Visi Misi ................................................................................
79
BAB III ANALISIS DATA ....................................................................
82
A. Artikel Opini pada Harian Republika ............................................
84
1. Tematik ..................................................................................
84
x
2. Skematik ................................................................................
98
3. Semantik ................................................................................
117
4. Sintaksis .................................................................................
145
5. Stilistik ...................................................................................
169
6. Retoris ....................................................................................
176
B. Artikel Opini pada Harian Kompas ...............................................
184
1. Tematik ..................................................................................
184
2. Skematik ................................................................................
196
3. Semantik ................................................................................
216
4. Sintaksis .................................................................................
243
5. Stilistik ...................................................................................
266
6. Retoris ....................................................................................
273
C. Rangkuman dan Hasil Analisis Data .............................................
284
1. Rangkuman Analisis Data.......................................................
284
2. Hasil Analisis Data .................................................................
291
3. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu ..........
294
BAB IV PENUTUP ................................................................................
297
A. Kesimpulan ..................................................................................
297
B. Saran ............................................................................................
299
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.3
Model Analisis Van Dijk ...................................................
xii
49
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Tabel Perbedaan Model Analisis Wacana ..........................
39
Tabel 1.2
Tabel Hasil Penelitian Terdahulu .......................................
41
Tabel 1.3
Struktur Wacana Model Teun A. Van Dijk ........................
51
Tabel 1.4
Struktur Teks Van Dijk .....................................................
65
Tabel 1.5
Artikel Opini dari Harian Republika ..................................
64
Tabel 1.5
Artikel Opini dari Harian Kompas .....................................
66
Tabel 3.1
Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.2
Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.3
134
Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.7
128
Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.6
122
Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.5
116
Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.4
98
139
Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
xiii
144
Tabel 3.8
Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 .......
Tabel 3.9
Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.10
220
Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.18
214
Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.17
195
Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.16
183
Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.15
180
Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.14
175
Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.13
167
Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.12
160
Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.11
151
227
Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
xiv
233
Tabel 3.19
Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.20
Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.21
278
Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.27
271
Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.26
264
Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.25
256
Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.24
249
Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.23
242
Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ..........
Tabel 3.22
239
283
Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Periode Febuari – Maret 2016...........................
Tabel 3.28
285
Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Periode Febuari – Maret 2016..............................
xv
288
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Ironi Penggiat LGBT
Lampiran 2.
Struktur Otak LGBT
Lampiran 3.
Dominasi Liberalisme dalam Riset
Lampiran 4.
Langkah Sunyi Membungkam LGBT
Lampiran 5.
Perkawinan Sejenis Tak Berdasar
Lampiran 6.
Media dan Konspirasi
Lampiran 7.
Senyawa Islam dan Demokrasi Kita
Lampiran 8.
Kurangnya Kajian Sosial di Indonesia
xvi
ABSTRAK
Novtika Indah Wardhani, D1214059, Wacana Keberadaan Kelompok
Minoritas LGBT Di Indonesia Dalam Media Cetak. (Analisis Wacana
Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini
Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016). Skripsi,
Program Studi S1 Ilmu Komunikasi Non Reguler, Fakultas Ilmu Sosial Dan
Politik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, 2016.
Setiap individu memiliki kebebasan mengeluarkan opini, sedangkan
media massa memiliki kebebasan dalam menyebarkan opini. Menulis artikel opini
di media massa merupakan salah satu dari bentuk kepedulian dan tanggung jawab
sosial sesuai dengan prinsip demokrasi Indonesia yang memberikan kebebasan
dalam bersuara, berpendapat, dan berekspresi. Dengan menulis artikel opini
kepada surat kabar, maka masyarakat turut ikut memikirkan permasalahan yang
terjadi di lingkup sosial.
Isu LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender) merupakan
permasalahan sosial yang sedang marak dibicarakan di Indonesia. Sebab, norma
yang berlaku di Indonesia masih kental dengan pengaruh budaya dan agama yang
mengharamkan perilaku LGBT. Di lain pihak, muncul penelitian-penelitian ilmiah
yang menyatakan bahwa homoseksual adalah bawaan genetis dan bukan suatu
penyakit. Hal tersebut membuat para penggiat LGBT semakin mendesak
pemerintah agar mengakui hak-hak LGBT di Indonesia. Melihat adanya
perbedaan pandangan tersebut, media massa melalui isi artikel yang ditampilkan
sangat berpotensi mempengaruhi pola pikir masyarakat dalam menyikapi pro dan
kontra LGBT di Indonesia.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimanakah wacana
keberadaan kelompok minoritas LGBT di Indonesia yang disajikan dalam artikel
opini harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016. Penelitian ini
adalah penelitian deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan
dokumentasi. Penarikan sampel menggunakan teknik purposive sampling, dan
sampel yang digunakan adalah artikel opini tentang keberadaan LGBT di
Indonesia pada harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016.
Metode analisis data dalam penelitian ini adalah trianggulasi data. Teori yang
digunakan adalah komunikasi massa. Sebab, elemen komunikasi yang diteliti
dalam penelitian ini adalah pesan yang disebarkan melalui media massa.
Hasil penelitian yang didapatkan dengan menggunakan metode analisis
wacana, menunjukkan bahwa kedua media massa tersebut memiliki perbedaan
pada pesan yang ditampilkan. Harian Republika menampilkan artikel opini yang
cenderung menampilkan para pendukung LGBT secara buruk. Sedangkan Harian
Kompas menampilkan artikel opini yang menggunakan gaya bahasa dan
pemilihan kata yang cenderung menampilkan citra buruk terhadap kelompok
masyarakat dan kebijakan-kebijakan yang kontra dengan perilaku LGBT.
Kata kunci: analisis wacana, media cetak, LGBT.
xvii
ABSTRACT
Novtika Indah Wardhani, D1214059, A Discourse of the Existence of LGBT
minority group in Indonesia in Printed Media. (A Discourse Analysis on the
Existence of LGBT Group in Indonesia in Opinion Rubric of Republika and
Kompas Daily Newspapers in the period of February – March 2016). Thesis,
Non-Regular Graduate Communication Science Study Program, Faculty of
Social and Political Sciences, Sebelas Maret University, Surakarta, 2016.
Every individual has a freedom of expressing opinion, while mass media
has a freedom of diffusing opinion. Writing opinion article in mass media is one
of caring and social responsibility forms corresponding to the principle of
Indonesian democracy providing the freedom of voicing, arguing and expression.
Through writing opinion article to newspaper, the public contributes to thinking of
the problems occurring in social sphere.
LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) issue is a social problem
spoken widely in Indonesia today. It is because the norm prevailing in Indonesia
is still replete with cultural and religious effect proscribing LGBT behavior. On
the other hand, some scientific researches conducted found that homosexual is a
genetic behavior and is not a disease. It makes LGBT activists urging the
government to recognize the rights of LGBT in Indonesia. Considering the
presence of such different perspectives, mass media through the content of article
contained very potentially affects the public’s mindset in treating pros- and cons
LGBT in Indonesia.
The objective of research was to find out how the discourse of LGBT
minority group existence in Indonesia is presented in Opinion article of Republika
and Kompas dailies in editions of February-March 2016. This study was a
descriptive qualitative. Technique of collecting data used was documentation. The
sampling technique used in this research was purposive sampling, and the sample
employed was opinion article about the existence of LGBT in Indonesia in
Republika and Kompas dailies edition February-March 2016. The method of
analyzing data used was data triangulation. The theory employed was mass
communication, because the element of communication studied in this research
was the message distributed through mass media.
The result of research conducted using discourse analysis showed that
both mass media had difference in the message contained. Republika presented
opinion article tending to feature the proponent of LGBT unfavorably.
Meanwhile, Kompas daily featured opinion article using language style and
diction tending to represent the bad image of community groups and policies
contra LGBT behavior.
Keywords: discourse analysis, printed media, LGBT.
xviii
INDONESIA DALAM MEDIA CETAK
(Analisis Wacana Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam
Rubrik Opini Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016)
Oleh:
Novtika Indah Wardhani
D1214059
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
Universitas Sebelas Maret Surakarta
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
ii
iii
iv
HALAMAN MOTTO
Ketahuilah, bahwa sesungguhnya kehidupan dunia ini hanyalah permainan dan
suatu yang melalaikan
(Al Quran [57 : 20])
Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan
(Al Quran [94 : 5-6])
Do good, and good will come to you
(Novtika Indah Wardhani)
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan penulisan skripsi ini kepada:
Papa dan Mama yang selalu menjaga, menyayangi, dan membesarkanku dengan
penuh kasih sayang serta perjuangan yang luar biasa. Yang tidak pernah
meninggalkan dan selalu membangkitkanku dari segala kekuranganku.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah Subhanahu Wata’ala, karena
atas limpahan rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini
dengan judul WACANA KEBERADAAN KELOMPOK MINORITAS LGBT
DI INDONESIA DALAM MEDIA CETAK (Analisis Wacana Mengenai
Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini Harian Republika
dan Kompas Periode Februari – Maret 2016).
Penulisan Skripsi ini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan guna
menyelesaikan studi dan memperoleh gelar S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu
Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Skripsi ini dapat penulis tulis berkat adanya bantuan dari berbagai pihak.
Dalam kesempatan ini, penulis bermaksud mengucapkan terimakasih kepada
segenap pihak yang telah memberikan bantuan dan dorongan baik yang berupa
moril maupun materiil selama penyusunan Skripsi ini. Ucapan terimakasih ini
penulis ucapkan terutama kepada:
1. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti N., M.Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sri Hastjarjo, S.Sos, Ph.D selaku Kepala Program Studi Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Nora Nailul Amal, S.Sos., M.LMEd, Hons selaku dosen pembimbing
akademik yang telah membantu penulis dalam menempuh pendidikan pada
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
4. Dra. Hj. Sofiah M.Si selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak
sekali memberikan masukan, dukungan, dan bimbingan kepada penulis dari
awal hingga selesainya penulisan skripsi ini.
vii
5. Drs. Mursito BM., S.U. selaku penguji I dan Firdastin Ruthnia Y., S.Sos.,
M.Si selaku penguji II.
6. Keluarga besar Boyolali dan Solo Baru yang selalu memberikan semangat
kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi.
7. Teman-teman Program Studi Ilmu Komunikasi Non Reguler angkatan 2014
dan D3 Penyiaran angkatan 2011 Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah saling mendukung,
menghibur, dan membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Semua sahabat yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang selalu
mensupport dan membangun semangat penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini.
Penulis menyadari jika masih terdapat banyak sekali kekurangan dalam
penulisan skripsi ini. Oleh karena itu dengan rendah hati penulis sangat
mengharapkan kritik dan masukan dari semua pihak untuk memperbaiki
kekurangan yang ada. Semoga Skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Amin.
Surakarta, 08 November 2016
Novtika Indah Wardhani
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...............................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN..................................................................
iv
HALAMAN MOTTO ..............................................................................
v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................
vi
KATA PENGANTAR .............................................................................
vii
DAFTAR ISI ...........................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xii
DAFTAR TABEL ...................................................................................
xiii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xvi
ABSTARAK............................................................................................
xvii
ABSTRACT ............................................................................................
xviii
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang .............................................................................
1
B. Rumusan Masalah ........................................................................
11
C. Tujuan Penelitian .........................................................................
12
D. Manfaat Penelitian........................................................................
12
E. Tinjauan Pustaka ..........................................................................
14
1. Media Cetak Sebagai Alat Komunikasi Massa ........................
14
2. Artikel Opini Sebagai Salah Satu Pesan dalam Surat Kabar ....
19
ix
3. LGBT di Indonesia .................................................................
27
4. Analisis Wacana .....................................................................
35
F. Penelitian Terdahulu.....................................................................
40
G. Metodologi Penelitian ..................................................................
45
1. Jenis Penelitian .......................................................................
45
2. Objek Penelitian .....................................................................
46
3. Sumber Data ...........................................................................
46
4. Teknik Pengumpulan Data ......................................................
46
5. Validitas Data .........................................................................
47
6. Metode Analisis ......................................................................
48
7. Teknik Sampling ....................................................................
63
8. Teknik Analisis Data ..............................................................
67
H. Kerangka Berpikir ........................................................................
69
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN ........................................
70
A. Harian Republika .........................................................................
70
1. Sejarah Perusahaan .................................................................
70
2. Visi Misi ................................................................................
74
B. Harian Kompas ............................................................................
76
1. Sejarah Perusahaan .................................................................
76
2. Visi Misi ................................................................................
79
BAB III ANALISIS DATA ....................................................................
82
A. Artikel Opini pada Harian Republika ............................................
84
1. Tematik ..................................................................................
84
x
2. Skematik ................................................................................
98
3. Semantik ................................................................................
117
4. Sintaksis .................................................................................
145
5. Stilistik ...................................................................................
169
6. Retoris ....................................................................................
176
B. Artikel Opini pada Harian Kompas ...............................................
184
1. Tematik ..................................................................................
184
2. Skematik ................................................................................
196
3. Semantik ................................................................................
216
4. Sintaksis .................................................................................
243
5. Stilistik ...................................................................................
266
6. Retoris ....................................................................................
273
C. Rangkuman dan Hasil Analisis Data .............................................
284
1. Rangkuman Analisis Data.......................................................
284
2. Hasil Analisis Data .................................................................
291
3. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu ..........
294
BAB IV PENUTUP ................................................................................
297
A. Kesimpulan ..................................................................................
297
B. Saran ............................................................................................
299
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.3
Model Analisis Van Dijk ...................................................
xii
49
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
Tabel Perbedaan Model Analisis Wacana ..........................
39
Tabel 1.2
Tabel Hasil Penelitian Terdahulu .......................................
41
Tabel 1.3
Struktur Wacana Model Teun A. Van Dijk ........................
51
Tabel 1.4
Struktur Teks Van Dijk .....................................................
65
Tabel 1.5
Artikel Opini dari Harian Republika ..................................
64
Tabel 1.5
Artikel Opini dari Harian Kompas .....................................
66
Tabel 3.1
Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.2
Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.3
134
Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.7
128
Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.6
122
Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.5
116
Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.4
98
139
Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
xiii
144
Tabel 3.8
Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 .......
Tabel 3.9
Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.10
220
Detil Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.18
214
Latar Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.17
195
Skematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.16
183
Tematik Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.15
180
Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.14
175
Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Edisi Februari – Maret 2016 .............................
Tabel 3.13
167
Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.12
160
Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Republika Edisi Februari – Maret 2016 ..................
Tabel 3.11
151
227
Maksud Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
xiv
233
Tabel 3.19
Praanggapan Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.20
Nominalisasi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.21
278
Metafora Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.27
271
Grafis Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ................................
Tabel 3.26
264
Leksikon Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.25
256
Kata Ganti Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.24
249
Koherensi Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam
Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 .....................
Tabel 3.23
242
Bentuk Kalimat Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia
dalam Harian Kompas Edisi Februari – Maret 2016 ..........
Tabel 3.22
239
283
Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Republika Periode Febuari – Maret 2016...........................
Tabel 3.28
285
Rangkuman Analisis Elemen-Elemen Wacana Model Van Dijk
pada Artikel Opini Keberadaan LGBT di Indonesia dalam Harian
Kompas Periode Febuari – Maret 2016..............................
xv
288
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Ironi Penggiat LGBT
Lampiran 2.
Struktur Otak LGBT
Lampiran 3.
Dominasi Liberalisme dalam Riset
Lampiran 4.
Langkah Sunyi Membungkam LGBT
Lampiran 5.
Perkawinan Sejenis Tak Berdasar
Lampiran 6.
Media dan Konspirasi
Lampiran 7.
Senyawa Islam dan Demokrasi Kita
Lampiran 8.
Kurangnya Kajian Sosial di Indonesia
xvi
ABSTRAK
Novtika Indah Wardhani, D1214059, Wacana Keberadaan Kelompok
Minoritas LGBT Di Indonesia Dalam Media Cetak. (Analisis Wacana
Mengenai Keberadaan Kelompok LGBT di Indonesia dalam Rubrik Opini
Harian Republika dan Kompas Periode Februari – Maret 2016). Skripsi,
Program Studi S1 Ilmu Komunikasi Non Reguler, Fakultas Ilmu Sosial Dan
Politik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, 2016.
Setiap individu memiliki kebebasan mengeluarkan opini, sedangkan
media massa memiliki kebebasan dalam menyebarkan opini. Menulis artikel opini
di media massa merupakan salah satu dari bentuk kepedulian dan tanggung jawab
sosial sesuai dengan prinsip demokrasi Indonesia yang memberikan kebebasan
dalam bersuara, berpendapat, dan berekspresi. Dengan menulis artikel opini
kepada surat kabar, maka masyarakat turut ikut memikirkan permasalahan yang
terjadi di lingkup sosial.
Isu LGBT (Lesbian, Gay, Biseksual, Transgender) merupakan
permasalahan sosial yang sedang marak dibicarakan di Indonesia. Sebab, norma
yang berlaku di Indonesia masih kental dengan pengaruh budaya dan agama yang
mengharamkan perilaku LGBT. Di lain pihak, muncul penelitian-penelitian ilmiah
yang menyatakan bahwa homoseksual adalah bawaan genetis dan bukan suatu
penyakit. Hal tersebut membuat para penggiat LGBT semakin mendesak
pemerintah agar mengakui hak-hak LGBT di Indonesia. Melihat adanya
perbedaan pandangan tersebut, media massa melalui isi artikel yang ditampilkan
sangat berpotensi mempengaruhi pola pikir masyarakat dalam menyikapi pro dan
kontra LGBT di Indonesia.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimanakah wacana
keberadaan kelompok minoritas LGBT di Indonesia yang disajikan dalam artikel
opini harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016. Penelitian ini
adalah penelitian deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan
dokumentasi. Penarikan sampel menggunakan teknik purposive sampling, dan
sampel yang digunakan adalah artikel opini tentang keberadaan LGBT di
Indonesia pada harian Republika dan Kompas edisi Februari – Maret 2016.
Metode analisis data dalam penelitian ini adalah trianggulasi data. Teori yang
digunakan adalah komunikasi massa. Sebab, elemen komunikasi yang diteliti
dalam penelitian ini adalah pesan yang disebarkan melalui media massa.
Hasil penelitian yang didapatkan dengan menggunakan metode analisis
wacana, menunjukkan bahwa kedua media massa tersebut memiliki perbedaan
pada pesan yang ditampilkan. Harian Republika menampilkan artikel opini yang
cenderung menampilkan para pendukung LGBT secara buruk. Sedangkan Harian
Kompas menampilkan artikel opini yang menggunakan gaya bahasa dan
pemilihan kata yang cenderung menampilkan citra buruk terhadap kelompok
masyarakat dan kebijakan-kebijakan yang kontra dengan perilaku LGBT.
Kata kunci: analisis wacana, media cetak, LGBT.
xvii
ABSTRACT
Novtika Indah Wardhani, D1214059, A Discourse of the Existence of LGBT
minority group in Indonesia in Printed Media. (A Discourse Analysis on the
Existence of LGBT Group in Indonesia in Opinion Rubric of Republika and
Kompas Daily Newspapers in the period of February – March 2016). Thesis,
Non-Regular Graduate Communication Science Study Program, Faculty of
Social and Political Sciences, Sebelas Maret University, Surakarta, 2016.
Every individual has a freedom of expressing opinion, while mass media
has a freedom of diffusing opinion. Writing opinion article in mass media is one
of caring and social responsibility forms corresponding to the principle of
Indonesian democracy providing the freedom of voicing, arguing and expression.
Through writing opinion article to newspaper, the public contributes to thinking of
the problems occurring in social sphere.
LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) issue is a social problem
spoken widely in Indonesia today. It is because the norm prevailing in Indonesia
is still replete with cultural and religious effect proscribing LGBT behavior. On
the other hand, some scientific researches conducted found that homosexual is a
genetic behavior and is not a disease. It makes LGBT activists urging the
government to recognize the rights of LGBT in Indonesia. Considering the
presence of such different perspectives, mass media through the content of article
contained very potentially affects the public’s mindset in treating pros- and cons
LGBT in Indonesia.
The objective of research was to find out how the discourse of LGBT
minority group existence in Indonesia is presented in Opinion article of Republika
and Kompas dailies in editions of February-March 2016. This study was a
descriptive qualitative. Technique of collecting data used was documentation. The
sampling technique used in this research was purposive sampling, and the sample
employed was opinion article about the existence of LGBT in Indonesia in
Republika and Kompas dailies edition February-March 2016. The method of
analyzing data used was data triangulation. The theory employed was mass
communication, because the element of communication studied in this research
was the message distributed through mass media.
The result of research conducted using discourse analysis showed that
both mass media had difference in the message contained. Republika presented
opinion article tending to feature the proponent of LGBT unfavorably.
Meanwhile, Kompas daily featured opinion article using language style and
diction tending to represent the bad image of community groups and policies
contra LGBT behavior.
Keywords: discourse analysis, printed media, LGBT.
xviii