SKRIPSI Peranan Pemeriksaan Tempat Kejadia Perkara Dalam Proses Pengungkapan Tindak Pidana.

SKRIPSI

PERANAN PEMERIKSAAN TEMPAT KEJADIAN PERKARA
DALAM PROSES PENGUNGKAPAN TINDAK PIDANA

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh :
JOKO MAYAR
C. 100.070.036

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pembimbing I

Pembimbing II

(Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.)

(Sudaryono, S.H., M.Hum.)

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada
Hari

: …………………………………

Tanggal

: …………………………………

Dewan Penguji
Ketua

: Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum.

(

)

Sekretaris

: Sudaryono, S.H., M.Hum.

(

)

Anggota

: Muchamad Iksan, S.H., M.H.

(

)

Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Muchamad Iksan, S.H., M.H.)

iii

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Joko Mayar
NIM

: C100070036

Alamat

: Sidodadi Rt.03/08, Lumbungkerep, Wonosari, Klaten.

Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
maupun di Perguruan Tinggi lain.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau

dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan
sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dengan judul
buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya
bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang
telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainya sesuai dengan
norma yang berlaku di Perguruan Tinggi ini.

Surakarta, 08 Maret 2012
Yang membuat pernyataan,

Joko Mayar
NIM C 100070036

iv

MOTTO

(Q.S. An-Nisa : 85)

!

"
#

(Penulis)

#

(Penulis)

v

#

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah

SWT,

dengan

rahmat

dan

karunia_Nya hingga skripsi ini tersusun.
2. Baginda Rosulullah Muhammad SAW,
yang telah menjadi uswatun khasanah
bagi penulis.
3. Kedua orang tuaku yang tercinta, terima
kasih atas dukungan dan doa restunya.
4. Istriku tercinta yang dengan sabar dan
kasih sayangnya mendampingi penulis
hingga penulisan skripsi ini tersusun.
5. Anakku

tersayang,

Raditya

Ramadhan.
6. Kakak-kakakku tersayang.
7. Agama dan Almamaterku.

vi

Putra

KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan hidayah, inayah
dan karunia serta nikmat-nikmat_Nya yang tak henti mengalir hingga penulis
dapat

menyelesaikan

PEMERIKSAAN

karya

TEMPAT

ilmiah

ini

KEJADIAN

dengan

PERKARA

judul

“PERANAN

DALAM

PROSES

PENGUNGKAPAN TINDAK PIDANA”.
Adapun skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat guna
mencapai

gelar

Sarjana

Hukum

pada

Fakultas

Hukum

Universitas

Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi
ini tidak mempunyai arti apapun tanpa adanya peran baik moril maupun spiritiul
dari beberapa pihak. Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini
penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada :
1.

Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta, Bapak
Muchamad Iksan S.H., M.H.

2.

Kepala Bidang Hukum Pidana, Bapak Hartanto S.H.,M.Hum, yang
telah memberikan arahan mengenai judul karya ilmiah ini.

3.

Bapak Dr. Natangsa Surbakti S.H., M.Hum, selaku Wakil Dekan I dan
juga Dosen Pembimbing I yang dengan sabar dan teliti memerikan
arahan dan petunjuk kepada penulis.

4.

Bapak Sudaryono S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing II yang
telah memberikan petunjuk dan pengarahan hingga skripsi ini
tersusun.

vii

5.

Bapak Prof. Dr. Harun, S.H., M.H, selaku Pembimbing Akademik
yang mana penulis salut dengan beliau.

6.

Seluruh Dosen dan Staf Pengajar Fakultas Hukum UMS yang telah
menjadi sumber menimba ilmu bagi penulis, serta seluruh Petugas
Tata Usaha Negara yang telah banyak membantu penulis dalam
urusan administrasi, presensi maupun PBM, hingga akhirnya penulis
mampu menyelesaikan mata kuliah di Fakultas Hukum UMS ini.

7.

Bapak Bripka Sukirdi, Selaku Kanit Reskrim Polres Klaten yang telah
memberikan waktunya untuk penulis melakukan wawancara seputar
pemeriksaan tempat kejadian perkara.

8.

Bapak Bripka Mawarto, Kanit Reskrim Identifikasi Polres Boyolali
yang dengan sabarnya memberi jawaban atas pertanyaan dari penulis
hingga skripsi ini tersusun.

9.

Ibu Iptu Tiswanti, Kaur bin Ops. Satreskrim Polres Sukoharjo yang
telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan
penelitian ini.

10. Kedua Orang tuaku tercinta, Bapak H.Sarwo Diharjo dan Ibunda Hj.
Sutinah yang telah memberikan dukungan materiil dan doa restunya
hingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Semoga
Allah SWT senantiasa memberikan apa yang terbaik bagi kita..amin.
11. Istriku tercinta, Dela Eka Sari yang dengan sabar dan kepatuhanya
terhadap suami serta dukungan dan doanya, tak lupa anakku yang
ganteng dan pintar, Raditya Putra Ramadhan yang selalu membuat

viii

penulis ceria dan merasa penuh warna hingga penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini….I LOVE YOU FULL……
12. Bapak dan Ibu mertuaku, Bapak Santoso dan Ibu Sulastri yang telah
memberikan doa restunya, serta kedua adik iparku, Desy Ratna Sari
dan Putri Mila Sari yang selalu berantem,,kayak anak kecil aja,,hehe.
13. Kakakku tersayang Sri Lestari dan Novi Setyawan serta Nadia Putri
Istina dan Luthfiana Nur Azizah, yang selalu ceria,,,jangan
diperbanyak nakalnya yaaa,,,,,
14. Kedua Eyangku, Eyang Kakung dan Eyang Putri Rejo Sentono,
semoga tetap dalam lindungan_Nya dan terimakasih atas do’anya
kepada penulis.
15. Anggota Genk Gaman ‘07: Gendhon (Momy), Yoppy (Balwel),
Gogon (Margono), Cebong (Aris), Glendoh (Setyawan), Burhan,
Richo (Tepos), Zaman (Katul), Fajar, Fuad, Hani (Si Togel), David,
Sukro (Perdana), Dedi (Bacok), Kuncoro,,,,semoga Gaman ‘07 selalu
di hati kalian dan tak lekang oleh waktu…..
16. Anggota karang taruna

Kedhaton,

yang

mana

sebagai

tempat

mengeksplor dan mengekspresikan ilmu dan pengetahuan yang
penulis dapatkan dari menimba ilmu di Fakultas Hukum UMS.
17. Arjo (Q n TEL), Om Parti, Budhe Wanti, Lek Wartini, Budhe Warni,
Budhe Nie,,terima kasih atas do’a dan dukungan kalian serta tawa
candanya yang membuat penulis menjadi terhibur,,penting ojo jerojero,,hahahaha,,,,

ix

18. Mega pro 2008 (kata temen-temen sekarang CBR 2012,,hihihi) yang
selalu menemaniku dari rumah sampai kampus menyusuri Jalan SoloJogja tiada henti,,,,,hehe.
19. Teman-teman seperjuangan Fakultas Hukum UMS angkatan 2007
yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu,,semoga kalian dapat
menjaga agama dan almamater ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat
banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan. Oleh karena ini saran dan kritik
yang membangun sangat penulis harapkan demi kebaikan penyusunan skripsi ini.
Akhir kata, semoga penulisan skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak
yang berkepentingan.
Surakarta, 08 Maret 2012
Penulis,

(Joko Mayar)

x

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ...................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... vi
KATA PENGANTAR .................................................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................ x
ABSTRAK ................................................................................................... xii

BAB 1 : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 6
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian .......................................................... 7
D. Kerangka Pemikiran .......................................................................... 8
E. Metode Penelitian.............................................................................. 10
F. Sistematika Penelitian ....................................................................... 13

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Tentang Hukum Acara Pidana ................................. 15
1. Ruang Lingkup Hukum Acara Pidana .................................... 15
2. Tujuan Hukum Acara Pidana ................................................. 16
B. Tinjauan Umum Tentang Penyelidikan dan Penyidikan ..................... 17
1. PengertianPenyelidikan.......................................................... 17
2. Pengertian Penyidikan ........................................................... 17
3. Wewenang Penyelidik ........................................................... 18
4. Wewenang Penyidik .............................................................. 19

xi

5. Pejabat Penyidik .................................................................... 20
6. Proses Penyidikan .................................................................. 22
7. Berhentinya Proses Penyidikan .............................................. 27
C. Tinjauan Umum Tentang Tempat Kejadian Perkara........................... 28
1. Pengertian Tempat Kejadian Perkara ..................................... 28
2. Tindakan Pertama di Tempat Kejadian Perkara (TPTKP) ...... 29
3. Ketentuan Penanganan Tempat Kejadian Perkara .................. 30
D. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ........................................... 32
1. Pengertian Tindak Pidana ...................................................... 32
2. Unsur-unsur Tindak Pidana.................................................... 33
3. Pembagian Tindak Pidana ...................................................... 34

BAB III : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara Dalam Hal
Untuk Mengungkap Tindak Pidana .................................................. 39
1. Tindakan Pertama di Tempat Kejadian Perkara ...................... 39
2. Pengolahan Tempat Kejadian Perkara .................................... 51
B. Langkah Yang Dilakukan Penyidik Apabila di Tempat Kejadian
Perkara Tidak Ditemukan Barang Bukti ............................................ 65
C. Hal-hal Yang Harus Dilakukan Penyidik Dalam Pemeriksaan
Tempat Kejadian Perkara .................................................................. 70

BAB IV : PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................ 78
B. Saran .................................................................................. ................ 80

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

ABSTRAK
Joko Mayar, NIM C100070036, PERANAN PEMERIKSAAN
TEMPAT KEJADIAN PERKARA DALAM PROSES PENGUNGKAPAN
TINDAK PIDANA, Penulisan Hukum (Skripsi), Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2007.
Tujuan dari penulisan hukum ini adalah unutk mengetahui bagaimana
pelaksanaan pemeriksaan tempat kejadian perkara dalam proses pengungkapan
tindak pidana, langkah apa saja yang dapat dilakukan oleh penyidik apabila
ternyata di tempat kejadian perkara tidak ditemukan barang bukti dan hal-hal apa
saja yang harus diperhatikan penyidik dalam melakukan pemeriksaan tempat
kejadian perkara.
Penelitian ini termasuk penelitian yuridis sosiologis yang bersifat
deskriptif. Data primer diperoleh dari hasil wawancara yang dilakukan penulis
dengan penyidik Polres Klaten, Polres Boyolali dan Polres Sukoharjo. Data
sekunder diperoleh dari literatur dan peraturan perundang-undangan yang
berkaitan dengan objek penelitian. Pengumpulan data primer dilakukan dengan
wawancara langsung dengan penyidik. Pengumpulan data sekunder dilakukan
dengan studi kepustakaan. Teknik analisis data dilakukan dengan kualitatif.
Hasil penelitian menunjukan bahwa pelaksanaan pemeriksaan tempat
kejadian perkara dalam proses pengungkapan tindak pidana terbagi menjadi dua
tahap, tahap pertama berupa Tindakan Pertama di Tempat Kejadian Perkara
(TPTKP) dan tahap kedua berupa pengolahan tempat kejadian perkara untuk
mencari dan menemukan barang bukti. Dalam pemeriksaan tempat kejadian
perkara apabila penyidik tidak menemukan barang bukti maka penyidik dengan
bantuan tenaga ahli melakukan pemeriksaan dengan tingkat ketelitian dan
kecermatan yang tinggi membaca bekas atau jejak pelaku, karena barang bukti
tidak harus berwujud tetapi dapat ditemukan melalui jejak atau bekas yang
tertinggal. Sementara itu, ada beberapa hal yang harus diperhatikan penyidik
dalam melakukan pemeriksaan tempat kejadian perkara, diantaranya
memperhatikan barang bukti yang telah ditemukan dengan memberi tanda (label)
dan/atau membungkusnya dengan kantong pembungkus barang bukti,
memperhatikan tempat lain yang diduga masih mempunyai hubungan dengan
tindak pidana yang terjadi, benda-benda disekitar tempat kejadian perkara yang
mungkin digunakan pelaku, tindak pidana yang terjadi untuk mempersiapkan
peralatan serta kemampuan atau ketrampilan yang dimiliki petugas yang
melakukan pemeriksaan di tempat kejadian perkara.

Kata kunci: Penyelidikan, Penyidikan, Tempat Kejadian Perkara, Tindak Pidana.

xiii