Persepsi Akademisi USU Terhadap Adanya Akuntansi Forensik
Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian skripsi yang sedang saya lakukan di
Fakultas Ekonomi USU (FE-USU), yang berjudul : Persepsi Akademisi Akuntansi USU terhadap Adanya Akuntansi Forensik (Studi Mahasiswa/I dan Dosen Akuntansi di Fakultas Ekonomi USU, Pascasarjana USU, PPAK USU), maka saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu, Saudara/I untuk mengisi kuesioner ini sebagai data yang akan dipergunakan dalam penelitian, sebelum mengisi kuesioner ini, akan saya jelaskan sedikit tentang akuntansi forensik.
Akuntansi Forensik adalah penggunaan keahlian di bidang audit dan akuntansi yang dipadu dengan kemampuan investigatif untuk memecahkan suatu masalah/sengketa keuangan atau dugaan kecurangan (fraud) yang pada akhirnya akan diputuskan oleh pengadilan/arbitrase/tempat penyelesaian perkara lain.
Akuntansi Forensik sebenarnya telah dipraktekkan di Indonesia. Praktek ini tumbuh pesat, tak lama setelah terjadi krisis keuangan tahun 1977. Akuntansi forensik dilaksanakan oleh berbagai lembaga seperti Badan Pemeriksa keuangan (BPK), Komisi Pemeberantasan Korupsi (KPK), Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK), Badan Pengawasan Keuangan dan Pengembangan(BPKP), Bank Dunia (untuk proyek-proyek penjamannya), dan kantor-kantor Akuntan Publik (KAP) di Indonesia.
Perkembangan dunia akuntansi yang semakin pesat saat ini tidak hanya penyalahgunaan aset dan manipulasi laporan keuangan yang sulit atau bahkan tidak bisa dideteksi oleh proses audit keuangan biasa. Oleh karena itu disiplin Ilmu Akuntansi dituntut untuk dapat berubah mengikuti tren permasalahan terkini terutama terkait dengan isu-isu kecurangan (fraud). Berkembangnya Ilmu Akuntansi forensik merupakan jawaban atas tantangan tersebut sehingga diharapkan Akuntansi Forensik dimasukkan ke dalam kurikulum pendidikan Akuntansi di Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi USU.
Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu, Saudara/I mengisi kuesioner, saya ucapkan terima kasih.
Peneliti, Evi Mulyanti
Petunjuk Pengisian
1. Kuesioner ini semata-mata untuk keperluan akademis, mohon dijawab dengan jujur
2. Tidak ada jawaban yang ‘’benar’’ atau ‘’salah’’, melainkan pendapat pribadi anda yang diminta
3. Berilah tanda Cheklist ( √) pada tempat yang telah tersedia sesuai dengan jawaban Anda.
Keterangan: (SS) Sangat Setuju; (S) Setuju; KS (Kurang Setuju); (TS) Tidak Setuju; STS (Sangat Tidak Setuju)
1. Nama :
2. Pekerjaan : Mahasiswa Dosen
Daftar Pernyataan No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Akuntansi forensik tidak sama dengan audit forensik
2 Akuntansi forensik sangat berperan terhadap sebuah peluang karir yang menjanjikan di masa yang akan datang
3 Akuntansi Forensik sebagai alat untuk mempercepat pemberantasan korupsi dan penanggulangan tindak penipuan
4 Akuntansi Forensik dimasukkan ke dalam kurikulum pendidikan akuntansi strata satu
5 Ada hubungan akuntansi forensik dengan perkembangan ilmu akuntansi
6 Akuntansi forensik belum mendapatkan perhatian yang serius dari pihak perguruan tinggi.
DAFTAR DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN
No Akademisi Pertanyaan2
4
4
13 S1 dan Dosen
1
1
2
3
2
2
12 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
3
2
11 S1 dan Dosen
2
2
3
2
4
3
10 S1 dan Dosen
2
3
2
2
2
16 S2 dan Profesi Akuntansi
2
3
3
4
4
17 S1 dan Dosen
1
2
3
3
2
1
1
2
2
1
1
2
3
15 S1 dan Dosen
1
1
1
1
2
2
14 S2 dan Profesi Akuntansi
2
4
X1 X2
1
3
3
4
4
4 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
3
2
3 S1 dan Dosen
2
3
1
1
2
2
2 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
3
3
3
1 S1 dan Dosen
X3 X4 X5 X6
2
5 S1 dan Dosen
2
4
9 S1 dan Dosen
2
2
2
3
3
4
8 S1 dan Dosen
2
2
4
4
4
4
7 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
4
2
6 S1 dan Dosen
2
2
2
2
2
2
20 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
3
2
34 S1 dan Dosen
1
1
1
1
4
2
33 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
35 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
2
31 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
5
4
2
32 S1 dan Dosen
4
3
2
2
2
3
2
1
1
2
2
39 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
3
2
38 S1 dan Dosen
3
3
2
3
3
2
2
2
36 S1 dan Dosen
2
2
3
2
2
2
37 S2 dan Profesi Akuntansi
3
3
3
30 S1 dan Dosen
1
2
2
2
3
2
24 S1 dan Dosen
2
2
1
2
1
2
23 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
2
3
2
2
3
2
21 S1 dan Dosen
3
3
2
2
1
2
22 S1 dan Dosen
3
2
25 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
28 S1 dan Dosen
3
3
2
2
2
1
29 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
3
2
2
1
2
3
2
3
1
1
1
26 S1 dan Dosen
3
2
2
2
2
2
27 S2 dan Profesi Akuntansi
2
1
42 S1 dan Dosen
2
2
2
3
4
2
56 S1 dan Dosen
1
1
1
1
4
2
55 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
57 S2 dan Profesi Akuntansi
1
2
1
2
2
53 S2 dan Profesi Akuntansi
1
4
2
1
1
1
54 S1 dan Dosen
2
4
2
3
2
2
2
2
3
4
3
61 S2 dan Profesi Akuntansi
1
2
1
2
4
2
60 S1 dan Dosen
2
1
3
3
3
2
2
2
58 S1 dan Dosen
2
2
1
2
2
2
59 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
4
52 S1 dan Dosen
2
2
1
1
2
3
46 S1 dan Dosen
1
2
2
1
2
2
45 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
2
5
2
1
2
2
43 S2 dan Profesi Akuntansi
2
3
2
2
1
1
44 S1 dan Dosen
2
1
47 S2 dan Profesi Akuntansi
1
4
1
50 S1 dan Dosen
4
5
3
2
2
1
51 S2 dan Profesi Akuntansi
1
1
4
1
1
1
4
2
2
2
2
2
2
2
48 S1 dan Dosen
3
1
1
2
2
2
49 S2 dan Profesi Akuntansi
1
2
64 S1 dan Dosen
2
2
2
2
2
3
78 S1 dan Dosen
1
1
1
1
1
2
77 S2 dan Profesi Akuntansi
2
1
79 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
2
75 S2 dan Profesi Akuntansi
2
1
2
1
1
1
76 S1 dan Dosen
2
3
2
3
2
4
1
1
2
5
2
83 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
3
2
82 S1 dan Dosen
4
4
3
2
1
1
3
2
80 S1 dan Dosen
3
2
4
1
1
2
81 S2 dan Profesi Akuntansi
3
3
3
74 S1 dan Dosen
5
2
1
1
1
1
68 S1 dan Dosen
2
2
2
2
2
2
67 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
1
2
5
4
3
3
2
65 S2 dan Profesi Akuntansi
2
4
1
1
1
1
66 S1 dan Dosen
2
1
69 S2 dan Profesi Akuntansi
2
1
1
72 S1 dan Dosen
2
4
1
1
2
2
73 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
3
3
3
2
2
1
1
2
1
1
1
1
70 S1 dan Dosen
5
2
2
1
2
1
71 S2 dan Profesi Akuntansi
2
1
86 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
1
1
2
4
94 S1 dan Dosen
2
2
95 S1 dan Dosen
3
2
2
93 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
2
2
97 S2 dan Profesi Akuntansi
1
1
2
1
4
3
96 S1 dan Dosen
1
1
1
1
4
92 S1 dan Dosen
2
2
2
3
2
2
88 S1 dan Dosen
2
1
2
2
3
1
87 S2 dan Profesi Akuntansi
2
2
1
1
3
2
89 S2 dan Profesi Akuntansi
1
2
1
1
1
1
2
91 S1 dan Dosen
2
2
3
2
2
2
90 S1 dan Dosen
2
2
2
2
2
2
Uji Validitas S1 dan Dosen
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted x1 10.6154 5.614 .311 .760 x2 10.0000 4.902 .396 .750 x3 11.1154 5.163 .670 .646 x4 11.3462 5.643 .584 .676 x5 11.1923 5.570 .656 .662 x6 11.3077 6.413 .507 .710
S1 dan Dosen Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .737
6
Uji Validitas S2 dan Profesi Akuntansi
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted x1 9.4222 9.931 .538 .770 x2 9.1333 10.073 .309 .822 x3 9.5333 8.618 .552 .766 x4 9.7111 7.846 .702 .724 x5 9.7111 9.074 .610 .751 x6 9.8222 9.377 .679 .743
S2 dan Profesi Akuntansi Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .796
6
x2 Frequency Percent Valid Percent Cumulative
62
18
18.6
18.6
95.9
4
4
4.1 4.1 100.0 Total 97 100.0 100.0 x1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
1
9
9.3
9.3
9.3
2
63.9
77.3
63.9
73.2
3
16
16.5
16.5
89.7
4
9
9.3
9.3
99.0
5
1
3
47.4
Percent Valid
76.3
1
8
8.2
8.2
8.2
2
36
37.1
37.1
45.4
3
30
30.9
30.9
4
47.4
1
46
2
29.9
29.9
29.9
29
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
18
5.2 5.2 100.0 Total 97 100.0 100.0 x3
5
5
94.8
18.6
18.6
1.0 1.0 100.0 Total 97 100.0 100.0
x4 Frequency Percent Valid Percent Cumulative
30.9
60.8
89.7
3
7
7.2
7.2
96.9
4
3
3.1 3.1 100.0 Total 97 100.0 100.0 x6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
1
30
30.9
59
30.9
2
64
66.0
66.0
96.9
3
2
2.1
2.1
99.0
4
1
60.8
2
Percent Valid
9.3
1
39
40.2
40.2
40.2
2
46
47.4
47.4
87.6
3
9
9.3
96.9
28.9
4
2
2.1
2.1
99.0
5
1
1.0 1.0 100.0 Total 97 100.0 100.0 x5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid
1
28
28.9
28.9
1.0 1.0 100.0 Total 97 100.0 100.0
Lampiran 5 Uji Hipotesis Group Statistics Akademisi N Mean Std. Deviation Std. Error Mean x1 S1.D. 52 2.5000 .85176 .11812 S2 .P.AK
45 2.0222 .69048 .10293 x2 S1.D. 52 3.1731 .94394 .13090 S2 .P.AK 45 2.3111 .92496 .13789 x3 S1.D. 52 2.0192 .64140 .08895 S2 .P.AK 45 2.0000 1.00000 .14907 x4 S1.D. 52 1.7500 .58995 .08181 S2 .P.AK 45 1.7556 .98062 .14618 x5 S1.D. 52 1.9231 .55470 .07692 S2 .P.AK 45 1.7556 .80214 .11958 x6 S1.D. 52 1.8077 .39796 .05519 S2 .P.AK 45 1.6222 .68387 .10195
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t Df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Erro
Difference x1 Equal variances assumed 9.410 .003 3.004 95 .003 .47778 .1590 Equal variances not assumed 3.050 94.622 .003 .47778 .1566 x2 Equal variances assumed .021 .886 4.527 95 .000 .86197 .1904 Equal variances not assumed 4.534 93.516 .000 .86197 .1901 x3 Equal variances assumed 14.197 .000 .114 95 .909 .01923 .1683 Equal variances not assumed .111 72.931 .912 .01923 .1735 x4 Equal variances assumed 8.796 .004 -.034 95 .973 -.00556 .1618 Equal variances not assumed -.033 69.958 .974 -.00556 .1675 x5 Equal variances assumed 11.409 .001 1.209 95 .230 .16752 .1385 Equal variances not assumed 1.178 76.630 .242 .16752 .1421 x6 Equal variances assumed 19.762 .000 1.659 95 .100 .18547 .1118 Equal variances not assumed 1.600 68.492 .114 .18547 .1159