Persepsi Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Mahasiswa Fakultas Syariah IAIN Sumatera Utara Terhadap Adanya Akuntansi Forensik
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN
Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian skripsi yang sedang saya lakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU (FEB-USU), yang berjudul : PERSEPSI MAHASISWA UNIVERISTAS SUMATERA UTARA DAN IAIN SUMATERA UTARA TERHADAP ADANYA AKUNTANSI FORENSIK, maka saya mengharapkan kesediaan, Saudara/I untuk mengisi kuesioner ini sebagai data yang akan dipergunakan dalam penelitian, sebelum mengisi kuesioner ini, akan saya jelaskan sedikit tentang akuntansi forensik.
Akuntansi Forensik adalah penerapan disiplin akuntansi dalam arti luas, termasuk auditing pada masalah hukum untuk penyelesaian hukum di dalam atau diluar pengadilan, akuntansi forensik dapat diterapkan disektor publik maupun swasta, akuntansi forensik merupakan analisis akuntansi yang dapat mengungkapkan penipuan, yang mungkin sangat cocok untuk presentasi di pengadilan, dengan demikian investigasi dan analisis yang dilakukan harus sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh pengadilan atau hukum yang memiliki yuridiksi yang kuat.
Akuntansi Forensik sebenarnya telah dipraktekkan di Indonesia. Praktek ini tumbuh pesat, tak lama setelah terjadi krisis keuangan tahun 1977. Akuntansi forensik dilaksanakan oleh berbagai lembaga seperti Badan Pemeriksa keuangan (BPK), Komisi Pemeberantasan Korupsi (KPK), Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK), Badan Pengawasan Keuangan dan Pengembangan(BPKP), Bank Dunia (untuk proyek-proyek penjamannya), dan kantor-kantor Akuntan Publik (KAP) di Indonesia.
Perkembangan dunia akuntansi yang semakin pesat saat ini tidak hanya membawa manfaat bagi masyarakat, tetapi juga menjadi sumber masalah kecurangan (fraud) yang sangat kompleks seperti misalnya korupsi, penyalahgunaan aset dan manipulasi laporan keuangan yang sulit atau bahkan tidak bisa dideteksi oleh proses audit keuangan biasa. Oleh karena itu disiplin Ilmu Akuntansi dituntut untuk dapat berubah mengikuti tren permasalahan terkini terutama terkait dengan isu-isu kecurangan (fraud). Berkembangnya Ilmu Akuntansi forensik merupakan jawaban atas tantangan tersebut sehingga diharapkan Akuntansi Forensik dimasukkan ke dalam kurikulum pendidikan Akuntansi di Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. Atas kesediaan dan kerjasama Saudara/I mengisi kuesioner, saya ucapkan terima kasih.
Peneliti, Tya Yuli R Manurung
Petunjuk Pengisian 1.
Kuesioner ini semata-mata untuk keperluan akademis, mohon dijawab dengan jujur
2. Tidak ada jawaban yang ‘’benar’’ atau ‘’salah’’, melainkan pendapat pribadi anda yang diminta
Keterangan: (SS) Sangat Setuju; (S) Setuju; KS (Kurang Setuju); (TS) Tidak Setuju; STS (Sangat Tidak Setuju)
Data Responden 1.
Nama : 2.
Mahsiswa : USU IAIN SU
Daftar Pernyataan
No Pernyataan STS TS KS S SS
1 Akuntansi forensik tidak sama dengan audit investigative
2 Akuntansi forensik berorientasi pada etika dan hukum
3 Akuntansi forensik sangat berperan terhadap sebuah peluang karir yang menjanjikan di masa yang akan datang
4 Akuntansi Forensik sebagai alat untuk mempercepat pemberantasan korupsi dan penanggulangan tindak penipuan
5 Akuntansi Forensik dimasukkan ke dalam kurikulum pendidikan akuntansi strata satu
6 Ada hubungan akuntansi forensik dengan perkembangan ilmu akuntansi
7 Akuntansi forensik belum mendapatkan perhatian yang serius dari pihak perguruan tinggi.
Lampiran 2 Daftar Jawaban Responden DAFTAR DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN NO MAHASISWA PERTANYAAN
1 USU 5 4 3 4 4 4 5
2 USU 5 5 2 5 3 4 3
3 USU 4 5 4 5 5 5 4
4 USU 4 4 4 4 4 4 4
5 USU 3 4 2 4 5 5 3
6 USU 5 5 3 5 4 5 5
7 USU 5 5 2 4 3 5 5
8 USU 4 4 2 4 4 4 4
9 USU 4 4 4 4 5 4 4
23 USU 4 5 4 5 4 4 4
33 USU 4 4 3 4 4 4 4
32 USU 4 5 4 4 5 4 4
31 USU 5 5 4 5 5 4 5
30 USU 5 5 2 4 4 4 5
29 USU 4 3 2 4 4 4 4
28 USU 5 3 2 4 4 4 5
27 USU 4 4 2 3 4 4 4
26 USU 3 5 2 4 5 5 3
25 USU 2 4 2 4 3 2 2
24 USU 4 4 4 5 5 4 4
22 USU 3 4 2 5 4 5 3
10 USU 5 5 4 5 5 5 5
21 USU 4 5 4 4 5 4 4
20 USU 4 5 4 4 5 4 4
19 USU 4 3 3 3 3 5 4
18 USU 4 4 3 4 5 3 4
17 USU 1 4 2 2 2 1 1
16 USU 5 4 3 5 5 5 5
15 USU 4 4 3 4 4 4 4
14 USU 4 5 4 5 4 4 4
13 USU 4 4 4 5 5 4 3
12 USU 4 5 2 5 5 5 4
11 USU 2 4 2 4 4 4 5
34 USU 4 5 4 4 4 4 4
35 USU 5 5 3 3 4 5 5
49 USU 2 4 4 5 4 5 4
59 USU 3 4 3 2 3 5 4
58 USU 5 5 4 4 5 4 4
57 USU 2 4 3 4 3 4 2
56 USU 3 4 4 4 4 4 3
55 USU 2 4 2 4 4 4 2
54 USU 4 3 3 4 4 4 2
53 USU 3 4 3 4 4 4 4
52 USU 4 4 3 4 4 4 4
51 USU 4 4 4 4 4 4 4
50 USU 4 5 4 5 4 5 3
48 USU 4 4 4 4 3 4 5
36 USU 3 3 4 4 4 4 4
47 USU 5 4 3 5 2 3 4
46 USU 3 5 1 4 4 4 4
45 USU 4 5 4 4 5 4 4
44 USU 4 4 3 4 3 4 4
43 USU 4 4 4 4 5 4 4
42 USU 4 4 5 3 5 5 4
41 USU 3 3 2 4 5 5 4
40 USU 1 5 2 5 5 4 5
39 USU 4 4 4 4 4 4 4
38 USU 4 3 4 4 4 4 5
37 USU 3 3 4 5 4 5 4
60 USU 4 4 4 4 4 4 4
61 USU 4 4 4 4 4 4 4
62 USU 3 3 4 3 4 4 4
63 USU 2 4 3 4 3 4 4
64 USU 1 3 2 3 2 4 5
65 USU 3 4 4 3 2 4 5
66 USU 3 4 4 4 4 4 4
67 USU 4 4 4 4 4 4 4
68 IAIN SU 3 4 3 4 4 4 5
69 IAIN SU 2 5 4 4 3 5 5
70 IAIN SU 4 5 3 5 5 5 4
71 IAIN SU 4 4 2 4 4 4 4
72 IAIN SU 2 4 4 5 5 4 3
73 IAIN SU 3 5 4 5 4 5 5
74 IAIN SU 2 5 3 5 4 4 5
75 IAIN SU 2 4 4 4 4 4 4
76 IAIN SU 4 4 4 4 5 4 4
77 IAIN SU 4 5 5 5 5 5 5
78 IAIN SU 2 4 4 4 4 4 2
79 IAIN SU 2 3 4 5 5 5 4
80 IAIN SU 4 4 5 4 5 5 4
81 IAIN SU 4 5 4 4 4 5 4
82 IAIN SU 3 4 2 4 4 4 4
83 IAIN SU 3 4 5 5 5 5 5
84 IAIN SU 2 4 2 1 2 2 1
85 IAIN SU 3 4 5 3 5 4 4
86 IAIN SU 3 3 1 5 1 3 4
87 IAIN SU 4 5 4 4 5 4 4
88 IAIN SU 4 5 4 4 5 4 4
89 IAIN SU 2 4 5 5 4 5 3
90 IAIN SU 4 5 3 4 4 5 4
91 IAIN SU 4 4 5 4 5 5 4
92 IAIN SU 2 4 3 2 3 4 2
93 IAIN SU 2 5 5 5 5 4 3
94 IAIN SU 2 4 3 4 4 3 4
95 IAIN SU 2 3 2 4 4 4 5
96 IAIN SU 2 3 4 4 4 4 4
97 IAIN SU 2 5 4 4 4 4 5
98 IAIN SU 4 5 4 4 5 5 5
99 IAIN SU 4 5 4 4 5 4 4 100 IAIN SU 3 4 4 4 4 4 4 101 IAIN SU 4 5 4 4 4 4 4 102 IAIN SU 3 5 3 5 4 3 5
Lampiran 3 Uji Validitas dan Reliabilitas Uji Validitas Mahasiswa USU
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted
S1 23.5970 7.214 .515 .295 .602 S2 23.1045 9.368 .312 .175 .662 S3 24.0746 8.828 .264 .113 .682 S4 23.1791 8.937 .403 .233 .641 S5 23.2239 8.176 .471 .297 .619 S6 23.1194 8.925 .416 .263 .638 S7 23.3134 8.582 .362 .255 .651
Uji Realibilitas Mahasiswa USU Realibility Statistic Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items
.678 .682
7 Uji Validitas Mahasiswa IAIN SU
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted
X1 24.5429 12.079 .376 .363 .760
X2 23.2000 12.871 .386 .237 .756 X3 23.8286 10.911 .480 .605 .741 X4 23.3714 11.887 .446 .407 .745 X5 23.3143 10.516 .662 .583 .697 X6 23.3143 11.457 .662 .505 .707 X7 23.5143 11.492 .443 .403 .747
Uji Realibilitas Mahasiswa IAIN Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items
.766 .771
7
Lampiran 4 Analisis Deskriptif Penelitian
X1 Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
1.00
3
2.9
2.9
2.9
2.00
20
19.6
19.6
22.5
3.00
21
20.6
20.6
43.1 Valid
4.00
46
45.1
45.1
88.2
5.00
12
11.8 11.8 100.0 Total 102 100.0 100.0
X2 Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent
3.00
14
13.7
13.7
13.7
4.00
52
51.0
51.0
64.7 Valid
5.00
36
35.3 35.3 100.0 Total 102 100.0 100.0
X3 Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
1.00
2
2.0
2.0
2.0
2.00
22
21.6
21.6
23.5
3.00
23
22.5
22.5
46.1 Valid
4.00
47
46.1
46.1
92.2
5.00
8
7.8 7.8 100.0 Total 102 100.0 100.0
X4 Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent
1.00
1
1.0
1.0
1.0
2.00
3
2.9
2.9
3.9
3.00
8
7.8
7.8
11.8 Valid
4.00
62
60.8
60.8
72.5
5.00
28
27.5 27.5 100.0 Total 102 100.0 100.0
X5 Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
1.00
1
1.0
1.0
1.0
2.00
5
4.9
4.9
5.9
3.00
11
10.8
10.8
16.7 Valid
4.00
51
50.0
50.0
66.7
5.00
34
33.3 33.3 100.0 Total 102 100.0 100.0
X6 Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
1.00
1
1.0
1.0
1.0
2.00
2
2.0
2.0
2.9
3.00
5
4.9
4.9
7.8 Valid
4.00
65
63.7
63.7
71.6
5.00
29
28.4 28.4 100.0 Total 102 100.0 100.0
X7 Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
1.00
2
2.0
2.0
2.0
2.00
6
5.9
5.9
7.8
3.00
10
9.8
9.8
17.6 Valid
4.00
59
57.8
57.8
75.5
5.00
25
24.5 24.5 100.0 Total 102 100.0 100.0
Lampiran 5 Uji Hipotesis Group Statistics UNIVERSITAS N Mean Std.
Deviation Std. Error Mean
X1 USU 67 3.6716 1.02081 .12471
IAIN 35 2.9714 .89066 .15055
X2 USU 67 4.1642 .66508 .08125
IAIN 35 4.3143 .67612 .11429
X3 USU 67 3.1940 .90853 .11099
IAIN 35 3.6857 1.02244 .17282 X4 USU 67 4.0896 .69044 .08435
IAIN 35 4.1429 .84515 .14286
X5 USU 67 4.0448 .82449 .10073
IAIN 35 4.2000 .90098 .15229
X6 USU 67 4.1493 .67988 .08306
IAIN 35 4.2000 .71948 .12161
X7 USU 67 3.9552 .84267 .10295
IAIN 35 4.0000 .93934 .15878
Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equa
F Sig. t df Sig. (2- tailed) Mean
Differenc e St
Di
X1 Equal variances assumed .035 .851 3.431 100 .001 .70021 Equal variances not assumed 3.582 77.800 .001 .70021
X2 Equal variances assumed .657 .420 -1.076 100 .284 -.15011 Equal variances not assumed -1.070 68.096 .288 -.15011
X3 Equal variances assumed .017 .897 -2.485 100 .015 -.49168 Equal variances not assumed -2.394 62.367 .020 -.49168
X4 Equal variances assumed .433 .512 -.342 100 .733 -.05330 Equal variances not assumed -.321 58.196 .749 -.05330
X5 Equal variances assumed .307 .580 -.874 100 .384 -.15522 Equal variances not assumed -.850 63.949 .398 -.15522
X6 Equal variances assumed 1.251 .266 -.351 100 .726 -.05075 Equal variances not assumed -.345 65.748 .732 -.05075
X7 Equal variances assumed .122 .727 -.245 100 .807 -.04478 Equal variances not assumed -.237 62.872 .814 -.04478