Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Pengelolaan Barang Milik Daerah pada SKPD Pemerintah Kota Tebing Tinggi dengan Komitmen Pimpinan Sebagai Variabel Moderating
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH PADA SKPD
PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI DENGAN
KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
TESIS
OLEH:
MEGA PRIMA NOVY
147017111 / AKUNTANSI
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH PADA SKPD
PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI DENGAN
KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar
Magister Sains Dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
OLEH:
MEGA PRIMA NOVY
147017111 / AKUNTANSI
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH
PADA SKPD PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI
DENGAN KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa : Mega Prima Novy
Nomor Pokok
: 147017111
Program Studi
: Ilmu Akuntansi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
(Prof.Dr. Azhar Maksum,M.EC,Ac,Ak,CA)
(Ketua)
(Drs. Arifin Akhmad, M.Si,Ak,CA)
(Anggota)
Ketua Program Studi
Dekan
(Prof. Dr. Ade FatmaLubis, MAFIS, MBA, CPA, CA)
(Prof. Dr. Ramli, SE, MS)
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal : 23 Agustus 2016
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua
Anggota
: Prof.Dr. Azhar Maksum,M.EC,Ac,Ak,CA
: 1. Drs. Arifin Akhmad, M.Si,Ak,CA
2. Prof. Dr. Ade FatmaLubis, MAFIS, MBA, CPA, CA
3. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA
4. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis yang berjudul “Analisis
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Pengelolaan Barang Milik Daerah
Pada SKPD Pemerintah Kota Tebing Tinggi dengan Komitmen Pimpinan Sebagai
Variabel Moderating” adalah benar merupakan hasil karya penulis sendiri dan
belum dipublikasikan oleh siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan
informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan secara benar dan jelas.
Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat
dalam tesis ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan
perundangan yang berlaku.
Medan, 23 Agustus 2016
Yang Membuat Pernyataan
Mega Prima Novy
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh bukti empiris dan menganalisis
pengaruh variabel kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi, sistem
informasi manajemen, dan komunikasi terhadap kualitas pengelolaan barang milik
daerah baik secara simultan dan parsial dan apakah komitmen pimpinan dapat
memoderasi hubungan antara variabel kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada
regulasi, sistem informasi manajemen, dan komunikasi dengan kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Desain penelitian yang digunakan adalah
asosiatif yang bersifat kausal. Populasi dalam penelitian ini adalah pegawai yang
bekerja dalam pengelolaan barang milik daerah di setiap SKPD Pemerintah Kota
Tebing Tinggi. Penentuan sampel dalam penelitian ini adalah dengan metode
sensus. Data dianalisis dengan metode analisis regresi berganda dengan bantuan
program SPSS. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa pengaruh kualitas
aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi, sistem informasi manajemen, dan
komunikasi secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Secara parsial kualitas aparatur daerah,
kepatuhan pada regulasi, dan sistem informasi manajemen berpengaruh positif
signifikan terhadap kualitas pengelolaan barang milik daerah, sedangkan
komunikasi secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Selanjutnya komitmen pimpinan mampu
memoderasi hubungan antara kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi,
sistem informasi manajemen, dan komunikasi dengan kualitas pengelolaan barang
milik daerah.
Kata Kunci:
Kualitas Pengelolaan Barang Milik Daerah, Kualitas Aparatur
Daerah, Kepatuhan pada Regulasi, Sistem Informasi Manajemen,
Komunikasi, Komitmen Pimpinan.
i
Universitas Sumatera Utara
ii
ABSTRACT
The purpose of this study was to obtain empirical evidence and analyze
simultaneously and partiallly the influence of the variables of the quality of local
government employees, compliance with regulations, management information
system, and communication on the quality of managing local government’s assets
and commitment of management could moderate the correlation of the quality of
local government employees, compliance with regulations, management
information system, and communication with the quality of managing local
government’s assets. The study used associative causal method. The population
was the employees who who worked in the management of local government asset
at each SKPD (Regional Work Unit) of Tebing Tinggi City Government. The
sample was taken by using cencus method. The data were analyzed by using
multiple regression analysis the with an SPSS software program. The result of the
study showed that the quality of local government employees, compliance with
regulations, management information system, and communication simultaneously
had positive an significant influence on the quality of managing local
government’s assets. Partially, quality of local government employees,
compliance with regulations, and management information system had positive an
significant influence on the quality of managing local government’s assets. While
communication had no significant influence on the quality of managing local
government’s assets. Commitment of management was able to moderate the
correlation of the quality of local government employees, compliance with
regulations, management information system, and communication with the quality
of managing local government’s assets.
Keywords: Quality of Managing Local Government’s Assets, Quality of Local
Government Employees, Compliance with Regulations, Management
Information System, Communication, Commitment of Management
Universitas Sumatera Utara
iii
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang.
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Allah karena atas izin dan ridha-Nya saya
masih diberi kempatan untuk menyelesaikan penelitian dan penuluisan tesis ini.
Proses penelitian dan penulisan tesis ini tentunya tidak akan terlaksana dengan
baik tanpa ada dukungan dari be rbagai pihak baik secara moril dan materil. Oleh
karena itu, perkenankanlah saya untuk menyampaikan rasa terimakasih kepada
berbagai pihak yang telah mendukung saya teruma kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, selaku Rektor Universitas Sumatera
Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, CA, selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang juga selaku dosen pembanding.
4. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA, selaku dosen
pembimbing I, yang telah banyak meluangkan waktu, tenaga dan pikiran
untuk mengarahkan dan membimbing serta memberikan saran-saran kepada
penulis dalam menyelesaikan tesis ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si, Ak, CA, selaku dosen pembimbing II yang
telah bersedia meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk membimbing dan
memberikan saran-saran yang membangun agar tesis ini bisa menjadi lebih
baik.
Universitas Sumatera Utara
iv
6. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA, selaku dosen pembanding yang telah
banyak memberikan saran kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.
7. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA selaku Sekretaris Program
Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara, sekaligus
sebagai dosen pembanding yang telah banyak memberikan saran-saran untuk
penyelesaian tesis ini
8. Seluruh dosen dan seluruh staf administrasi Program Magister Akuntansi
Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
9. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) selaku pengelola
program beasiswa STAR-BPKP, yang telah memberikan bantuan dana
pendidikan kepada penulis selama mengikuti pendidikan S2.
10. Orang tua, mertua, suami tercinta dan kepada putriku tersayang Raisa Annaya
Vyandra, yang telah memberikan dorongan semangat serta doa kepada
penulis.
11. Teman-teman STAR-BPKP Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Medan, 23 Agustus 2016
Penulis,
Mega Prima Novy
Universitas Sumatera Utara
v
RIWAYAT HIDUP
1.
Nama
: Mega Prima Novy
2.
Tempat/Tgl Lahir
: Kabanjahe/ 03 November 1986
3.
Agama
: Islam
4.
Orang Tua
5.
a.
Ayah
: Suprapto, SKM, M.Kes
b.
Ibu
: Irma Erlina, SKM
Alamat
: Jl. Sofyan Zakaria Perumahan Tebing Tinggi
Indah, Tebing Tinggi
6.
Pendidikan
a.
1992-1998
: SD Negeri 3 Kabanjahe
b.
1999-2001
: SMPN 1 Kabanjahe
c.
2002-2004
: SMAN 4 Medan
d.
2005-2008
: S1
Fakultas
Ekonomi
Jurusan
Akuntansi
Universitas Sumatera Utara Medan
Universitas Sumatera Utara
vi
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................
i
ABSTRACT .....................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii
RIWAYAT HIDUP .........................................................................................
v
DAFTAR ISI..................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN...............................................................................
1.1. Latar Belakang Penelitian .............................................................
1.2. Rumusan Masalah Penelitian ........................................................
1.3. Tujuan Penelitian...........................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .........................................................................
1.5. Originalitas Penelitian ...................................................................
1
1
11
11
12
12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................
2.1. Landasan Teori ............................................................................
2.1.1. Kualitas pengelolaan barang milik daerah............................
2.1.2. Kualitas aparatur daerah........................................................
2.1.3. Kepatuhan pada regulasi .......................................................
2.1.4. Sistem informasi manajemen daerah ....................................
2.1.5 Komunikasi ...........................................................................
2.1.6. Komitmen pimpinan ............................................................
2.2. Review Peneliti Terdahulu ...........................................................
14
14
14
18
20
23
26
28
31
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS .................................... 42
3.1. Kerangka Konseptual .......................................................................42
3.2. Hipotesis Penelitian .........................................................................44
BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................................... 46
4.1 Jenis Penelitian ..................................................................................46
4.2. Lokasi, Waktu dan Jadwal Penelitian..............................................46
4.3. Populasi dan Sampel .......................................................................47
4.4. Metode Pengumpulan Data .............................................................47
4.5. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel .................49
4.6. Metode Analisis Data ......................................................................54
4.6.1. Uji kualitas instrumen dan data............................................... 55
4.6.1.1 Uji validitas ................................................................. 55
4.6.1.2 Uji reliabilitas .............................................................. 55
4.6.2. Analisis Statistik Deskriptif ...................................................... 55
Universitas Sumatera Utara
vii
4.6.3. Pengujian Asumsi Klasik .......................................................... 56
4.6.3.1 Uji normalitas ........................................................... 56
4.6.3.2 Uji multikolinieritas ..................................................... 56
4.6.3.3 Uji heterokedastisitas ................................................... 57
4.6.4 Pengujian hipotesis penelitian.................................................... 57
4.6.4.1. Pengujian Hipotesis Pertama (H1) ............................ 57
1. Uji koefisien determinasi (Adjusted R2) ............ 58
2. Uji signifikansi simultan (Uji Statistik F) ............. 59
3. Uji signifikansi parameter individual
(Uji Statistik t) .................................................. 60
4.6.3.2. Pengujian Hipotesis Kedua (H2) .............................. 60
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 62
5.1 Hasil Penelitian ................................................................................. 62
5.1.1 Deskripsi Data Penelitian ....................................................... 62
5.1.1.1 Karakteristik Responden Penelitian .......................... 63
5.1.1.2 Statistik Deskriptif ...................................................... 64
5.1.2. Uji Kualitas Data ........................................................................... 67
5.1.2.1. Uji Validitas......................................................................... 67
5.1.2.2 Uji Reliabilitas ..................................................................... 69
5.1.3. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 70
5.1.3.1 Uji Normalitas ...................................................................... 70
5.1.3.2. Uji Multikolinearitas............................................................ 72
5.1.3.3. Uji Heterokedastisitas .......................................................... 72
5.1.4. Pengujian Hipotesis Penelitian ...................................................... 73
5.1.4.1. Pengujian Hipoteis Pertama ............................................... 73
1. Uji koefisien determinasi (Adjusted R2) .......................... 76
2. Uji Statistik F .................................................................... 76
3. Uji Statistik t .................................................................... 77
5.1.4.2. Pengujian Hipotesis Kedua................................................. 79
5.2. Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................ 80
5.2.1 Pengaruh kualitas aparatur daerah terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .....................................80
5.2.2. Pengaruh kepatuhan pada regulasi terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .........................................82
5.2.3. Pengaruh sistem informasi manajemen terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .........................................82
5.2.4. Pengaruh komunikasi terhadap kualitas pengelolaan barang
milik daerah .......................................................................... 83
5.2.5. Pengaruh komitmen pimpinan sebagai variabel moderasi
terhadap kualitas pengelolaan barang milik daerah ..............85
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 88
6.1. Kesimpulan ....................................................................................... 88
6.2. Keterbatasan Penelitian .................................................................... 89
6.3. Saran ................................................................................................. 89
Daftar Pustaka ..................................................................................................... 91
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR TABEL
No.
Judul
Halaman
1.1
Permasalahan Aset Tetap Pemerintah Daerah Secara Umum .................
1.2
Originalitas Penelitian ............................................................................
2.1
Review Penelitian Terdahulu ...................................................................
4.2
Definisi Operasionl dan Metode Pengukuran Variabel ...........................
5.1
Tingkat Pengembalian Kuesioner ...........................................................
5.2
Karakteristik Responden Penelitian ........................................................
5.3
Statistik Deskriptif...................................................................................
5.4
Hasil Uji Validitas Instrumen .................................................................
5.5
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen .............................................................
5.6
Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov ..............................
5.7
Test Pengujian Multikolinearitas ............................................................
5.8
Uji Heteroskedastisitas ............................................................................
5.9
Hasil Pengujian Hipotesis Pertama .........................................................
5.10 Hasil Analisis Koefisien Determinasi ....................................................
5.11 Hasil Uji Statistik F ................................................................................
5.12 Hasil Uji Statistik t ..................................................................................
5.13 Hasil Uji Pengujian Regresi Hipotesis Kedua.........................................
5.14 Hasil Uji Residual ...................................................................................
5
13
39
53
62
63
65
68
70
71
72
73
74
76
77
77
79
80
Universitas Sumatera Utara
ix
DAFTAR GAMBAR
No.
3.1
5.1
5.2
Judul
Halaman
Kerangka Konsep Hipotesis .................................................................... 42
Grafik Histogram Uji Normalitas ............................................................ 70
Grafik Normal P-P Plot .......................................................................... 70
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR LAMPIRAN
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Judul
Halaman
Rencana Waktu Penelitian ..................................................................... 96
Daftar Populasi dan Sampel .................................................................... 97
Kuesioner Penelitian ................................................................................ 98
Tabulasi Data Kuesioner ......................................................................... 108
Statistik Deskriptif ………………………………………….................. 114
Karakteristik Responden ………………………………….. .................. 115
Uji Kualitas Data ………………………………………….. .................. 118
Uji Asumsi Klasik …………………………………………. ................. 122
Pengujian Hipotesis Pertama ……………………………… .................. 125
Pengujian Hipotesis Kedua ………………………………… ................ 126
Universitas Sumatera Utara
PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH PADA SKPD
PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI DENGAN
KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
TESIS
OLEH:
MEGA PRIMA NOVY
147017111 / AKUNTANSI
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH PADA SKPD
PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI DENGAN
KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar
Magister Sains Dalam Program Studi Ilmu Akuntansi pada
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
OLEH:
MEGA PRIMA NOVY
147017111 / AKUNTANSI
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS PENGELOLAAN BARANG MILIK DAERAH
PADA SKPD PEMERINTAH KOTA TEBING TINGGI
DENGAN KOMITMEN PIMPINAN SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa : Mega Prima Novy
Nomor Pokok
: 147017111
Program Studi
: Ilmu Akuntansi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
(Prof.Dr. Azhar Maksum,M.EC,Ac,Ak,CA)
(Ketua)
(Drs. Arifin Akhmad, M.Si,Ak,CA)
(Anggota)
Ketua Program Studi
Dekan
(Prof. Dr. Ade FatmaLubis, MAFIS, MBA, CPA, CA)
(Prof. Dr. Ramli, SE, MS)
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal : 23 Agustus 2016
PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua
Anggota
: Prof.Dr. Azhar Maksum,M.EC,Ac,Ak,CA
: 1. Drs. Arifin Akhmad, M.Si,Ak,CA
2. Prof. Dr. Ade FatmaLubis, MAFIS, MBA, CPA, CA
3. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA
4. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis yang berjudul “Analisis
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Pengelolaan Barang Milik Daerah
Pada SKPD Pemerintah Kota Tebing Tinggi dengan Komitmen Pimpinan Sebagai
Variabel Moderating” adalah benar merupakan hasil karya penulis sendiri dan
belum dipublikasikan oleh siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan
informasi yang digunakan telah dinyatakan dengan secara benar dan jelas.
Apabila dikemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat
dalam tesis ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan
perundangan yang berlaku.
Medan, 23 Agustus 2016
Yang Membuat Pernyataan
Mega Prima Novy
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk memperoleh bukti empiris dan menganalisis
pengaruh variabel kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi, sistem
informasi manajemen, dan komunikasi terhadap kualitas pengelolaan barang milik
daerah baik secara simultan dan parsial dan apakah komitmen pimpinan dapat
memoderasi hubungan antara variabel kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada
regulasi, sistem informasi manajemen, dan komunikasi dengan kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Desain penelitian yang digunakan adalah
asosiatif yang bersifat kausal. Populasi dalam penelitian ini adalah pegawai yang
bekerja dalam pengelolaan barang milik daerah di setiap SKPD Pemerintah Kota
Tebing Tinggi. Penentuan sampel dalam penelitian ini adalah dengan metode
sensus. Data dianalisis dengan metode analisis regresi berganda dengan bantuan
program SPSS. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa pengaruh kualitas
aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi, sistem informasi manajemen, dan
komunikasi secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Secara parsial kualitas aparatur daerah,
kepatuhan pada regulasi, dan sistem informasi manajemen berpengaruh positif
signifikan terhadap kualitas pengelolaan barang milik daerah, sedangkan
komunikasi secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah. Selanjutnya komitmen pimpinan mampu
memoderasi hubungan antara kualitas aparatur daerah, kepatuhan pada regulasi,
sistem informasi manajemen, dan komunikasi dengan kualitas pengelolaan barang
milik daerah.
Kata Kunci:
Kualitas Pengelolaan Barang Milik Daerah, Kualitas Aparatur
Daerah, Kepatuhan pada Regulasi, Sistem Informasi Manajemen,
Komunikasi, Komitmen Pimpinan.
i
Universitas Sumatera Utara
ii
ABSTRACT
The purpose of this study was to obtain empirical evidence and analyze
simultaneously and partiallly the influence of the variables of the quality of local
government employees, compliance with regulations, management information
system, and communication on the quality of managing local government’s assets
and commitment of management could moderate the correlation of the quality of
local government employees, compliance with regulations, management
information system, and communication with the quality of managing local
government’s assets. The study used associative causal method. The population
was the employees who who worked in the management of local government asset
at each SKPD (Regional Work Unit) of Tebing Tinggi City Government. The
sample was taken by using cencus method. The data were analyzed by using
multiple regression analysis the with an SPSS software program. The result of the
study showed that the quality of local government employees, compliance with
regulations, management information system, and communication simultaneously
had positive an significant influence on the quality of managing local
government’s assets. Partially, quality of local government employees,
compliance with regulations, and management information system had positive an
significant influence on the quality of managing local government’s assets. While
communication had no significant influence on the quality of managing local
government’s assets. Commitment of management was able to moderate the
correlation of the quality of local government employees, compliance with
regulations, management information system, and communication with the quality
of managing local government’s assets.
Keywords: Quality of Managing Local Government’s Assets, Quality of Local
Government Employees, Compliance with Regulations, Management
Information System, Communication, Commitment of Management
Universitas Sumatera Utara
iii
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang.
Puji dan syukur saya panjatkan kepada Allah karena atas izin dan ridha-Nya saya
masih diberi kempatan untuk menyelesaikan penelitian dan penuluisan tesis ini.
Proses penelitian dan penulisan tesis ini tentunya tidak akan terlaksana dengan
baik tanpa ada dukungan dari be rbagai pihak baik secara moril dan materil. Oleh
karena itu, perkenankanlah saya untuk menyampaikan rasa terimakasih kepada
berbagai pihak yang telah mendukung saya teruma kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH, M.Hum, selaku Rektor Universitas Sumatera
Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Prof. Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, CA, selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang juga selaku dosen pembanding.
4. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA, selaku dosen
pembimbing I, yang telah banyak meluangkan waktu, tenaga dan pikiran
untuk mengarahkan dan membimbing serta memberikan saran-saran kepada
penulis dalam menyelesaikan tesis ini.
5. Bapak Drs. Arifin Akhmad, M.Si, Ak, CA, selaku dosen pembimbing II yang
telah bersedia meluangkan waktu, tenaga dan pikiran untuk membimbing dan
memberikan saran-saran yang membangun agar tesis ini bisa menjadi lebih
baik.
Universitas Sumatera Utara
iv
6. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak, CA, selaku dosen pembanding yang telah
banyak memberikan saran kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini.
7. Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA selaku Sekretaris Program
Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara, sekaligus
sebagai dosen pembanding yang telah banyak memberikan saran-saran untuk
penyelesaian tesis ini
8. Seluruh dosen dan seluruh staf administrasi Program Magister Akuntansi
Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
9. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) selaku pengelola
program beasiswa STAR-BPKP, yang telah memberikan bantuan dana
pendidikan kepada penulis selama mengikuti pendidikan S2.
10. Orang tua, mertua, suami tercinta dan kepada putriku tersayang Raisa Annaya
Vyandra, yang telah memberikan dorongan semangat serta doa kepada
penulis.
11. Teman-teman STAR-BPKP Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Medan, 23 Agustus 2016
Penulis,
Mega Prima Novy
Universitas Sumatera Utara
v
RIWAYAT HIDUP
1.
Nama
: Mega Prima Novy
2.
Tempat/Tgl Lahir
: Kabanjahe/ 03 November 1986
3.
Agama
: Islam
4.
Orang Tua
5.
a.
Ayah
: Suprapto, SKM, M.Kes
b.
Ibu
: Irma Erlina, SKM
Alamat
: Jl. Sofyan Zakaria Perumahan Tebing Tinggi
Indah, Tebing Tinggi
6.
Pendidikan
a.
1992-1998
: SD Negeri 3 Kabanjahe
b.
1999-2001
: SMPN 1 Kabanjahe
c.
2002-2004
: SMAN 4 Medan
d.
2005-2008
: S1
Fakultas
Ekonomi
Jurusan
Akuntansi
Universitas Sumatera Utara Medan
Universitas Sumatera Utara
vi
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ........................................................................................................
i
ABSTRACT .....................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii
RIWAYAT HIDUP .........................................................................................
v
DAFTAR ISI..................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN...............................................................................
1.1. Latar Belakang Penelitian .............................................................
1.2. Rumusan Masalah Penelitian ........................................................
1.3. Tujuan Penelitian...........................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .........................................................................
1.5. Originalitas Penelitian ...................................................................
1
1
11
11
12
12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................
2.1. Landasan Teori ............................................................................
2.1.1. Kualitas pengelolaan barang milik daerah............................
2.1.2. Kualitas aparatur daerah........................................................
2.1.3. Kepatuhan pada regulasi .......................................................
2.1.4. Sistem informasi manajemen daerah ....................................
2.1.5 Komunikasi ...........................................................................
2.1.6. Komitmen pimpinan ............................................................
2.2. Review Peneliti Terdahulu ...........................................................
14
14
14
18
20
23
26
28
31
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS .................................... 42
3.1. Kerangka Konseptual .......................................................................42
3.2. Hipotesis Penelitian .........................................................................44
BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................................... 46
4.1 Jenis Penelitian ..................................................................................46
4.2. Lokasi, Waktu dan Jadwal Penelitian..............................................46
4.3. Populasi dan Sampel .......................................................................47
4.4. Metode Pengumpulan Data .............................................................47
4.5. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel .................49
4.6. Metode Analisis Data ......................................................................54
4.6.1. Uji kualitas instrumen dan data............................................... 55
4.6.1.1 Uji validitas ................................................................. 55
4.6.1.2 Uji reliabilitas .............................................................. 55
4.6.2. Analisis Statistik Deskriptif ...................................................... 55
Universitas Sumatera Utara
vii
4.6.3. Pengujian Asumsi Klasik .......................................................... 56
4.6.3.1 Uji normalitas ........................................................... 56
4.6.3.2 Uji multikolinieritas ..................................................... 56
4.6.3.3 Uji heterokedastisitas ................................................... 57
4.6.4 Pengujian hipotesis penelitian.................................................... 57
4.6.4.1. Pengujian Hipotesis Pertama (H1) ............................ 57
1. Uji koefisien determinasi (Adjusted R2) ............ 58
2. Uji signifikansi simultan (Uji Statistik F) ............. 59
3. Uji signifikansi parameter individual
(Uji Statistik t) .................................................. 60
4.6.3.2. Pengujian Hipotesis Kedua (H2) .............................. 60
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 62
5.1 Hasil Penelitian ................................................................................. 62
5.1.1 Deskripsi Data Penelitian ....................................................... 62
5.1.1.1 Karakteristik Responden Penelitian .......................... 63
5.1.1.2 Statistik Deskriptif ...................................................... 64
5.1.2. Uji Kualitas Data ........................................................................... 67
5.1.2.1. Uji Validitas......................................................................... 67
5.1.2.2 Uji Reliabilitas ..................................................................... 69
5.1.3. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 70
5.1.3.1 Uji Normalitas ...................................................................... 70
5.1.3.2. Uji Multikolinearitas............................................................ 72
5.1.3.3. Uji Heterokedastisitas .......................................................... 72
5.1.4. Pengujian Hipotesis Penelitian ...................................................... 73
5.1.4.1. Pengujian Hipoteis Pertama ............................................... 73
1. Uji koefisien determinasi (Adjusted R2) .......................... 76
2. Uji Statistik F .................................................................... 76
3. Uji Statistik t .................................................................... 77
5.1.4.2. Pengujian Hipotesis Kedua................................................. 79
5.2. Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................ 80
5.2.1 Pengaruh kualitas aparatur daerah terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .....................................80
5.2.2. Pengaruh kepatuhan pada regulasi terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .........................................82
5.2.3. Pengaruh sistem informasi manajemen terhadap kualitas
pengelolaan barang milik daerah .........................................82
5.2.4. Pengaruh komunikasi terhadap kualitas pengelolaan barang
milik daerah .......................................................................... 83
5.2.5. Pengaruh komitmen pimpinan sebagai variabel moderasi
terhadap kualitas pengelolaan barang milik daerah ..............85
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 88
6.1. Kesimpulan ....................................................................................... 88
6.2. Keterbatasan Penelitian .................................................................... 89
6.3. Saran ................................................................................................. 89
Daftar Pustaka ..................................................................................................... 91
Universitas Sumatera Utara
viii
DAFTAR TABEL
No.
Judul
Halaman
1.1
Permasalahan Aset Tetap Pemerintah Daerah Secara Umum .................
1.2
Originalitas Penelitian ............................................................................
2.1
Review Penelitian Terdahulu ...................................................................
4.2
Definisi Operasionl dan Metode Pengukuran Variabel ...........................
5.1
Tingkat Pengembalian Kuesioner ...........................................................
5.2
Karakteristik Responden Penelitian ........................................................
5.3
Statistik Deskriptif...................................................................................
5.4
Hasil Uji Validitas Instrumen .................................................................
5.5
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen .............................................................
5.6
Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov ..............................
5.7
Test Pengujian Multikolinearitas ............................................................
5.8
Uji Heteroskedastisitas ............................................................................
5.9
Hasil Pengujian Hipotesis Pertama .........................................................
5.10 Hasil Analisis Koefisien Determinasi ....................................................
5.11 Hasil Uji Statistik F ................................................................................
5.12 Hasil Uji Statistik t ..................................................................................
5.13 Hasil Uji Pengujian Regresi Hipotesis Kedua.........................................
5.14 Hasil Uji Residual ...................................................................................
5
13
39
53
62
63
65
68
70
71
72
73
74
76
77
77
79
80
Universitas Sumatera Utara
ix
DAFTAR GAMBAR
No.
3.1
5.1
5.2
Judul
Halaman
Kerangka Konsep Hipotesis .................................................................... 42
Grafik Histogram Uji Normalitas ............................................................ 70
Grafik Normal P-P Plot .......................................................................... 70
Universitas Sumatera Utara
x
DAFTAR LAMPIRAN
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Judul
Halaman
Rencana Waktu Penelitian ..................................................................... 96
Daftar Populasi dan Sampel .................................................................... 97
Kuesioner Penelitian ................................................................................ 98
Tabulasi Data Kuesioner ......................................................................... 108
Statistik Deskriptif ………………………………………….................. 114
Karakteristik Responden ………………………………….. .................. 115
Uji Kualitas Data ………………………………………….. .................. 118
Uji Asumsi Klasik …………………………………………. ................. 122
Pengujian Hipotesis Pertama ……………………………… .................. 125
Pengujian Hipotesis Kedua ………………………………… ................ 126
Universitas Sumatera Utara