Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan Dengan Sistem Pengendalian Intern Sebagai Variabel Moderating
Perihal
: Permohonan Pengisian Kuesioner
Lampiran
: Kuesioner Penelitian
Kepada,
Yth.Bapak/Ibu Bendahara dan
Kasubag Keuangan SKPD
di Lingkungan Pemerintah Kota Medan
Dengan hormat,
Dalam rangka penyusunan tugas akhir (Tesis) sebagai mahasiswi Program Pasca
Sarjana (S2) Universitas Sumatera Utara maka dengan ini saya :
Nama
:
Jennifer Prima Dewi
Nim
:
157017019
Jurusan /Fakultas
Utara
:
Magister (S2) Akuntansi Universitas Suamatera
Bermaksud melakukan penelitian mengenai “Analisis faktor-faktor yang
mempengaruhi kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan
Dengan Sistem Pengendalian Intern Sebagai Variabel Moderating”.
Untuk itu saya mohonkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dan
menjawab seluruh item pertanyaan dalam kuisioner ini secara objektif sesuai
dengan petunjuk pengisian. Kuisioner ini nantinya akan saya gunakan sematamata untuk keperluan ilmiah dan saya berjanji untuk menjaga kerahasiaan
kuisioner ini. Atas kerjasama, bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi
dan menjawab semua pertanyaan dalam kuisioner ini, saya ucapkan terimakasih.
Hormat Saya
Jennifer Prima Dewi
Nim 157017019
Identitas Responden
Tanggal Pengisian
:
Nama Instansi
:
Nama Responden
:
Umur
:
…
51 Tahun
Jenis Kelamin
:
Pria
Wanita
Jabatan
:
Masa Kerja
:
30 tahun
Pendidikan Terakhir
:
SMA
Akademi
S1
S2
Latar belakang Pendidikan
:
Akuntansi
Non Akuntansi
Petunjuk Pengisian Kuisioner
Berikut ini merupakan pernyataan-pernyataan yang mewakili pendapat-pendapat
umum mengenai kondisi di dalam instansi Bapak/Ibu. Tidak ada pernyataan yang
benar atau salah. Bapak/Ibu mungkin saja setuju atau tidak setuju dengan
pernyataan-pernyataan tersebut. Kami ingin mengetahui seberapa jauh Bapak/Ibu
setuju atau tidak setuju terhadap pernyataan tersebut, dengan member checklist ( √
) pada pilihan yang tersedia sebagai berikut :
Penilaian :
STS
: Sangat Tidak Setuju
: Nilai 1
TS
: Tidak Setuju
: Nilai 2
N
: Netral
: Nilai 3
S
: Setuju
: Nilai 4
SS
: Sangat Setuju
: Nilai 5
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD)
Pernyataan tentang
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah (LKPD)
ALTERNATIF JAWABAN
SS
1
2
3
4
5
Laporan keuangan disajikan/disusun
memiliki manfaat, tepat waktu dan
lengkap
Laporan keuangan disajikan/disusun
secara jujur ,dapat diverifikasi dan
netral
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun dalam bentuk dan
istilah yang mudah dipahami
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun
dapat
dibandingkan
dengan
laporan
sebelumnya.
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun sesuai dengan
pedoman penyusunan LKPD.
S
N
TS
STS
Standar Akuntansi Berbasis Akrual
Pernyataan tentang
Standar Akuntansi Berbasis Akrual
ALTERNATIF JAWABAN
SS
1
2
3
4
5
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
sebagai
bentuk
pertanggungjawaban
pengelolaan sumber daya serta pelaksanaan
kebijakan untuk mencapai tujuan secara
periodik
Pengukuran setiap transaksi yang ada dalam
laporan keuangan sesuai peraturan yang
menjelaskan tentang basis akrual yakni
setiap transaksi dicatat pada saat terjadi.
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
memberikan informasi keuangan yang
terbuka dan jujur kepada masyarakat secara
menyeluruh
atas
pertanggungjawaban
pemerintah dalam pengelolaan sumber daya
yang ada dan ketaatannya pada peraturan
perundang-undangan (PP No. 71 Tahun
2010)
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
membantu para pengguna laporan keuangan
dalam mengetahui kecukupan penerimaan
pemerintah pada periode pelaporan untuk
membiayai seluruh pengeluaran yang
dialokasikan
Laporan Keuangan disusun/disajikan dapat
menilai derajat pencapaian pelaksanaan
program dan kegiatan pemerintah
S
N
TS
STS
Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM)
Pernyataan tentang
ALTERNATIF JAWABAN
Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM)
SS
1
Pengelola keuangan ( PA dan PPK)
SKPD memahami tugas pokok fungsi
sebagai Pengguna Anggaran dan
Pejabat
Penatausahaan
Keuangan
dengan baik
2
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
mengetahui dan memahami peraturanperaturan keuangan yang terkait dengan
laporan keuangan
3
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
memiliki
kemampuan
dalam
berinteraksi dengan sistem, mengikuti
dan menguasai perkembangan aplikasi
yang ada
4
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
pernah mengikuti Pelatihan-pelatihan
atau Bimtek keuangan meningkatan
kemampuan bekerja
5
Rotasi atau perputaran posisi kerja
pengelolaan keuangan diperlukan untuk
mengembangkan kemampuan bekerja
dan menempatkan pegawai sesuai
bidangnya
S
N
TS
STS
Akuntabilitas
Pernyataan tentang
Akuntabilitas
1
Kepentingan publik dan golongan
menjadi perhatian dan pertimbangan
utama dalam penyusunan laporan
keuangan
2
Proses dan pertanggung jawaban
laporan keuangan diawasi secara
terus menerus.
3
Dalam
mengevaluasi
laporan
keuangan hanya memperbadingkan
dengan realisasi /sesungguhnya
4
Laporan keuangan yang dihasilkan
dipertanggungjawabkan
kepada
otoritas yang lebih tinggi (vertical)
dan kepada masyarakat luas
(horizontal)
5
Pembuatan
laporan
keuangan
merupakan kepatuhan terhadap
hukum dan peraturan lain yang
disyaratkan dalam
penyusunan
laporan keuangan
6
Penyajian laporan keuangan telah
menyertakan informasi masa lalu
7
Laporan keuangan disajikan secara
terbuka, cepat, dan tepat kepada
seluruh masyarakat.
ALTERNATIF JAWABAN
SS
S
N
TS
STS
Sistem Pengendalian Intern
Pernyataan tentang
ALTERNATIF JAWABAN
Sistem Pengendalian Intern
1
Integritas data dan
tersimpan dengan baik
dokumen
2
Pengelola keuangan telah mencatat
transaksi
keuangan
dengan
memposting secara tepat pada buku
jurnal setiap transaksi keuangan
dengan bukti yang valid
3
Transaksi tidak dapat dilakukan
tanpa adanya otorisasi dari pihak
yang berwenang
4
Perbaikan
terhadap
kualitas
pengendalian internal, salah satunya
dengan melakukan pemeriksaan
secara rutin terhadap pencatatan
akuntansi dan bukti-bukti data yang
ada
5
SKPD
mempunyai
Struktur
organisasi dan uraian tugas pegawai
instansi pemerintah secara tertulis
yang menggambarkan pembagian
kewenangan dan pemisahan tugas
yang jelas
SS
S
N
TS
STS
HASIL PENGOLAHAN DATA
DESCRIPTIF STATISTIK
Descriptive Statistics
N
KUALITAS LAPORAN
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
122
19
25
20,94
1,130
AKRUAL
122
17
24
20,86
1,387
SUMBER DAYA MANUSIA
122
16
24
20,82
1,671
AKUNTABILITAS
122
17
33
27,93
3,028
122
20
24
20,89
1,205
KEUANGAN
SISTEM PENGENDALIAN
INTERN
Valid N (listwise)
122
UJI RELIABILITAS DAN VALIDITAS
PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAH BERBASIS
AKRUAL
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.731
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
AKR1
16,68
1,178
,526
,322
,503
AKR2
16,54
1,325
,351
,139
,599
AKR3
16,76
1,108
,466
,303
,538
AKR4
16,77
1,616
,306
,098
,619
AKR5
16,69
1,489
,313
,122
,613
KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.785
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
SDM1
16,61
1,908
,494
,316
,585
SDM2
16,70
2,210
,340
,204
,650
SDM3
16,65
2,147
,352
,188
,646
SDM4
16,53
1,722
,648
,424
,511
SDM5
16,78
1,694
,353
,236
,679
AKUNTABILITAS
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.884
7
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
AKUN1
24,11
7,716
,329
,245
,895
AKUN2
23,95
7,766
,744
,647
,857
AKUN3
23,91
6,314
,861
,782
,824
AKUN4
23,96
6,420
,845
,891
,827
AKUN5
23,80
7,735
,443
,291
,877
AKUN6
24,02
6,446
,780
,856
,835
AKUN7
23,87
5,768
,747
,633
,844
SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0. 728
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
SPIP1
16,66
,969
,366
,315
,436
SPIP2
16,80
1,222
,211
,431
,525
SPIP3
16,80
1,068
,200
,293
,545
SPIP4
16,63
,830
,530
,518
,313
SPIP5
16,68
1,095
,217
,282
,528
KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0. 866
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
KL1
16,89
1,045
,374
,143
,324
KL2
16,66
,839
,279
,116
,318
KL3
16,84
,849
,256
,103
,338
KL4
16,72
1,013
,109
,047
,449
KL5
16,67
,933
,169
,051
,410
Correlations
AKR1
AKR1
Pearson
Correlation
AKR2
Pearson
Correlation
AKR5
AKRUAL
,526**
,249**
,245**
,746**
,003
,000
,006
,007
,000
122
122
122
122
122
122
,265**
1
,236**
,152
,293**
,629**
tailed)
AKR2
AKR4
,265**
1
Sig. (2-
N
AKR3
Sig. (2tailed)
N
AKR3
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKR4
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKR5
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKRUAL
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
,003
,009
,094
,001
,000
122
122
122
122
122
122
,526**
,236**
1
,263**
,160
,741**
,000
,009
,003
,079
,000
122
122
122
122
122
122
,249**
,152
,263**
1
,160
,488**
,006
,094
,003
,079
,000
122
122
122
122
122
122
**
,160
,160
1
,007
,001
,079
,079
122
122
122
122
122
122
,746**
,629**
,741**
,488**
,549**
1
,000
,000
,000
,000
,000
122
122
122
122
122
**
,245
,293
**
,549
,000
122
SUMBER
DAYA
SDM1
SDM1
SDM2
SDM3
SDM4
SDM5
MANUSIA
Pearson
Correlati
,383**
,380**
,451**
,200*
,695**
,000
,000
,000
,027
,000
122
122
122
122
122
122
,383**
1
,119
,370**
,130
,548**
,193
,000
,153
,000
1
on
Sig. (2tailed)
N
SDM2
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM3
,000
122
122
122
122
122
122
,380**
,119
1
,345**
,168
,571**
,000
,193
,000
,064
,000
122
122
122
122
122
122
,451**
,370**
,345**
1
,482**
,802**
,000
,000
,000
,000
,000
122
122
122
122
122
122
,200*
,130
,168
,482**
1
,685**
,027
,153
,064
,000
122
122
122
122
122
122
,695**
,548**
,571**
,802**
,685**
1
,000
,000
,000
,000
,000
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM4
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM5
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SUMBER DAYA
Pearson
MANUSIA
Correlati
,000
on
Sig. (2tailed)
N
UJI NORMALITAS
122
122
122
122
122
122
UJI HETEROKEDASTISITAS
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
9,104
2,831
AKRUAL
,710
,096
SDM
,356
AKUNTABILITAS
,160
Beta
,572
7,363
,000
,922
1,085
,134
,189
2,658
,004
,925
1,082
,213
,059
2,752
,001
,952
1,050
Model Summaryb
R Square
Sig.
,002
HASIL REGRESI PERTAMA
R
t
Statistics
Tolerance VIF
3,216
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
Model
Collinearity
Adjusted R
Std. Error of
Square
the Estimate
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
Beta
9,104
2,831
AKRUAL
,710
,096
SDM
,356
,160
AKUNTABILIT
AS
t
Sig.
3,216
,002
,572
7,363
,000
,134
,189
2,658
,004
,213
,059
2,752
,001
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
,702a
1
,493
,575
2,88397
a. Predictors: (Constant), AKUNTABILITAS, AKRUAL, SDM
b. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
ANOVAa
Sum of
Model
1
Squares
df
Mean Square
Regression
804,573
3
268,191
Residual
958,746
118
8,125
1763,320
121
Total
F
Sig.
,000b
33,008
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
b. Predictors: (Constant), AKUNTABILITAS, SDM, AKRUAL
HASIL REGRESI KEDUA
Coefficientsa
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
11,966
3,111
AKRUAL
,381
,077
SDM
,004
AKUNTABILITAS
,196
Beta
t
Sig.
3,847
,000
,417
4,928
,000
,117
,003
,038
,970
,103
,159
1,907
,059
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
Coefficientsa
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
Model
1
B
(Constant)
KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN
Std. Error
4,183
1,290
-,064
,036
Beta
t
-,158
Sig.
3,243
,002
-1,753
,042
a. Dependent Variable: absres1
DATA HASIL DARI KECIL KE BESAR (1-61)
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
19,101
6,014
AKRUAL
,346
,122
KOMPETENSI SDM
,223
AKUNTABILITAS
,055
Coefficients
Beta
t
Sig.
3,176
,002
,371
2,843
,003
,158
,187
1,411
,000
,219
,032
2,249
,004
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
DATA HASIL SAMPEL (62-122)
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
19,961
8,957
AKRUAL
,396
,103
KOMPETENSI SDM
,139
AKUNTABILITAS
,184
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
Coefficients
Beta
t
Sig.
2,228
,030
,452
3,844
,000
,178
,092
2,779
,000
,305
,070
2,604
,004
: Permohonan Pengisian Kuesioner
Lampiran
: Kuesioner Penelitian
Kepada,
Yth.Bapak/Ibu Bendahara dan
Kasubag Keuangan SKPD
di Lingkungan Pemerintah Kota Medan
Dengan hormat,
Dalam rangka penyusunan tugas akhir (Tesis) sebagai mahasiswi Program Pasca
Sarjana (S2) Universitas Sumatera Utara maka dengan ini saya :
Nama
:
Jennifer Prima Dewi
Nim
:
157017019
Jurusan /Fakultas
Utara
:
Magister (S2) Akuntansi Universitas Suamatera
Bermaksud melakukan penelitian mengenai “Analisis faktor-faktor yang
mempengaruhi kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan
Dengan Sistem Pengendalian Intern Sebagai Variabel Moderating”.
Untuk itu saya mohonkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dan
menjawab seluruh item pertanyaan dalam kuisioner ini secara objektif sesuai
dengan petunjuk pengisian. Kuisioner ini nantinya akan saya gunakan sematamata untuk keperluan ilmiah dan saya berjanji untuk menjaga kerahasiaan
kuisioner ini. Atas kerjasama, bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi
dan menjawab semua pertanyaan dalam kuisioner ini, saya ucapkan terimakasih.
Hormat Saya
Jennifer Prima Dewi
Nim 157017019
Identitas Responden
Tanggal Pengisian
:
Nama Instansi
:
Nama Responden
:
Umur
:
…
51 Tahun
Jenis Kelamin
:
Pria
Wanita
Jabatan
:
Masa Kerja
:
30 tahun
Pendidikan Terakhir
:
SMA
Akademi
S1
S2
Latar belakang Pendidikan
:
Akuntansi
Non Akuntansi
Petunjuk Pengisian Kuisioner
Berikut ini merupakan pernyataan-pernyataan yang mewakili pendapat-pendapat
umum mengenai kondisi di dalam instansi Bapak/Ibu. Tidak ada pernyataan yang
benar atau salah. Bapak/Ibu mungkin saja setuju atau tidak setuju dengan
pernyataan-pernyataan tersebut. Kami ingin mengetahui seberapa jauh Bapak/Ibu
setuju atau tidak setuju terhadap pernyataan tersebut, dengan member checklist ( √
) pada pilihan yang tersedia sebagai berikut :
Penilaian :
STS
: Sangat Tidak Setuju
: Nilai 1
TS
: Tidak Setuju
: Nilai 2
N
: Netral
: Nilai 3
S
: Setuju
: Nilai 4
SS
: Sangat Setuju
: Nilai 5
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD)
Pernyataan tentang
Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah (LKPD)
ALTERNATIF JAWABAN
SS
1
2
3
4
5
Laporan keuangan disajikan/disusun
memiliki manfaat, tepat waktu dan
lengkap
Laporan keuangan disajikan/disusun
secara jujur ,dapat diverifikasi dan
netral
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun dalam bentuk dan
istilah yang mudah dipahami
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun
dapat
dibandingkan
dengan
laporan
sebelumnya.
Laporan
keuangan
yang
disajikan/disusun sesuai dengan
pedoman penyusunan LKPD.
S
N
TS
STS
Standar Akuntansi Berbasis Akrual
Pernyataan tentang
Standar Akuntansi Berbasis Akrual
ALTERNATIF JAWABAN
SS
1
2
3
4
5
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
sebagai
bentuk
pertanggungjawaban
pengelolaan sumber daya serta pelaksanaan
kebijakan untuk mencapai tujuan secara
periodik
Pengukuran setiap transaksi yang ada dalam
laporan keuangan sesuai peraturan yang
menjelaskan tentang basis akrual yakni
setiap transaksi dicatat pada saat terjadi.
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
memberikan informasi keuangan yang
terbuka dan jujur kepada masyarakat secara
menyeluruh
atas
pertanggungjawaban
pemerintah dalam pengelolaan sumber daya
yang ada dan ketaatannya pada peraturan
perundang-undangan (PP No. 71 Tahun
2010)
Laporan
Keuangan
disusun/disajikan
membantu para pengguna laporan keuangan
dalam mengetahui kecukupan penerimaan
pemerintah pada periode pelaporan untuk
membiayai seluruh pengeluaran yang
dialokasikan
Laporan Keuangan disusun/disajikan dapat
menilai derajat pencapaian pelaksanaan
program dan kegiatan pemerintah
S
N
TS
STS
Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM)
Pernyataan tentang
ALTERNATIF JAWABAN
Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM)
SS
1
Pengelola keuangan ( PA dan PPK)
SKPD memahami tugas pokok fungsi
sebagai Pengguna Anggaran dan
Pejabat
Penatausahaan
Keuangan
dengan baik
2
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
mengetahui dan memahami peraturanperaturan keuangan yang terkait dengan
laporan keuangan
3
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
memiliki
kemampuan
dalam
berinteraksi dengan sistem, mengikuti
dan menguasai perkembangan aplikasi
yang ada
4
Pengelola Keuangan ( PA dan PPK)
pernah mengikuti Pelatihan-pelatihan
atau Bimtek keuangan meningkatan
kemampuan bekerja
5
Rotasi atau perputaran posisi kerja
pengelolaan keuangan diperlukan untuk
mengembangkan kemampuan bekerja
dan menempatkan pegawai sesuai
bidangnya
S
N
TS
STS
Akuntabilitas
Pernyataan tentang
Akuntabilitas
1
Kepentingan publik dan golongan
menjadi perhatian dan pertimbangan
utama dalam penyusunan laporan
keuangan
2
Proses dan pertanggung jawaban
laporan keuangan diawasi secara
terus menerus.
3
Dalam
mengevaluasi
laporan
keuangan hanya memperbadingkan
dengan realisasi /sesungguhnya
4
Laporan keuangan yang dihasilkan
dipertanggungjawabkan
kepada
otoritas yang lebih tinggi (vertical)
dan kepada masyarakat luas
(horizontal)
5
Pembuatan
laporan
keuangan
merupakan kepatuhan terhadap
hukum dan peraturan lain yang
disyaratkan dalam
penyusunan
laporan keuangan
6
Penyajian laporan keuangan telah
menyertakan informasi masa lalu
7
Laporan keuangan disajikan secara
terbuka, cepat, dan tepat kepada
seluruh masyarakat.
ALTERNATIF JAWABAN
SS
S
N
TS
STS
Sistem Pengendalian Intern
Pernyataan tentang
ALTERNATIF JAWABAN
Sistem Pengendalian Intern
1
Integritas data dan
tersimpan dengan baik
dokumen
2
Pengelola keuangan telah mencatat
transaksi
keuangan
dengan
memposting secara tepat pada buku
jurnal setiap transaksi keuangan
dengan bukti yang valid
3
Transaksi tidak dapat dilakukan
tanpa adanya otorisasi dari pihak
yang berwenang
4
Perbaikan
terhadap
kualitas
pengendalian internal, salah satunya
dengan melakukan pemeriksaan
secara rutin terhadap pencatatan
akuntansi dan bukti-bukti data yang
ada
5
SKPD
mempunyai
Struktur
organisasi dan uraian tugas pegawai
instansi pemerintah secara tertulis
yang menggambarkan pembagian
kewenangan dan pemisahan tugas
yang jelas
SS
S
N
TS
STS
HASIL PENGOLAHAN DATA
DESCRIPTIF STATISTIK
Descriptive Statistics
N
KUALITAS LAPORAN
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
122
19
25
20,94
1,130
AKRUAL
122
17
24
20,86
1,387
SUMBER DAYA MANUSIA
122
16
24
20,82
1,671
AKUNTABILITAS
122
17
33
27,93
3,028
122
20
24
20,89
1,205
KEUANGAN
SISTEM PENGENDALIAN
INTERN
Valid N (listwise)
122
UJI RELIABILITAS DAN VALIDITAS
PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAH BERBASIS
AKRUAL
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.731
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
AKR1
16,68
1,178
,526
,322
,503
AKR2
16,54
1,325
,351
,139
,599
AKR3
16,76
1,108
,466
,303
,538
AKR4
16,77
1,616
,306
,098
,619
AKR5
16,69
1,489
,313
,122
,613
KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.785
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
SDM1
16,61
1,908
,494
,316
,585
SDM2
16,70
2,210
,340
,204
,650
SDM3
16,65
2,147
,352
,188
,646
SDM4
16,53
1,722
,648
,424
,511
SDM5
16,78
1,694
,353
,236
,679
AKUNTABILITAS
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0.884
7
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
AKUN1
24,11
7,716
,329
,245
,895
AKUN2
23,95
7,766
,744
,647
,857
AKUN3
23,91
6,314
,861
,782
,824
AKUN4
23,96
6,420
,845
,891
,827
AKUN5
23,80
7,735
,443
,291
,877
AKUN6
24,02
6,446
,780
,856
,835
AKUN7
23,87
5,768
,747
,633
,844
SISTEM PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0. 728
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
SPIP1
16,66
,969
,366
,315
,436
SPIP2
16,80
1,222
,211
,431
,525
SPIP3
16,80
1,068
,200
,293
,545
SPIP4
16,63
,830
,530
,518
,313
SPIP5
16,68
1,095
,217
,282
,528
KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
Cronbach’s Alpha N of Item Hasil Uji
0. 866
5
Reliabel
Item-Total Statistics
Squared
Cronbach's
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-
Multiple
Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Total Correlation
Correlation
Deleted
KL1
16,89
1,045
,374
,143
,324
KL2
16,66
,839
,279
,116
,318
KL3
16,84
,849
,256
,103
,338
KL4
16,72
1,013
,109
,047
,449
KL5
16,67
,933
,169
,051
,410
Correlations
AKR1
AKR1
Pearson
Correlation
AKR2
Pearson
Correlation
AKR5
AKRUAL
,526**
,249**
,245**
,746**
,003
,000
,006
,007
,000
122
122
122
122
122
122
,265**
1
,236**
,152
,293**
,629**
tailed)
AKR2
AKR4
,265**
1
Sig. (2-
N
AKR3
Sig. (2tailed)
N
AKR3
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKR4
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKR5
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
AKRUAL
Pearson
Correlation
Sig. (2tailed)
N
,003
,009
,094
,001
,000
122
122
122
122
122
122
,526**
,236**
1
,263**
,160
,741**
,000
,009
,003
,079
,000
122
122
122
122
122
122
,249**
,152
,263**
1
,160
,488**
,006
,094
,003
,079
,000
122
122
122
122
122
122
**
,160
,160
1
,007
,001
,079
,079
122
122
122
122
122
122
,746**
,629**
,741**
,488**
,549**
1
,000
,000
,000
,000
,000
122
122
122
122
122
**
,245
,293
**
,549
,000
122
SUMBER
DAYA
SDM1
SDM1
SDM2
SDM3
SDM4
SDM5
MANUSIA
Pearson
Correlati
,383**
,380**
,451**
,200*
,695**
,000
,000
,000
,027
,000
122
122
122
122
122
122
,383**
1
,119
,370**
,130
,548**
,193
,000
,153
,000
1
on
Sig. (2tailed)
N
SDM2
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM3
,000
122
122
122
122
122
122
,380**
,119
1
,345**
,168
,571**
,000
,193
,000
,064
,000
122
122
122
122
122
122
,451**
,370**
,345**
1
,482**
,802**
,000
,000
,000
,000
,000
122
122
122
122
122
122
,200*
,130
,168
,482**
1
,685**
,027
,153
,064
,000
122
122
122
122
122
122
,695**
,548**
,571**
,802**
,685**
1
,000
,000
,000
,000
,000
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM4
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SDM5
Pearson
Correlati
on
Sig. (2tailed)
N
SUMBER DAYA
Pearson
MANUSIA
Correlati
,000
on
Sig. (2tailed)
N
UJI NORMALITAS
122
122
122
122
122
122
UJI HETEROKEDASTISITAS
UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
9,104
2,831
AKRUAL
,710
,096
SDM
,356
AKUNTABILITAS
,160
Beta
,572
7,363
,000
,922
1,085
,134
,189
2,658
,004
,925
1,082
,213
,059
2,752
,001
,952
1,050
Model Summaryb
R Square
Sig.
,002
HASIL REGRESI PERTAMA
R
t
Statistics
Tolerance VIF
3,216
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
Model
Collinearity
Adjusted R
Std. Error of
Square
the Estimate
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
Beta
9,104
2,831
AKRUAL
,710
,096
SDM
,356
,160
AKUNTABILIT
AS
t
Sig.
3,216
,002
,572
7,363
,000
,134
,189
2,658
,004
,213
,059
2,752
,001
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
,702a
1
,493
,575
2,88397
a. Predictors: (Constant), AKUNTABILITAS, AKRUAL, SDM
b. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
ANOVAa
Sum of
Model
1
Squares
df
Mean Square
Regression
804,573
3
268,191
Residual
958,746
118
8,125
1763,320
121
Total
F
Sig.
,000b
33,008
a. Dependent Variable: KUALITAS LAPORAN KEUANGAN
b. Predictors: (Constant), AKUNTABILITAS, SDM, AKRUAL
HASIL REGRESI KEDUA
Coefficientsa
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
11,966
3,111
AKRUAL
,381
,077
SDM
,004
AKUNTABILITAS
,196
Beta
t
Sig.
3,847
,000
,417
4,928
,000
,117
,003
,038
,970
,103
,159
1,907
,059
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
Coefficientsa
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
Model
1
B
(Constant)
KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN
Std. Error
4,183
1,290
-,064
,036
Beta
t
-,158
Sig.
3,243
,002
-1,753
,042
a. Dependent Variable: absres1
DATA HASIL DARI KECIL KE BESAR (1-61)
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
19,101
6,014
AKRUAL
,346
,122
KOMPETENSI SDM
,223
AKUNTABILITAS
,055
Coefficients
Beta
t
Sig.
3,176
,002
,371
2,843
,003
,158
,187
1,411
,000
,219
,032
2,249
,004
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
DATA HASIL SAMPEL (62-122)
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
19,961
8,957
AKRUAL
,396
,103
KOMPETENSI SDM
,139
AKUNTABILITAS
,184
a. Dependent Variable: SISTEM PENGENDALIAN INTERN
Coefficients
Beta
t
Sig.
2,228
,030
,452
3,844
,000
,178
,092
2,779
,000
,305
,070
2,604
,004