Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Dengan Jumlah Penduduk Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintahan Kabupaten Kota di Provinsi Jawa Barat
SKRIPSI
PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH TERHADAP TINGKAT
KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH DENGAN JUMLAH
PENDUDUK SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA
PEMERINTAHAN KABUPATEN/KOTA
DI PROVINSI JAWA BARAT
OLEH
ROARGA RUBBERT SIAHAAN
120503153
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
i
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertandatangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dengan Jumlah Penduduk
sebagai Variabel Moderating pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di
Provinsi Jawa Barat”, adalah benar hasil karya tulis saya sendiri dan belum
pernah dipublikasikan oleh peneliti lain yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan program pendidikan Strata 1 Departemen Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Seluruh sumber data dan informasi yang saya gunakan dalam penelitian ini
telah mendapat izin, dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan
ketentuan yang berlaku. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan
plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan,
September 2016
Yang Membuat Pernyataan
Roarga Rubbert Siahaan
NIM: 120503153
vi
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH TERHADAP TINGKAT
KEMANDIRIAN
KEUANGAN
DAERAH
DENGAN
JUMLAH
PENDUDUK
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING
PADA
PEMERINTAHAN KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA BARAT
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan berpengaruh terhadap
Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah baik secara parsial maupun simultan.
Selain itu untuk mengetahui apakah Jumlah Penduduk memoderasi hubungan
antara Efektivitas Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana
Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian asosiatif kausal.
Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 22 kabupaten/kota dari populasi
sebanyak 27 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Barat. Penelitian ini menggunakan
data yang telah dipublikasikan oleh Direktorat Jendral Pajak Perimbangan
Keuangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia dengan periode data
penelitian 2010-2013. Metode analisis data yang digunakan dalam menguji
penelitian ini adalah uji asumsi klasik, uji regresi linear berganda, hipotesis, dan
uji residual.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan, Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan berpengaruh
signifikan positif terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah. Secara
parsial, Efektivitas Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal berpengaruh
signifikan positif terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah, sedangkan
Dana Perimbangan berpengaruh signifikan negatif terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah. Sementara itu Jumlah Penduduk sebagai
variable moderating tidak memoderasi hubungan Efektivitas Pendapatan Asli
Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah.
Kata Kunci: Efektivitas Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Modal, Dana
Perimbangan, Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah, Jumlah Penduduk.
iv
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF REGIONAL FINANCIAL PERFORMANCE TO
THE LEVEL OF REGIONAL FINANCIAL INDEPENDENCE WITH
POPULATIONS AS THE MODERATING VARIABLE ON GOVERNMENT
DISTRICT/ CITY OF WEST JAVA
The purpose of this research is to determine wether Effectivity of
Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced Budget effect on the Level
of Regional Financial Independence either partially or simultaneously. In
addition, this study also analyzes wether the Population can moderate the
relation between Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, and
Balanced Budget effect with the Level of Regional Financial Independence.
The type of research being used is causal assosiative. The research took
22 samples district/city of 27 populations district/city in West Java. The data are
taken from Republic Indonesia’s Financial Ministry with period of data 20102013. Methods of data analysis used in this research are the classical
assumption test, multiple regression analysis, hyphotesis testing, and residual
test.
The results of this study showed that simultenously, Effectivity of
Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced Budget effect on the Level
of Regional Financial Independence. Partially Effectivity of Regional Revenue
and Balanced Budget effect on the Level of Regional Financial Independence,
although Capital Expenditure doesn’t effect. In addition, the study also
concluded that Population as variable moderating do not moderate the relation
between Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced
Budget with the Level of Regional Financial Independence.
Keywords: Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, Balanced
Budget, Level of Regional Financial Independence, Population.
vi
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
dan karunia nya yang begitu besar sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah dengan Jumlah Penduduk sebagai Variabel
Moderating pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat”. Skripsi
ini penulis persembahkan untuk kedua orangtua penulis Ibu Aurora Hendriaty
Rajagukguk, dan Almarhum Ayah Robert Siahaan serta saudara-saudari penulis
Rouly Soufina Siahaan, Rocky Febriano Siahaan dan Ayu Alpino Valentino yang
selalu memberikan kasih sayang, perhatian, dan doa kepada penulis.
Penulis dalam menjalankan aktivitas perkuliahan sampai menyelesaikan
skripsi ini karena dorongan doa, motivasi, bimbingan dan bantuan baik secara
moril maupun materiil dari banyak pihak. Dalam kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan
dan bimbingan, kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli.,SE., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
vi
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
bersedia dengan ikhlas untuk meluangkan waktu, memberikan pengarahan,
bimbingan dan masukan yang bermanfaat kepada penulis selama proses
penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Drs. Rustam. M.Si., Ak., selaku Dosen Penguji yang telah membantu
penulis melalui kritik dan saran yang diberikan demi kesempurnaan skripsi ini
dan Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding
yang telah membantu penulis melalui kritik dan saran yang diberikan demi
kesempurnaan skripsi ini. Bapak dan Ibu dosen pengajar serta seluruh staf
pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
6. Para sahabat dan teman-teman seperjuangan yang sudah membantu dan
memberi
semangat
penulis
selama
proses
perkuliahan
dan
dalam
menyelesaikan skripsi ini: Anton, Akbar, Prayogo, Benyamin, Yefta, Dimas,
Aris, Ibrahimsyah, Yosef, Ondian, Tonisy, Yoga, Winner, Sabar, Cinthya,
Wenny serta seluruh teman-teman yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu,
kiranya Tuhan Yang Maha Esa selalu beserta kita.
v
Universitas Sumatera Utara
Penulis telah berusaha dengan maksimal untuk menghasilkan skripsi yang
terbaik. Namun untuk kebaikan
pengembangan wawasan dan pengetahuan
penulis tetap menerima kritik dan saran. Akhir kata penulis berharap semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
September 2016
Roarga Rubbert Siahaan
NIM: 120503153
7
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN …………………………………………………………….. i
ABSTRAK ………………………………………………………………….. ii
ABSTRACT ………………………………………………………………… iii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iv
DAFTAR ISI ………………………………………………………………. vii
DAFTAR TABEL ....….... ............................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………..... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang………………………………. ..................... .
1.2 Perumusan Masalah…........................................................... .
1.3 Tujuan Penelitian …................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ….............................................................
1
6
6
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori......................................................................... 8
2.1.1 Pendapatan Asli Daerah............................................... 8
2.1.1.1 Pengertian Pendapatan Asli Daerah............... 8
2.1.1.2 Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah... 11
2.1.2 Belanja Modal ……………………………………… 12
2.1.3 Dana Perimbangan . .................................................. .. 15
2.1.3.1 Dana Alokasi Umum..................................... 16
2.1.3.2 Dana Alokasi Khusus.................................... 16
2.1.3.3 Dana Bagi Hasil Pajak................................... 17
2.1.3.4 Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam............ 17
2.1.4 Kemandirian Keuangan Daerah................................... 18
2.1.5 Jumlah Penduduk ........................................................ 19
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu................................................. 21
2.3 Kerangka Konseptual .............................................................. 25
2.4 Hipotesis .................................................................................. 30
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .............. ................................ ..
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.......................
3.3.1 Variabel Independen.......................................................
3.3.2 Variabel Dependen…………………………………....
3.4.3 Variabel Moderating.......................................................
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian………………………….…..
3.4.1 Populasi Penelitian…………………………………......
3.4.2 Sampel Penelitian............................................................
31
31
32
32
34
34
36
36
36
8
Universitas Sumatera Utara
3.5 Jenis dan Sumber Data .......... ...............................................
3.6 Metode Pengumpulan Data .................... ..............................
3.7 Teknik Analisis Data......... ....................................................
3.7.1 Statistik Deskriptif.......................................................
3.7.2 Uji Asumsi Klasik.......................................................
3.7.2.1 Uji Normalitas................................................
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas......................................
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................
3.7.2.4 Uji Autokorelasi..............................................
3.7.3 Analisis Regresi Linear Berganda...............................
3.7.4 Uji Hipotesis................................................................
3.7.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F)...................
3.7.4.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)........................
3.7.5 Pengujian Hipotesis dengan Variabel Moderating......
BAB IV
38
39
39
40
40
41
42
43
43
44
45
45
46
46
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Analisis Statistik Deskriptif........................................... 48
4.1.2 Uji Asumsi Klasik.......................................................... 49
4.1.2.1 Uji Normalitas Data....................................... 50
4.1.2.2 Uji Multikolinearitas...................................... 53
4.1.2.3 Uji Heterokedastisitas.................................... 54
4.1.2.4 Uji Autokorelasi............................................. 55
4.1.3 Analisis Regresi Linear Berganda................................. 57
4.1.4 Pengujian Hipotesis....................................................... 59
4.1.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F).................. 59
4.1.4.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)....................... 60
4.1.5 Uji Residual – Variabel Moderating.............................. 62
4.1.5.1 Uji Signifikansi Simultan Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal,
dan Dana Perimbangan terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah..................... 63
4.1.5.2 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah..................... 64
4.1.5.3 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Belanja
Modal terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................... 65
4.1.5.4 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Dana
Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................... 66
9
Universitas Sumatera Utara
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian.................................................. 67
4.2.1 Hasil Penelitian Pengaruh Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................................... 67
4.2.2 Hasil Penelitian Pengaruh Belanja Modal terhadap
Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah....................... 68
4.2.3 Hasil Penelitian Pengaruh Dana Perimbangan
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah…..... 69
4.2.4 Hasil Penelitian Pengaruh Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah......... 70
4.2.5 Hasil Penelitian Pengaruh Jumlah Penduduk dalam
Memoderasi Hubungan antara Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan
dengan Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah…....... 70
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan............................................................................ 72
5.2 Keterbatasan Penelitian.......................................................... 72
5.3 Saran....................................................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 74
LAMPIRAN................................................................................................... 76
10
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Judul
Halaman
Pola Hubungan Tingkat Kemandirian dan Kemampuan Keuangan
Daerah …………………………………………………………….... 4
Penerimaan Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2010-2013 ......... 5
Penelitian Terdahulu ………………………………………………. 23
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ……….......... 35
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ...............………………….. 37
Statistik Deskriptif …………………………………………………. 48
Hasil Uji Kolmogrov-Smirnnov …………………………………… 53
Hasil Uji Multikolinearitas ……………………………………….... 54
Hasil Uji Autokorelasi ……………………………………………... 56
Hasil Uji Regresi Linear Berganda ……………………………….... 57
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ……………………………. 60
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji-t) ……………………………….. 61
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh Efektivitas PAD, BM, dan DP terhadap TKKD …………. 63
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh Efektivitas PAD terhadap TKKD ………………………… 64
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh BM terhadap TKKD …………………………………….... 65
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh DP terhadap TKKD ………………………………………. 66
11
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................................... 26
Grafik Histogram ………………………………………………….. 51
Grafik Normal Probability ………………………………………... 52
Grafik Scatterplot …………………………………………………. 55
12
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
8
Judul
Halaman
Populasi dan Sampel Penelitian......................................................... 76
Tabulasi Data Penelitian…………………………………………… 77
Hasil Uji Statistik Deskriptif .……………………………………… 85
Hasil Uji Asumsi Klasik………………………………………...…. 85
Hasil Uji Hipotesis …........................................................................ 88
Hasil Uji Residual (Moderating) ....................................................... 89
Tabel F ………………....................................................................... 91
Tabel t……………............................................................................. 92
13
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH TERHADAP TINGKAT
KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH DENGAN JUMLAH
PENDUDUK SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA
PEMERINTAHAN KABUPATEN/KOTA
DI PROVINSI JAWA BARAT
OLEH
ROARGA RUBBERT SIAHAAN
120503153
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2016
i
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertandatangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dengan Jumlah Penduduk
sebagai Variabel Moderating pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di
Provinsi Jawa Barat”, adalah benar hasil karya tulis saya sendiri dan belum
pernah dipublikasikan oleh peneliti lain yang disusun sebagai tugas akademik
guna menyelesaikan program pendidikan Strata 1 Departemen Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Seluruh sumber data dan informasi yang saya gunakan dalam penelitian ini
telah mendapat izin, dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan
ketentuan yang berlaku. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan
plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh
Universitas Sumatera Utara.
Medan,
September 2016
Yang Membuat Pernyataan
Roarga Rubbert Siahaan
NIM: 120503153
vi
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH TERHADAP TINGKAT
KEMANDIRIAN
KEUANGAN
DAERAH
DENGAN
JUMLAH
PENDUDUK
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING
PADA
PEMERINTAHAN KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA BARAT
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan berpengaruh terhadap
Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah baik secara parsial maupun simultan.
Selain itu untuk mengetahui apakah Jumlah Penduduk memoderasi hubungan
antara Efektivitas Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana
Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian asosiatif kausal.
Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 22 kabupaten/kota dari populasi
sebanyak 27 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Barat. Penelitian ini menggunakan
data yang telah dipublikasikan oleh Direktorat Jendral Pajak Perimbangan
Keuangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia dengan periode data
penelitian 2010-2013. Metode analisis data yang digunakan dalam menguji
penelitian ini adalah uji asumsi klasik, uji regresi linear berganda, hipotesis, dan
uji residual.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan, Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan berpengaruh
signifikan positif terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah. Secara
parsial, Efektivitas Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal berpengaruh
signifikan positif terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah, sedangkan
Dana Perimbangan berpengaruh signifikan negatif terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah. Sementara itu Jumlah Penduduk sebagai
variable moderating tidak memoderasi hubungan Efektivitas Pendapatan Asli
Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah.
Kata Kunci: Efektivitas Pendapatan Asli Daerah (PAD), Belanja Modal, Dana
Perimbangan, Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah, Jumlah Penduduk.
iv
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF REGIONAL FINANCIAL PERFORMANCE TO
THE LEVEL OF REGIONAL FINANCIAL INDEPENDENCE WITH
POPULATIONS AS THE MODERATING VARIABLE ON GOVERNMENT
DISTRICT/ CITY OF WEST JAVA
The purpose of this research is to determine wether Effectivity of
Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced Budget effect on the Level
of Regional Financial Independence either partially or simultaneously. In
addition, this study also analyzes wether the Population can moderate the
relation between Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, and
Balanced Budget effect with the Level of Regional Financial Independence.
The type of research being used is causal assosiative. The research took
22 samples district/city of 27 populations district/city in West Java. The data are
taken from Republic Indonesia’s Financial Ministry with period of data 20102013. Methods of data analysis used in this research are the classical
assumption test, multiple regression analysis, hyphotesis testing, and residual
test.
The results of this study showed that simultenously, Effectivity of
Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced Budget effect on the Level
of Regional Financial Independence. Partially Effectivity of Regional Revenue
and Balanced Budget effect on the Level of Regional Financial Independence,
although Capital Expenditure doesn’t effect. In addition, the study also
concluded that Population as variable moderating do not moderate the relation
between Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, and Balanced
Budget with the Level of Regional Financial Independence.
Keywords: Effectivity of Regional Revenue, Capital Expenditure, Balanced
Budget, Level of Regional Financial Independence, Population.
vi
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas berkat
dan karunia nya yang begitu besar sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah dengan Jumlah Penduduk sebagai Variabel
Moderating pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat”. Skripsi
ini penulis persembahkan untuk kedua orangtua penulis Ibu Aurora Hendriaty
Rajagukguk, dan Almarhum Ayah Robert Siahaan serta saudara-saudari penulis
Rouly Soufina Siahaan, Rocky Febriano Siahaan dan Ayu Alpino Valentino yang
selalu memberikan kasih sayang, perhatian, dan doa kepada penulis.
Penulis dalam menjalankan aktivitas perkuliahan sampai menyelesaikan
skripsi ini karena dorongan doa, motivasi, bimbingan dan bantuan baik secara
moril maupun materiil dari banyak pihak. Dalam kesempatan ini penulis
menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan
dan bimbingan, kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli.,SE., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
vi
Universitas Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Ibu
Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Idhar Yahya, MBA., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah
bersedia dengan ikhlas untuk meluangkan waktu, memberikan pengarahan,
bimbingan dan masukan yang bermanfaat kepada penulis selama proses
penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Drs. Rustam. M.Si., Ak., selaku Dosen Penguji yang telah membantu
penulis melalui kritik dan saran yang diberikan demi kesempurnaan skripsi ini
dan Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding
yang telah membantu penulis melalui kritik dan saran yang diberikan demi
kesempurnaan skripsi ini. Bapak dan Ibu dosen pengajar serta seluruh staf
pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
6. Para sahabat dan teman-teman seperjuangan yang sudah membantu dan
memberi
semangat
penulis
selama
proses
perkuliahan
dan
dalam
menyelesaikan skripsi ini: Anton, Akbar, Prayogo, Benyamin, Yefta, Dimas,
Aris, Ibrahimsyah, Yosef, Ondian, Tonisy, Yoga, Winner, Sabar, Cinthya,
Wenny serta seluruh teman-teman yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu,
kiranya Tuhan Yang Maha Esa selalu beserta kita.
v
Universitas Sumatera Utara
Penulis telah berusaha dengan maksimal untuk menghasilkan skripsi yang
terbaik. Namun untuk kebaikan
pengembangan wawasan dan pengetahuan
penulis tetap menerima kritik dan saran. Akhir kata penulis berharap semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca.
Medan,
Penulis,
September 2016
Roarga Rubbert Siahaan
NIM: 120503153
7
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN …………………………………………………………….. i
ABSTRAK ………………………………………………………………….. ii
ABSTRACT ………………………………………………………………… iii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iv
DAFTAR ISI ………………………………………………………………. vii
DAFTAR TABEL ....….... ............................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………..... xi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang………………………………. ..................... .
1.2 Perumusan Masalah…........................................................... .
1.3 Tujuan Penelitian …................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ….............................................................
1
6
6
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori......................................................................... 8
2.1.1 Pendapatan Asli Daerah............................................... 8
2.1.1.1 Pengertian Pendapatan Asli Daerah............... 8
2.1.1.2 Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah... 11
2.1.2 Belanja Modal ……………………………………… 12
2.1.3 Dana Perimbangan . .................................................. .. 15
2.1.3.1 Dana Alokasi Umum..................................... 16
2.1.3.2 Dana Alokasi Khusus.................................... 16
2.1.3.3 Dana Bagi Hasil Pajak................................... 17
2.1.3.4 Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam............ 17
2.1.4 Kemandirian Keuangan Daerah................................... 18
2.1.5 Jumlah Penduduk ........................................................ 19
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu................................................. 21
2.3 Kerangka Konseptual .............................................................. 25
2.4 Hipotesis .................................................................................. 30
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ........................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .............. ................................ ..
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel.......................
3.3.1 Variabel Independen.......................................................
3.3.2 Variabel Dependen…………………………………....
3.4.3 Variabel Moderating.......................................................
3.4 Populasi dan Sampel Penelitian………………………….…..
3.4.1 Populasi Penelitian…………………………………......
3.4.2 Sampel Penelitian............................................................
31
31
32
32
34
34
36
36
36
8
Universitas Sumatera Utara
3.5 Jenis dan Sumber Data .......... ...............................................
3.6 Metode Pengumpulan Data .................... ..............................
3.7 Teknik Analisis Data......... ....................................................
3.7.1 Statistik Deskriptif.......................................................
3.7.2 Uji Asumsi Klasik.......................................................
3.7.2.1 Uji Normalitas................................................
3.7.2.2 Uji Multikolinearitas......................................
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas...................................
3.7.2.4 Uji Autokorelasi..............................................
3.7.3 Analisis Regresi Linear Berganda...............................
3.7.4 Uji Hipotesis................................................................
3.7.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F)...................
3.7.4.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)........................
3.7.5 Pengujian Hipotesis dengan Variabel Moderating......
BAB IV
38
39
39
40
40
41
42
43
43
44
45
45
46
46
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Analisis Statistik Deskriptif........................................... 48
4.1.2 Uji Asumsi Klasik.......................................................... 49
4.1.2.1 Uji Normalitas Data....................................... 50
4.1.2.2 Uji Multikolinearitas...................................... 53
4.1.2.3 Uji Heterokedastisitas.................................... 54
4.1.2.4 Uji Autokorelasi............................................. 55
4.1.3 Analisis Regresi Linear Berganda................................. 57
4.1.4 Pengujian Hipotesis....................................................... 59
4.1.4.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji-F).................. 59
4.1.4.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)....................... 60
4.1.5 Uji Residual – Variabel Moderating.............................. 62
4.1.5.1 Uji Signifikansi Simultan Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal,
dan Dana Perimbangan terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah..................... 63
4.1.5.2 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Efektivitas
Pendapatan Asli Daerah terhadap Tingkat
Kemandirian Keuangan Daerah..................... 64
4.1.5.3 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Belanja
Modal terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................... 65
4.1.5.4 Uji Signifikansi Parsial Jumlah Penduduk
dalam Memoderasi Pengaruh Dana
Perimbangan terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................... 66
9
Universitas Sumatera Utara
4.2 Pembahasan Hasil Penelitian.................................................. 67
4.2.1 Hasil Penelitian Pengaruh Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah terhadap Tingkat Kemandirian
Keuangan Daerah........................................................... 67
4.2.2 Hasil Penelitian Pengaruh Belanja Modal terhadap
Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah....................... 68
4.2.3 Hasil Penelitian Pengaruh Dana Perimbangan
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah…..... 69
4.2.4 Hasil Penelitian Pengaruh Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan
terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah......... 70
4.2.5 Hasil Penelitian Pengaruh Jumlah Penduduk dalam
Memoderasi Hubungan antara Efektivitas Pendapatan
Asli Daerah, Belanja Modal, dan Dana Perimbangan
dengan Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah…....... 70
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan............................................................................ 72
5.2 Keterbatasan Penelitian.......................................................... 72
5.3 Saran....................................................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................... 74
LAMPIRAN................................................................................................... 76
10
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
Judul
Halaman
Pola Hubungan Tingkat Kemandirian dan Kemampuan Keuangan
Daerah …………………………………………………………….... 4
Penerimaan Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2010-2013 ......... 5
Penelitian Terdahulu ………………………………………………. 23
Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel ……….......... 35
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ...............………………….. 37
Statistik Deskriptif …………………………………………………. 48
Hasil Uji Kolmogrov-Smirnnov …………………………………… 53
Hasil Uji Multikolinearitas ……………………………………….... 54
Hasil Uji Autokorelasi ……………………………………………... 56
Hasil Uji Regresi Linear Berganda ……………………………….... 57
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji-F) ……………………………. 60
Hasil Uji Signifikansi Parsial (Uji-t) ……………………………….. 61
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh Efektivitas PAD, BM, dan DP terhadap TKKD …………. 63
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh Efektivitas PAD terhadap TKKD ………………………… 64
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh BM terhadap TKKD …………………………………….... 65
Hasil Uji Signifikansi Jumlah Penduduk dalam memoderasi
Pengaruh DP terhadap TKKD ………………………………………. 66
11
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
4.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ....................................................................... 26
Grafik Histogram ………………………………………………….. 51
Grafik Normal Probability ………………………………………... 52
Grafik Scatterplot …………………………………………………. 55
12
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
2
3
4
5
6
7
8
Judul
Halaman
Populasi dan Sampel Penelitian......................................................... 76
Tabulasi Data Penelitian…………………………………………… 77
Hasil Uji Statistik Deskriptif .……………………………………… 85
Hasil Uji Asumsi Klasik………………………………………...…. 85
Hasil Uji Hipotesis …........................................................................ 88
Hasil Uji Residual (Moderating) ....................................................... 89
Tabel F ………………....................................................................... 91
Tabel t……………............................................................................. 92
13
Universitas Sumatera Utara