UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Militer ll-08 Jakarta Nomor 251 -K/PM ll-8/AD/X/2015) - UNS Institutiona

  UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Militer ll-08 Jakarta Nomor 251 -K/PM ll-

  8/AD/X/2015) Pembimbing

  Bambang Santoso S.H.,M.Hum

  

PENULISAN HUKUM

(SKRIPSI)

  Diajukan Kepada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu dalam Ilmu Hukum

  Disusun Oleh : Tiurma Kartika Sari Hutapea

  E0013395 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

  PERSETUJUAN PEMBIMBING PENULISAN HUKUM (SKRIPSI) UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA

  (Studi Putusan Pengadilan Militer ll-08 Jakarta Nomor 251 -K/PM ll- 8/AD/X/2015)

  OLEH Tiurma Kartika Sari Hutapea

  NIM E0013395 Disetujui untuk dipertahankan dihadapan dewan penguji penulisan hukum

  (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 10 Juli 2017

  Dosen Pembimbing

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

  UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Militer II-8 Jakarta Nomor 251-K/PM II-

  8/AD/X/2015) Oleh

  Tiurma Kartika Sari Hutapea NIM. E0013395

  Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Pada Hari/Tanggal : Kamis, 27 Juli 2017 DEWAN PENGUJI

  Ketua A.

  : (....................................) Edy Herdyanto, S.H.,M.H. NIP. 19570629 198503 1 002 Sekretaris B.

  : (.....................................)

   Kristiyadi, S.H., M.Hum

  NIP. 19581225 198601 1 001 Anggota C.

   Bambang Santoso, S.H., M.Hum : (.....................................)

  NIP. 19680209 198903 1 001 Mengetahui,

  Dekan

  

PERNYATAAN

  Nama : Tiurma Kartika Sari Hutapea NIM : E0013395

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :

  UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER II-8 JAKARTA NOMOR 251-K/PM II- 8/AD/X/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta, 10 Juli 2017 Yang membuat pernyataan Tiurma Kartika Sari Hutapea NIM. E0013395 MOTTO “ Janganlah takut, sebab Aku menyertai engkau, janganlah bimbang, sebab Aku ini Allahmu; Aku akan meneguhkan,bahkan akan menolong engkau; Aku akan memegang engkau dengan tangan kananKu yang membawa kemenangan ”

  (Yesaya 41 : 10) “ Hormatilah ayahmu dan ibumu, supaya lanjut umurmu di tanah yang diberikan

  Tuhan Allahmu,kepadamu ” (Keluaran 20 : 12)

  “ Usaha akan membuahkan hasil setelah seseorang tidak menyerah ” (Napoleon Hill)

  “ Mulailah setiap hari dengan senyuman dan akhiri dengan senyuman “ (W.C Field)

  PERSEMBAHAN Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karuniaNya,karya ini penulis persembahkan untuk :

  1. Ibu dan Kakak yang selalu memberikan doa,semangat,dan kasih sayang selama ini.

  2. Alm. Ayah yang selalu memberikan penghiburan,motivasi dan kasih sayang selama ini.

  3. Pakde Hernowo yang membimbing dan memberikan saran dalam penulisan skripsi saya ini.

  4. Keluarga besar saya yang selalu memberikan semangat kepada saya.

  5. Bapak dan Ibu Dosen Pembimbing Akademik serta Bapak Pembimbing Skripsi yang selalu memberikan bimbingan dan dukungan kepada saya selama menjalani perkuliahan dan juga selama melakukan penulisan skripsi ini.

  6. Semua sahabat-sahabatku yang selama ini telah menjadi keluarga kedua selama masa perkuliahan maupun diluar perkuliahan.

  ABSTRAK Tiurma Kartika Sari Hutapea. 2017. UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (Studi Putusan Pengadilan Militer II-8 Jakarta Nomor 251-K/PM II-8/AD/X/2015)

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pembuktian oditur militer dan pertimbangan hakim dalam menerapkan sanksi pidana pokok serta pidana tambahan terhadap pelaku tindak pidana narkotika di peradilan militer. Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif atau dikenal sebagai penelitian hukum doktrinal yaitu dengan jalan mempelajari dan meneliti bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dihasilkan,dapat disimpulkan bahwa dalam kasus Terdakwa Serma Manosor Munte sesuai dengan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor 251-K/PM

  II-8/AD/X/2015 menyatakan pembuktian oditur militer telah sesuai dengan alat bukti yang sah menurut ketentuan Pasal 172 ayat (1) mengenai keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan keterangan ahli seperti yang telah diajukan oleh oditur militer merupakan syarat suatu pembuktian dinyatakan sah dalam suatu putusan. Pertimbangan hakim dalam penjatuhan hukuman pokok penjara 5 tahun dan pidana tambahan pemecatan dari dinas militer telah sesuai dengan apa yang telah diperbuat oleh terdakwa menurut ketentuan Pasal 171 jo

  Pasal 190 ayat (1) Undang - Undang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer karena kedua pasal tersebut menyatakan bahwa hakim dan pengadilan menjatuhkan pidana apabila suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan terdakwa yang bersalah melakukannya. Berdasarkan kasus tersebut Serma Manosor Munte mengakui segala perbuatannya dihadapan hakim mengenai penyalahgunaan narkotika golongan I jenis shabu - shabu dengan cara membeli, menjual dan mengkonsumsi sendiri melanggar Undang - Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Kata Kunci : Peradilan Militer, Pertimbangan Hakim, Narkotika

  ABSTRACT Tiurma Kartika Sari Hutapea. 2017. VERIFICATION OF MILITARY PROSECUTORS AND JUDGES’ JUDGMENT IMPOSE THE PRINCIPAL AND ADDITIONAL CRIMINAL SANCTIONS ON THE DEFENDANT OF NARCOTICS CRIME. (Study the Decision of Military court II-08 Jakarta Number 251-K / PM II-8 / AD / X / 2015)

  This study aims to determine the suitability of proof of military prosecutors

and judges' judgement in applying principal and additional criminal sanctions to

the perpetrators or narcotic criminal acts. This research is a normative law

research or known as doctrinal law research that is by studying and researching

primary and secondary law material. Based on the result of the research and the

resultant discussion, it can be concluded that in the case of defendant serma

manosor munte in accordance with the decision of military court II-08 Jakarta

Number 251-K / PM II-8 / AD / X / 2015 states proof of military prosecutor has

been in accordance with the evidence Lawful in accordance with the provisions of

article 172 paragraph (1) regarding the statements of witnesses, statements of

defendants, letters, instructions and expert statements such as those which have

been filed by military prosecutors is a condition of a verification is declared valid

in a decision. The judge's consideration in the imposition of a five-year prison

sentence and additional criminal dismissal from the military service is in

accordance with what the defendant has done in accordance with article 171 and

article 190 paragraph (1) of the law number 31 of 1997 on military justice

because both articles state that judges and courts impose criminal sanctions if a

criminal act actually takes place and the defendant is guilty of doing so. Based on

the case, serma manosor munte acknowledged all his actions before the judge

about the misuse of narcotics class I type of shabu by buying, selling and

consuming the drugs by himself , which violating the law number 35 of 2009 on

narcotics.

  Keyword : Military Justice,Judges’ judgement,Narcotics.

  KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan YME atas segala rahmat,berkat dan karuniaNya yang telah diberikan kepada Penulis mampu menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan judul “UPAYA PEMBUKTIAN ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HAKIM MENERAPKAN SANKSI PIDANA POKOK SERTA PIDANA TAMBAHAN TERHADAP TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA

  ” (Studi Putusan Pengadilan Militer II-8 Jakarta Nomor 251-K/PM II-8/AD/X/2015).

  Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi persysaratan guna meraih Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama melaksanakan studi sampai terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka pada kesempatan kali ini Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang dalam kepada :

  Maret Surakata 2. Bapak Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

  Universitas Sebelas Maret Surakarta 3. Bapak Dr. Soehartono S.H., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Acara 4.

  Bapak Suranto S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing Akademik 5. Bapak Bambang Santoso S.H., M.Hum selaku Dosen Pembimbing

  Skripsi 6. Seluruh bapak dan ibu dosen Fakultas Hukum Univrsitas Sebelas Maret atas dedikasinya terhadap seleuruh mahasiswa termasuk penulis selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum UNS Surakarta.

  DAFTAR ISI Halaman

  HALAMAN JUDUL .................................................................................. i HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... iii HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv HALAMAN MOTTO ................................................................................. v HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................. vi ABSTRAK ................................................................................................... vii KATA PENGANTAR ................................................................................. ix DAFTAR ISI ............................................................................................... x

  BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1 B. Rumusan Masalah ........................................................................ 8 C. Tujuan Penelitian .......................................................................... 9 D. Manfaat Penelitian ........................................................................ 9 E. Metode Penelitian ......................................................................... 10 F. Sistematika Penulisan Hukum ...................................................... 14 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ............................................................................. 16 1. Tinjauan Tentang Peradilan Militer ........................................ 16 a. Pengertian tentang Peradilan Militer ................................. 16 b. Sanksi Hukuman Pidana Militer ........................................ 20 2. Tinjauan Tentang Penyidik Militer ......................................... 21 3. Tinjauan umum tentang Upaya Hukum ................................... 22 a. Pengertian upaya hukum ..................................................... 22 b. Macam – macam Upaya Hukum ......................................... 22 4. Tinjauan tentang Terdakwa ...................................................... 25 5. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Narkotika ............................. 26 a. Pengertian Narkotika ........................................................... 26 b. Jenis Narkotika .................................................................... 28 c. Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika ......................... 31 6. Tinjauan tentang Putusan .......................................................... 32 a. Pengertian Putusan .............................................................. 32 b. Bentuk dan Isi Putusan ........................................................ 33

  c.

  Pertimbangan Hakim ............................................................ 35

  a) Dasar Pertimbangan Hakim ........................................... 36

  b) Pertanggungjawaban Pidana .......................................... 39 B.

  Kerangka Pemikiran ........................................................................ 40

  BAB III PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ...................................................................................... 42 1. Identitas Terdakwa .......................................................................... 42 2. Uraian singkat fakta peristiwa ......................................................... 42 3. Dakwaan Oditur Militer .................................................................. 44 4. Keterangan Saksi ............................................................................. 52 5. Keterangan Terdakwa ...................................................................... 60 6. Barang Bukti .................................................................................... 65 7. Tuntutan Pidana Oditur Militer ....................................................... 66 8. Amar Putusan ................................................................................... 68 B. Pembahasan 1. Apakah pembuktian Oditur Militer telah menggunakan alat-alat bukti yang sah terhadap Terdakwa pelaku tindak pidana narkotika dengan cara membeli,menjual dan mengkonsumsi shabu telah sesuai dengan

  Pasal 172 ayat (1) Undang - Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer? ............................................................................. 69 2. Apakah pertimbangan hakim menjatuhkan sanksi pidana pokok penjara dan denda serta pidana tambahan pemecatan dari dinas militer terhadap terdakwa telah sesuai Pasal 171 jo Pasal 190 ayat (1) Undang- Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer?............. 75

  BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan .......................................................................................... 79 B. Saran ..................................................................................................... 80 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 81 LAMPIRAN PUTUSAN ................................................................................. 83