Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

Lampiran 1. Pertanyaan Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Program
Penyuluhan
1. Melaksanakan sistem pertanaman legowo 4:1
A. Setiap musim tanam diterapkan
B. Kadang-kadang dilaksanakan
C. Tidak diterapkan

2. Terjadi dinamika kelompok tani ( kenaikan kelas kelompok tani dari
belum pengalaman menjadi pengalaman, kelas pemula dst )
A. Seluruhnya naik kelas
B. Sebahagian kelompok naik kelas
C. Tidak terjadi kenaikan kelas

3. Jumlah kelompok tani yang tergabung dalam Gapoktan PUAP terjadi
peningkatan selama 3 tahun terakhir
A. Seluruhnya
B. Sebahagian
C. Tidak meningkat

4. Pelaksaanaan SLPTT (Sekolah lapang Pengelolaan Terpadu)
A. 1 kali dalam setahun

B. 1 kali dalam dua tahun
C. 1 kali dalam ≥3 tahun
5. Kelompok tani menggunakan dan memanfaatkan pupuk organik selama
tiga tahun terakhir
A. Seluruhnya
B.` sebahagian
C. Tidak ada

6. Kelompok tani menggunakan lahan secara maksimal dalam usahatani.
A. Selalu

Universitas Sumatera Utara

B. Kadang- kadang
C. Tidak pernah
7. Memberikan materi setiap musim tanam dalam peningkatan produksi
beras nasional atau tanaman pangan.
A. Selalu
B. Kadang-kadang
C. Tidak pernah


8. Membina petani dalam membantu masalah modal dalam usaha tani.
A. PPL membantu 10 – 13 kelompok tani
B. PPL membantu 6 – 8 kelompok tani
C. PPL kelompok tani

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Skor Tingkat Keberhasilan Pelaksanaaan Tugas Pokok
No.
Parameter
Sam
Sko Kriteri
pel
1
2
3
4
5
6

7
8
r
a
1
3
2
3
3
2
2
3
3
21
Tinggi
2
3
2
3
2

2
2
2
3
19
Tinggi
3
3
3
2
2
2
2
3
3
20
Tinggi
4
3
3

3
3
2
2
3
3
22
Tinggi
5
3
2
3
3
2
3
3
3
22
Tinggi
6

3
2
2
3
2
1
3
3
19
Tinggi
7
3
3
3
2
1
3
3
3
21 Sedang

8
3
2
2
2
2
2
3
3
19
Tinggi
9
3
3
2
2
1
2
3
3

19
Tinggi
10
3
3
3
2
2
2
3
3
21
Tinggi
11
3
2
3
2
2
2

3
3
20
Tinggi
12
3
2
2
2
1
2
3
3
18
Tinggi
13
3
3
3
3

3
2
3
3
23
Tinggi
14
3
3
2
3
2
2
3
3
21
Tinggi
15
3
3

3
3
3
2
3
3
23
Tinggi
16
3
1
2
3
3
2
3
3
20
Tinggi
17
3
3
3
3
3
2
3
3
23
Tinggi
Tota
l
51
42 44
43
35 35
50 51 351
Rata
2,5
2,0
20,6
-rata
3 2,47
8 2,52 2,05
5
2,94
3
4

Persentase
Nilai
keberhasilan
87,5
79,16
83,33
92
92
79,2
87,5
79,2
79,2
87,5
83,3
75
96
87,5
96
83,33
96

Universitas Sumatera Utara

1463,72
86,10

Lampiran 3. Karakteristik PPL dan Nilai Keberhasilan

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Tot
Rata2

Umur Pddkn
47
17
50
17
56
16
52
16
54
16
49
16
56
17
48
17
45
17
48
16
51
17
54
15
47
17
53
16
53
16
48
17
55
16
866
279
50,94 16,41

Jarak
Lama
J.
tugas
bekerja F.kjngn Tnguan ( Km) Fslitas Pendapatan
26
16
4
30
2
2.950.000
31
16
3
3
2
4.135.000
33
16
2
25
2
4.135.000
30
16
3
2
2
3.450.000
32
16
4
2
2
4.000.000
25
14
4
30
2
3.400.000
35
16
4
10
2
4.000.000
25
16
3
6
2
3.400.000
25
12
4
20
2
2.950.000
27
16
0
10
2
3.169.000
29
12
3
10
2
3.169.000
31
10
3
12
2
3.460.000
25
16
0
8
2
2.950.000
30
16
3
5
2
4.135.000
32
14
3
4
2
4.145.000
24
16
4
10
2
3.169.000
29
14
3
12
2
4.145.000
489
252
50
199
34
60.762.000
28,76
14,82
2,94 11,70
2
3.574.235

Universitas Sumatera Utara

Nilai
Hasil
87,5
79,16
83,33
92
92
79,2
87,5
79,2
79,2
87,5
83,3
75
96
87,5
96
83,33
96
1463,7
86,10

Lampiran 4. Karakteristik Petani Sampel
No
Umur
Lama
Pendidikan
(Tahun)
Bertani
( tahun)
( Tahun)
6
1
50
29
12
2
48
20
6
3
55
25
9
4
45
15
9
5
47
14
6
6
52
16
9
7
49
18
12
8
48
14
12
9
39
10
9
10
58
27
12
11
42
14
12
12
40
12
12
13
44
17
12
14
46
13
9
15
49
16
12
16
45
16
12
17
45
12
Total
171
802
288
10
Rataan
47
17

Jumlah teknologi
yang diadopsi
10
12
11
13
12
13
12
12
13
10
12
11
13
14
12
13
13
206
12

Persentase
adopsi
58
70,5
64
76
70,5
76
70,5
70,5
76
58
70,5
64
76
82
70,5
76
76
1205
70,88

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Output Analisis Regresi Linear Berganda

Descriptive Statistics
Mean

Std. Deviation

N

Keberhasilan Penyuluhan

85.8824

6.70711

17

Umur Penyuluh

50.4706

3.51990

17

T. Pendidikan

16.4118

.61835

17

Lama Bekerja

27.4118

4.18418

17

Frek. Kunjungan

14.9412

1.59963

17

2.6471

1.61791

17

12.4118

9.54633

17

2.0000

.00000

17

3.4595E6

4.51076E5

17

J.Tanggungan
J. Bertugas
Fasilitas yang Dimiliki
T. Pendapatan

Model Summary
Model

R Square

R

Adjusted R Square

.489

a

1

Std. Error of the
Estimate

.699

.092

6.39215

a. Predictors: (Constant), T. Pendapatan, T. Pendidikan, Frek. Kunjungan, J. Bertugas,
J.Tanggungan, Lama Bekerja, Umur Penyuluh
ANOVAb
Sum of
Squares

Model
1

df

Mean Square

Regression

352.028

7

50.290

Residual

367.737

9

40.860

Total

719.765

16

F

Sig.

1.231

a. Predictors: (Constant), T. Pendapatan, T. Pendidikan, Frek. Kunjungan, J. Bertugas,
J.Tanggungan, Lama Bekerja, Umur Penyuluh
b. Dependent Variable: Keberhasilan Penyuluhan

Universitas Sumatera Utara

.377a

Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1

B
(Constant)

Standardized
Coefficients

Std. Error

76.018

81.640

1.628

1.140

T. Pendidikan

-2.315

Lama Bekerja
Frek.
Kunjungan

Umur Penyuluh

T. Pendapatan

t

Sig.
.931

.376

.855

1.428

.187

3.219

-.213

-.719

.490

-.676

.907

-.422

-.745

.475

-.392

1.168

-.094

-.336

.745

.251

1.271

.061

.198

.848

-.145

.180

-.206

-.806

.441

-2.543E-6

.000

-.171

-.343

.739

J.Tanggungan
J. Bertugas

Beta

a. Dependent Variable: Keberhasilan Penyuluhan
a

Coefficients

Unstandardized
Coefficients
Model

B

Std. Error

(Constant)

76.018

81.640

Umur
Penyuluh

1.628

1.140

T. Pendidikan -2.315

Standardize
d
Coefficients
Beta

Collinearity Statistics
t

Sig.

Tolerance

VIF

.931

.376

.855

1.428

.187

.158

6.310

3.219

-.213

-.719

.490

.645

1.551

Lama Bekerja -.676

.907

-.422

-.745

.475

.177

5.636

Frek.
Kunjungan

1.168

-.094

-.336

.745

.732

1.366

J.Tanggungan .251

1.271

.061

.198

.848

.604

1.655

J. Bertugas

.180

-.206

-.806

.441

.866

1.154

T. Pendapatan -2.543E-6 .000

-.171

-.343

.739

.228

4.379

-.392

-.145

a. Dependent Variable: Keberhasilan
Penyuluhan

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Penyuluh Terhadap Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Tugas Pokok Penyuluh Pertanian (Studi Kasus di Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai)

7 95 75

Hubungan Karakteristik Sosial Ekonomi Penyuluh Dengan Tingkat Keberhasilan Pelaksanaan Tugas Pokok Penyuluh Pertanian (Kasus: Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai)

15 143 73

Hubungan Karakteristik Sosial Ekonomi Penyuluh Dengan Pelaksanaan Tugas Pokok Penyuluh Pertanian (Studi Kasus : BPP Medan Krio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang)

1 39 91

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

2 21 75

PENGARUH KARAKTERISTIK SOSIAL EKONOMI PENYULUH TERHADAP TINGKAT KEBERHASILAN PELAKSANAAN TUGAS POKOK PENYULUH PERTANIAN

1 2 16

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

0 0 9

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

0 0 1

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

0 0 7

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

0 0 13

Pengaruh Karakteristik Penyuluh Pertanian Terhadap Keberhasilan Penyuluhan ( Studi kasus : Kecamatan Sunggal dan Kutalimbaru Kab.Deli Serdang )

0 2 2