penilaian proposal kemdagri
Review Proposal Penelitian
Yogi Suwarno
yosuno@yahoo.com
Prinsip
•
Seluruh proposal penelitian seyogyanya diterima dan diloloskan,
kecuali:
•
sudah pernah dilakukan sebelumnya
•
cara melakukan, atau alat yang tidak sesuai dengan kaidah dan
ketentuan penelitian
•
peneliti yang tidak qualified
Tujuan
•
Menilai kelayakan proposal penelitian berdasarkan kriteria yang
disepakati
•
Menyaring/menseleksi proposal penelitian yang sesuai dengan
kebutuhan
•
Mengkoreksi dan memberi masukan bagi proposal yang di anggap
layak atau patut diterima
Pembagian Peran Review
•
•
Sekretariat
•
kesesuaian tema (misalnya dengan misi lembaga)
•
kualifikasi peneliti
•
format proposal (struktur, jumlah halaman, dll)
Penilai internal/eksternal
•
menilai proposal berdasarkan kriteria penilaian
Kriteria Penilaian Proposal (Contoh)
No
1
2
3
4
Kriteria
Metode Penelitian
Indikator
Pola pendekatan
15
Kesesuaian metode
10
Orisinalitas/novelty
10
Perumusan masalah Ketajaman perumusan masalah
Relevansi
Tinjauan pustaka
Bobot
5
Ketajaman tujuan penelitian
10
Kesesuaian tema dengan rencana kerja/
renstra dll
10
Kesesuaian keahlian peneliti dengan
bidang yang diteliti
15
Urgensi penelitian
10
Studi pustaka
10
Studi pendahuluan/kemajuan
5
Skor
Nilai
Standar Kelayakan (contoh)
•
Layak: 90-100
•
Layak dengan koreksi minor: 70-89
•
Layak dengan koreksi major: 50-69
•
Tertolak: di bawah 50
“Peneliti boleh salah, tapi tidak boleh bohong”
–Anonim
Yogi Suwarno
yosuno@yahoo.com
Prinsip
•
Seluruh proposal penelitian seyogyanya diterima dan diloloskan,
kecuali:
•
sudah pernah dilakukan sebelumnya
•
cara melakukan, atau alat yang tidak sesuai dengan kaidah dan
ketentuan penelitian
•
peneliti yang tidak qualified
Tujuan
•
Menilai kelayakan proposal penelitian berdasarkan kriteria yang
disepakati
•
Menyaring/menseleksi proposal penelitian yang sesuai dengan
kebutuhan
•
Mengkoreksi dan memberi masukan bagi proposal yang di anggap
layak atau patut diterima
Pembagian Peran Review
•
•
Sekretariat
•
kesesuaian tema (misalnya dengan misi lembaga)
•
kualifikasi peneliti
•
format proposal (struktur, jumlah halaman, dll)
Penilai internal/eksternal
•
menilai proposal berdasarkan kriteria penilaian
Kriteria Penilaian Proposal (Contoh)
No
1
2
3
4
Kriteria
Metode Penelitian
Indikator
Pola pendekatan
15
Kesesuaian metode
10
Orisinalitas/novelty
10
Perumusan masalah Ketajaman perumusan masalah
Relevansi
Tinjauan pustaka
Bobot
5
Ketajaman tujuan penelitian
10
Kesesuaian tema dengan rencana kerja/
renstra dll
10
Kesesuaian keahlian peneliti dengan
bidang yang diteliti
15
Urgensi penelitian
10
Studi pustaka
10
Studi pendahuluan/kemajuan
5
Skor
Nilai
Standar Kelayakan (contoh)
•
Layak: 90-100
•
Layak dengan koreksi minor: 70-89
•
Layak dengan koreksi major: 50-69
•
Tertolak: di bawah 50
“Peneliti boleh salah, tapi tidak boleh bohong”
–Anonim