Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage, dan Komite Audit Pada Perusahaan Perbankan Terdaftar di BEI
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL,
KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, LEVERAGE, DAN KOMITE AUDIT TERHADAP
KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BEI
OLEH
ERWIN SAPUTRA
130522120
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
NAMA
NIM
JURUSAN
JUDUL
Tanggal :
:
:
:
:
ERWIN SAPUTRA
130522120
AKUNTANSI EKSTENSI
ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN
INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN
MANAJERIAL, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, LEVERAGE, DAN
KOMITE AUDIT TERHADAP
KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI
BEI
Agustus 2015 Dosen Pembimbing Skripsi
Drs. Sucipto MM,Ak
NIP. 19511025 198203 1 001
Tanggal :
Agustus 2015 Ketua Program Studi S1 Akuntansi
Drs. Firman Syarif, Msi., Ak.
NIP . 19670904 199403 1 004
Tanggal :
Agustus 2015 Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU
Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA
NIP. 19560407 198002 1 001
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
NAMA
: ERWIN SAPUTRA
NIM
: 130522120
PROGRAM STUDI : AKUNTANSI EKSTENSI
JUDUL
: ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN
INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, LEVERAGE,
DAN KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS LABA
PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BEI
Medan,
Agustus 2015
ERWIN SAPUTRA
NIM. 130522120
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul ”Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusional,
Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage, dan Komite Audit
Pada Perusahaan Perbankan Terdaftar di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya
sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik
pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan
ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Agustus 2015
Yang membuat pernyataan,
Erwin Saputra
NIM : 130522120
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan
Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage dan
Komite Audit terhadap Kualitas Laba. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan
cara pemilihan sampel bertujuan (Purposive Sampling). Sampel yang digunakan
adalah semua Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2011-2012 berjumlah 41 bank dengan teknik analisis linear berganda. Berdasarkan
pengujian semua asumsi klasik yang dilakukan menunjukkan hasil yaitu persamaan
regresi telah memenuhi asumsi normalitas, tidak ada problem multikolonieritas,
heterokedastisitas serta autokorelasi. Hasil analisis dengan uji statistik
memperlihatkan bahwa secara parsial Kepemilikan Institusional, Kepemilikan
Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage dan Komite Audit tidak
berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Laba. dan hasil uji statistik secara simultan
variabel Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage dan Komite Audit juga tidak berpengaruh signifikan terhadap
Kualitas Laba.
Kata Kunci : Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage, Komite Audit, Kualitas Laba.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This research was conducted to find out the influence of Institutional
Ownership, Managerial Ownership, Board of Commissioners are independent,
Leverage and the Audit Committee of the quality of Earnings. The technique of
sampling is done by means of the selection of the sample of aims (Purposive
Sampling). The sample used is all the banking Companies were listed on the
Indonesia stock exchange 2011-2012 period totaled 41 banks with multiple linear
analysis techniques. Based on the classical assumption that all testing performed
indicates that the regression equations have met the assumption of normality, there's
no problem multikolonieritas, heterokedastisitas and autocorrelation. The results of
the analysis with statistical tests show that the partially Institutional Ownership,
Managerial Ownership, Board of Commissioners are independent, Leverage and the
Audit Committee not significant effect on quality. and the results of statistical tests
simultaneously variable Institutional Ownership, Managerial Ownership, Board of
Commissioners are independent, Leverage and the Audit Committee is also not
significant effect on quality.
Keywords:
Institutional Ownership, Managerial Ownership, Board Of
Commissioners Are Independent, Leverage, The Audit Committee, The
Quality Of Earnings.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan
karuniaNya sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Analisis
Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage, dan Komite Audit terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan
Perbankan yag terdaftar di BEI”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi
salah satu syarat dalam meraih gelar sarjana ekonomi pada Universitas Sumatera
Utara. Selama penulisan dan penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan
dukungan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu,penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, S.E.,
M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M, Ak., selaku dosen pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak., selaku dosen penguji dan Ibu Dr.
Rina Br Bukit SE, M.Si., Ak selaku dosen pembanding yang telah banyak
memberikan arahan bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Kedua orangtua penulis, terima kasih atas doa, dukungan, dan kasih sayang yang
telah diberikan. Skripsi ini saya persembahkan sebagai wujud pengabdian yang
tulus untuk Ibu saya Erlina Yanti Lubis dan Ayah saya Pahri Siregar, ketiga
saudara penulis: bang Eri, kak Rida, dan adik saya Dedi terima kasih atas
dukungan, perhatian, dan doa yang telah diberikan.
7.
Para sahabat, Nanda, Fuad, Hadi, Sofyan, Alif, Arfah, Robert, Gito, Jahrianto, M
Rizky, Satriani, Mora, Ayu, Maya dan rekan-rekan mahasiswa S1 Akuntansi
lainnya terimakasih atas kebersamaannya,semoga dapat menyelesaikan studi
dengan baik dan sukses di kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena
itu, saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan dari para pembaca
untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan,
Penulis,
Agustus 2015
Erwin Saputra
NIM : 130522120
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI .............................................................................................
i
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
iv
DAFTAR TABEL .........................................................................
v
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………..
vi
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang ...................................................................
1
1.2
Perumusan Masalah ............................................................
9
1.3
Tujuan Penelitian ................................................................
9
1.4
Manfaat Penelitian ...............................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1
Landasan Teori ...................................................................
11
2.1.1 Teori Agensi (Agency Theory) ....................................
11
2.1.2 Kualitas Laba ...............................................................
12
2.1.3 Kepemilikan Institusional dan Kualitas Laba ..............
13
2.1.4 Kepemilikan Manajerial dan Kualitas Laba .................
16
2.1.5 Dewan Komisaris Independen dan Kualitas Laba ........
18
2.1.6 Leverage dan Kualitas Laba ..........................................
19
2.1.7 Komite Audit dan Kualitas Laba...................................
20
i
Universitas Sumatera Utara
2.2
Review Penelitian Terdahulu .............................................
22
2.3
Kerangka Konseptual .........................................................
25
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .......................................................................
28
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ................................................
28
3.3 Batasan Operasional ...............................................................
29
3.4 Populasi, Sampel, dan Data Penelitian...................................
29
3.5 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional Variabel ..........
32
3.5.1 Variabel Bebas (Independen Variable) ..........................
32
3.5.2 Variabel Terikat (Dependet Variable) ............................
34
3.6 Metode Analisis Data ..............................................................
36
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ..........................................................
36
3.6.1.1 Uji Normalitas ......................................................
37
3.6.1.2 Uji Multikolinieritas ............................................
38
3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................
39
3.6.1.4 Uji Autokorelasi ..................................................
39
3.6.2 Pengujian Hipotesis........................................................
40
3.6.2.1 Uji Koefisien Determinan (R2 ) ...............................
41
3.6.2.2 Uji T (Uji Secara Parsial))....................................
42
3.6.2.3 Uji F (Uji Secara Serentak) ..................................
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum …………………………………………. .
44
4.2 Statistik Deskriptif …………………………………………
45
ii
Universitas Sumatera Utara
4.3 Uji Asumsi Klasik ………………………………………….
47
4.3.1 Uji Normalitas ……………………………………
47
4.3.2 Uji Multikolinearitas ………………………………
50
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ……………………………
51
4.3.4 Uji Autokorelasi …………………………………..
52
4.4 Uji Hipotesis Penelitian …………………………………….
53
4.4.1 Analisis Regresi Berganda ……………………… .
53
4.4.2 Uji Statistik F ……………………………………..
56
4.4.3 Uji Statistik T ……………………………………..
58
4.4.4 Uji Koefisien Determinan ………………………..
61
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................
63
5.1 Kesimpulan ………………………………………………....
63
5.2 Keterbatasan Penelitian …………………………………... ..
64
5.3 Saran ………………………………………………………..
65
Daftar Pustaka ..........................................................................................
66
iii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................
Sampel dan Populasi Penelitian ………………………………………...
Statistik Deskriptif...................................................................................
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov` ............................................................
Hasil Uji Multikolonieritas......................................................................
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
Hasil Uji Autokorelasi .............................................................................
Hasil Analisis Regresi Berganda .............................................................
Hasil Uji F ...............................................................................................
Hasil Uji T ...............................................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi………………………………………..
23
30
45
47
50
52
53
54
57
59
62
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ............................................................................. 26
Histogram ................................................................................................ 48
Grafik P Plot ............................................................................................ 49
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lamp.
Lampiran 1
Judul Lampiran
Halaman
Data yang dijadikan Sampel Perusahaan .....................................68
vi
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL,
KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, LEVERAGE, DAN KOMITE AUDIT TERHADAP
KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BEI
OLEH
ERWIN SAPUTRA
130522120
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK
NAMA
NIM
JURUSAN
JUDUL
Tanggal :
:
:
:
:
ERWIN SAPUTRA
130522120
AKUNTANSI EKSTENSI
ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN
INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN
MANAJERIAL, DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN, LEVERAGE, DAN
KOMITE AUDIT TERHADAP
KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI
BEI
Agustus 2015 Dosen Pembimbing Skripsi
Drs. Sucipto MM,Ak
NIP. 19511025 198203 1 001
Tanggal :
Agustus 2015 Ketua Program Studi S1 Akuntansi
Drs. Firman Syarif, Msi., Ak.
NIP . 19670904 199403 1 004
Tanggal :
Agustus 2015 Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU
Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak, CA
NIP. 19560407 198002 1 001
Universitas Sumatera Utara
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI
NAMA
: ERWIN SAPUTRA
NIM
: 130522120
PROGRAM STUDI : AKUNTANSI EKSTENSI
JUDUL
: ANALISIS PENGARUH KEPEMILIKAN
INSTITUSIONAL, KEPEMILIKAN MANAJERIAL,
DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, LEVERAGE,
DAN KOMITE AUDIT TERHADAP KUALITAS LABA
PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG
TERDAFTAR DI BEI
Medan,
Agustus 2015
ERWIN SAPUTRA
NIM. 130522120
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul ”Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusional,
Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage, dan Komite Audit
Pada Perusahaan Perbankan Terdaftar di BEI” adalah benar hasil karya tulis saya
sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik
pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan
ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Agustus 2015
Yang membuat pernyataan,
Erwin Saputra
NIM : 130522120
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan
Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage dan
Komite Audit terhadap Kualitas Laba. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan
cara pemilihan sampel bertujuan (Purposive Sampling). Sampel yang digunakan
adalah semua Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2011-2012 berjumlah 41 bank dengan teknik analisis linear berganda. Berdasarkan
pengujian semua asumsi klasik yang dilakukan menunjukkan hasil yaitu persamaan
regresi telah memenuhi asumsi normalitas, tidak ada problem multikolonieritas,
heterokedastisitas serta autokorelasi. Hasil analisis dengan uji statistik
memperlihatkan bahwa secara parsial Kepemilikan Institusional, Kepemilikan
Manajerial, Dewan Komisaris Independen, Leverage dan Komite Audit tidak
berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Laba. dan hasil uji statistik secara simultan
variabel Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage dan Komite Audit juga tidak berpengaruh signifikan terhadap
Kualitas Laba.
Kata Kunci : Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage, Komite Audit, Kualitas Laba.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This research was conducted to find out the influence of Institutional
Ownership, Managerial Ownership, Board of Commissioners are independent,
Leverage and the Audit Committee of the quality of Earnings. The technique of
sampling is done by means of the selection of the sample of aims (Purposive
Sampling). The sample used is all the banking Companies were listed on the
Indonesia stock exchange 2011-2012 period totaled 41 banks with multiple linear
analysis techniques. Based on the classical assumption that all testing performed
indicates that the regression equations have met the assumption of normality, there's
no problem multikolonieritas, heterokedastisitas and autocorrelation. The results of
the analysis with statistical tests show that the partially Institutional Ownership,
Managerial Ownership, Board of Commissioners are independent, Leverage and the
Audit Committee not significant effect on quality. and the results of statistical tests
simultaneously variable Institutional Ownership, Managerial Ownership, Board of
Commissioners are independent, Leverage and the Audit Committee is also not
significant effect on quality.
Keywords:
Institutional Ownership, Managerial Ownership, Board Of
Commissioners Are Independent, Leverage, The Audit Committee, The
Quality Of Earnings.
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan
karuniaNya sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Analisis
Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris
Independen, Leverage, dan Komite Audit terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan
Perbankan yag terdaftar di BEI”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi
salah satu syarat dalam meraih gelar sarjana ekonomi pada Universitas Sumatera
Utara. Selama penulisan dan penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan
dukungan, bimbingan, dan bantuan dari berbagai pihak. Untuk itu,penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ak., CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., CPA dan Bapak Drs.
Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, S.E.,
M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Sucipto, M.M, Ak., selaku dosen pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Drs. Firman Syarif, S.E., M.Si., Ak., selaku dosen penguji dan Ibu Dr.
Rina Br Bukit SE, M.Si., Ak selaku dosen pembanding yang telah banyak
memberikan arahan bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Kedua orangtua penulis, terima kasih atas doa, dukungan, dan kasih sayang yang
telah diberikan. Skripsi ini saya persembahkan sebagai wujud pengabdian yang
tulus untuk Ibu saya Erlina Yanti Lubis dan Ayah saya Pahri Siregar, ketiga
saudara penulis: bang Eri, kak Rida, dan adik saya Dedi terima kasih atas
dukungan, perhatian, dan doa yang telah diberikan.
7.
Para sahabat, Nanda, Fuad, Hadi, Sofyan, Alif, Arfah, Robert, Gito, Jahrianto, M
Rizky, Satriani, Mora, Ayu, Maya dan rekan-rekan mahasiswa S1 Akuntansi
lainnya terimakasih atas kebersamaannya,semoga dapat menyelesaikan studi
dengan baik dan sukses di kemudian hari.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena
itu, saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan dari para pembaca
untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan,
Penulis,
Agustus 2015
Erwin Saputra
NIM : 130522120
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI .............................................................................................
i
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
iv
DAFTAR TABEL .........................................................................
v
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………..
vi
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang ...................................................................
1
1.2
Perumusan Masalah ............................................................
9
1.3
Tujuan Penelitian ................................................................
9
1.4
Manfaat Penelitian ...............................................................
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1
Landasan Teori ...................................................................
11
2.1.1 Teori Agensi (Agency Theory) ....................................
11
2.1.2 Kualitas Laba ...............................................................
12
2.1.3 Kepemilikan Institusional dan Kualitas Laba ..............
13
2.1.4 Kepemilikan Manajerial dan Kualitas Laba .................
16
2.1.5 Dewan Komisaris Independen dan Kualitas Laba ........
18
2.1.6 Leverage dan Kualitas Laba ..........................................
19
2.1.7 Komite Audit dan Kualitas Laba...................................
20
i
Universitas Sumatera Utara
2.2
Review Penelitian Terdahulu .............................................
22
2.3
Kerangka Konseptual .........................................................
25
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian .......................................................................
28
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ................................................
28
3.3 Batasan Operasional ...............................................................
29
3.4 Populasi, Sampel, dan Data Penelitian...................................
29
3.5 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional Variabel ..........
32
3.5.1 Variabel Bebas (Independen Variable) ..........................
32
3.5.2 Variabel Terikat (Dependet Variable) ............................
34
3.6 Metode Analisis Data ..............................................................
36
3.6.1 Uji Asumsi Klasik ..........................................................
36
3.6.1.1 Uji Normalitas ......................................................
37
3.6.1.2 Uji Multikolinieritas ............................................
38
3.6.1.3 Uji Heteroskedastisitas ........................................
39
3.6.1.4 Uji Autokorelasi ..................................................
39
3.6.2 Pengujian Hipotesis........................................................
40
3.6.2.1 Uji Koefisien Determinan (R2 ) ...............................
41
3.6.2.2 Uji T (Uji Secara Parsial))....................................
42
3.6.2.3 Uji F (Uji Secara Serentak) ..................................
42
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum …………………………………………. .
44
4.2 Statistik Deskriptif …………………………………………
45
ii
Universitas Sumatera Utara
4.3 Uji Asumsi Klasik ………………………………………….
47
4.3.1 Uji Normalitas ……………………………………
47
4.3.2 Uji Multikolinearitas ………………………………
50
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ……………………………
51
4.3.4 Uji Autokorelasi …………………………………..
52
4.4 Uji Hipotesis Penelitian …………………………………….
53
4.4.1 Analisis Regresi Berganda ……………………… .
53
4.4.2 Uji Statistik F ……………………………………..
56
4.4.3 Uji Statistik T ……………………………………..
58
4.4.4 Uji Koefisien Determinan ………………………..
61
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................
63
5.1 Kesimpulan ………………………………………………....
63
5.2 Keterbatasan Penelitian …………………………………... ..
64
5.3 Saran ………………………………………………………..
65
Daftar Pustaka ..........................................................................................
66
iii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
Judul
Halaman
Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................
Sampel dan Populasi Penelitian ………………………………………...
Statistik Deskriptif...................................................................................
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov` ............................................................
Hasil Uji Multikolonieritas......................................................................
Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................................
Hasil Uji Autokorelasi .............................................................................
Hasil Analisis Regresi Berganda .............................................................
Hasil Uji F ...............................................................................................
Hasil Uji T ...............................................................................................
Hasil Uji Koefisien Determinasi………………………………………..
23
30
45
47
50
52
53
54
57
59
62
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
4.1
4.2
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ............................................................................. 26
Histogram ................................................................................................ 48
Grafik P Plot ............................................................................................ 49
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lamp.
Lampiran 1
Judul Lampiran
Halaman
Data yang dijadikan Sampel Perusahaan .....................................68
vi
Universitas Sumatera Utara