PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013).

PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM
SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP
PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG DALAM
PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013)

Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam
Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Oleh :
Dian Setyaningrum
NIM.E0011098

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016


i

ii

iii

PERNYATAAN

Nama : Dian Setyaningrum
Nim

: E0011098

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi)
berjudul : PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM OLEH
HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM
TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI TANGERANG
DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP
ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 178K/Pidsus/2013) adalah
betul-betul karya sendiri. Hal-hal bukan karya saya dalam penulisan hukum

(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila
kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima
sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 7 Maret 2016
Yang membuat pernyataan

Dian Setyaningrum
E0011098

iv

ABSTRAK
Dian Setyaningrum, E0011098. 2016. PENGABAIAN ALAT BUKTI VISUM
ET REPERTUM OLEH HAKIM SEBAGAI DASAR ALASAN PENUNTUT
UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI
TANGERANG DALAM PERKARA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL
TERHADAP ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor:
178K/Pidsus/2013). Fakultas Hukum Universitas Negeri Sebelas Maret.

Penulisan hukum yang berjudul “Pengabaian Alat Bukti Visum et
Repertum oleh Hakim sebagai Dasar Alasan Kasasi Penuntut Umum terhadap
Putusan Bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam Perkara Melakukan Perbuatan
Cabul terhadap Anak (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor:
178K/Pidsus/2013)” bertujuan untuk mengetahui apakah pengabaian alat bukti
visum et repertum oleh Hakim sebagai dasar alasan kasasi Penuntut Umum dan
pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi
Penuntut Umum terhadap Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang dalam
melakukan perbuatan cabul terhadap anak telah sesuai dengan ketentuan Kitab
Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
Penelitian yang dilakukan adalah penelitian hukum normatif, dengan cara
meneliti bahan pustaka yang merupakan data sekunder yang bersumber dari bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder. Metode pengumpulan data dengan
menggunakan studi kepustakaan. Metode analisis data adalah adalah kualitatif
yaitu analisis yang dilakukan dengan memahami, merangkai, atau mengkaji data
yang dikumpulkan secara sistematis.
Kata kunci: Alat bukti, Kasasi, Perbuatan cabul terhadap anak

v


ABSTRACT

Dian Setyaningrum, E0011098. 2016. THE NULLIFYING OF VISUM ET
REPERTUM EVIDENCE BY JUDGE AS A BASIC OF EXCUSE
GENERAL

PROSECUTOR

TANGERANG

DISTRICT

AGAINST
COURT

IN

ACQUITTED
CASE


TAKING

VERDICT
ACTION

CONDUCT AN OBSCENE ACT AGAINST CHILDREN (Study Case of
Supreme Court Number: 178K/Pidsus/2013). The Faculty of Law Sebelas
Maret University.
The title of this research is “The Neglect of the visum et repertium evidence of the
judge as the reasons of the cassation by the prosecutor to the verdict of acquittal
the Tangerang Court (Verdict of Supreme Court number : 178K/Pidsus/2013
Study). This research aim to know the acquittal of the evidence as the reason of
the cassation by the prosecutor and supreme court’s judge reason in fitting of
Criminal Law Code
.
This reearh is the normative study with looking for the matterial. The method of
collecting the book material from the library. Analityc methode of this research is
the qualitative for knowing, assembling, or reviewong the data which collected
systematically.
Key Words: Evidence, Cassation, Obscene Obscene to the children


vi

MOTTO

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan.
Maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan),
kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.
(Q.S Al-Insyirah 6-7)

Man Jadda Wa Jadda (Barang siapa melakukan sesuatu dengan
bersungguhsungguh maka ia akan berhasil)
Man zara’a hasada (Barang siapa bercocok tanam yang baik,
akan menuai hasil yang baik pula)
Man Yajtahid yanjah (Barang siapa berusaha dengan sungguh-sungguh
maka akan memperoleh kejayaan)

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalatmu sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah bersama orang-orang yang sabar.”
(Q.S Al-Baqarah : 153)


vii

PERSEMBAHAN

Penulisan hukum ini Penulis Persembahkan kepada:

ALLAH SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya
Ibuku Sri Rochayati
Bapakku Joko Prasetyo
Sahabat-sahabatku
Almamaterku, Fakultas Hukum Universitas sebelas Maret
Seluruh civitas akademika Fakultas Hukum Universitas sebelas Maret

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat ALLAH SWT, yang telah memberikan kemudahan
kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum dengan

judul: Pengabaian Alat Bukti Visum et Repertum oleh Hakim sebagai Dasar
Alasan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas Pengadilan Negeri
Tangerang dalam Perkara Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 178K/Pidsus/2013) dengan baik
dan lancar.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini, masih banyak
kekurangannya. Untuk itu, penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran
yang membangun dari semua pihak, sehingga dapat memperkaya isi penulisan
hukum ini.
Penulis yakin bahwa keberhasilan di dalam penyelesaian penulisan hukum
(skripsi) ini tidak lepas dari dukungan dan bantuan banyak pihak, maka dalam
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret;
2. Ibu Rahayu Subekti S.H., M.Hum. selaku pembimbing akademik Penulis;
3. Bapak Dr. Soehartono S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara;
4. Bapak Edy Herdyanto S.H., M.H selaku pembimbing skripsi Penulis yang
telah banyak membantu memberikan pengarahan, bimbingan serta saran
dalam penulisan hukum ini;
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas maret yang

telah memberikan ilmu pengetahuan kepada Penulis selama menempuh
perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta,
sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini.
6. Ayah dan Ibu Penulis yang selalu menyayangi, mecintai dan mendukung
Penulis dan telah sabar menunggu Penulis menyelesaikan penulisan
hukum ini;

ix

7. Saudara-saudaraku, mbak Arum Cahyaningtyas dan mas Bayu Prabawa
Mukti terimakasih atas dukungan, kasih sayang, bimbingan, nasihat dan
doa yang selalu dipanjatkan, serta sebagai penyemangat hidup, keceriaan,
dan kebahagiaan Penulis;
8. Sahabat-sahabat dan teman-temanku Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta Angkatan 2011, 2012, dan 2013 yang telah memberikan
semangat bagi Penulis;
9. Semua pihak yang tidak dapat disebut satu persatu yang telah membantu
memberikan

informasi


berharga

serta

membantu

penulis

dalam

mengembangkan diri dan membantu penulisan hukum ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu, Penulis
mengharapkan kritik dan saran yang menunjang bagi kesempurnaan Penulisan
Hukum ini. Akhir kata penulis berharap Penulisan Hukum ini dapat bermanfaat
bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada
khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya.


Penulis,

Dian Setyaningrum

x

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ....................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................................... v
ABSTRACT ................................................................................................................. vi
HALAMAN MOTTO ............................................................................................... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................................. viii
KATA PENGANTAR ................................................................................................ ix
DAFTAR ISI ............................................................................................................... xi
BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .............................................................................................. 3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian ................................................................................................ 4
E. Metode Penelitian ................................................................................................. 5
F. Sistematika Penelitian ......................................................................................... 10
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 12
A. Kerangka Teori ................................................................................................... 12
1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian dan Alat bukti .................................... 12
a. Pengertian Pembuktian.............................................................................. 12
b. Teori atau Sistem Pembuktian .................................................................. 12
c. Asas-Asas Pembuktian .............................................................................. 19
d. Jenis Alat Bukti Menurut KUHAP ........................................................... 20
2. Tinjauan Umum tentang Visum et Repertum ................................................. 29
a. Pengertian Visum et Repertum .................................................................. 29
b Macam-Macam Visum et Repertum ........................................................... 29
3. Tinjauan Umum tentang Kasasi .................................................................... 31
a. Pengertian Kasasi ...................................................................................... 31
b. Alasan Pengajuan Kasasi .......................................................................... 31
c. Tata Cara Pengajuan Kasasi ...................................................................... 32

xi

4. Tinjauan Umum tentang Penuntut Umum ..................................................... 34
a. Jaksa dan Penuntut Umum ........................................................................ 34
b. Kewenangan Penuntut Umum .................................................................. 34
5. Tinjauan Umum tentang Putusan .................................................................. 35
a. Pengertian Putusan .................................................................................... 35
b. Bentuk-Bentuk Putusan ............................................................................ 35
6. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Perbuatan Cabul Terhadap Anak ... 38
a. Pengertian Tindak Pidana Pencabulan ...................................................... 38
a. Pengertian Anak ........................................................................................ 38
B. Kerangka Pemikiran ........................................................................................... 40
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................................... 42
A. Hasil Penelitian ................................................................................................... 42
1. Identitas Terdakwa......................................................................................... 42
2. Kasus Posisi ................................................................................................... 42
3. Dakwaan Penuntut Umum ............................................................................. 45
4. Tuntutan Pidana ............................................................................................. 50
5. Pertimbangan Hakim ..................................................................................... 51
6. Amar Putusan Mahkamah Agung .................................................................. 56
7. Alasan Kasasi Jaksa Penuntut Umum ........................................................... 57
B. Pembahasan ........................................................................................................ 62
1. Kesesuaian Pengabaian Alat Bukti Visum et Repertum Oleh hakim
sebagai dasar alasan kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan bebas
Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara melakukan perbuatan cabul
terhadap anak ................................................................................................ 62
2. Kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan
permohonan kasasi Penuntut umum terhadap Putusan bebas Pengadilan
Negeri Tangerang dalam perkara melakukan perbuatan cabul terhadap
anak ............................................................................................................... 71
BAB IV. PENUTUP .................................................................................................. 77
a. Simpulan ................................................................................................... 77
b. Saran ........................................................................................................ 78
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii

13

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI GIANYAR DALAM PERKARA SUMPAH PALSU DAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN

0 4 12

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).

0 0 12

ARGUMENTASI ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS JUDEX FACTIE DALAM DALAM PERKARA PERBUATAN CABUL OLEH DOSEN (studi putusan Mahkamah Agung Nomor 1456K/Pid/2014).

0 2 84

PENGABAIAN FAKTA-FAKTA PERSIDANGAN OLEH JUDEX FACTIE SEBAGAI DASAR PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PERKARA PENGGELAPAN DALAM JABATAN (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 1455 K / Pid / 2013).

0 0 12

PENGABAIAN VISUM ET REPERTUM OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI KABANJAHE SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA PENGANIAYAAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1041K/Pid/2014).

0 0 15

Tinjauan pengabaian fakta-fakta persidangan oleh hakim sebagai alasan kasasi penuntut umum kejaksaan negeri Tanjung perak terhadap putusan bebas dalam perkara penggelapan dalam jabatan.

0 0 7

TINJAUAN KETIDAKCERMATAN HAKIM PENGADILAN NEGERI KENDARI DALAM MENILAI ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI SEBAGAI DASAR KASASI PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 1421K/PID.SUS/2013.

0 0 13

TINJAUAN PENGABAIAN ALAT BUKTI SURAT OLEH HAKIM SEBAGAI ALASAN HUKUM PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEMARANG DALAM PERKARA KORUPSI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 540 K/Pid.Sus/2013).

0 0 15

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817KPID2015)

0 0 13

PENGABAIAN ALAT BUKTI PETUNJUK OLEH HAKIM SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PENGGELAPAN DALAM JABATAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1243/K/PID/2015) - UNS Institutional Repository

0 0 13