ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN
KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA
IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)

Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh

EGA ADITYA YURIS A
NIM. E0012128

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM PENGABAIAN KETERANGAN
SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA
TERHADAP PUTUSAN PERKARA PENGANIAYAAN
YANG MENGAKIBATKAN MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)

Disusun Oleh:
EGA ADITYA YURIS A
NIM. E0012128

Disetujui untuk Dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta,22 Februari 2017
Dosen Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H
NIP. 19570629 1985031002

ii

PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERAN
GAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM SERTA IMPLIKASINYA
TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN
MATI
(STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015)
Oleh :
EGA ADITYA YURIS A
NIM. E0012128
Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada
Hari
Tanggal

:

:
:

DEWAN PENGUJI
1. ____________ : ………………………………………………
Ketua
2. ____________: ……………………………………………….
Sekertaris
3. ____________: ……………………………………………….
Anggota

Mengetahui,
Dekan

(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)
NIP. 196011071986011001

iii

PERNYATAAN

Nama

: Ega Aditya Yuris Amrullah

NIM

: E 0012128

Menyatakan den gan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ALASAN

KASASI

KETERANGAN

PENUNTUT

SAKSI

DAN

UMUM

VISUM

ET

ATAS

PENGABAIAN

REPERTUM

SERTA

IMPLIKASINYA TERHADAP PERKARA PENGANIAYAAN YANG
MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG
NOMOR 647 K/PID/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan

saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 13 Maret 2017
Yang membuat pernyataan

Ega Aditya Yuris A
NIM.E0012128

iv

ABSTRAK
Ega Aditya Yuris A. E0012128. ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM
ATAS

PENGABAIAN

REPERTUM

SERTA

KETERANGAN
IMPLIKASINYA

SAKSI

DAN

TERHADAP

VISUM

ET

PERKARA

PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi Penuntut Umum terhadap

putusan bebas karena pengabaian keterangan saksi dan visum et repertum serta
implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian
keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang
menyebabkan mati disesuaikan dengan ketentuan yang terdapat dalam Kitab
Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Metode penelitian yang digunakan adalah
penelitian hukum normatif. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum
menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola
berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan, diketahui
bahwa alasan kasasi Penuntut Umum terhadap putusan bebas karena pengabaian
keterangan saksi dan visum et repertum telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yakni judex facti Pengadilan Negeri
Pelalawan telah salah menerapkan hukum (Pasal 253 ayat (1) huruf a) serta
implikasi terhadap alasan permohonan kasasi Penuntut Umum karena pengabaian
keterangan saksi dan visum et repertum dalam perkara penganiayaan yang
menyebabkan mati telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1)
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dimana Mahkamah Agung
menyatakan bahwa judex factie Pengadilan Negeri Pelalawan telah salah
menerapkan hukum oleh sebab itu Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara
tersebut dengan menyatakan bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan
mati yang didasarkan pada pertimbangan yuridis dan pertimbangan non-yuridis.
Kata Kunci: Kasasi, Alat Bukti, Tindak Pidana Penganiayaan.

v

ABSTRACT

Ega Aditya Yuris A. E0012128. PROSECUTER GENERAL’S REASONS OF
CASSATION FORM OF NEGLIGENCE DESCRIPTION OF WITNESES
AND POST MORTEM AND THE IMPLICATIONS OF THE DECISION
CONSEWUENTAL ABUSE CASE DEAD (STUDY OF THE SUPREME
COURT DECISION NUMBER 647 K/PID/2015).

This study aims to find out the reason for the appeal of Public Prosecutions
against the acquittal neglect witness testimony and a post mortem as well as the
implications for the reason cassation prosecution since neglect of witness
testimony and a post mortem in cases of persecution that led to the death adjusted
to the provisions contained in the draft of Criminal Procedure Law. The method
used is a normative legal research. Sources of legal materials used were the

primary law and secondary law, with legal materials analysis techniques using
syllogisms and interpretation by using a pattern of deductive reasoning. Based on
the results of research by the author, it is known that the reason for the appeal the
Public Prosecutor against the acquittal neglect witness testimony and a post
mortem has been in accordance with the provisions of Article 253 the Code of
Criminal Procedure which judex facti District Court Pelalawan has misapplied
the law (Article 253 paragraph (1) letter a) as well as the implications for the
reason cassation prosecution since neglect of witness testimony and a post
mortem in the case of torture, which led to death in accordance with the
provisions of Article 256 in conjunction with Article 193 paragraph (1) the Code
of Criminal Procedure which the Supreme Court stated that the judex factie
District Court Pelalawan has misapplied the law and therefore the Supreme
Court judge alone the case by stating that the defendant was proven legally and
convincingly guilty of committing the crime of torture, which led to death based
on juridical considerations and consideration of non-juridical ,
Keywords: Cassation, Evidence, Criminal Acts of Torture..

vi

MOTTO

”MAN JADDA WAJADA : barang siapa yang bersungguh-sungguh pasti
berhasil”
“MAN SHABARA ZHAFIRA : siapa yang bersabar pasti beruntung”
“MAN SARA ALA DARBI WASHALA : siapa menepaki jalanya akan sampai
tujuan”

“Sebaik-baiknya skripsi adalah skripsi yang sudah selesai”

“Harta yang tak pernah habis adalah Ilmu pengetahuan dan ilmu yang tak ternilai
adalah pendidikan.”

“Semua orang tidak perlu menjadi malu karena pernah berbuat kesalahan, selama
ia menjadi lebih bijaksana daripada sebelumnya.” –(Alexander Pope)

vii

PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati karya sederhana ini penulis persembahkan kepada:
1. Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas segala
limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang telah memberi kekuatan,
kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan
hukum (skripsi).
2. Ke dua orang tua Afiyati Rosidah, S.Pd (mama), Bagus Wiyono, SH,MH
(papa) yang telah memberikan dukungan moril maupun materi serta do’a
yang tiada henti untuk kesuksesan saya, karena tiada kata seindah lantunan
do’a dan tiada do’a yang paling khusuk selain do’a yang terucap dari
orang tua. Ucapan terimakasih saja takkan pernah cukup untuk membalas
kebaikan orang tua, karena itu terimalah persembaha bakti dan cinta ku
untuk kalian bapak ibuku.

3. Dessi Nur Hasana, yang senantiasa memberikan dukungan, semangat,
senyum dan do’anya untuk keberhasilan ini.
4. Sahabat hukum dan teman – teman seperjuangan yang senantiasa
memberikan semangat, dukungan, motivasi dan doa serta bantuannya
sehingga penulisan hukum ini dapat terselesaikan.

5. Semua pihak yang telah membantu kelancaran dalam proses penyelesaian
hukum ini.

viii

KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih
dan Maha Penyayang atas segala limpahan nikmat, rakhmat, dan hidayahnya yang
telah memberi kekuatan, kesehatan, dan kesabaran sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul: “ALASAN KASASI
PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN
VISUM

ET

REPERTUM

SERTA

IMPLIKASINYA

TERHADAP

PERKARA PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI (STUDI
PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 647 K/PID/2015).”
Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari
syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas
dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil
sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Yang amat terpelajar, Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan
kesempatan kepada penulis untuk megembangkan Ilmu Hukum dalam
menyelesaikan penulisan hukum ini
2. Yang terpelajar, Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku Pembimbing yang
didalam kesibukan beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya
untuk memberikan bimbingan, nasehat, semangat dan arahan bagi tersusunnya
skripsi ini.
3. Yang terpelajar, Bapak Dr. Pujiono, S.H.,M.H selaku pembimbing akademik
yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan
hukum (skripsi) ini.

ix

4. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya
dapat penulis amalkan.
5. Orang Tua Papa dan Mama yang telah memberikan doa, motivasi. Semangat
dan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat mewakili
rasa terima kasih terhadap mereka.
6. Serta segenap para Sahabat dan teman-teman seperjuangan di Fakultas Huk um
Universitas Sebelas Maret Angkatan 2012 sebagai tempat curhat masalah
skripsi, kehidupan, kuliah, dll
7. Alhamdulillah jaza kummullohu khoiro kepada teman-teman kost Pak
Tukiman atas canda, tawa, dan humor kalian yang mana itu sebagai obat
penawar penat akibat skripsi. Semoga kalian semua sukses dunia akhirotnya.
8. Terima kasih kepada Dessi Nur Hasana yang selalu menyemangati,
mendoakan,

dan mensupport

apapun yang saya senangi

termasuk

terciptaknya skripsi ini.
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat
bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta
masyarakat umum.

Surakarta, 13 Maret 2017

Penulis

x

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................... 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 5
D. Mafaat Penelitian .................................................................................... 6
E. Metode Penelitian ................................................................................... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ................................................................ 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ...................................................................................... 12
1. Tinjauan tentang Upaya Hukum Kasasi ........................................... 12
2. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan ............................................... 17
3. Tinjauan tentang Alat Bukti .............................................................. 22
4. Tinjauan tentang Visum et Repertum ............................................... 30
5. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penganiayaan ................................ 38
B. Kerangka Pemikiran .............................................................................. 43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ........................................................................................... 45
1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 45
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ............................................................. 46
3. Dakawaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ..................... 51
4. Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan ...................... 73
5. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan .......................... 74

xi

6. Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia ........................ 74
B. Pembahasan ................................................................................................. 75
1. Kesesuaian Penuntut Umum Terhadap Putusan Bebas Karena Pengabaian
Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara Penganiayaan
Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 253 KUHAP ........ 75
2. Kesesuaian Alasan Permohonan Kasasi Penuntut Umum Karena Pengabaian
Fakta Keterangan Saksi dan Visum Et Repertum Dalam Perkara
Penganiayaan Yang Menyebabkan Mati Dengan Ketentuan Pasal 256 Jo
Pasal 193 ayat (1) KUHAP .................................................................... 93
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan ..................................................................................................... 99
B. Saran ........................................................................................................... 100
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xii