SKRIPSI ANALISIS PENGARUHDEBT TO ASSET RATIO (DAR), DEBT TO EQUITY RATIO (DER) TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN JASA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI ANALISIS PENGARUHDEBT TO ASSET RATIO (DAR), DEBT TO EQUITY RATIO (DER) TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN JASA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA OLEH: LAILI ISMAYANI 080503241 PROGRAM STUDI STRATA-1 AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul, “ANALISIS PENGARUH
DEBBT TO ASSET RATIO (DAR) DAN DEBT TO EQUITY RATIO (DER)
TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN JASA YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA” adalah benar hasil karya tulis
saya sendiri yang di susun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemusian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 2012 Yang Membuat Pernyataan LAILI ISMAYANI 080503241
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah saya ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua. Shalawat dan salam senantiasa selalu tercurahkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW beserta keluarga, para sahabat dan para pengikut setia beliau hingga akhir zaman, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan judul “Analisis Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia “. Sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjan Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa terselesainya penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dukungan, petunjuk, dan saran dari semua pihak. Untuk itu, penulis dengan segala kerendahan hati ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini khususnya kepada : 1.
Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., dan Bapak Drs.
Hotmal Ja’far, M.M., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., dan IbuDra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dra. Nurzaimah, MM,Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bantuan berupa bimbingan dan arahan sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak, selaku Dosen Pembaca dan Penilai yang telah membantu saya untuk memberikan penilaian terhadap hasil skripsi saya ini.
6. Kedua orang tua penulis, H. Ridwan Ef. SH, dan Hj. Khairul Bariah yang senantiasa melimpahkan kasih sayang, doa dan mendukung penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Kakak, abang serta Adryan Rivali Siregar yang telah memberikan semangat dan dukungannya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, sumbang pikir dan koreksi akan sangat bermanfaat dalam melengkapi dan menyempurnakan langkah-langkah lanjut demi hasil yang lebih baik. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak. Amin.
Medan, 2012 Peneliti, LAILI ISMAYANI 080503241
ABSTRAK Analisis Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Tujuan dari pe nnelitian ini adalah untuk mengetahui apakah Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) akan berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan jasa yang go public di Bursa Efek Indonesia.
Masalah dalam penelitian ini dirumuskan apakah Debt to Asset Ratio (DAR) memiliki pengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan jasa yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia? Dan apakah Debt to Equity Ratio (DER) memiliki pengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan jasa yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
Jenis penelitian yang digunakan adalah jenis penelitian kausal atau hubungan sebab akibat. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan jasa pariwisata yang telah terdaftar di situs Bursa Efek Indonesia dari tahun 2008-2010. Jumlah perusahaan jasa pariwisata yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia berjumlah 21 perusahaan. Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan studi dokumentasi. Analisa data menggunakan regresi linier berganda, uji hipotesis menggunkan uji t dan uji F.
Hasil pembahasan diketahui bahwa Debt to Asset Ratio (DAR)tidak berpengaruh signifikan terhadap Return on Equity (ROE). Berdasarkan hasil analisis data diketahui bahwa Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE). Berdasarkan pengaruh secara bersama-sama, menunjukkan bahwa variabel Debt to Asset Ratio (DAR) dan Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE).
Kata Kunci : Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio (DER),
ProfitabilitasABSTRACT
Analyse the Influence of Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio
(DER) To Profitability of At Service Firm which Enlist in Effect ExchangeIndonesia
Intention of this research is to know whether/what Debt to Asset Ratio (DAR) and Debt to Equity Ratio (DER) will have an effect on to profitability of service firm which go public in Effect Exchange Indonesia. Internal issue this research is formulated by whether/what Debt to Asset Ratio (DAR) own the influence to profitability of service firm enlisted in Effect Exchange Indonesia.
Research type used by type of research of kausal or causality. Population used in this research is service firm of tourism which have been enlisted in situs of Effect Exchange of Indonesia from years 2008-2010. Ampunt to 21 companies. Data collecting of this research is done with the documentation study. Analyse the data use the double linear regresi, test the hypothesis use the test t and test F.
Result of solution known that by the Debt to Asset Ratio (DAR) do not have an effect on the signifikan to Return on Equity (ROE). Pursuant to result analyse the data known that by the Debt to Equity Ratio (DER) have an effect on positively and signifikan to Return on Equity (ROE). Pursuant to influence by together, showed that variable Debt to Asset Ratio (DAR) and Debt to Equity Ratio (DER) have an effect on positively and signifikan to Return on Equity (ROE).
Keyword : Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio (DER),
Profitability
DAFTAR ISI
HalamanPERNYATAAN ................................................................................................. i
KATA PENGANTAR ...................................................................................... ii
ABSTRAK ......................................................................................................... iv
ABSTRACT ....................................................................................................... v
DAFTAR ISI ...................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... x
BAB IPENDAHULUAN2.3.1. Kerangka Konseptual ........................................................... 24
3.6.1.4. Uji Autokorelasi ........................................................ 33
3.6.1.3. Uji Heterokedastisitas .............................................. 32
3.6.1.2. Uji Multikolinearitas ................................................ 31
3.6.1.1. Uji Normalitas ........................................................ 31
3.6.1. Pengujian Asumsi Klasik ..................................................... 31
3.6. Metode Analisis Data ........................................................................ 30
3.5. Definisi Operasional Variable ....................................................... 28
3.4. Teknik Pengumpulan Data ............................................................. 28
3.3. Jenis dan Sumber Data ................................................................... 28
3.2. Populasi dan Sampel ...................................................................... 27
3.1. Jenis Penelitian .............................................................................. 27
BAB III METODE PENELITIAN
2.3.2. Hipotesis Penelitian ............................................................. 25
2.3. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian ............................ 24
1.1. Latar belakang Masalah .................................................................. 1
2.2. Tinjauan Penelitian Terdahulu ....................................................... 23
2.1.3. Rasio Profitabilitas .................................................................. 20
2.1.2.2. Jenis-Jenis Rasio Keuangan .................................... 16
2.1.2.1. Pengertian Rasio Keuangan .................................... 16
2.1.1.2. Teori Struktur Modal ............................................... 12 2.1.2 .Analis Rasio ......................................................................... 16
2.1.1.1. Pengertian Struktur Modal ....................................... 9
2.1.1. Struktur Modal ...................................................................... 9
2.1. Tinjauan Teoritis ............................................................................. 9
BAB IITINJAUAN PUSTAKA
1.3.2. Manfaat Penelitian ................................................................. 8
1.3.1. Tujuan Penelitian ................................................................... 7
1.3. Tujuan dan ManfaatPenelitian ........................................................ 7
1.2. Perumusan Masalah ........................................................................ 7
3.6.2. Pengujian Hipotesis ............................................................. 33
3.6.2.1. Uji F ........................................................................... 34
4.5. Analisis Data dan Pembahasan ...................................................... 47
5.2.Saran ............................................................................................... 53
5.1.Kesimpulan ..................................................................................... 53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
4.5.3. Hasil Uji Determinasi .......................................................... 51
4.5.2.2. Pengujian Hipotesis Simultan (Uji F) ...................... 50
4.5.2.1. Pengujian Hipotesis Parsial ..................................... 48
4.5.2Pengujian Hipotesis ............................................................... 48
4.5.1Regresi Berganda ...................................................................... 47
4.4.4.Uji Autokorelasi .......................................................... 45
3.6.2.2. Uji t ............................................................................ 34
4.4.3.Uji Heteroskedastisitas ................................................ 44
4.4.2. Uji Multikolinearitas .................................................. 44
4.4.1. Normalitas Data .......................................................... 42
4.4. Uji Asumsi Klasik .......................................................................... 41
4.3. Perkembangan Variabel Y: Return on Equity (ROE) ................... 39
4.2.Perkembangan Variabel X2: Debt to Equity Ratio (DER) ............. 37
4.1.Perkembangan Variabel X1: Debt to Asset Ratio (DAR) ............... 36
BAB IVHASIL PENELITIAN
3.7. Jadwal Penelitian ........................................................................... 35
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 55
DAFTAR TABEL Nomor Judul Halaman
Tabel 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ....................................................... 23Tabel 3.1 Jadwal Penelitian ........................................................................... 35Tabel 4.1Data Debt to Asset Ratio (X1) Tahun 2006-2010 .................................. 36 Tabel 4.2Data Debt to Equity Ratio (X2) Tahun 2006-2010 ................................. 38 Tabel 4.3Data Return On Equity (Y) Tahun 2006-2010 ....................................... 40 Tabel 4.4Uji Normalitas Data ................................................................................ 43
Tabel 4.5 Uji Multikolinearitas ...................................................................... 44Tabel 4.6Uji Durbin Watson Model Summary(b) ................................................. 46 Tabel 4.7Pengukuran Autokorelasi ........................................................................ 46 Tabel 4.8Hasil Estimasi Regresi Berganda ............................................................ 47 Tabel 4.9Hasil Uji T Parsial (Uji Signifikansi) ...................................................... 49 Tabel 4.10Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ................................................ 51 Tabel 4.11Hasil Uji Koefisien Determinasi ........................................................... 51
DAFTAR GAMBAR Nama Judul Halaman
Gambar 1.1 Perhitungan ROE Tahun 2006-2010 ............................................... 6Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .................................................................... 24Gambar 4.1Perhitungan Debt to Asset Ratio 2006-2010 ....................................... 37 Gambar 4.2Perhitungan Debt to Equity Ratio 2006-2010 ..................................... 39 Gambar 4.3Perhitungan Return On Equity 2006-2010 .......................................... 41 Gambar 4.4Uji Normal P-Plot of Regression Standardized Residual ................... 43