HUBUNGAN PROFITABILITAS, PERTUMBUHAN ASET, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP DEBT TO EQUITY RATIO PADA PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
HUBUNGAN PROFITABILITAS, PERTUMBUHAN ASET, DAN
UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP DEBT TO EQUITY RATIO PADA
PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah satu Persyaratan Mencapai
Derajad Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh :
Feniq Poppy Pratama
201010170311043
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah swt, atas limpahan rahmat
dan hidayah-mu peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: “Hubungan
Profitabilitas, Pertumbuhan Aset, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Deb
To Equity Ratio Pada Perusahaan Food And Beverages Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah
satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi di
Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis menyadari bahwa dalam
penyusunan skripsi ini tidak sedikit hambatan dan kesulitan yang dihadapi, namun
berkat bantuan dan motivasi yang tidak ternilai dari berbagai pihak, akhirnya
skripsi ini dapat terselesaikan .
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:
1. Bapak Drs. Muhadjir Efendy, M.Ap. selaku rektor Universitas Muhammadiyah
Malang
2. Bapak Dr. Nazaruddin Malik M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak selaku ketua jurusan akuntansi universitas
muhammadiyah malang
4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak selaku dosen pembimbing 1 dan Bapak
Drs.Dhaniel Syam, M.M., Ak selaku dosen pembimbing 2 yang tiada –
hentinya memberikan arahan dan masukan dalam penelitian ini.
5. Bapak Sukantar dan Ibu Nanik Kadariyah selaku orang tua serta Armada
Wibowo dan Dessy Mayorita selaku saudara, yang selalu memberikan
semangat dan kasih sayang yang tiada henti – hentinya dalam nasihat dan
kesabaran.
7. Sulastriani yang selalu menemani dan mendukung segala perjuangan yang
dilakukan Mas.
8. Yogi, Fithri, Dani, Catur (Paijo), Danissa, dan Dijah, Devi, Arham, Billy yang
telah menemani masa perkuliahan selama 4 tahun kebelakang
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki peneliti,
oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini
bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang,
Peneliti
PERYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yg pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan sumber
kutipan dan daftar pustaka.
Malang, ..................
Mahasiswa
Feniq Poppy Pratama
2001010170311043
DAFTAR ISI
ABSTRAK
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR LAMPIRAN
I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .....................................................................................
1
B. Rumusuan Masalah ..............................................................................
3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
4
II. KAJIAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .............................................................
5
B. Tinjauan Pustaka
1. Agency Theory dan Financial Distress ..........................................
6
2. Pecking Order Theory........................................................................ 7
3. Profitabilitas ....................................................................................... 8
4. Pertumbuhan Aset ............................................................................ 10
5. Ukuran Perusahaan ............................................................................. 10
6. Debt to Equity Ratio............................................................................ 11
C. Kerangka Pemikiran................................................................................ 12
D. Pengembangan Hipotesis ........................................................................ 12
III. METODE PENELITIAN
A. Objek Penelitian ................................................................................... 14
B. Jenis Penelitian..................................................................................... 14
C. Variabel dan Definisi Operasional Variabe
1. Varabel dependen................................................................................ 14
2. Variabel independen ........................................................................... 15
D. Populasi dan Sampel ............................................................................ 16
E. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 16
F. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 16
G. Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis
1. Statistik Deskriptif.............................................................................. 17
2. Analisis Korelasi
a. Korelasi Spearman.......................................................................... 17
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum
1. Populasi ...................................................................................................... 19
2. Sampel........................................................................................................ 19
B. Deskripsi data Penelitian
1. Profitabilitas ............................................................................................... 19
2. Pertumbuhan aset ....................................................................................... 21
3. Ukuran Perusahaan .................................................................................... 22
4. Debt to Equity Ratio................................................................................... 22
C. Analisis Data dan Uji Hipotesis
1. Statistik Deskriptif ..................................................................................... 24
2. Analisis Korelasi
a. Korelasi tahun 2010 ............................................................................... 30
b. Korelasi tahun 2011 .............................................................................. 32
c. Korelasi tahun 2012 ............................................................................... 33
d. Korelasi tahun 2013 .............................................................................. 35
D. Pembahasan Hasil Penelitian
1. Hubungan Profitabilitas terhadap DER...................................................... 36
2. Hubungan pertumbuhan aset terhadap DER .............................................. 38
3. Hubungan ukuran perusahaan terhadap DER ............................................ 39
V. PENUTUP
A. Kesimpulan ................................................................................................... 42
B. Saran .............................................................................................................. 43
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No
Judul
Halaman
1.
Tabel 4.2 Perhitungan Profitabilitas
20
2.
Tabel 4.3 Pertumbuhan Aset
21
3.
Tabel 4.5 Debt to Equity Ratio
23
4.
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif tahun 2010
24
5.
Tabel 4.7 Statistik Deskriptif tahun 2011
26
6.
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif tahun 2012
27
7.
Tabel 4.9 Statistik Deskriptif tahun 2013
28
8.
Tabel 4.10 korelasi tahun 2010
30
9.
Tabel 4.11 Korelasi tahun 2011
32
10.
Tabel 4.12 Korelasi tahun 2012
33
11.
Tabel 4.13 Korelasi tahun 2013
35
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul
1.
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel
2.
Tabel 4.4 Ukuran Perusahan
Halaman
DAFTAR PUSTAKA
Atmaja, L.S. 2008. Manajemen Keuangan. ANDI. Yogyakarta.
Brigham, E. F., dan Houston, J.F. 2011. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan; Edisi
11, Salemba Empat. Jakarta.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS;
BPUNDIP. Semarang.
Husnan, S. 1996. Manajemen Keuangan: Teori dan Penerapan; Edisi 4, BPFE.
Yogyakarta.
Joni dan Lina, 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal, Jurnal
Bisnis dan Akuntansi 12 (2) : 81 96
Komariyah, 2014. Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan
Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia.
Madura, J. 2000. Manajemen Keuangan Internasional; Edisi 4. Erlangga. Jakarta
Margaretha, F., dan Ramadhan, A.R., 2010. Faktor Faktor yang Mempengaruhi
Struktur Modal Pada Industri Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Jurnal
Bisnis dan Akuntansi 12 (2) : 119 130
Nuringsih, K., 2010. Pengaruh Profitabilitas, Kebijakan Utang, dan Kepemilikan
Institusional Terhadap Kepemilikan Manajerial dan Pengaruhnya
Terhadap Resiko, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 12 (1) : 17 28
Riyanto, B. 1993. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan; Edisi 3, Yayasan Badan
Penerbit Gadjah Mada. Yogyakarta.
Sanusi, A. 2011. Metedologi Penelitian Bisnis; Salemba Empat, Jakarta.
Seftianne dan Handayani, R. 2011. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Struktur
Modal Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur, Jurnal Bisnis dan
Akuntansi 13 (1) : 39 56
Sujianto. 2001. Dasar-dasar management Keuangan. BPFE. Yogyakarta
Suprayogi, R. 2007. Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, dan Tingkat
Pertumbuhan Penjualan Terhadap Struktur Modal (Pada Perusahaan
Plastik yang Go Public di Bursa Efek Jakarta). Malang: Universitas
Muhammadiyah Malang
Surya, D., dan Rahayuningsih, D.A., 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 14 (3) : 213 225
Yeniate dan Destriana, N., 2010. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan
Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 12 (1) : 1 16
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Masalah pendanaan merupakan bagian yang sangat penting bagi dunia
usaha karena berkaitan dengan kepentingan banyak pihak seperti kreditur,
pemegang saham, dan pihak manajemen perusahaan sendiri. Pendanaan
internal dapat berupa laba ditahan, sedangkan pendanaan eksternal berasal dari
kreditur dan pemegang surat utang (Joni dan Lina, 2010: 31).
DER merupakan perbandingan atau imbangan pendanaan perusahaan yang
ditunjukkan oleh perbandingan total utang terhadap modal sendiri (Brigham
dan Houston, 2011: 110). Pemenuhan kebutuhan dana perusahaan dari sumber
modal sendiri berasal dari modal saham, laba ditahan, dan cadangan. Dalam
pemenuhan kebutuhan dana, perusahaan harus mencari alternatif-alternatif
pendanaan yang efisien.
DER yang optimal harus mencapai suatu keseimbangan antara risiko dan
pengembalian sehingga dapat memaksimalkan harga saham perusahaan. Untuk
itu, dalam penetapan DER suatu perusahaan perlu mempertimbangkan
berbagai variabel yang mempengaruhinya (Brigham dan Houston, 2011: 437).
Faktor-faktor yang berhubungan dengan DER perusahaan menjadi hal
yang penting sebagai dasar pertimbangan dalam menentukan komposisi
struktur modal perusahaan. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi komposisi
DER perusahaan diantaranya size, tangibility, profitability, liquidity, growth,
non-debt tax shield, age, dan investment (Margatha dan Ramadhan, 2010: 122).
1
2
Penelitian ini dilakukan untuk mengembangkan penelitian sebelumnya,
mengingat pentingnya informasi mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi
komposisi struktur modal suatu perusahaan mengacu pada penelitian Margatha
dan Ramadhan (2010). Dalam penelitian tersebut digunakan 8 faktor yang bisa
mempengaruhi struktur modal yaitu size, tangibility, profitability, liquidity,
growth, non-debt tax shield, age, dan investment pada perusahaan manufaktur
Dan hasil penelitian tersebut hanya size, non-debt tax shield, dan investment
yang tidak berpengaruh signifikan.
Dalam penelitian ini, peneliti menduga hanya beberapa faktor yang
berhubungan terhadap DER pada perusahaan food and beverages diantaranya
profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan karena objek
penelitian yang lebih kecil yaitu industri makanan dan minuman daripada
penelitian sebelumnya dengan objek penelitian industri manufaktur. Selain
variabel profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan sangat terkait
dengan aset perusahaan. Kreditor akan lebih mempercayai perusahaan yang
memiliki jaminan atas hutang, karena apabila perusahaan mengalami
kebangkrutan maka aset perusahaan tersebut dapat digunakan untuk melunasi
hutang perusahaan.
Peneliti memilih perusahaan food and beverages karena peneliti melihat
perusahan di sector tersebut merupakan salah satu industri di BEI yang
mempunyai peluang tumbuh dan berkembang dengan cepat. Hal ini
berdasarkan fakta bahwa industi makan dan minuman merupakan kebutuhan
dasar masyarakat yang erat hubungannya kehidupan sehari-hari bagi orang
3
banyak yang akan dibeli dalam kondisi apapun serta kegiatan produksinya akan
stabil meskipun dilanda krisis ekonomi. Selain itu perusahaan food and
beverages selalu mendapatkan laba dari tahun ke tahun, dimana laba
merupakan faktor yang selalu diperhatikan investor sebelum berinvestasi di
suatu perusahaan.
Dari latar belakang di atas maka penelitian mengambil judul “Hubungan
Profitabilitas, Pertumbuhan Aset, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap
Debt To Equity Ratio Pada Perusahaan Food and Beverages yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia “
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan maka rumusan
masalah dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Bagaimana hubungan profitabilitas terhadap DER pada perusahaan Food
and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
2. Bagaimana hubungan pengaruh pertumbuhan aset terhadap DER pada
perusahaan Food and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
3. Bagaimana hubungan ukuran perusahaan terhadap DER pada perusahaan
Food and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
C. Tujuan Penelitian
1. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan profitabilitas terhadap DER.
2. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan pertumbuhan aset terhadap DER.
4
3. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan ukuran perusahaan terhadap DER.
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran bagaimana
hubungan profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan terhadap
Debt To Equity Ratio. Debt To Equity Ratio merupakan rasio Leverage yang
merupakan besaran proporsi pendanaan yg berasal dari eksternal perusahaan.
Besarnya Leverage suatu perusahaan akan menjadi pertimbangan bagi kreditur
dalam mengambil keputusan pemberian kredit kepada perusahaan tersebut.
UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP DEBT TO EQUITY RATIO PADA
PERUSAHAAN FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah satu Persyaratan Mencapai
Derajad Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh :
Feniq Poppy Pratama
201010170311043
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah swt, atas limpahan rahmat
dan hidayah-mu peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: “Hubungan
Profitabilitas, Pertumbuhan Aset, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Deb
To Equity Ratio Pada Perusahaan Food And Beverages Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah
satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Jurusan Akuntansi di
Universitas Muhammadiyah Malang. Penulis menyadari bahwa dalam
penyusunan skripsi ini tidak sedikit hambatan dan kesulitan yang dihadapi, namun
berkat bantuan dan motivasi yang tidak ternilai dari berbagai pihak, akhirnya
skripsi ini dapat terselesaikan .
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar – besarnya kepada:
1. Bapak Drs. Muhadjir Efendy, M.Ap. selaku rektor Universitas Muhammadiyah
Malang
2. Bapak Dr. Nazaruddin Malik M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak selaku ketua jurusan akuntansi universitas
muhammadiyah malang
4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, M.M., Ak selaku dosen pembimbing 1 dan Bapak
Drs.Dhaniel Syam, M.M., Ak selaku dosen pembimbing 2 yang tiada –
hentinya memberikan arahan dan masukan dalam penelitian ini.
5. Bapak Sukantar dan Ibu Nanik Kadariyah selaku orang tua serta Armada
Wibowo dan Dessy Mayorita selaku saudara, yang selalu memberikan
semangat dan kasih sayang yang tiada henti – hentinya dalam nasihat dan
kesabaran.
7. Sulastriani yang selalu menemani dan mendukung segala perjuangan yang
dilakukan Mas.
8. Yogi, Fithri, Dani, Catur (Paijo), Danissa, dan Dijah, Devi, Arham, Billy yang
telah menemani masa perkuliahan selama 4 tahun kebelakang
Disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang dimiliki peneliti,
oleh karena itu peneliti mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini
bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Malang,
Peneliti
PERYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yg pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan sumber
kutipan dan daftar pustaka.
Malang, ..................
Mahasiswa
Feniq Poppy Pratama
2001010170311043
DAFTAR ISI
ABSTRAK
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR LAMPIRAN
I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .....................................................................................
1
B. Rumusuan Masalah ..............................................................................
3
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian ...............................................................................
4
II. KAJIAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .............................................................
5
B. Tinjauan Pustaka
1. Agency Theory dan Financial Distress ..........................................
6
2. Pecking Order Theory........................................................................ 7
3. Profitabilitas ....................................................................................... 8
4. Pertumbuhan Aset ............................................................................ 10
5. Ukuran Perusahaan ............................................................................. 10
6. Debt to Equity Ratio............................................................................ 11
C. Kerangka Pemikiran................................................................................ 12
D. Pengembangan Hipotesis ........................................................................ 12
III. METODE PENELITIAN
A. Objek Penelitian ................................................................................... 14
B. Jenis Penelitian..................................................................................... 14
C. Variabel dan Definisi Operasional Variabe
1. Varabel dependen................................................................................ 14
2. Variabel independen ........................................................................... 15
D. Populasi dan Sampel ............................................................................ 16
E. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 16
F. Teknik Pengumpulan Data ...................................................................... 16
G. Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis
1. Statistik Deskriptif.............................................................................. 17
2. Analisis Korelasi
a. Korelasi Spearman.......................................................................... 17
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum
1. Populasi ...................................................................................................... 19
2. Sampel........................................................................................................ 19
B. Deskripsi data Penelitian
1. Profitabilitas ............................................................................................... 19
2. Pertumbuhan aset ....................................................................................... 21
3. Ukuran Perusahaan .................................................................................... 22
4. Debt to Equity Ratio................................................................................... 22
C. Analisis Data dan Uji Hipotesis
1. Statistik Deskriptif ..................................................................................... 24
2. Analisis Korelasi
a. Korelasi tahun 2010 ............................................................................... 30
b. Korelasi tahun 2011 .............................................................................. 32
c. Korelasi tahun 2012 ............................................................................... 33
d. Korelasi tahun 2013 .............................................................................. 35
D. Pembahasan Hasil Penelitian
1. Hubungan Profitabilitas terhadap DER...................................................... 36
2. Hubungan pertumbuhan aset terhadap DER .............................................. 38
3. Hubungan ukuran perusahaan terhadap DER ............................................ 39
V. PENUTUP
A. Kesimpulan ................................................................................................... 42
B. Saran .............................................................................................................. 43
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
No
Judul
Halaman
1.
Tabel 4.2 Perhitungan Profitabilitas
20
2.
Tabel 4.3 Pertumbuhan Aset
21
3.
Tabel 4.5 Debt to Equity Ratio
23
4.
Tabel 4.6 Statistik Deskriptif tahun 2010
24
5.
Tabel 4.7 Statistik Deskriptif tahun 2011
26
6.
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif tahun 2012
27
7.
Tabel 4.9 Statistik Deskriptif tahun 2013
28
8.
Tabel 4.10 korelasi tahun 2010
30
9.
Tabel 4.11 Korelasi tahun 2011
32
10.
Tabel 4.12 Korelasi tahun 2012
33
11.
Tabel 4.13 Korelasi tahun 2013
35
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul
1.
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Sampel
2.
Tabel 4.4 Ukuran Perusahan
Halaman
DAFTAR PUSTAKA
Atmaja, L.S. 2008. Manajemen Keuangan. ANDI. Yogyakarta.
Brigham, E. F., dan Houston, J.F. 2011. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan; Edisi
11, Salemba Empat. Jakarta.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS;
BPUNDIP. Semarang.
Husnan, S. 1996. Manajemen Keuangan: Teori dan Penerapan; Edisi 4, BPFE.
Yogyakarta.
Joni dan Lina, 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal, Jurnal
Bisnis dan Akuntansi 12 (2) : 81 96
Komariyah, 2014. Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas, Dan Ukuran Perusahaan
Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia.
Madura, J. 2000. Manajemen Keuangan Internasional; Edisi 4. Erlangga. Jakarta
Margaretha, F., dan Ramadhan, A.R., 2010. Faktor Faktor yang Mempengaruhi
Struktur Modal Pada Industri Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Jurnal
Bisnis dan Akuntansi 12 (2) : 119 130
Nuringsih, K., 2010. Pengaruh Profitabilitas, Kebijakan Utang, dan Kepemilikan
Institusional Terhadap Kepemilikan Manajerial dan Pengaruhnya
Terhadap Resiko, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 12 (1) : 17 28
Riyanto, B. 1993. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan; Edisi 3, Yayasan Badan
Penerbit Gadjah Mada. Yogyakarta.
Sanusi, A. 2011. Metedologi Penelitian Bisnis; Salemba Empat, Jakarta.
Seftianne dan Handayani, R. 2011. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Struktur
Modal Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur, Jurnal Bisnis dan
Akuntansi 13 (1) : 39 56
Sujianto. 2001. Dasar-dasar management Keuangan. BPFE. Yogyakarta
Suprayogi, R. 2007. Pengaruh Struktur Aktiva, Profitabilitas, dan Tingkat
Pertumbuhan Penjualan Terhadap Struktur Modal (Pada Perusahaan
Plastik yang Go Public di Bursa Efek Jakarta). Malang: Universitas
Muhammadiyah Malang
Surya, D., dan Rahayuningsih, D.A., 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 14 (3) : 213 225
Yeniate dan Destriana, N., 2010. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan
Hutang Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi 12 (1) : 1 16
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Masalah pendanaan merupakan bagian yang sangat penting bagi dunia
usaha karena berkaitan dengan kepentingan banyak pihak seperti kreditur,
pemegang saham, dan pihak manajemen perusahaan sendiri. Pendanaan
internal dapat berupa laba ditahan, sedangkan pendanaan eksternal berasal dari
kreditur dan pemegang surat utang (Joni dan Lina, 2010: 31).
DER merupakan perbandingan atau imbangan pendanaan perusahaan yang
ditunjukkan oleh perbandingan total utang terhadap modal sendiri (Brigham
dan Houston, 2011: 110). Pemenuhan kebutuhan dana perusahaan dari sumber
modal sendiri berasal dari modal saham, laba ditahan, dan cadangan. Dalam
pemenuhan kebutuhan dana, perusahaan harus mencari alternatif-alternatif
pendanaan yang efisien.
DER yang optimal harus mencapai suatu keseimbangan antara risiko dan
pengembalian sehingga dapat memaksimalkan harga saham perusahaan. Untuk
itu, dalam penetapan DER suatu perusahaan perlu mempertimbangkan
berbagai variabel yang mempengaruhinya (Brigham dan Houston, 2011: 437).
Faktor-faktor yang berhubungan dengan DER perusahaan menjadi hal
yang penting sebagai dasar pertimbangan dalam menentukan komposisi
struktur modal perusahaan. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi komposisi
DER perusahaan diantaranya size, tangibility, profitability, liquidity, growth,
non-debt tax shield, age, dan investment (Margatha dan Ramadhan, 2010: 122).
1
2
Penelitian ini dilakukan untuk mengembangkan penelitian sebelumnya,
mengingat pentingnya informasi mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi
komposisi struktur modal suatu perusahaan mengacu pada penelitian Margatha
dan Ramadhan (2010). Dalam penelitian tersebut digunakan 8 faktor yang bisa
mempengaruhi struktur modal yaitu size, tangibility, profitability, liquidity,
growth, non-debt tax shield, age, dan investment pada perusahaan manufaktur
Dan hasil penelitian tersebut hanya size, non-debt tax shield, dan investment
yang tidak berpengaruh signifikan.
Dalam penelitian ini, peneliti menduga hanya beberapa faktor yang
berhubungan terhadap DER pada perusahaan food and beverages diantaranya
profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan karena objek
penelitian yang lebih kecil yaitu industri makanan dan minuman daripada
penelitian sebelumnya dengan objek penelitian industri manufaktur. Selain
variabel profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan sangat terkait
dengan aset perusahaan. Kreditor akan lebih mempercayai perusahaan yang
memiliki jaminan atas hutang, karena apabila perusahaan mengalami
kebangkrutan maka aset perusahaan tersebut dapat digunakan untuk melunasi
hutang perusahaan.
Peneliti memilih perusahaan food and beverages karena peneliti melihat
perusahan di sector tersebut merupakan salah satu industri di BEI yang
mempunyai peluang tumbuh dan berkembang dengan cepat. Hal ini
berdasarkan fakta bahwa industi makan dan minuman merupakan kebutuhan
dasar masyarakat yang erat hubungannya kehidupan sehari-hari bagi orang
3
banyak yang akan dibeli dalam kondisi apapun serta kegiatan produksinya akan
stabil meskipun dilanda krisis ekonomi. Selain itu perusahaan food and
beverages selalu mendapatkan laba dari tahun ke tahun, dimana laba
merupakan faktor yang selalu diperhatikan investor sebelum berinvestasi di
suatu perusahaan.
Dari latar belakang di atas maka penelitian mengambil judul “Hubungan
Profitabilitas, Pertumbuhan Aset, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap
Debt To Equity Ratio Pada Perusahaan Food and Beverages yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia “
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan maka rumusan
masalah dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Bagaimana hubungan profitabilitas terhadap DER pada perusahaan Food
and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
2. Bagaimana hubungan pengaruh pertumbuhan aset terhadap DER pada
perusahaan Food and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
3. Bagaimana hubungan ukuran perusahaan terhadap DER pada perusahaan
Food and Beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
C. Tujuan Penelitian
1. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan profitabilitas terhadap DER.
2. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan pertumbuhan aset terhadap DER.
4
3. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis bukti empiris
bahwa terdapat hubungan ukuran perusahaan terhadap DER.
D. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran bagaimana
hubungan profitabilitas, pertumbuhan aset, dan ukuran perusahaan terhadap
Debt To Equity Ratio. Debt To Equity Ratio merupakan rasio Leverage yang
merupakan besaran proporsi pendanaan yg berasal dari eksternal perusahaan.
Besarnya Leverage suatu perusahaan akan menjadi pertimbangan bagi kreditur
dalam mengambil keputusan pemberian kredit kepada perusahaan tersebut.