c. Ada, luas ventilasi permanen >10 luas lantai - Hubungan Kondisi Perumahan dengan Angka Kejadian Demam Berdarah Dengue di Wilayah Kerja Puskesmas Kotabaru Kecamatan Keritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012

  Lampiran 1 Lembar Observasi Rumah Sehat Di Wilayah Kerja Puskesmas KotabaruKecamatanKeritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012

  

NO. Komponen Yang Kriteria Nilai Bobot

Di Nilai Komponen

  I Rumah

  1. Langit-Langit a.Tidak ada b.Ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan

  2

  c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2. a.Bukan tembok(terbuat dari anyaman bambu Dinding atau ilalang)

  1

  b. Semi Permanen/setengah tembok/pasangan bata atau batu yang tidak di plester/papan yang tidak kedap air

  2 c.Permanen(tembok/pasangan batu bata yang diplester) papan kedap air

  3

3. Lantai

  a. Tanah

  b. Papan/ anyaman bambu dekat dengan tanah plesteran yang retak dan berdebu

  1

  c. Diplester/ubin/keramik 4. jendela dan kamar tidur

  a. Tidak ada

  b. Ada 1 5. jendela ruang keluarga

  a. Tidak ada

  b. Ada 1 6. ventilasi a. Tidak ada b.Ada, Luas ventilasi permanen <10% dari luas lantai

  1

  c. Ada, luas ventilasi permanen >10% luas lantai

  2

  7. Lubang asap dapur a. Tidak ada

  b. Ada, lubang ventilasi dapur<10% luas lantai dapur

  1

  

c. Ada, luas ventilasi dapur >10% luas lantaidapur 2 8. a.tidak terang, tidak dapat dipergunakan untuk pencahayaan membaca b. Kurang terang sehinggga kurang jeelas untuk membaca dengan normal

  1

  c. Terang dan tidak silau sehingga dapat dipergunakan untuk membaca dengan normal

  2 II Sarana Sanitasi 1.

  a. Sarana Air Bersih a. Tidak ada

  b. Ada, bukan milik sendiri, dan tidak memenuhi syarat kesehatan (berbau,berwarna dan berasa),terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari

  1

  c. Ada, milik sendiri dan tidak memenuhi syarat kesehatan(berbau, berwarna, berasa) terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari

  2

  d. Ada, bukan milik sendiri dan memenuhi syarat,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari

  3

  e. Ada, milik sendiri dan memenuhi syarat kesehatan, bisa diperoleh setiap saat, cukup setiap hari, dan tidak terdapat sumber pencemar

  4

  b. Sumber Air Bersih a. Sumur Gali

  b. Sumur Bor

  1

  c. Air Hujan

  2

  d. PAM

  3 2. a.jamban (sarana Pembuangan kotoran) a. Tidak ada

  b. Ada, bukan leher angsa, tidak ada tutup, disalurkan ke sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur

  1

  c. Ada, bukan leher angsa, di tutup, disalurkan ke sungai sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur.

  2 d. Ada, bukan leher angsa, ada tutup, dan menggunakan septic tank tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur.

  3

  e. Ada, leher angsa, septic tank, tersedia air yang cukup, tersedia sabun, jauh dari sumber air minum,tidakmenjaditempatperkembangbiakan vektor

  4

  b. Jenis Jamban

  a. Cubluk

  b. Plung/plengsengan

  1

  c. Leher Angsa

  2 3. sarana a. Tidak ada sehingga tergenang, tidak teratur pembuangan Air di halaman rumah, menjadi tempat

  Limbah perkembangbiakan vektor

  b. Ada, diresapkan tetapi mencemari sumber air (jarak dengan sumber air <10m), menjadi

tempat perkembangbiakan vektor

  1

  c. Ada, dialirkan keselokan terbuka menjadi

tempat perkembangbiakan vektor

  2

  d. Ada, diresapkan, tidak mencemari sumber air (jarak dengan sumber air >10m)dan tidak menjadi tempat berkembangbiaknya vektor

  3

  d. Ada, dialirkan ke selokan tertutup (saluran kota) untuk di olah lebih lanjut 4 4.

  a. Sarana Pembuangan Sampah (tempatsampah) a.Tidak ada b. ada, tidak kedap air, tidak tertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit di jangkau oleh kendaraan pengengkut

  1

  c. Ada, kedap air, tidak bertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit dijangkau oleh kendaraan pengangkut

  2

  d. Ada, kedap air dan bertutup, menggunakan 3 kantong plastik khusus untuk bahan makanan yang cepat busuk, tersedia pada setiap tempat atau ruang yang memproduksi sampah, sampah di buang dalam 24 jam, tersedia tempat pengumpul sementara yang terlindung dari serangga dan tikus serta terletak di tempat yang mudah di jangkau oleh kendaraan pengangkut.

  b. Jenis Tempat Sampah a. di buat lubang di pekarangan rumah

  

b. terbuat dari plastik tanpa tutup

  1

  c. terbuat dari plastik/aluminium mempunyai tutup

  2

  c. Pengelolaan Sampah a. di bakar

  

b. di timbun di pekarangan rumah

  1 c.di buang ke TPA melaui proses pengangkutan oleh petugas kebersihan

  2 III Perilaku Penghuni

  1. Membuka Jendela Kamar tidur a.Tidak pernah di buka

  b. kadang – kadang

  1

  c. setiap hari di buka

  2

  2. Membuka jendela ruang keluarga a.Tidak pernah di buka

  b. kadang – kadang

  1

  c. setiap hari di buka

  2

  3. Membersihkan rumah dan halaman a.Tidak pernah di buka

  b. kadang – kadang

  1

  c. setiap hari

  2

  4. Membuang tinja bayi dan balita a.Dibuang ke ke jamban sungai/kebun/kolam/sembarangan

  b. kadang – kadang ke jamban

  1

  c. setiap hari dibuang kejamban

  2

5. Membuang a.Dibuang ke

  sampah pada sungai/kebun/kolam/sembarangan tempat sampah b. kadang – kadang ke tempat sampah

  1

  c. setiap hari dibuang ke tempat sampah

  2 Total Penilaian Cara menghitung penilaian = Nilai X Bobot Hasil Penilaian Rumah di dapat :

  1. Kelengkapan Sanitasi dasar dan rumah sehat = 1.068 – 1200

  2. Rumah Tidak sehat = < 1.068

  Lampiran 2

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN KONDISI PERUMAHAN DENGAN ANGKA KEJADIAN

DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS

KOTABARU KECAMATAN KERITANG KABUPATEN

INDERAGIRI HILIR RIAUTAHUN 2012 A.

   Data Responden

7. Pekerjaan Kepala Keluarga :

  b. tidak

  1. Apakah anggota keluarga anda menderita penyakit Demam berdarah dalam 6 bulan terakhir ? a. ya

  f. Tidak bekerja

  e. PNS

  d. Pegawai Swasta

  c. Buruh

  b. Pedagang

  a. Petani

  b. Tinggi (SLTA,Perguruan Tinggi)

  a. Rendah (Tidak Sekolah,SD,SMP)

  6. Pendidikan Kepala Keluarga/Ibu :

  5. Jumlah Anggota Keluarga :

  4. Umur :

  3. Jenis Kelamin :

  2. Nama :

  1. Nomor Responden :

B. Data Lingkungan Fisik

2. Berapakah Umur anggota keluarga yang pernah menderita Demam Berdarah ?

  a.

  ≤ 5 tahun b.

  ≥ 5 tahun

  

3. Apakah Rumah Responden menggunakan kasa nyamuk pada seluruh ventilasi

rumah ? a. Ya b. Tidak

  4. Apakah responden memiliki tempat penampungan air di dalam rumah?

  a. Ya b. Tidak

  5. Apakah responden menguras bak mandi secara rutin?

  a. Ya b. Tidak

  6. Apakah responden menutup tempat penampungan air di dalam rumah?

  a. Ya b. Tidak

  7. Apakah responden mengubur barang – barang bekas disekitar rumah ?

  a. Ya b. Tidak

8. berapakah jumlah tempat perindukan/habitat nyamuk yang ada di rumah

responden ?

  a. < 8 tempat perindukan

  b. > 8 tempat perindukan

  

9. Apakah responden mengetahui tanda dan gejala penyakit Demam berdarah

dengue ?(jika Ya sebutkan)

  

10. Apakah responden segera membawa penderita demam berdarah ke rumah

sakit? a. Ya b. Tidak

  Lampiran Gambar Gambar Lampiran 1. Peneliti dan Petugas Puskesmas mewawancarai responden kasus

  Gambar Lampiran 2. Kondisi Perumahan responden Gambar Lampiran 3. Peneliti mewawancarai responden kasus

  Gambar Lampiran 4. Kondisi bak air responden kasus Gambar Lampiran 5. Rumah Responden kasus

  Gambar Lampiran 6. Kondisi pekarangan rumah responden kasus

  Gambar Lampiran 7. Rumah Responden Kasus Gambar Lampiran 8. Tempat penampungan air responden kasus

  Gambar Lampiran 9. Peneliti Mewawancarai responden kasus Gambar Lampiran 10. Kondisi tempat penampungan air responden kontrol

  Gambar Lampiran 11. Tempat Penyimpanan air minum responden Gambar Lampiran 12. Tempat Penampungan air hujan responden Frequencies kasus [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  

Statistics

  pendidik an jumlah kepala pekerjaan penghasil tempat jenis keluarg kepala an kepala mnderita perinduka kondisi umur kelamin a keluarga keluarga DBD n nyamuk perumahan

  N Valid

  23

  23

  23

  23

  23

  23

  23

  23 Missing Mean

  1.52

  1.61

  3.30

  1.65

  1.00

  1.87

  1.65 Std. Error of Mean .106 .104 .317 .102 .000 .072 .102 Median

  2.00

  2.00

  4.00

  2.00

  1.00

  2.00

  2.00

  a

  Mode

  2

  2

  2

  2

  1

  2

  2 Std. Deviation .511 .499 1.521 .487 .000 .344 .487 Variance .261 .249 2.312 .237 .000 .119 .237 Range

  1

  1

  4

  1

  1

  1 Minimum

  1

  1

  1

  1

  1

  1

  1 Maximum

  2

  2

  5

  2

  1

  2

  2 Sum

  35

  37

  76

  38

  23

  43

  38 Percentiles 25

  1.00

  1.00

  2.00

  1.00

  1.00

  2.00

  1.00

  50

  2.00

  2.00

  4.00

  2.00

  1.00

  2.00

  2.00

  75

  2.00

  2.00

  5.00

  2.00

  1.00

  2.00

  2.00

  a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

  Frequency Table Umur

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <=5

  11

  47.8

  47.8

  47.8 >=5

  12

  52.2 52.2 100.0 Total 23 100.0 100.0

  jenis kelamin

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki -laki

  12

  52.2

  52.2

  52.2 perempuan

  11

  47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0

  pendidikan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah

  9

  39.1

  39.1

  39.1 tinggi

  14

  60.9 60.9 100.0 Total 23 100.0 100.0

  pekerjaan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani

  3

  13.0

  13.0

  13.0 pedagang

  7

  30.4

  30.4

  43.5 pegawai swasta

  6

  26.1

  26.1

  69.6 PNS

  7

  30.4 30.4 100.0 Total 23 100.0 100.0

  penghasilan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah

  8

  34.8

  34.8

  34.8 tinggi

  15

  65.2 65.2 100.0 Total 23 100.0 100.0

  mnderita DBD

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ya 23 100.0 100.0 100.0

  jumlah tempat perindukan nyamuk

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid >8

  20

  87.0

  87.0

  87.0 <8

  3

  13.0 13.0 100.0 Total 23 100.0 100.0

  kondisi perumahan

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid rumah tidak sehat <=1068

  8

  34.8

  34.8

  34.8 rumah sehat 1068 - 1200

  15

  65.2 65.2 100.0 Total 23 100.0 100.0

  Frequencies kontrol [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  

Statistics

  jumlah kondi tempat si pendidika pekerjaan perinduk peru jenis n kepala kepala penghasilan an maha umur kelamin keluarga keluarga kepala keluarga mnderita DBD nyamuk n

  N Va

  23

  23

  23

  23

  23

  23

  23

  23 lid Mi ssi ng

  Mean

  1.52

  1.39

  2.22

  1.48 2.00 1.57 1.57 Std. Error of .106 .104 .361 .106 .000 .106 .106 Mean Median

  2.00

  1.00

  1.00

  1.00 2.00 2.00 2.00 Mode

  2

  1

  1

  1

  2

  2

  2 Std. Deviation .511 .499 1.731 .511 .000 .507 .507 Variance .261 .249 2.996 .261 .000 .257 .257 Range

  1

  1

  4

  1

  1

  1 Minimum

  1

  1

  1

  1

  2

  1

  1 Maximum

  2

  2

  5

  2

  2

  2

  2 Sum

  35

  32

  51

  34

  46

  36

  36 Percentiles

  25

  1.00

  1.00

  1.00

  1.00 2.00 1.00 1.00

  50

  2.00

  1.00

  1.00

  1.00 2.00 2.00 2.00

  75

  2.00

  2.00

  4.00

  2.00 2.00 2.00 2.00

  Frequency Table Umur

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid <=5

  11

  47.8

  47.8

  47.8 >=5

  12

  52.2 52.2 100.0 Total 23 100.0 100.0

  jenis kelamin

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid laki -laki

  12

  52.2

  52.2

  52.2 perempuan

  11

  47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0

  pendidikan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah

  14

  60.9

  60.9

  60.9 tinggi

  9

  39.1 39.1 100.0 Total 23 100.0 100.0

  pekerjaan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid petani

  15

  65.2

  65.2

  65.2 pegawai swasta

  4

  17.4

  17.4

  82.6 PNS

  4

  17.4 17.4 100.0 Total 23 100.0 100.0

  penghasilan kepala keluarga

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah

  12

  52.2

  52.2

  52.2 tinggi

  11

  47.8 47.8 100.0 Total 23 100.0 100.0

  jumlah tempat perindukan nyamuk

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid >8

  13

  56.5

  56.5

  56.5 <8

  10

  43.5 43.5 100.0 Total 23 100.0 100.0

  kondisi perumahan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rumah tidak sehat <=1068

  10

  43.5

  43.5

  43.5 rumah sehat 1068 - 1200

  13

  56.5 56.5 100.0

  kondisi perumahan

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rumah tidak sehat <=1068

  10

  43.5

  43.5

  43.5 rumah sehat 1068 - 1200

  13

  56.5 56.5 100.0 Total 23 100.0 100.0

  Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent umur * kelompok 46 100.0% .0% 46 100.0%

  umur * kelompok Crosstabulation

  Kelompok kasus Kontrol Total umur <=5 Count

  11

  11

  22 % within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 47.8% 47.8% 47.8% % of Total 23.9% 23.9% 47.8%

  >=5 Count

  12

  12

  24 % within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 52.2% 52.2% 52.2% % of Total 26.1% 26.1% 52.2%

  Total Count

  23

  23

  46

  % within umur 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square .000 1 1.000

  b

  Continuity Correction .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 1.000 Fisher's Exact Test

  1.000 .616 Linear-by-Linear Association .000 1 1.000 N of Valid Cases

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for umur (<=5 / >=5) 1.000 .314 3.180 For cohort kelompok = kasus 1.000 .561 1.783 For cohort kelompok = control 1.000 .561 1.783 N of Valid Cases

  46 CROSSTABS /TABLES=jk BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

  /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.

  Crosstabs

  [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jenis kelamin * kelompok 46 100.0% .0% 46 100.0%

  

jenis kelamin * kelompok Crosstabulation

  kelompok kasus kontrol Total jenis kelamin laki –laki Count

  12

  12

  24 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 52.2% 52.2% 52.2% % of Total 26.1% 26.1% 52.2%

  Perempuan Count

  11

  11

  22 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok 47.8% 47.8% 47.8% % of Total 23.9% 23.9% 47.8%

  Total Count

  23

  23

  46 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0%

  % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square .000 1 1.000

  b

  Continuity Correction .000 1 1.000 Likelihood Ratio .000 1 1.000 Fisher's Exact Test

  1.000 .616 N of Valid Cases

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for jenis kelamin (laki 1.000 .314 3.180

• laki / perempuan) For cohort kelompok = kasus 1.000 .561 1.783 For cohort kelompok = kontrol 1.000 .561 1.783 N of Valid Cases

  46 CROSSTABS /TABLES=pddknkplkluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

  /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.

  Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent pendidikan kepala

  46 100.0% .0% 46 100.0% keluarga * kelompok

  pendidikan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation

  kelompok kasus kontrol Total pendidikan kepala rendah Count

  9

  14

  23 keluarga % within pendidikan 39.1% 60.9% 100.0% kepala keluarga % within kelompok 39.1% 60.9% 50.0% % of Total 19.6% 30.4% 50.0% tinggi Count

  14

  9

  23 % within pendidikan 60.9% 39.1% 100.0% kepala keluarga % within kelompok 60.9% 39.1% 50.0% % of Total 30.4% 19.6% 50.0%

  Total Count

  23

  23

  46 % within pendidikan 50.0% 50.0% 100.0% kepala keluarga

  % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2.174 1 .140

  b

  Continuity Correction 1.391 1 .238 Likelihood Ratio 2.191 1 .139 Fisher's Exact Test

  .238 .119 Linear-by-Linear Association 2.127 1 .145 N of Valid Cases

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,50.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for pendidikan kepala .413 .126 1.351 keluarga (rendah / tinggi) For cohort kelompok = kasus .643 .351 1.178 For cohort kelompok = kontrol 1.556 .849 2.851 N of Valid Cases

  46 CROSSTABS /TABLES=penghasilankeluarga BY klp /FORMAT=AVALUE

  TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.

  Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent penghasilan kepala keluarga *

  46 100.0% .0% 46 100.0% kelompok

  

penghasilan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation

  kelompok kasus kontrol Total penghasilan kepala keluarga rendah Count

  8

  12

  20 % within penghasilan kepala 40.0% 60.0% 100.0% keluarga % within kelompok 34.8% 52.2% 43.5% % of Total 17.4% 26.1% 43.5% tinggi Count

  15

  11

  26 % within penghasilan kepala 57.7% 42.3% 100.0% keluarga % within kelompok 65.2% 47.8% 56.5% % of Total 32.6% 23.9% 56.5% Total Count

  23

  23

  46 % within penghasilan kepala 50.0% 50.0% 100.0% keluarga % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  

Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Value df sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

  a

  Pearson Chi-Square 1.415 1 .234

  b

  Continuity Correction .796 1 .372 Likelihood Ratio 1.423 1 .233 Fisher's Exact Test

  .373 .186 Linear-by-Linear Association 1.385 1 .239 N of Valid Cases

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for penghasilan .489 .149 1.600 kepala keluarga (rendah / tinggi) For cohort kelompok = kasus .693 .369 1.301 For cohort kelompok = kontrol 1.418 .799 2.518 N of Valid Cases

  46 CROSSTABS /TABLES=p8 BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

  /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.

  Crosstabs

  [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jumlah tempat perindukan 46 100.0% .0% 46 100.0% nyamuk * kelompok

  

jumlah tempat perindukan nyamuk * kelompok Crosstabulation

  kelompok kasus kontrol Total jumlah tempat perindukan >8 Count

  20

  13

  33 nyamuk % within jumlah tempat 60.6% 39.4% 100.0% perindukan nyamuk % within kelompok 87.0% 56.5% 71.7% % of Total 43.5% 28.3% 71.7%

  <8 Count

  3

  10

  13 % within jumlah tempat 23.1% 76.9% 100.0% perindukan nyamuk

  % within kelompok 13.0% 43.5% 28.3% % of Total 6.5% 21.7% 28.3%

  Total Count

  23

  23

  46 % within jumlah tempat 50.0% 50.0% 100.0% perindukan nyamuk % within kelompok 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df sided) Exact Sig. (2-sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 5.254 1 .022

  b

  Continuity Correction 3.860 1 .049 Likelihood Ratio 5.473 1 .019 Fisher's Exact Test

  .047 .024 Linear-by-Linear Association 5.140 1 .023 N of Valid Cases

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50.

  b. Computed only for a 2x2 table

  Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for jumlah tempat 5.128 1.183 22.238 perindukan nyamuk (>8 / <8)

  For cohort kelompok = kasus 2.626 .938 7.355 For cohort kelompok = kontrol .512 .305 .859 N of Valid Cases

  46 CROSSTABS /TABLES=kondisiperumahan BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES

  /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.

  Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav

  

Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent kondisi perumahan * kelompok 46 100.0% .0% 46 100.0%

  kondisi perumahan * kelompok Crosstabulation

  Kelompok Kasus Kontrol Total kondisi rumah tidak sehat Count

  8

  10

  18 perumahan <=1068 % within 44.4% 55.6% 100.0% kondisi perumahan % within 34.8% 43.5% 39.1% kelompok % of Total 17.4% 21.7% 39.1% rumah sehat 1068 – Count

  15

  13

  28 1200

  % within 53.6% 46.4% 100.0% kondisi perumahan % within 65.2% 56.5% 60.9% kelompok

  % of Total 32.6% 28.3% 60.9% Total Count

  Continuity Correction b

  46 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,00.

  N of Valid Cases

  .357 1 .550

  Linear-by-Linear Association

  .763 .382

  Fisher's Exact Test

  .366 1 .545

  Likelihood Ratio

  .091 1 .763

  1 .546

  23

  a

  .365

  Pearson Chi-Square

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  Chi-Square Tests

  100.0% 100.0% 100.0% % of Total 50.0% 50.0% 100.0%

  50.0% 50.0% 100.0% % within kelompok

  46 % within kondisi perumahan

  23

b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate

  95% Confidence Interval Value Lower Upper

  Odds Ratio for kondisi .693 .211 2.279 perumahan (rumah tidak sehat <=1068 / rumah sehat 1068 - 1200) For cohort kelompok = kasus .830 .446 1.544 For cohort kelompok = kontrol 1.197 .674 2.124 N of Valid Cases

  46