Hubungan Perilaku Prososial dengan Psychological Well-Being pada Pelayan Khusus di GBKP
HUBUNGAN PERILAKU PROSOSIAL DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PELAYAN
KHUSUS DI GBKP
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan
Ujian Sarjana Psikologi
Oleh
Novalia Br Tarigan
121301110
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatera Utara
i
Universitas Sumatera Utara
ii
Universitas Sumatera Utara
HUBUNGAN TIPE PERILAKU PROSOSIAL DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PELAYAN KHUSUS DI GBKP
Rika Eliana dan Novalia Br Tarigan
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah ada hubungan antara
perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan khusus di
GBKP. Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah bahwa ada hubungan
positif antara perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan
khusus di GBKP. Subjek dalam penelitian ini adalah pelayan khusus di GBKP
dengan jumlah 182 orang pelayan khusus GBKP Skala yang digunakan dalam
penelitian ini ada dua, yaitu skala perilaku prososial yang dirancang oleh Johnson
dan Rushton (1981) yang diadaptasi ke dalam Bahasa Indonesia serta skala
psychological well-being yang dirancang oleh Ryff (1995). Hasil penelitian
menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara perilaku prososial dengan
psychological well-being. Selanjutnya hasil penelitian menunjukkan bahwa
pelayan khusus gereja yang berjenis kelamin wanita memiliki tingkat prososial
yang lebih tinggi dibandingkan pelayan khusus berjenis kelamin pria, .Begitu pula
tingkat pyschological wellbeing pelayan khusus wanita lebih tinggi dibandingkan
pelayan khusus gereja berjenis kelamin wanita.
Kata kunci: Pelayan Khusus Gereja, Perilaku Prososial, Psychological WellBeing
iii
Universitas Sumatera Utara
THE RELATION BETWEEN PROSOCIAL BEHAVIOR AND
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING AMONG MINISTRY SERVICE IN
GBKP
Novalia Tarigan and Rika Eliana
ABSTRACT
The purpose of this study is to know the correlation between prosocial
behavior and psychological well-being among ministry service in GBKP. The
hypothesis of this study there is a positive relationship between prosocial behavior
with psychological well-being in ministry service in GBKP . The participants of
this study are 182 people. The scale that used in this study are two fold, prosocial
behavior scale design is based on the concept by Johnson and Rushton (1981)
adapted to Bahasa Indonesia and psychological well-being scale design is based
on the concept by Ryff (1995). From the analysis od the data obtained by the
result of correlation between prosocial behavior and psychological well-being in
the ministry service in GBKP. Research show that ministry service a female have
rate prosocial behavior higher than a male. As well in psychological well-being,
female have rate higher than a male.
Keywords: Prosocial Behavior, Psychological Well-Being
iv
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Masa Kuasa karena atas
berkat dan rahmat-Nya, penulis memperoleh kesempatan dan kesehatan yang baik
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini berjudul “Hubungan
Perilaku Prososial dengan Psychological Well-Being pada Pelayan Khusus di
GBKP”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan khusus di
Gereja Batak Karo Protestan (GBKP).
Selama proses pengerjaan skripsi ini, mulai dari tahap persiapan,
pelaksanaan sampai pengolahan data, penulis mendapatkan banyak dukungan
kerjasama, bimbingan, arahan dan petunjuk dari berbagai pihak yang sangat
membantu hingga akhirnya skripsi ini dapat penulis selesaikan. Untuk itu, pada
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih dan penghargaan setinggitingginya kepada:
1. Bapak Zulkarnain, Ph.D., Psikolog, selaku Dekan Fakultas Psikologi USU
atas dukungan yang telah diberikan demi kesuksesan seluruh mahasiswa
Fakultas Psikologi USU.
2. Ibu Rika Eliana, M.Psi., Psikolog selaku dosen pembimbing skripsi
penulis. Terimakasih banyak Ibu, atas waktu, perhatian, motivasi,
bimbingan, serta kesabaran yang telah Ibu berikan mulai dari awal proses
bimbingan yang selalu ganti judul hingga skripsi ini dapat terselesaikan.
Walau ada ketakutan tersendiri untuk mengerjakan skripsi ini dan kadang
v
Universitas Sumatera Utara
ada downnya, tapi Ibu selalu memberikan arahan kepada penulis sehingga
penulis mampu mengerjakan setiap tahap dari skripsi ini. Semoga semua
kebaikan Ibu kepada Penulis dibalas berlipat ganda oleh Tuhan Yang
Maha Esa.
3. Kepada dosen penguji, Bapak Ari Widiyanta, M.Si., Psikolog dan Kak
Ridhoi Meilona Purba, M.Si yang telah bersedia meluangkan waktu untuk
menguji penulis, serta memberikan komentar dan masukan kepada penulis
sehingga membantu penulis untuk merevisi skripsi ini menjadi lebih baik
lagi (meski jauh dari kata sempurna).
4. Ibu Rr. Lita Hadiati Wulandari S.Psi, psi selaku dosem pembimbing
akademik penulis yang telah bersedia membimbing dan memberikan
motivasi
kepada
penulis
mulai
dari
awal
perkuliahan
hingga
menyelesaikan pendidikan di Fakultas Psikologi USU.
5. Kepada seluruh civitas akademika Fakultas Psikologi USU, terimakasih
untuk semua jasa dan ilmu yang telah Bapak dan Ibu berikan.
6. Kedua orangtua penulis, Ayahanda; (alm) Bergiat Tarigan Silangit dan
Ibunda; Nursila Br Ginting, BA. Terimakasih untuk semua kasih sayang
dan perhatian yang tiada henti, serta do’a yang selalu ada untuk mengiringi
langkah penulis. Terkhusus buat Mama, terimakasih Ma atas segalanya,
selalu ada untuk penulis ketika lagi down dan selalu memberikan motivasi
serta pelukan dan ciuman hangat nan nyaman untuk membangkitkan
semangat penulis. Kemudian untuk Bapak yang berada di Surga, walau
ragamu tak menemani penulis tapi penulis yakin Bapak selalu melihat
vi
Universitas Sumatera Utara
setiap proses yang penulis lewati. Mohon maaf sebesar-besarnya jika
penulis tidak menjadi Pendeta seperti yang Bapak inginkan. Tapi ini
semua penulis persembahkan untuk Bapak tercinta.
7. Abangda tersayang Friede Suranta Putra Tarigan, SE, sosok yang paling
aku banggakan dan yang menjadi panutan bagi Penulis, yang sedang
mengais rejeki di kota orang, walaupun kita saling berjauhan tapi Abang
tidak pernah lupa untuk menyemangati penulis serta memberikan bantuan
sebisamu meski jauh. Semoga kesuksesan dan kedewasaanmu dapat
menular kepada adikmu yang sedang menjalani proses untuk menjadi yang
kalian inginkan.
8. Kepada Rico Efendi Manik, SE, yang juga sedang mengais rejeki di kota
orang, terimakasih buat semua dukungan yang telah kau berikan untuk
penulis. Terimakasih juga sudah bersedia untuk selalu mendengarkan
setiap keluh kesah, menghadapi badmood penulis, dan menjadi saksi
proses up and downya penulis. See you on top, boy.
9. Untuk Kelompok Kecil di kampus, Kak Rahel dan Echa, terimakasih
sudah bersedia untuk menjadi teman penulis di kampus. Kak Rahel yang
selalu bersedia untuk membantu penulis serta Echa yang selalu
mendengarkan segala curhatan dan keluh kesah penulis. Terimakasih atas
dukungan dan kebersamaan yang kita lewati demi mencapai S.Psi.
10. Untuk mahasiswa anak bimbingannya Ibu Rika, yaitu Ribka Lidwina,
Agita, dan Kak Yohana yang selalu memberikan dukungan dan selalu
mengingatkan untuk bimbingan, S.Psi soon ya guys.
vii
Universitas Sumatera Utara
11. Untuk teman-teman PSIKOMPAK (angkatan 2012), terimakasih atas
kebersamaannya selama menjalani masa kuliah, terkhusus teman-teman
yang paling kompak Kak Melva, Kak Melfa, Bang Tefan, dan Ramot yang
selalu ada untuk penulis, terimakasih sudah menjadi teman yang sangat
mengerti dengan penulis dan selalu bersedia menjadi tempat tukar pikiran
dengan penulis.
12. Sahabatku Dian Arizka Panggabean yang juga sedang menjalani proses
untuk mendapatkan gelar S.Psi, terimakasih atas waktu dan dukungan
yang ucek berikan untuk penulis selama ini, terkhusus selalu ada saat
penulis ketika lagi suntuk karena skripsi. Tetap solid ya meski kita beda
kampus.
13. Untuk pihak GBKP Klasis Berastagi yang sudah bersedia membantu
penulis untuk mengisi angket, terkhusus untuk ketua GBKP Klasis
Berastagi, Pdt. Amos Redy Ginting, S.Th beserta Istri, Pdt. Dona yang
telah bersedia membantu menyebarkan angket dan memberikan motivasi
kepada penulis. Semoga kebaikan Pendeta dapat dibalas oleh Tuhan Yang
Maha Esa.
14. Kepada seluruh pihak yang terlibat dan memberikan bantuan dalam proses
penelitian ini, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya
untuk segala bantuan dan dukungan yang telah diberikan. Semoga Tuhan
membalas kebaikan kalian dengan pahala dan rezeki yang berlipat ganda.
viii
Universitas Sumatera Utara
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan
karena keterbatasan kemampuan, fasilitasm waktu, pengalaman, dan pengetahuan
yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis membuka diri terhadap segala
kritik dan saran yang merupakan masukan bagi penulis untuk kesempurnaan
skripsi ini.
Akhir kata, penulis mengucapkan terimakasih dan semoga skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi kita semua.
Medan, Mei 2017
Penulis
Novalia Tarigan
121301110
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ....................................................................................
i
Daftar Isi ...............................................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang ........................................................
1
1.2.
Pertanyaan Penelitian ...............................................
8
1.3.
Tujuan Penelitian ......................................................
8
1.4.
Manfaat Penelitian ....................................................
8
1.5.
Sistematika Penulisan ...............................................
9
BAB II
LANDASAN TEORI
A. PSYCHOLOGICAL WELL-BEING
1. Definisi .................................................................................
11
2. Dimensi PWB ........................................................................
12
3. Faktor yang Mempengaruhi PWB .........................................
15
B. PERILAKU PROSOSIAL
1. Definisi .................................................................................
19
2. Faktor-faktor Perilaku Prososial ...........................................
21
3. Aspek Perilaku Prososial ......................................................
25
C. PELAYAN KHUSUS
1. Pendeta .................................................................................
28
2. Pertua ....................................................................................
29
3. Diaken ...................................................................................
29
D. PELAYANAN KHUSUS DI GBKP
1. Pendeta .................................................................................
30
2. Pertua ....................................................................................
30
x
Universitas Sumatera Utara
3. Diaken ...................................................................................
E. DINAMIKA
HUBUNGAN
PERILAKU
PROSOSIAL
31
DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING ......................................
33
F. HIPOTESIS .............................................................................
34
G. KERANGKA BERPIKIR ..................................................... ...
35
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian .......................................
36
B. Definisi Operasional ......................................................
36
C. Subjek Penelitian ...........................................................
38
D. Metode Pengumpulan Data ...........................................
39
E. Validitas dan Reabilitas ...................................................
42
F. Hasil Uji Coba Alat Ukur ................................................
43
G. Prosedur Pelaksanaan Penelitian .....................................
45
H. Metode Pengolahan Data ................................................
47
BAB IV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum subjek Penelitian ................................
49
B. Hasil Penelitian .................................................................
50
C. Hasil Utama Penelitian ......................................................
52
D. Hasil Analisa Tambahan ....................................................
53
E. Pembahasan .......................................................................
58
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .......................................................................
63
B. Saran .................................................................................
64
Daftar Pustaka ..................................................................................
66
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 1
Blueprint Skala Psychological Well-Being
Tabel 2
Contoh Aitem pada Alat Ukur Psychological Well-being
Tabel 3
Blueprint Skala Perilaku Prososial
Tabel 4
Contoh Aitem pada Alat Ukur Perilaku Prososial
Tabel 5
Hasil Uji Coba Skala Psychological Well-being
Tabel 6
Hasil Uji Coba Skala Perilaku Prososial
Tabel 7
Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 8
Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jabatan
Tabel 9
Rangkuman
Uji
Normalitas
dgn
Menggunakan
One
Sample
Kolomogorov-Smirnov
Tabel 10
Hasil Uji Linearitas
Tabel 11
Hasil Analisis Korelasi antara Perilaku Prososial dgn Psychological
Well-being
Tabel 12
Gambaran Mean Dimensi Psychological Well-Being
Tabel 13
Gambaran Mean Perilaku Prososial dan Psychological Well-being
berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 14
Gambaran Mean Perilaku Prososial dan Psychological Well-being
Berdasarkan Jabatan di Gereja
Tabel 15
Perbandingan Nilai Empirik dan Hipotetik Perilaku Prososial
Tabel 16
Norma Kategorisasi
Tabel 17
Kategorisasi Subjek pada Variabel Perilaku Prososial
Tabel 18
Perbandingan Nilai Empirik dan Hipotetik Psychological Well-being
Tabel 19
Kategorisasi Subjek Pada Variabel Psychological Well-being
xii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Reliabilitas dan Daya Beda Aitem
a. Skala Perilaku Prososial
b. Skala Psychological Well-being
LAMPIRAN B
Hasil Penelitian
1. Uji Normalitas
2. Uji Linearitas
3. Uji Hipotesis
4. Hasil Tambahan
LAMPIRAN C
Skala Penelitian
xiii
Universitas Sumatera Utara
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PELAYAN
KHUSUS DI GBKP
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan
Ujian Sarjana Psikologi
Oleh
Novalia Br Tarigan
121301110
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2017
Universitas Sumatera Utara
i
Universitas Sumatera Utara
ii
Universitas Sumatera Utara
HUBUNGAN TIPE PERILAKU PROSOSIAL DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING PADA PELAYAN KHUSUS DI GBKP
Rika Eliana dan Novalia Br Tarigan
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah ada hubungan antara
perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan khusus di
GBKP. Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah bahwa ada hubungan
positif antara perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan
khusus di GBKP. Subjek dalam penelitian ini adalah pelayan khusus di GBKP
dengan jumlah 182 orang pelayan khusus GBKP Skala yang digunakan dalam
penelitian ini ada dua, yaitu skala perilaku prososial yang dirancang oleh Johnson
dan Rushton (1981) yang diadaptasi ke dalam Bahasa Indonesia serta skala
psychological well-being yang dirancang oleh Ryff (1995). Hasil penelitian
menunjukkan bahwa ada hubungan positif antara perilaku prososial dengan
psychological well-being. Selanjutnya hasil penelitian menunjukkan bahwa
pelayan khusus gereja yang berjenis kelamin wanita memiliki tingkat prososial
yang lebih tinggi dibandingkan pelayan khusus berjenis kelamin pria, .Begitu pula
tingkat pyschological wellbeing pelayan khusus wanita lebih tinggi dibandingkan
pelayan khusus gereja berjenis kelamin wanita.
Kata kunci: Pelayan Khusus Gereja, Perilaku Prososial, Psychological WellBeing
iii
Universitas Sumatera Utara
THE RELATION BETWEEN PROSOCIAL BEHAVIOR AND
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING AMONG MINISTRY SERVICE IN
GBKP
Novalia Tarigan and Rika Eliana
ABSTRACT
The purpose of this study is to know the correlation between prosocial
behavior and psychological well-being among ministry service in GBKP. The
hypothesis of this study there is a positive relationship between prosocial behavior
with psychological well-being in ministry service in GBKP . The participants of
this study are 182 people. The scale that used in this study are two fold, prosocial
behavior scale design is based on the concept by Johnson and Rushton (1981)
adapted to Bahasa Indonesia and psychological well-being scale design is based
on the concept by Ryff (1995). From the analysis od the data obtained by the
result of correlation between prosocial behavior and psychological well-being in
the ministry service in GBKP. Research show that ministry service a female have
rate prosocial behavior higher than a male. As well in psychological well-being,
female have rate higher than a male.
Keywords: Prosocial Behavior, Psychological Well-Being
iv
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Masa Kuasa karena atas
berkat dan rahmat-Nya, penulis memperoleh kesempatan dan kesehatan yang baik
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini berjudul “Hubungan
Perilaku Prososial dengan Psychological Well-Being pada Pelayan Khusus di
GBKP”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
perilaku prososial dengan psychological well-being pada pelayan khusus di
Gereja Batak Karo Protestan (GBKP).
Selama proses pengerjaan skripsi ini, mulai dari tahap persiapan,
pelaksanaan sampai pengolahan data, penulis mendapatkan banyak dukungan
kerjasama, bimbingan, arahan dan petunjuk dari berbagai pihak yang sangat
membantu hingga akhirnya skripsi ini dapat penulis selesaikan. Untuk itu, pada
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih dan penghargaan setinggitingginya kepada:
1. Bapak Zulkarnain, Ph.D., Psikolog, selaku Dekan Fakultas Psikologi USU
atas dukungan yang telah diberikan demi kesuksesan seluruh mahasiswa
Fakultas Psikologi USU.
2. Ibu Rika Eliana, M.Psi., Psikolog selaku dosen pembimbing skripsi
penulis. Terimakasih banyak Ibu, atas waktu, perhatian, motivasi,
bimbingan, serta kesabaran yang telah Ibu berikan mulai dari awal proses
bimbingan yang selalu ganti judul hingga skripsi ini dapat terselesaikan.
Walau ada ketakutan tersendiri untuk mengerjakan skripsi ini dan kadang
v
Universitas Sumatera Utara
ada downnya, tapi Ibu selalu memberikan arahan kepada penulis sehingga
penulis mampu mengerjakan setiap tahap dari skripsi ini. Semoga semua
kebaikan Ibu kepada Penulis dibalas berlipat ganda oleh Tuhan Yang
Maha Esa.
3. Kepada dosen penguji, Bapak Ari Widiyanta, M.Si., Psikolog dan Kak
Ridhoi Meilona Purba, M.Si yang telah bersedia meluangkan waktu untuk
menguji penulis, serta memberikan komentar dan masukan kepada penulis
sehingga membantu penulis untuk merevisi skripsi ini menjadi lebih baik
lagi (meski jauh dari kata sempurna).
4. Ibu Rr. Lita Hadiati Wulandari S.Psi, psi selaku dosem pembimbing
akademik penulis yang telah bersedia membimbing dan memberikan
motivasi
kepada
penulis
mulai
dari
awal
perkuliahan
hingga
menyelesaikan pendidikan di Fakultas Psikologi USU.
5. Kepada seluruh civitas akademika Fakultas Psikologi USU, terimakasih
untuk semua jasa dan ilmu yang telah Bapak dan Ibu berikan.
6. Kedua orangtua penulis, Ayahanda; (alm) Bergiat Tarigan Silangit dan
Ibunda; Nursila Br Ginting, BA. Terimakasih untuk semua kasih sayang
dan perhatian yang tiada henti, serta do’a yang selalu ada untuk mengiringi
langkah penulis. Terkhusus buat Mama, terimakasih Ma atas segalanya,
selalu ada untuk penulis ketika lagi down dan selalu memberikan motivasi
serta pelukan dan ciuman hangat nan nyaman untuk membangkitkan
semangat penulis. Kemudian untuk Bapak yang berada di Surga, walau
ragamu tak menemani penulis tapi penulis yakin Bapak selalu melihat
vi
Universitas Sumatera Utara
setiap proses yang penulis lewati. Mohon maaf sebesar-besarnya jika
penulis tidak menjadi Pendeta seperti yang Bapak inginkan. Tapi ini
semua penulis persembahkan untuk Bapak tercinta.
7. Abangda tersayang Friede Suranta Putra Tarigan, SE, sosok yang paling
aku banggakan dan yang menjadi panutan bagi Penulis, yang sedang
mengais rejeki di kota orang, walaupun kita saling berjauhan tapi Abang
tidak pernah lupa untuk menyemangati penulis serta memberikan bantuan
sebisamu meski jauh. Semoga kesuksesan dan kedewasaanmu dapat
menular kepada adikmu yang sedang menjalani proses untuk menjadi yang
kalian inginkan.
8. Kepada Rico Efendi Manik, SE, yang juga sedang mengais rejeki di kota
orang, terimakasih buat semua dukungan yang telah kau berikan untuk
penulis. Terimakasih juga sudah bersedia untuk selalu mendengarkan
setiap keluh kesah, menghadapi badmood penulis, dan menjadi saksi
proses up and downya penulis. See you on top, boy.
9. Untuk Kelompok Kecil di kampus, Kak Rahel dan Echa, terimakasih
sudah bersedia untuk menjadi teman penulis di kampus. Kak Rahel yang
selalu bersedia untuk membantu penulis serta Echa yang selalu
mendengarkan segala curhatan dan keluh kesah penulis. Terimakasih atas
dukungan dan kebersamaan yang kita lewati demi mencapai S.Psi.
10. Untuk mahasiswa anak bimbingannya Ibu Rika, yaitu Ribka Lidwina,
Agita, dan Kak Yohana yang selalu memberikan dukungan dan selalu
mengingatkan untuk bimbingan, S.Psi soon ya guys.
vii
Universitas Sumatera Utara
11. Untuk teman-teman PSIKOMPAK (angkatan 2012), terimakasih atas
kebersamaannya selama menjalani masa kuliah, terkhusus teman-teman
yang paling kompak Kak Melva, Kak Melfa, Bang Tefan, dan Ramot yang
selalu ada untuk penulis, terimakasih sudah menjadi teman yang sangat
mengerti dengan penulis dan selalu bersedia menjadi tempat tukar pikiran
dengan penulis.
12. Sahabatku Dian Arizka Panggabean yang juga sedang menjalani proses
untuk mendapatkan gelar S.Psi, terimakasih atas waktu dan dukungan
yang ucek berikan untuk penulis selama ini, terkhusus selalu ada saat
penulis ketika lagi suntuk karena skripsi. Tetap solid ya meski kita beda
kampus.
13. Untuk pihak GBKP Klasis Berastagi yang sudah bersedia membantu
penulis untuk mengisi angket, terkhusus untuk ketua GBKP Klasis
Berastagi, Pdt. Amos Redy Ginting, S.Th beserta Istri, Pdt. Dona yang
telah bersedia membantu menyebarkan angket dan memberikan motivasi
kepada penulis. Semoga kebaikan Pendeta dapat dibalas oleh Tuhan Yang
Maha Esa.
14. Kepada seluruh pihak yang terlibat dan memberikan bantuan dalam proses
penelitian ini, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya
untuk segala bantuan dan dukungan yang telah diberikan. Semoga Tuhan
membalas kebaikan kalian dengan pahala dan rezeki yang berlipat ganda.
viii
Universitas Sumatera Utara
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan
karena keterbatasan kemampuan, fasilitasm waktu, pengalaman, dan pengetahuan
yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis membuka diri terhadap segala
kritik dan saran yang merupakan masukan bagi penulis untuk kesempurnaan
skripsi ini.
Akhir kata, penulis mengucapkan terimakasih dan semoga skripsi ini dapat
memberikan manfaat bagi kita semua.
Medan, Mei 2017
Penulis
Novalia Tarigan
121301110
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ....................................................................................
i
Daftar Isi ...............................................................................................
vi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang ........................................................
1
1.2.
Pertanyaan Penelitian ...............................................
8
1.3.
Tujuan Penelitian ......................................................
8
1.4.
Manfaat Penelitian ....................................................
8
1.5.
Sistematika Penulisan ...............................................
9
BAB II
LANDASAN TEORI
A. PSYCHOLOGICAL WELL-BEING
1. Definisi .................................................................................
11
2. Dimensi PWB ........................................................................
12
3. Faktor yang Mempengaruhi PWB .........................................
15
B. PERILAKU PROSOSIAL
1. Definisi .................................................................................
19
2. Faktor-faktor Perilaku Prososial ...........................................
21
3. Aspek Perilaku Prososial ......................................................
25
C. PELAYAN KHUSUS
1. Pendeta .................................................................................
28
2. Pertua ....................................................................................
29
3. Diaken ...................................................................................
29
D. PELAYANAN KHUSUS DI GBKP
1. Pendeta .................................................................................
30
2. Pertua ....................................................................................
30
x
Universitas Sumatera Utara
3. Diaken ...................................................................................
E. DINAMIKA
HUBUNGAN
PERILAKU
PROSOSIAL
31
DENGAN
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING ......................................
33
F. HIPOTESIS .............................................................................
34
G. KERANGKA BERPIKIR ..................................................... ...
35
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian .......................................
36
B. Definisi Operasional ......................................................
36
C. Subjek Penelitian ...........................................................
38
D. Metode Pengumpulan Data ...........................................
39
E. Validitas dan Reabilitas ...................................................
42
F. Hasil Uji Coba Alat Ukur ................................................
43
G. Prosedur Pelaksanaan Penelitian .....................................
45
H. Metode Pengolahan Data ................................................
47
BAB IV
ANALISA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum subjek Penelitian ................................
49
B. Hasil Penelitian .................................................................
50
C. Hasil Utama Penelitian ......................................................
52
D. Hasil Analisa Tambahan ....................................................
53
E. Pembahasan .......................................................................
58
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .......................................................................
63
B. Saran .................................................................................
64
Daftar Pustaka ..................................................................................
66
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 1
Blueprint Skala Psychological Well-Being
Tabel 2
Contoh Aitem pada Alat Ukur Psychological Well-being
Tabel 3
Blueprint Skala Perilaku Prososial
Tabel 4
Contoh Aitem pada Alat Ukur Perilaku Prososial
Tabel 5
Hasil Uji Coba Skala Psychological Well-being
Tabel 6
Hasil Uji Coba Skala Perilaku Prososial
Tabel 7
Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 8
Gambaran Subjek Penelitian Berdasarkan Jabatan
Tabel 9
Rangkuman
Uji
Normalitas
dgn
Menggunakan
One
Sample
Kolomogorov-Smirnov
Tabel 10
Hasil Uji Linearitas
Tabel 11
Hasil Analisis Korelasi antara Perilaku Prososial dgn Psychological
Well-being
Tabel 12
Gambaran Mean Dimensi Psychological Well-Being
Tabel 13
Gambaran Mean Perilaku Prososial dan Psychological Well-being
berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 14
Gambaran Mean Perilaku Prososial dan Psychological Well-being
Berdasarkan Jabatan di Gereja
Tabel 15
Perbandingan Nilai Empirik dan Hipotetik Perilaku Prososial
Tabel 16
Norma Kategorisasi
Tabel 17
Kategorisasi Subjek pada Variabel Perilaku Prososial
Tabel 18
Perbandingan Nilai Empirik dan Hipotetik Psychological Well-being
Tabel 19
Kategorisasi Subjek Pada Variabel Psychological Well-being
xii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN A
Reliabilitas dan Daya Beda Aitem
a. Skala Perilaku Prososial
b. Skala Psychological Well-being
LAMPIRAN B
Hasil Penelitian
1. Uji Normalitas
2. Uji Linearitas
3. Uji Hipotesis
4. Hasil Tambahan
LAMPIRAN C
Skala Penelitian
xiii
Universitas Sumatera Utara