IAIN PURWOKERTO rAHUN ?O17
IAIII PUBUOKENTO
rnil suRUEt rfiPu[sllt il[HAslswl
m [u[ltrAs PIlAY[ltmt
ESS,
NSUMTGT, IIXGIDIIS, HIPIIITI, RTIIIBIUTN
SEilESIERGASAL
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
INSTITUT AGI\MA ISLAM NEGERI
IAIN PURWOKERTO
rAHUN ?O17
LAPORAN HASIL STIRVEI KEPT]ASAAN MAHASISWA
TERHA DAP KTIALITAS PELAYANAN (RESPONSI VEN E S S,
ASSURA N CE, TAN G I BLES, E M PHATY, RE LIA BI LITY)
IAIN PURWOKERTO TAHUN 2017 SEMESTER GASAL
IAIN PUB1UOKENTO
LEMBAGA PENJAMTNAN MtrTti (LPM)
TNSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PURWOKERTO
2017
Kata Pengantar
Kepuasan pelanggan adalah suatu keadaan dimana keinginan, harapan dan
kebutuhan pelanggan dapat terpenuhi. Suatu pelayanan dinilai mem',askan jiko
pelayanan tersebut dapat memenuhi kebutuhan dan harapan pelanggan.
Pengukuran kepuasan pelanggan merupakan elemen penting dalam menyediakan
pelayanan yang lebih baik, lebih efisien dan lebih efektifl Apabila pelanggan
merasa tidak puas terhadap suatu pelayanan yang disediakan, maka pelayanan
tersebut dapat dipastikan tidak efektif dan tidak efisien. Hal ini terutama sangat
penting bagl pelayanan publik.
Pada kondisi persaingan sempurnrL dimana pelanggan mampu untuk
memilih di antara beberapa altematif pelayanan dan memiliki informasi yang
memadai, kepuasan pelanggan merupakan satu determinan kunci dari tingkat
permintaan pelayanan dan fungsi/operasionalisasi pemasok. Namun bila hanya
satu agen, baik pemerintah maupun sektor swasta" yang merupakan penyedia
tunggal pelayanan, maka penggunaan kepuasan pelanggan untuk mengukur
efektifitas dan efisiensi pelayanan sering tidak kelihatan. Ada beberapa faktor
yang dapat dipertimbangkan oleh pelanggan dalam menilai suatu pelayanan,
yaitu: ketepatan waktu, dapat dipercaya, kemampuan teknis,
diharapkan,
berkualitas dan harga yang sepadan.
IAIN Purwokerto selaku
lembaga yang memberikan bidang jasa dalam
pendidikan tentmya harus memberikan pelayanan kepada mahasiswa selaku
konsumen dengan baik. Dengan pelayanan yang baik tentunya IAIN Purwokerto
dapat terus te{aga kedibilitasnya yang pada akhirnya dapat bersaing dengan
banyaknya universitas lain yang ada. Berdasar dari hal tersebut, kmbaga
Penjaminan Mutu (LPM) selaku lembaga yang mengkontrol tingkat jaminan mutu
yang meliputi banyak hal merasa sangat perlu untuk melakukan survei kepuasan
mahasiswa yang meliputi beberapa aspek. Survei tersebut diharapkan dapat
menjelaskan kepuasan mahasiswa selaku pelanggan
IAIN Purwokerto
terhadap
layanan yang diberikan kepada mereka. Selain itu, survei tersebut dapat dijadikan
pijakan untuk meningkatkan kualitas pelayanan yang sudah diberikan oleh IAIN
lt
Purwokerto kepada mahasiswa sehingga
IAIN
Purwokerto dapat te{aga
kedibi latasnya dari segi pelayanannya.
Dalam survei ini, kami mengucapkan terima kasih kepada:
1.
Rektor IAIN Purwokerto beserta jajarannya atas dukungan dan perhatiannya
sehingga pelaksanaan kegiatan dapat bedalan dengan lancar;
2.
Seluruh pengelola atas kinerja dan dedikasinya yang dengan penuh semangat
beke{a tanpa pamrih demi sukses dan lancamya kegiatan ini;
3.
Para pihak yang telah membantu, baik secara moral maupun material dalarn
pelaksanaan kegiatan ini, yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Kepada pihak yang telah membantuk pelaksanaan kegiatan
ini,
kami
mengucapkan terimakasih yang setulusnya. Semoga kefasama yang baik ini dapat
berlanjut dalam kegiatan-kegiatan yang lain dalam rangka membangun sebuah
peradaban sosial yang lebih maju, sejahter4 dan integratif Melalui laporan ini,
kami berharap dapat memperoleh masukan yang membangun sehingga menjadi
referensi bagi kami untuk bisa menjalankan kegiatan yang lebih baik di masa yang
akan datang. Atas perhatian dan ke{asama semua pihak, kami
ucapkan
terimakasih.
Purwokerto, 29 November 201 7
Ketua LPM,
Dr. H. Suwito, M.Ag
It
Daftar Isi
Halaman Judul
i
Kata Pengantar
ii
Daftar Isi
iv
A. Pendahuluan
1
B. Maksud dan Tujuan........
2
C. Manfaat .......
2
D. Tinjauan Teoritis.............
2
E. Metode Penelitian-.........
4
F. Hasil Penelitian
8
G. Simpulan
24
H. Implikasi......
25
I.
..
25
Daftar Pusaka..
27
Saran.....
.. . ..
iv
A. Pendahuluan
Institut Agama Islam Negeri (IAIN) purwokerto
merupakan
pengembangan dan
alih status dari Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri
(srAIN) Purwokerto
berdasarkan peraturan presiden Nomor 139 tahun 2014
tentang Perubahan
historis,
srAIN
srAIN
Purwokerto menjadi
IAIN purwokerto. secara
Purwokerto juga merupakan alih status dari Fakultas Tarbiyah
IAIN Sunan Kalijaga Yogyakarta (1964-1994) dan Fakultas Tarbiyah IAIN
Walisongo Semarang ( 1994- I 997) yang berkedudukan di purwokerto.
Sebagai kondisi ideal yang ingin diwujudkan, visi adalah cita-cita yang
sangat tinggi yang menggambarkan capaian prestasi
IAIN purwokerto dalam
pengembangan ilmu sebagai perangkat metodologis, pengembangan nilai-nilai
Agama Islam sebagai basis atau sumber normatif yang memberi nilai terhadap
implementasi ilmu, dan pengembangan budaya sebagai pendekatan yang
digunakan dalam mengaklualisasikan ilmu dan agama dalam kepentingan
menciptakan masyarakat yang berkeadaban, masyarakat yang gandrung akan
perwujudan nilai-nilai kemanusiaan universal.
Salah satu keberhasilan
IAIN Purwokerto dalam mencapai visi tersebut
ditentukan oleh kepuasan mahasiswa terhadap layanan yang telah diberikan.
Mahasiswa selain berperan sebagai input, mereka juga adalah pelanggan
(konsumen) yang memanfaatkan jasa perguruan tinggi. Karenanya dalam
konsep pelayanan, kepuasan mahasiswa menjadi penting. Kualitas pelayanan
merupakan salah satu alat untuk mencapai keunggulan kompetitif perguuan
tinggi. Jika kualitas pelayanan buruk dan kepuasan mahasiswa terhadap layanan
perguruan tinggi kurang memuaskan, maka dalam jangka panjang daya saing
perguruan tinggi akan melemah dan sulit berkembang.
Bentuk-bentuk pelayanan yang diberikan berupa usaha jasa yag
menyangkut daya tanggap (responsiveness), jaminan (assurance), bukti
langsung (tangibles),
IAIN
em4i
(emphaty), dan kehandalan dosen (reliability).
Purwokerto harus mempertimbangkan kepuasan mahasiswa selaku
konsumennya. Untuk itu, LAIN Purwokerto harus melakukan interaksi langsung
dengan konsumen sebagai maksud untuk memperoleh vnpanbalik (feed back)
1
berupa tanggapan pelanggan tentang sanna dan prasarana yang berhubungan
dengan pelayanan yang diberikan sebagai kontrol dan ukuran keberhasilan
untuk mencapai kepuasan yang dirasakan
.
Berdasarkan hal tersebut, sangatlah penting untuk melakukan survei
Kepuasan mahasiswa terkait aspek Resposiveness, Assurance,'langibles
E mpat hy, dan Re I iab il ity.
B. Maksud dan Tujuan
Survei Kepuasan Mahasiswa dilaksanakan secara berkala yaitu setiap
tahun sekali dengan tujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan kinefa
layanan. Adapun aspek kepuasan dalam hal
ini terkait
aspek Resposiveness,
Assurance, Tangibles Empathy, dan Reliability di IAIN Purwokerto.
C. Manfaet
Hasil dari penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat
sebagai
berikut:
1. Sebagai bahan informasi bagi IAIN Purwokerto dalam bentuk masukan atau
saran dalam memberikan kepuasan kepada pelanggan dan diharapkan dapat
membantu pihak pimpinan untuk digunakan sebagai bahan perbandingan,
pertimbangan dan menentukan langkahJangkah selanjutnya, sehingga
diharapkan dapat lebih meningkatkan penjualan.
2. Pihak pimpinan diharapkan dapat melakukan langkah yang tepat untuk dapat
mengatur ulang cara pelayanan
IAIN Purwokerto terhadap pelanggan
sehingga dapat memperbaiki kekurangan yang ada, dan mampu menetapkan
solusi dan kebijakan perusahaan disamping maraknya Perguruan Tinggi [ain.
D. Tinjauan Teoritis
Parasuraman (2001: 26) mengemukakan konsep kualitas pelayanan
yang berkaitan dengan kepuasan ditentukan oleh lima unsur yang biasa
dikenal dengan istilah kualitas pelayanan "RATER'
o ssur anc e, t angi
b I e, e mpat
hy dan
r e I iab il ity).
2
(responsiveness,
Inti dari konsep kualitas pelayanan adalah menunjukkan segala bentuk
aktualisasi kegiatan pelayanan yang memuaskan orang-orang yang
menerima pelayanan sesuai dengan daya tanggap (responsiveness),
menumbuhkan adanya jaminan (assurance), menunjukkan buk'ti fisik
(tangible) yang daro;t dilihahry4 menurut errlqti (empatlry) dari orang-orang
yang memberikan pelayanan sesuai dengan kehandalannya (reliability)
menjalankan tugas pelayanan yang diberikan secara konsekuen untuk
memuaskan yang menerima pelayanan.
Lebih jelasnya dapat diuraikan mengenai bentuk-bentuk aplikasi
kualitas pelayanan dengan menerapkan konsep 'RATER"
yang
dikemukakan oleh Parasuraman (2001: 32) sebagai berikut:
1.
Responsivenesr adalah tanggap memberikan pelayanan yang cepat atau
responsif serta diiringi dengan cara penyampaian yangjelas dan mudah
dimengerti.
2.
Assurance adalah jaminan dan kepastian yang diperoleh dari sikap
sopan santun tenaga kependidikan, komunikasi yang baik, dan
pengetahuan yang
dimiliki, sehingga mampu menumbuhkan rasa
percaya terhadap tenaga kependidikan.
3.
Tangibles adalah bukti konkret kemampuan suatu perguruan tinggi
untuk menampilkan yang terbaik bagi mahasiswa, baik dari sisi fisik
tampilan bangunan, fasilitas, perlengkapan teknologi pendukung,
hingga penampilan dosen dan tenaga kependidikan.
4.
Empathy adalah memberikan perhatian yang tulus dan bersifat pribadi
kepada mahasiswa" hal
ini
dilakukan untuk mengetahui keinginan
mahasiswa secara akurat dan spesifik.
5.
Reliahility adalah kemampuan perguruan tinggi untuk memberikan
pelayanan yang sesuai dengan harapan mahasiswa terkait kecepatan,
ketepatan
wallu, tidak ada kesalahan, sikap simpatilq dan
sebagainya.
3
lain
E. Metode Penelitian
Penelitian kepuasan mahasiswa terhadap aspek daya
(responsiveness), adanya jaminan (assurance), bukti
tanggap
fisik (tangible), empti
(empathy) dari pelayanan sesuai dengan kehandalan dosen dan tenaga pendidik
(reliability) dilakukan dengan metode survei. Menurut Prasetya (2006:101)
survei merupakan salah satu jenis penelitian yang digunakan untuk meneliti
gejala suatu kelompok atau perilaku individu. Dalam survei, penggalian data
umurnnya menggunakan kuesioner sebagai alat pengambil data dengan tujuan
untuk mengetahui: siapa, apa yang responden pikirkan, rasakan,
kecenderungan suatu tindakan. Populasi survei dalam penelirian
mahasiswa
ini
atau
adalah
IAIN Purwokerto tahun 2017 sebanyak 5.614 orang. Adapun cara
pengambilan sampel dengan melode ptrposive proposional random sampling
dengan
jumlah sampel 812 mahasiswa dari 15 prodi (14,460/0 dari keseluruhan
mahasiswa
IAIN Purwokerto).
Pelaksanaan survei dilakukan pada bulan Januari sampai Mei 201 7 yang
dilaksanakan
di IAIN
Purwokerto. Adapm tahapan penelitian
ini
adalah
sebagai berikut:
1. Tahapan Pelaksansrn
Tahapan-tahapan penelitian yang dilakukan untuk mencapai tujuan
yang dimaksud adalah:
1)
Penyusunaninstrumen.
2) Uji Instrumen
3) Penyusunan paduan pengisian
4) Pengumpulan dan pemilahan responden.
5) Penyiapan surat menyurat dan sosialisasi.
6) Proses pengisian data oleh responden.
7) Tahap Pengumpulan Data. Melalui kuesioner yang berisi indikatorindikator pelayanan yang diterima mahasiswa selama menjadi
mahasiswa IAIN Purwokerto. Kuesioner disebar kepada mahasiswa di
masing-masing Prodi yang diambil secara acak.
4
8)
Variabel Penelitian yaitu:
(l)
sikap tanggap (responsiveness); (2)
jaminan (assurance) (3) bukti langsung (rangibles); (4) empati
(empathy); dan (5) kehandalan dosrun (reliabiliry);. pengukuran
terhadap faktor tersebut dijabarkan melalui
66
pertanyaan yang
merupakan indikator-indikator mutu pelayanan yang disusun dalam
kuesioner.
9)
Skala Pengukuran. Pengukuran merupakan suatu proses penedemahan
hasil-hasil pengamatan menjadi angka-angka sehingga dapat dianalisis
menurut kaidah-kaidah tertentu. Skala likert digunakan untuk
mengukur sikap, pendapat dan persepsi s€seorang atau sekelompok
orang tentang kejadian atau gejala sosial. Dalam skala likert dapat
dibuat lebih banyak kemungkinan jawaban sehingga memudahkan
responden mengekspresikan tingkat pendapat mereka lebih mendekati
kenyataan. Ukuran jawaban responden dalam penelitian ini berkisar
dari satu sampai empat. Skor tertinggi diberikan untuk jawaban yang
paling diharapkan sedangkan skor terendah untuk jawaban yang
paling tidak diharapkan. Data yang diperoleh dari variabel yang
diukur, didistribusikan pada kelaVinterval yang berbeda
dan
dinyatakan dalam persen.
l0) Tahapan Analisis Data. Untuk mengetahui persepsi
mahasiswa
tentang mutu pelayanan dilakukan dengan cara: a) deskriptif, yaitu
menghitung persentase pencapaian skor terhadap skor maksimal; b)
konfirmatif, yaitu menentukan variabel laten dari item-item
p€rtanyaan yang merupakan indikator-indikator mutu pelayanan
jurusan, yang disusun dalam kuesioner dengan analisis faklor.
Variabel laten ini dalam analisis faktor dikenal sebagai faktor. Salah
satu tujuan dari analisis faktor adalah untuk mereduksi sejumlah
variabel dengan cara mengelompokkan variabel
berdasarkan
korelasinya. Variabel yang berkorelasi tinggi akan berada dalam
kelompok tertentu membentuk suatu fakfor, sedangkan variabelvariabel dengan korelasi rendah akan membentuk faktor yang lain.
q
1l) Menginterpretasikan hasil analisis yang diperoleh
sehingga
memberikan informasi yang bermanfaat.
12) Pelaporan hasil
2. Indikator
I
)
Aspek Re.rpo nsiveness (sikap tanggap)
Tabel l.Indikator Aspek Xespo raiveness
2)
I
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasiswa yang sakit
2
Adanya asuransi untuk mahasiswa
3
Kesesuaian prosedur layanan administrasi antara SOP dan
praktik di lapangan
4
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5
Kemudahan dalam layanan administrasi di perpustakaan
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di perpustakaan
8
Kejelasan pegawai dalam memberikan informasi pelayanan
akademik
Aspek l.ssnrance (Perlak:uan kepada Mahasiswa)
Tabel 2.Indikator Aspek,4sszrazce
Pernyataan
No
I
Akreditasi I AIN Purwokerto
2
Akeditasi Prodi
3.
.l
Kesantunan tenaga kependidikan dalam melayani mahasiswa
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi perkuliahan
5
Keamanan parkir
6
Keamanan kampus saat siang dan malam hari
7
Keberadaan dan fungsi satpam
8.
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
t0.
Kemudahan mendapatkan informasi peke4aan
l.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
I
12.
Dosen Pembimbing Akademik berperan maksimal
13.
Keberadaan Carier centre
l4
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan beragam psikotes
6
3)
Aspek Tangibles (Sarana Pendidikan, Alat perkuliahan, Media
Pengajaran dan Prasarana Pendidikan)
Tsbel 3.Indikator Aspek Tangibles
Pernyataan
No
4)
I
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapi
2.
Ruang kelas sejuk dan nyaman
3.
LCD berfungsi dengan baik
4
Kenyamanan ruang baca perpustakaan
5.
Kelengkapan koleksi buku/referensi di perpustakaan
6
Kelengkapan fasilitas laboratoriun di Fakultas
7
8.
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir di kampus
Keberadaan public space/gazebo/taman di Fakultas
9.
Kebersihan kantin
10.
Kelengkapan fasilitas olah raga
ll
Kebersihan Masjid
t2
l3
Ketercukupan dan Kebersihan toilet
14.
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot spot/wifi) di kampus
15.
Kelengkapan buku panduan akademik
t6
l7
l8
Fasilitas dan kenyamanan ruang tunggu pelayanan
Fasilitas ruang di organisasi kemahasiswaan fakultas
t9.
Keberadaan koperasi mahasi swa
Fasilitas ruang di organisasi kemahasiswaan institut
Aspek limpathy (Pemaharran terhadap Kepentingan Mahasiswa)
Tabel 4.Indikator Aspek Empalhy
Pernyataan
No
I
Kepedulian dalam memahami kepentingan dan kesulitan
mahasiswa
2.
Dosen bersikap terbuka dan kooperati f dengan mahasiswa
3
Prodi selalu memahami bakat dan minat mahasiswanya dan
selalu berupaya untuk mengembangkannya.
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam keda untuk
melayani mahasiswa
Pegawai mau meluangkan waktu di luar jam keia untuk
4.
5
7
melayani mahasiswa
Kemudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan
skripsi, akademik dan karier
Penghargaan bagi mahasiswa yang berprestasi di bidang
bakat dan minat
6
7
Koperasi mahasiswa memfasilitasi dan menyediakan
8
beragam kebutuhan mahasiswa
5)
Aspek Relrability (kehandalan dosen dan tenaga kependidikan)
Tabel S.Indikator Aspek Reliability
Pernyataan
No
1
2
3
Kejelasan materi perkuliahan yang diberikan oleh dosen
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan tanya jarab
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang diberikan
kepada mahasiswa untuk melengkapi materi perkuliahan
5
Dosen menilai tugas dan ujian dengan obyektif
Dosen datang tepat waktu dan sesuai jadwal perkuliahan
6
Dosen mengajar sesuai dengan bidang keahliannya
7
Dosen membagikan SAP di awal perkuliahan
8
Inovasi dosen dalam mengajar di kelas
9.
Kurikulum di prodi disusun berdasarkan orientasi pekerjaan
Kejelasan pemberian informasi layanan akademik (iadwal
perkuliahan, perdaftaran mata kuliah, pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN)
4.
l0
11.
Keramahan tenaga kependidikan dalam melayani mahasiswa
t2
Waktu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas perpustakaan
14
Ketersediaan organisasi bakat minat bagi mahasiswa
15.
Kemudahan akses konseling bagi mahasiswa
16.
Kemudahan akses kesehatan bagi mahasiswa
F. Hasil Penelitian
Hasil penyebaran angket kepada mahasiswa diolah secara deskriptif,
dengan membuat skala
14 untuk Indeks
Kepuasan Mahasiswa
dikonversikan dalam bentuk skala penilaian sebagai berikut:
B
(IKM) yang
Tabel 6. Konversi nilai Indeks Kepuasan Mahasiswa (IKM)
Nilai Interval
Nilai Interval
Mutu
Kriteria Mutu
Layanan
IKM
Konversi IKM
Layanan
*
1.00 1 .75
25.00 43.75
D
Tidak Baik
1.76 -2.50
43.76 - 62.50
Kurang Baik
C
2.5 | 3.25
62.s0 - 8l.25
B
Baik
8l 26 * 100 00
3.26 - 4.00
A
Saneat baik
Berdasarkan angket yang disebar kepada mahasiswa IAIN Purwokerto,
diperoleh hasil sebagai berikut:
l)
Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Xespazsiueness (Sikap Tanggap)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek
responsiveness
sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Survei Kepuasan Mahesiswa pada Aspek Responsiveness
No
Skor dan Persenlase Skor
lndikator
o/o
2
o/o
33
4,lo/o
5l
6,30/o
.11
5,00/o
55
37
4 6Yo
39
%
4
%
403
49,60/o
325
40 0Yo
6,80/o
398
49,OYo
3r8
39,20/o
47
5 8o/o
400
49,30/o
328
40,40/o
4,8o/o
56
6,90/o
393
48,40/o
324
39,9o/o
40
4,9o/o
53
6,50/o
389
47,9o/o
330
40,60/o
39
4,8o/o
56
6 9Yo
376
46,3o/o
34t
42,0vo
35
4,3Yo
50
6,2o/o
376
46,3o/o
351
43,2o/o
42
5,20/o
58
7,lo/o
373
45,90/o
339
4 | .7o/o
1
I
Ketersediao bantuan
pengobatan bagi
mahasiswa yang sakit
2
Adanya asransi untuk
mahasiswa
Kesesuaian prosedur
layanan administrasi
antara SOP dan prakik
di lapangan
4
Kemudahan dalam
layanan adimistrasi di
fakultas
5
Kemudahan dalam
layansn administrasi di
perpustakaan
6
Kecepatan dalam
layanan adimistrasi di
fakultas
7
Kecepatan dalam
layanan administrasi di
perpustakaan
8
Kejelasan pegawai
dalam memberikan
informasi pelayanan
akademik
9
Indeks Kepuasan Mahasiswa (II(M) terhadap aspek Responsiveness dapat
ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut.
Diagram 1. IKM pada Aspe.k Responsiveness
Skor Aspek Responsiveness
400
1so
2T-
3,2
100
2,50
2,00
1,50
1,00
Berdasarkan diagram di atas, skor IKM tertinggi (3,28) pada aspek
kecepatan dalam layanan administrasi di perpustakaan, dan skor
IKM terendah
(3,22) pada asp€k ketersediaan asuransi bagi mahasiswa.
Adapun hasil kriteria tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 8. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek ftesponsiveness
Skor
P€rnyatasn
No
Tingkat
Kepuasan
I
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasiswa
yang sakit
3,26
Sangat Baik
2
Adanya asuransi untuk mahasiswa
?))
Baik
-)
Kesesuaian prosedur layanan administrasi antara
'l )\
Baik
J 23
Baik
3,24
Baik
SOP dan praktik di lapangan
4
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di
fakultas
5.
Kernudahan dalam layanan administrasi di
perpustakaan
10
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di
perpustakaan
8.
Kejelasan pegawai dalarn memberikan informasi
pelayanan akademik
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tab€l
di
i ){
Baik
3,28
Sangat Baik
3,24
Baik
3.2s
Baik
atas dapat direpresentasikan
bahwa pada asp,k responsiven e.rs, kepuasan mahasiswa yang menyangkut
layanan sikap tanggap yang diberikan IAIN Purwokerto mendapat skor
3,25 dengan lciteria tingkat kepuasan baik. Dari 8 indikator hanya ada 2
indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk itu, IAIN Purwokerto dapat
meningkatkan beberapa indikator yang lainnya agar dapat masuk dalam
kriteria sangat baik yakni Adanya
asuransi untuk mahasiswa, kesesuaian
prosedur layanan administrasi antara SOP dan praLlik
kemudahan dalam layanan adimistrasi
di
di
lapangan,
fakultas, kemudahan dalam
layanan administrasi di perpustakaarl Kecepatan dalam layanan adimistrasi di
fakultas, kecepatan dalam layanan administrasi
di
perpustakaan, dan
kejelasan pegawai dalam memberikan informasi pelayanan akademik
2) Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Assurance (Perlakuan kepada
lllahasiswa)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek assurances dapat ditampilkan
dengan diagram batang sebagai berikut.
Tabel 9. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek lssurances
No
Skor dan Persentase Skor
lndikator
3
%
4
8,50/o
336
4l,4o/o
358
44
72
8,90/o
341
42,OYo
348
42,90/o
5,70/o
63
7,8Yo
3s2
43,30/o
351
43,Zvo
27
3,3o/o
57
7,Oo/o
333
4l,Oo/o
395
48,60/o
4l
5,00/o
52
6,4%
387
47,70/o
)51
40
1
%
2
I
Akreditasi IAIN
Purwokerto
49
6.0o/o
69
2
Akreditasi Prodi
5l
6,30/o
3
Kesantunan tenaga
kependidikan dalam
melayani mahasiswa
Kemampuan dosen dalam
menyampaikan materi
46
1
I .Vo
perkuliahan
5
Keamanan parkir
11
9o/o
6
7
8
9
Keamanan kampus saat
dan malam hari
Keberadaan dan fungsi
satpam
Suasana kelas kondusif
untuk belaiar
Kebebasan melakukan
kegiatan ilmiah di kamous
l0
Kemudahan mendapatkan
informasi pekerjaan
11
Kemudahan mendapatkan
informasi beasiswa
Dosen Pembirnbing
Akademik berperan
t2
39
4,80/"
54
6,7o/o
390
48,00/o
329
40,50/o
3t
3,8o/o
5l
6,3o/o
366
45,1o/o
364
44,80/o
4l
5,Oo/o
7a
9,6Yo
325
40,00/o
:r
68
45,3vo
27
3,30/o
36
4,4o/o
319
39,3o/o
.13
0
s3,0yo
54
6,7o/o
87
10,7o/o
338
41.60/o
333
41,0%
47
5,8o/o
78
9,6Vo
319
39,30/o
:168
45,30/o
59
7,30/o
88
10.8%
313
38.50/o
352
43,3o/o
45
5,5o/o
89
I1,0%
379
46,70/o
299
36,80/o
59
7,30/o
90
II
I
344 42,4o/o
319
39,30/o
49
6
89
I I
0 o/o
34s
329
40,svo
maksimal
13
L4
15
Keberadaan Carier centre
Keberadaan dan efekifi tas
Job fair
Pembelakan calon
wisudawan dengan
beragam psikotes
OYo
o/o
42,50/o
Diagram 2. IKM pada Aspek Assurances
Skor Aspek Assurances
4,m
3,50
3,m
2,50
2,m
1,50
1,m
3
2
I
It
I
llII II I II IIT
II I I I ltt
T
-"'
12
+tt7-
IIITI
IITTI
tlllr
llrtl
Berdasarkan diagram di atas, skor
kebebasan melakukan kegiatan ikniah
IKM tertinggi (3,42) pada
aspek
di kampus, dan skor IKM terendah
(3,14) pada aspek keberadaan dar. efektifitts Job
fair.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 10, Tingkat Kepuasatr Mahasiswe pada Aspek,4ssurazces
Pernyataan
No
I
2
3
Skor
Akeditasi lAlN Purwokerto
Akeditasi Prodi
Kesantunan tenaga kependidikan dalam
melayani mahasiswa
Tingkat
Kepuasan
3,24
Baik
3,21
3,24
Baik
Baik
i ]s
Sangat Baik
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan
materi perkuliahan
5
Keamanan parkir
3,24
6
Keamanan kampus saat siang dan malam
hari
3,24
Baik
Baik
7.
Keberadaan dan fungsi satpam
3,31
Sangat Baik
8
Suasana kelas kondusif untuk belajar
3,26
Sangat Baik
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilrniah di
kampus
Kemudahan
mendapatkan informasi
peke{ aan
3,42
Sangat Baik
3,17
Baik
3,24
Baik
3,18
Baik
J
Baik
Baik
Baik
l0
ll
Kemudahan
mendapatkan informasi
beasiswa
t2
Dosen Pembimbing Akademik
berperan
maksimal
l3
Keberadaan (l ar
14
fair
Pembelakan calon wisudawan
l5
i e r c e nl r e
1
5
3,14
Keberadaan dan efektifitas Job
dengan
3,17
beragam psikotes
3,24
Rata-rata Skor Kesel uruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
Baik
atas dapat direpresentasikan
bahwa pada aspk assurances, kepuasan mahasiswa yang menyangkut
perlakuan dari IAIN Purwokerto terhadap mahasiswanya mendapat skor
3,24 dengan kriteria tingkat kepuasan baik Dari 15 indikator hanya ada 4
indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk itu, IAIN Purwokerto dapat
13
meningkatkan beberapa indikator yang lainnya agar dapat masuk dalam
kriteria sangat baik yang meliputi aspek akreditasi IAIN pwwokerto,
Akreditasi Prodi, kesantunan tenaga kependidikan dalam melayani
mahasiswa, keamanan parkir, keamanan kampus saat siang dan malam
hari, kemudahan mendapatkan informasi peke{aan,
kemudahan
mendapatkan inforrnasi beasiswa, peran maksimal dari dosen pembimbing
Akademik, Keberadaan (larier centre, Keberadaan dan efektifitas -/o,
fair,
dan pmt:r-lakan calon wisudawan dengan beragam psikotes.
3) Kepuasan mahasiswa pada aspek tangibles (Sarana Pendidikan, Atat
perkulirhan, Media Pengajaran dan Prlsarana Pendidikan)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek tangibles adalah sebagai
berikut.
Tabel I l. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Tangibles
No
I
2
3
Skor dan Persentase Skor
Indikator
Ruang kelas tertata
dengan bersih dan rapi
Ruang kelas sejuk dan
nyaman
LCD berfungsi dengan
I
%
,)
o/o
3
%
4
o/o
49
6,e/o
89
11,tr/o
358
44,1o/o
316
38,q/o
53
6j%
9l
I1,20/o
)tz
38,40/o
356
43,80/o
2,Eyo
57
7,V/o
352
43,3Vo
180
46,8%
baik
4
Kenyamanan ruang baca
perpustakaan
t3
1,60/o
23
2,Eo/o
391
4E,2o/o
385
4',1,40/o
5
Kelengkapan koleksi
buku,/referensi di
l9
2,30/o
49
6,00/o
342
42,1o/o
402
49,5%
'11
5,V/o
67
8,3yo
348
42,y/o
356
43,80/o
58
7,10/o
69
E,5o/o
297
36,60/o
38E
47,80/o
49
6,@/o
't9
9,70/o
316
18,9/o
368
45,3%
perpustakaan
6
7
ti
Kelengkapan fasilitas
laboratoriun di Fakultas
Keterctkupan dan
kenyamanan area parkir di
kampus
Keberadaan public
spacdgaz ebo/taman di
Fakultas
9
Kebersihan kantin
5l
6,3Vo
69
8,syo
355
43,7vo
33't
4t,svo
l0
Kelengkapan fasilitas olah
39
4,8%
87
10,'10/o
308
37,q/o
378
46,6yo
27
3,30
'la
9,60h
338
41,60/o
369
45,4yo
\2
Kebersihan Masjid
Ketercukupan dan
Kebersihan toilet
43
5,3yo
79
9,7%
346
42,6vo
344
42,4Vo
l3
Kondisi jalan di dalam
3l
3,$yo
65
8,1yo
362
44,60/o
154
43.6%
il
talz
74
kampus
t4
l5
t6
t7
Layanan internet (hot
spot/wifi) di kampus
Kelengkapan buku
panduan akademik
4l
5
0%
8'.7
10,70/o
316
38,q/o
368
4\
l9
2,3o/o
78
9,60/o
319
39,30/o
396
48,8yo
Fasilitas dan kenyamanan
ruang tunggu Delayanan
Fasilitas ruang di
organisasi kemabasiswaan
37
4,60/o
'72
8,9/o
314
38,7%
389
47,y/o
48
5,9/o
69
8,svo
318
4l,60/o
357
44,004
41
5,Ovo
71
9,5o/o
30'7
37,8yo
387
47,7%
29
3,6vo
57
7,00
354
43,6%
372
45,80/o
70/"
institut
l8
Fasilitas ruang di
organisasi kemahasiswaan
fakultas
l9
Keberadaan koperasi
mahasiswa
Diagram 3. IKM pada Aspek Tangibles
Skor Aspek Tangibles
4,m
3,50
3,m
2,50
2,fi
1,50
1,m
1
ilIllill
Iilillll
il1il!ll
llllllll
lllilllll
I lilillill
I illillllI
I illllllll
b\
ga
d.
15
bt
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,41) pada aspek
kenyamanan ruang baca di perpustakaarl dan skor
IKM terendah (3,16)
pada aspek kebersihan dan kerapian ruang kelas.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 12. Tingket Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Tangibles
Tingkat
Pernyataan
Skor
1
Ruang kelas tertata dengan benih dan rapi
3,16
Baik
2
Ruang kelas sej uk dan nyaman
3,20
Baik
J
LCD berfungsi dengan baik
3,34
Sangat Baik
J 41
Sangat Baik
11q
Sangat Baik
1r<
Baik
No
I
Kenyamanan ruang baca
5
Kelengkapan koleksi buku/referensi di
pe
rpustakaan
Kepuasan
perpustakaan
6
Kelengkapan fasilitas laboratoriun di
Fakultas
7
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir
di kampus
3,25
Baik
8
Keberadaan public space/gazeboltaman di
Fakultas
3,24
Baik
9
Kebersihan kantin
?rn
Baik
10.
Kelengkapan fasilitas olah raga
3,26
Sangat Baik
11.
Kebersihan Masjid
lro
12.
Keterc ukupan dan Kebersihan toilet
1
Baik
13.
3,25
Baik
Baik
15.
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot spoVwifi) di kampus
Kelengkapan buku panduan akadernik
3,34
Sangat Baik
l6
Fasilitas dan kenyamanan ruang
h.mggu
3,30
Sangat Baik
organisasi
3,24
Baik
organlsasr
3,28
Sangat Baik
3,32
Sangat Baik
)'t
Sangat Baik
14.
'',)
3,28
Sangat Baik
pelayanan
l7
Fasilitas nxrng di
kemahasiswaan institut
18.
Fasilitas ruang
di
kemahasiswaan fakultas
19.
Keberadaan koperasi mahasiswa
Rata-rata Skor Kesel uruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
1
atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek tangibles, kepuasan mahasiswa yang meliputi
16
sarana
pendidikan, alat perkuliahan, media pengajaran dan prasarana pendidikan
yang dimiliki IAIN Purwokerto mendapat skor 3,27 dengan kriteria tingkat
kepuasan sangat baik. Meskipun demikian, dari 19 indikator hanya ada 9
indikator yang masih masuk dalam kategori baik, sehingga IAIN
Punvokerto dapat meningkatkan aspek-aspek yang lainnya agar dapat
masuk dalam kriteria sangat baik, yakni pada aspek ruang kelas tertata
dengan bersih dan rapi, ruang kelas sejuk dan nyaman, ketengkapan
fasilitas laboratoriun
parkir
di
di
Fakultas ketercukupan dan kenyamanan area
kampus, keberadaan public spacei gazeboltaman
di
Fakultas
kebersihan kantin, ketercukupan dan kebersihan toilet, kondisi jalan di
dalam kampus, layanan internet (hot spoUwifi) di kampus, dan Fasilitas
ruang di organisasi kemahasiswaan institut.
4) Kepuasan mahasiswa pada aspek Empothy (Pemahaman terhadap
Kepentingan Mahasiswa)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek empathy adalah
sebagai
berikut.
Tabel 13. Ilasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Lspek Empalhy
No
I
Indikator
Kepedulian dalam
mernahami kepentingan
dan kesulitan
2
o/o
1
o/o
2
3
4
o/o
40,0%
4t
5
0%
6l
7,5%
385
47,4%
325
46
5 7o/o
65
8,0%
3s3
43,50/o
348 42,9%
37
4,6%
72
8,90/o
350
43 I o/
3s3
43 5 %
49
6,0%
63
7
342 42,1o/o
358
44,1o/o
5l
6,30/o
59
73%
335
367
45,2%
mahasiswa
Dosen bersikap terbula
dan kooperatif dengan
rnahasiswa
3
4
Prodi selalu memahami
bakat dan minar
mahasiswanya dan
selalu berupaya untuk
mengernbangkannya
Dosen mau meluangkan
waktu di luar jam kerja
untuk melayani
5
mahasiswa
Pegawai mau
meluangkan waktu di
luar jam kerja untuk
melayani mahasiswa
t7
,80/o
41,30/o
6
Kernudahan
morghubmgi dosen
untuk proses bimbingan
skripsi, akadernik dan
karier
7
8
Penghargaan bagi
mahasiswa yang
berprestasi di bidang
bakat dan minat
Koperasi mahasiswa
mernfasilitasi dan
menyediakan beragam
kebutuhan mahasiswa
52
6
4o/o
67
8,3%
352
43,30/o
341
42,0%
42
5,20/o
59
7
,30/o
330
40,6%
381
46
44
5,40/o
52
6,40/o
340
4l,9o/o
376
46,30/o
Diagram 4. IKM pada Aspek Empathy
Skor Aspek Empathy
4,m
3,50
3,m
2,fi
2,m
rI
I
1,50
1,00
0,50
0,m
*;$5;$5:$:-"ff
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,29) pada
aspek
penghargaan bagi mahasiswa yang berprestasi di bidang bakat dan minat
dan koperasi mahasiswa memfasilitasi dan menyediakan
beragam
kebutuhan mahasiswa, sedangkan skor IKM terendah (3,22) pada aspek
18
9o/o
kernudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan skripsi, akademik dan
karier.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 14. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Empathy
Kepedulian dalam memahami kepentingan
I
Dosen bersikap terbuka dan kooperatif
dengan malasiswa
Prodi selalu memahami bakat dan minat
mahasiswanya dan selalu berupya untuk
3.
Kepuasan
))
Baik
3,24
Baik
)5
Baik
3,24
Baik
3,25
Baik
3,21
Baik
3,29
Sangat Baik
1?q
Sangat Baik
'l ?5
Baik
'1,
dan kesulitan mahasiswa
2.
Tingkat
Skor
Pernyataan
No
1
mengembangkannya.
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam
kerja untuk melayani mahasiswa
Pegawai mau meluangkan waklu di luarjam
kerja untuk melayani mahasiswa
4.
5
Kemudahan menghubungi dosen untuk
proses bimbingan skipsi, akademik dan
karier
6.
Penghargaan
7
bagi
mahasiswa yang
berprestasi di bidang bakat dan minat
Koperasi mahasiswa memfasilitasi
8
menyediakan beragam
dan
kebutuhan
mahasiswa
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tabel di atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek empathy, kepuasan mahasiswa yang
menyangkut
pemahaman/pengertian terhadap kepentingan mahasiswa yang diberikan
IAIN
Purwokerto terhadap mahasiswanya mendapat skor 3,25 dengan
kriteria tingkat kepuasan baik. Dari 8 indikator hanya 2 indikator yang
mendapat skor IKM dengan kriteria sangat baik. Untuk itu IAIN Purwokerto
dapat meningkatkan aspek-aspek yang lainnya agar dapat masuk dalam
kiteria
sangat baik, yakni pada aspek kepedulian dalam memahami
kepentingan dan kesulitan mahasiswa, dosen bersikap terbuka dan
19
kooperatif dengan mahasiswa, prodi selalu memahami bakat dan minat
mahasiswanya dan selalu berupaya untuk mengembangkannya, dosen mau
meluangkan waktu di luar jam kerja untuk melayani mahasiswa, pegawai
mau meluangkan waLlu
di
luar jam kerja untuk melayani mahasiswa,
kemudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan skipsi, akademik
dan karier.
5) Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliability (Kehandalan Dosen dan
Tenaga Kependidikan)
Flasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek reliabitity adalah
sebagai berikut:
Tabel 13. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliability
No
l
lndikator
Kejelasan materi
perkuliahan yang diberikan
2
I
3
4
%
39
4.8%
72
8,q/o
303
37,3yo
39E
49,V/o
45
\
\o/^
6l
75%
364
44.80/o
342
42,tvo
41
s,u/o
52
6,4yo
378
46,6%
341
42,ff/o
24
3,e/o
49
6,ff/o
378
46,60/o
36r
44,50
35
4,3%
58
7,1%
351
43,2%
368
45,30/o
57
7,@/o
55
6.8%
37t
45,70/o
329
40.5yo
l4
l,1Yo
4,2%
378
46,6yo
386
47,50/o
4I
5,e/o
64
7,y/o
381
46,q/o
326
40,1o/o
29
3,6%
51
6,30/o
378
46,6yo
354
43,60/o
39
4.gvo
57
7,@/o
3'74
46,6%
oleh dosen
2
3
Waktu yang disediakan
untuk diskusi dan tanya
jawab
Ketersed iaan bahan ajar
(handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa
untuk melengkapi materi
perkuliahan
4
Dosen menilai tugas dan
ujian dengan obyektif
5
Dosen datang tepat waktu
dan sesuai jadwal
perkuliahan
6
Dosen mengajar sesuai
dengan bidang keahliannya
7
Dosen membagikan SAP di
awal perkuliahan
8
lnovasi dosen dalam
mengajar di kelas
9
Kurikulum di prodi disusun
berdasarkan orientasi
pekerjaan
l0
Kejelasan pemberian
informasi layanan akademik
(adwal perkuliahan,
20
41 60/o
perdaftaran mata kuliah,
pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN)
ll
Keramahan tenaga
kependidikan dalam
melayani mahasiswa
t2
Waku pelayanan akademik
sesuai SOP
l3
Keramahan petuga
perpustakaan
14
Ketersediaan organisasi
bakat minat bagi mahasiswa
l5
Kemudahan akses konseling
bagi mahasiswa
l6
Kemudahan akses kesehatan
bagi mahasiswa
33
4,1%
54
6,70/o
404
49,8vo
321
39,50/o
4l
5,Ovo
69
8,5%
360
44,3vo
342
42,lyo
t'l
2,lo/o
3l
3,80/o
380
46,8o/o
384
47,3vo
12
7,50/o
30
3,10/o
375
46,2o/o
395
48,6yo
37
4,6vo
51
6,3%
401
49,4yo
3l
3,80/o
5l
63%
4l
50,6vo
I
39,\Yo
319
39,30/o
Diagram 5. IKM pada Aspek Reliability
Skor Aspek Reliability
4,m
4
3,50
llillllt
I lllillll
I illuill
I llilillt
3,m
2,fi
2.m
1,50
1,m
---4
..g'
2L
lill
I illt
I llll
I llrl
I
I
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,42) pada aspek
ketersediaan organisasi bakat minat bagi mahasiswa, dan skor IKM
terendah (3,20) pada aspek kesesuaian bidang keahlian dosen dengan mata
kuliah yang diampunya.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 16. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliabtlity
Pernyataan
No
1
2
3
Skor
Kejelasan materi perkuliahan
yang
diberikan oleh dosen
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan
tanya j awab
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul
dll) yang
diberikan kepada mahasiswa
Tingkat
Kepuasan
3,31
Sangat Baik
3,24
Baik
1
Baik
's
untuk melengkapi materi perkuliahan
4
5
Dosen menilai tugas dan ujian dengan
obyektif
Dosen datang tepat waklu dan sesuai jadwal
J,JJ
Sangat Baik
3,30
Sangat Baik
3,20
Baik
J 40
Sangat Baik
1))
Baik
berdasarkan
3,30
Sangat Baik
Kejelasan pemberian informasi layanan
akademik (iadwal perkuliahan, perdaftaran
mata kuliah, pembayaran SPP, Praktikum,
PPL, KKN)
Keramahan tenaga kependidikan dalam
3,2s
Baik
3,25
Baik
3,24
1 1S
Baik
perkuliahan
6.
Dosen mengajar sesuai dengan bidang
keahliannya
7
Dosen membagikan SAP
di
awal
perkuliahan
8
Inovasi dosen dalam mengajar di kelas
9
Kurikulum
di
prodi disusun
orientasi peke{aan
l0
l1
melayani mahasiswa
12.
Waklu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas perpustakaan
t4
Ketersediaan organisasi bakat minat bagi
mahasiswa
3,42
Sangat Baik
Kemudahan akses konseling
1)A
Baik
15
22
bagi
Sangat Baik
mahasiswa
t6.
Kemudahan
akses kesehatan
bagi
1 75
Baik
1)O
Sangat Baik
mahasiswa
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek reliability, skor kepuasan mahasiswa yang menyangkut
kehandalan dosen dan tenaga kependidikan yang
dimiliki oleh
I-,A,IN
Purwokerto mendapat skor tertinggi daripada aspek-aspek sebelumnya
yaitu 3,29 kriteria tingkat kepuasan sangat baik. Meskipun demikian, dari
16 indikator hanya ada 7 indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk
itq
IAIN Purwokerto dapat meningkatkan 9 indikator lainnya agar masuk
dalam kriteria sangat baik yakni pada aspek: waklu yang disediakan dosen
untuk tanya jawab, ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa untuk melengkapi materi perkuliahan, dosen
mengajar sesuai dengan bidang keahliannya, inovasi dosen dalam
mengajar
di
kelas, kejelasan pemberian informasi layanan akademik
(adwal perkuliahan, perdaftaran mata kuliah, pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN), keramahan tenaga kependidikan dalam melayani
mahasiswa, waktu pelayanan akademik sesuai SOP, kemudahan akses
konseling bagi mahasiswa, dan kemudahan akses kesehatan bagi
mahasiswa.
Adapun tingkat kepuasan secara keseluruhan pada aspk responsiveness,
assurances, tangibles, empathy, dan
No
reliability adalah sebagai berikut:
Aspek
Skor
Tingkat Kepuasan
I
Responsiveness
3,25
Baik
2
Assurance
3,24
Baik
J
'langibles
1
)'.1
Sangat Baik
I
Empathy
?
,s
Baik
5
Reliabilitlt
1?O
Sangat Baik
3,26
Sangat Baik
Rata-rata keseluruhan
Tabel t 2. Skor keseluruhan Kepuasan Mahasiswa pada Masing-masing Aspek
23
Keseluruhan rata-rata skor pada masing-masing aspek adalah sebagai berikut:
Diagram 6. Skor Keseluruhan Aspek Xesp onsiveness, Assurances,
Tangibles, Empathy, daa ReliabiliE
4,O
3,5
3
3
7
4
29
5
3,0
2,5
2,O
1,5
1,0
0,5
0,0
J
t'*'*"
"-."
."--
""'C
Berdasarkan tabel dan diagram di atas terlihat bahwa secara keseluruhan ratarata tingkat kepuasan mahasiswa terhadap layanan kampus yang meliputi aspek
responsiveness, as,\urances, tangibles, empathy, dan
reliubility
mencapai
indeks kepuasan mahasiswa sebesar 3,26 dengan tingkat kepuasan sangat baik.
Meskipun demikian dari masing-masing indikator secara khusus masih terdapat
beberapa yang mendapat tingkat kepuasan dengan kategori baik, terbukti skor
IKM 3,26 merupakan skor minimal untuk kriteria
sangat baik. Untuk itu,
IAIN
Purwokerto dapat memaksimalkan beberapa indikator tersebut untuk
memperoleh hasil yang maksimal yakni kategori kepuasan yang sangat baik.
G.Simpulan
Secara keseluruhan kualitas pelayanan yang diberikan oleh
IAIN Purwokerto
yang meliputi aspek responsiveness, assurances, tangibles, empatlry, dan
reliability memiliki indeks kepuasan mahasiswa
sebesar 3,26 dengan kriteria
kepuasan sangat baik. Adapun untuk masing-masing aspek rinciannya sebagai
berikut
:
1. Secara umum kualitas pelayanan
24
IAIN
Purwokerto dilihat dari aspek
ketanggapan (responsiveness) terhadap mahasiswa memiliki kategori baik
dengan indeks kepuasan mahasiswa sebesar 325.
2. Secara umum kualitas pelayanan IAIN Purwokerto dilihat dari aspek
jaminan (assurance) kepada mahasiswa memiliki kategori sangat dengan
indeks kepuasan mahasiswa s&ew3,24.
3.
Secara umum kualitas pelayanan
IAIN Purwokerto dilihat dari aspek bukti
frsik (rangibles) yang dimiliki IAIN Purwokerto memiliki kategori sangat
baik dengan indeks kepuasan mahasiswa sebesar 3,27.
4. Secara umum kualitas pelayanan
IAIN
Purwokerto dilihat dari aspek
perhatian (emphaty) kepada mahasiswa memiliki kategori baik dengan
indeks kep""s&r mahasiswa sebesar 3,25.
5. Secara umum kualitas pelayanan IAIN Purwokerto dilihat dari
aspek
kehandalan (reliability) memiliki kategori sangat baik dengan indeks
kepuasan mahasiswa sebesar 3,29.
H.Implikasi
Berdasarkan kesimpulan
di
atas, hasil penelitran
iru
mempunyai
implikasi, yaitu menjadi referensi dan masukan yang bermanfaat bagi IAIN
Purwokerto untuk meningkatkan jasa pelayanan. Dengan meningkatnya jasa
pelayanan yang diberikan, maka pelanggan akan merasa semakin puas,
sehingga pelanggan akan terus mengunjungi Legerul Premium. Secara tidak
langsung, kepuasan konsumen juga merupakan sarana promosi dan faktor
meningkatnya keuntungan. Dapat dikatakan demikian karena apabila
pelanggan merasa puas, maka pelanggan akan kembali berkunjung dan
diharapkan menceritakan pengalaman berkunjung ke IAIN Purwokerto kepada
teman maupun keluarga.
I.
Saran
Berdasarkan hasil keseluruhan dalam penelitian ini, maka dapat diberikan
saran sebagai berikut
l.
:
Manajemen IAIN Purwokerto dapat memanfaatkan kualitas pelayanan yang
25
telah dilakukan secara insentif sehingga kepuasan mahasiswa
selaku
konsumen akan te{aga dengan baik.
2. Manajemen IAIN Purwokerto juga dapat melakukan peningkatan kualitas
pada masing-masing indikator yang terdapat pada masing-masing aspek agar
dapat mencapai kriteria kepuasan yang maksimal yakni sangat baik.
26
Daftar Pustaka
Margaretlra, (2003).Kuolitas Pelcyanan: Teoridan Aplikasi. Penerbit Mandar
Majq
Jakarta.
Martul, Shadiqqin, (2004). Implementasi Dimensi Kualitas Pelcryanan Konsumen.
Penerbit Sinar Grafika, Jakarta.
Parasuraman, A. Valerie, (2001). (Dite{emahkan oleh Sutanto) Delwering
Qrulity
Service. The Free Press, New York.
Sunyoto, Hamingpraj4 (2004). Jaminan Krnlito.s Peloyanan Konsumen. Penerbit
Liberty, Yogyakarta.
27
KUALITAS PELAYANAN
KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP
TANGIBLES, EMP H ATY' RELIABT LITY) IAII.{
EESP ONSTVENESS, ASSURANCE,
PI]RWOKERTO TAHLIN 2OI7 SEMESTIR GANJIL
IAIN PUBSOf,ENTO
Identitas resPonden
( I
Pda/Wanita (PAtr)
Y
C.
Prodiffakultas
identitas maupun hasil
Keterangan: Kuesioner ini benifat tertutup segala dataMohon diisi dengan baik
i"u,o*u*yo.
kuesioner Anda bersifat'rahasla dat terlindungi
d*:;ilk"r.;;
untuk perbaikan layanan'
hasil kesimpulan kttesioner in'i akan digunakan
pemyalaan berikut dan berilah tanda
Petunjuli pengisian: Bacalah dengan seksama
.i*riJl puautto* yang tersedia dengan kategori skor penilaian sebagai berikut:
1
= Tidak Puas
2:
Kurang Puas
3:Puas
4
= Sangat Puas
1) Aspek,Respazsiueness (sikap tanggap)
No
Skor
Pernyataau
1
,
i
l
3
4
Ketersedian banfuan pengobatan bagi mahasisrva
yang sakit
Adanya asuransi untuk mahasiswa
Kesesuaian prosedur layanan administasi antrfa
SOP dan praktik di lapangan
1
2.
3.
4.
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5.
Kemudahan dalam layanan administrasi
dr
perpustakaan
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di
lr/
r'
perpustakaan
Kejelasan pegawai dalam memberikan inform rsi
pelayanan akadernik
3
v
2) Aspeklsszrance (P€rlakuan kepada Mahasiswa)
Pernyataan
o
)
I
Skor
3
Alreditasi IAIN Purwokerto
Akeditasi Prodi
Kesantunan tenaga kependidikan dalam melayrrni
I
.>
J.
\,/
mahasiswa
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi
perkuliahan
5
Keamanan parkir
6.
Keamanan kampus saat siang dan malam hari
7
Keberadaan dan fulgsi satpam
8.
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
10.
Kemudahan mendapetkan informasi peke{aan
11.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
12.
Dosen Pembimbing Akademik berperan maksirtal
13
Keberadaan Carier centre
14.
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan bera6,am
qsikolel
I
1,"
I
c.,
t,'
t/
v/l
4
3) Aspek rangibles (sarana pendidikan, Arat perkurirrhan,
Media pengajaran dan
Prasarana Pendidikan)
No
Pernyataan
I
1
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapl
2
Ruang kelas sejuk dan nyaman
J
LCD berfungsi dengan baik
^
Kenyamanan ruang baca perpustakaan
5
6slsngkapan
koleksi
.,
Skor
3
4
buku/referensi di
perpustakaan
6.
7.
8
Kelengkapan fasilius laboratoriun di Fakultas
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir di
kampus
Keberadaan
public
\/'
space/gazeboitaman di
t-/
Fakultas
9
Kebersihan kantin
10.
11
Kelengkapan fasilitas olah raga
Kebersihan Masjid
12.
Ketercukupan dan Kebersihan toilet
l3
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot sprt/wifi) di kampus
Kelengkapan buku panduan akademik
Fasilitas dan kenyamanan ruang tunggu pelayanan
Fasilitas ruang
organisasi kemahasiswaan
institut
14.
15.
16.
17
18
a-.,
---r--
,/
l//
t/
di
Fasilitas ruang
di
(-,
organisasi kemahasiswaan
fakultas
19.
t-/
t,/
Keberadaan koperasi mahasiswa
4) lrspek Empa#ly (Pemahaman terhadap Kepentingan Mahasiswa)
No
Pernyataan
1
Kepedulian dalam memahami kepentingan dan
1
,
Skor
3
V
kesulitan mahasiswa
2.
Dosen bersikap terbuka .dan k6operatif dengan
mahasiswa
J
Prodi selalu memahami bakat dan
mahasiswanya
dan r;elalu
minat
berupaya untuk
mengembangkannya.
4
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam kr,rf a
untuk melayani Inahasis wa
4
\/
(/
5.
6
Pegawai mau meluangkan wal"fu di luar jam ke{a
untuk melayani mahasiswa
1/
Kemudahan menghubungi dosen unhrk proses
bimbingan skripsi, akademik dan karier
Penghargaan bagi malusisr,ra yang berprestasi di
bidang bakat dan mirat
Koperasi mahasiswa memfasilitasi dan
,
'1
8
V
t.'
menyediakan beragam kebutuhan mahasiswa
5) Aspek Xe&alilrr) (kehandalan dosen dan tenaga kependidikan)
No
Pernyataan
I
Kejelasan materi perkuliahan yang diberikan oleh
I
)
Skor
3
4
dosen
2.
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan tanya
jawab
3
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa unhrk melengkapi
materi perkuliahan
4
Dosen menilai tugas dan ujian dengan obyektif
5
Dosen datang tepat waktu dan sesuai jadwal
w
I
(,/
\./
perkuliahan
6.
Dosen
mengajar
ses'.lal
dengan
bid:rng
,r/
keahliannya
7
Dosen manbagikan SAP di aual perkuliahan
8
Inovasi dosen daiam mengajar di kelas
9
Kurikulum di prodi disusun berdasarkan orientasi
pekerj aan
10.
11
Kejelasan pemberian informasi layanan akademik
(adwal perkulirhen, perdaftaran mata kuliatu
pembayaran SPP, Praktikum, PPL, KKN)
,/
Keramahan tenaga kependidikan dalam melayani
\,/
mahasiswa
12.
Waktu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas p€rp,ustakaan
14.
Ketersediaan organisasi bakat
U
r,/
minat blgi
/
mahasiswa
15.
Kemudahan akses konseling bagi mahasiswa
16.
Kemudahan akses kesehatan bagi mahasiswa
|
,../
,1
KTIESIoNERKEPUASANMAHASISWATERHADAPKUALITASPELAYANAN
(RESPONSIVENESS,ASSURANCE,TANGIBLES,EMPHATY,RELIABILITY)TAK:{
PURWOKERTO TAHUN 2017 SEMESTIIR GANJIL
IAIN PIIBWOTEBTO
Identitas responden
Pria/Wanita (PAil)
Ahrr,aa
k?A
ah 6ni
?
Prodi/Fakultas
Kuesioner ini bersifat tertuttlp. Segala data identitas maupun hasil
kuesionei ^,tnda bersifat rahasia dan terlindungi keamanannya. Mohon diisi dengan baik
perbaikan layanan.
dan jujur karena hasil kesimpulan kuesioner ini akan digunakan untuk
Keterangln:
Petunjuk pengirien: Bacalah dengan seksama p€myataan b€rikut dan b€rilah tanda
sitang
I
(0
pada kolom yang tersedia dengan kategori skor penilaian sebagai berikut:
:TidakPuas
2 : Kurang
3 = Puas
Puas
4:SangatPuas
l)
Aspek.Respozsiueness (sikap tanggap)
No
I
2.
Pernyataan
Skor
I
,
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasisva
yang sakit
Adanya asuransi unhrk mahasrswa
Kesesuaian prosedur layanan adminishasi antara
SOP dan praktik di lapangan
4.
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5
Kemudahan Calam layanan administrasi di
3
4
/
/
perpustakaan
6.
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan daiam layanan adminisfrasi di
I
perpustakaan
8
Kejelasan pega*ai dalarn memberikan informasi
pelayanan akademik
2) Aspek lssurarce (Perlakuan kepada Mahasiswa)
Pernyataau
lNo
I
2
Skor
I
'l
3
Akreditasi IAIN Purwokerto
Akreditasi Prodi
J
Kesantunan tenaga kepenclidikan dalam melayani
mahasiswa
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi
perkuliahan
5
Keamanan parkir
6.
Keamanan kampus saat srang dan malam hari
7
Keberadaan dan fungsi satpam
8
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
1C.
Kemudahan mendapatkan informasi peke{aan
11.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
12
Dosen Pembimbing Aliademik berperan maksimal
l.j
Keberadaan Carier centre
14.
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan berag;arn
psikotes
I
(/
t/
t/
t/
t/
V
V
./
t/
t/
3) Aspek Tangibles (Sarana Pendidikan, Alat perkuliahan, M:dia Pengajaran dan
Prasarana Pendidikan)
Skor
Pernystaan
No
)
1
1
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapi
)
Ruang kelas sejuk dan
rnil suRUEt rfiPu[sllt il[HAslswl
m [u[ltrAs PIlAY[ltmt
ESS,
NSUMTGT, IIXGIDIIS, HIPIIITI, RTIIIBIUTN
SEilESIERGASAL
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU (LPM)
INSTITUT AGI\MA ISLAM NEGERI
IAIN PURWOKERTO
rAHUN ?O17
LAPORAN HASIL STIRVEI KEPT]ASAAN MAHASISWA
TERHA DAP KTIALITAS PELAYANAN (RESPONSI VEN E S S,
ASSURA N CE, TAN G I BLES, E M PHATY, RE LIA BI LITY)
IAIN PURWOKERTO TAHUN 2017 SEMESTER GASAL
IAIN PUB1UOKENTO
LEMBAGA PENJAMTNAN MtrTti (LPM)
TNSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PURWOKERTO
2017
Kata Pengantar
Kepuasan pelanggan adalah suatu keadaan dimana keinginan, harapan dan
kebutuhan pelanggan dapat terpenuhi. Suatu pelayanan dinilai mem',askan jiko
pelayanan tersebut dapat memenuhi kebutuhan dan harapan pelanggan.
Pengukuran kepuasan pelanggan merupakan elemen penting dalam menyediakan
pelayanan yang lebih baik, lebih efisien dan lebih efektifl Apabila pelanggan
merasa tidak puas terhadap suatu pelayanan yang disediakan, maka pelayanan
tersebut dapat dipastikan tidak efektif dan tidak efisien. Hal ini terutama sangat
penting bagl pelayanan publik.
Pada kondisi persaingan sempurnrL dimana pelanggan mampu untuk
memilih di antara beberapa altematif pelayanan dan memiliki informasi yang
memadai, kepuasan pelanggan merupakan satu determinan kunci dari tingkat
permintaan pelayanan dan fungsi/operasionalisasi pemasok. Namun bila hanya
satu agen, baik pemerintah maupun sektor swasta" yang merupakan penyedia
tunggal pelayanan, maka penggunaan kepuasan pelanggan untuk mengukur
efektifitas dan efisiensi pelayanan sering tidak kelihatan. Ada beberapa faktor
yang dapat dipertimbangkan oleh pelanggan dalam menilai suatu pelayanan,
yaitu: ketepatan waktu, dapat dipercaya, kemampuan teknis,
diharapkan,
berkualitas dan harga yang sepadan.
IAIN Purwokerto selaku
lembaga yang memberikan bidang jasa dalam
pendidikan tentmya harus memberikan pelayanan kepada mahasiswa selaku
konsumen dengan baik. Dengan pelayanan yang baik tentunya IAIN Purwokerto
dapat terus te{aga kedibilitasnya yang pada akhirnya dapat bersaing dengan
banyaknya universitas lain yang ada. Berdasar dari hal tersebut, kmbaga
Penjaminan Mutu (LPM) selaku lembaga yang mengkontrol tingkat jaminan mutu
yang meliputi banyak hal merasa sangat perlu untuk melakukan survei kepuasan
mahasiswa yang meliputi beberapa aspek. Survei tersebut diharapkan dapat
menjelaskan kepuasan mahasiswa selaku pelanggan
IAIN Purwokerto
terhadap
layanan yang diberikan kepada mereka. Selain itu, survei tersebut dapat dijadikan
pijakan untuk meningkatkan kualitas pelayanan yang sudah diberikan oleh IAIN
lt
Purwokerto kepada mahasiswa sehingga
IAIN
Purwokerto dapat te{aga
kedibi latasnya dari segi pelayanannya.
Dalam survei ini, kami mengucapkan terima kasih kepada:
1.
Rektor IAIN Purwokerto beserta jajarannya atas dukungan dan perhatiannya
sehingga pelaksanaan kegiatan dapat bedalan dengan lancar;
2.
Seluruh pengelola atas kinerja dan dedikasinya yang dengan penuh semangat
beke{a tanpa pamrih demi sukses dan lancamya kegiatan ini;
3.
Para pihak yang telah membantu, baik secara moral maupun material dalarn
pelaksanaan kegiatan ini, yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Kepada pihak yang telah membantuk pelaksanaan kegiatan
ini,
kami
mengucapkan terimakasih yang setulusnya. Semoga kefasama yang baik ini dapat
berlanjut dalam kegiatan-kegiatan yang lain dalam rangka membangun sebuah
peradaban sosial yang lebih maju, sejahter4 dan integratif Melalui laporan ini,
kami berharap dapat memperoleh masukan yang membangun sehingga menjadi
referensi bagi kami untuk bisa menjalankan kegiatan yang lebih baik di masa yang
akan datang. Atas perhatian dan ke{asama semua pihak, kami
ucapkan
terimakasih.
Purwokerto, 29 November 201 7
Ketua LPM,
Dr. H. Suwito, M.Ag
It
Daftar Isi
Halaman Judul
i
Kata Pengantar
ii
Daftar Isi
iv
A. Pendahuluan
1
B. Maksud dan Tujuan........
2
C. Manfaat .......
2
D. Tinjauan Teoritis.............
2
E. Metode Penelitian-.........
4
F. Hasil Penelitian
8
G. Simpulan
24
H. Implikasi......
25
I.
..
25
Daftar Pusaka..
27
Saran.....
.. . ..
iv
A. Pendahuluan
Institut Agama Islam Negeri (IAIN) purwokerto
merupakan
pengembangan dan
alih status dari Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri
(srAIN) Purwokerto
berdasarkan peraturan presiden Nomor 139 tahun 2014
tentang Perubahan
historis,
srAIN
srAIN
Purwokerto menjadi
IAIN purwokerto. secara
Purwokerto juga merupakan alih status dari Fakultas Tarbiyah
IAIN Sunan Kalijaga Yogyakarta (1964-1994) dan Fakultas Tarbiyah IAIN
Walisongo Semarang ( 1994- I 997) yang berkedudukan di purwokerto.
Sebagai kondisi ideal yang ingin diwujudkan, visi adalah cita-cita yang
sangat tinggi yang menggambarkan capaian prestasi
IAIN purwokerto dalam
pengembangan ilmu sebagai perangkat metodologis, pengembangan nilai-nilai
Agama Islam sebagai basis atau sumber normatif yang memberi nilai terhadap
implementasi ilmu, dan pengembangan budaya sebagai pendekatan yang
digunakan dalam mengaklualisasikan ilmu dan agama dalam kepentingan
menciptakan masyarakat yang berkeadaban, masyarakat yang gandrung akan
perwujudan nilai-nilai kemanusiaan universal.
Salah satu keberhasilan
IAIN Purwokerto dalam mencapai visi tersebut
ditentukan oleh kepuasan mahasiswa terhadap layanan yang telah diberikan.
Mahasiswa selain berperan sebagai input, mereka juga adalah pelanggan
(konsumen) yang memanfaatkan jasa perguruan tinggi. Karenanya dalam
konsep pelayanan, kepuasan mahasiswa menjadi penting. Kualitas pelayanan
merupakan salah satu alat untuk mencapai keunggulan kompetitif perguuan
tinggi. Jika kualitas pelayanan buruk dan kepuasan mahasiswa terhadap layanan
perguruan tinggi kurang memuaskan, maka dalam jangka panjang daya saing
perguruan tinggi akan melemah dan sulit berkembang.
Bentuk-bentuk pelayanan yang diberikan berupa usaha jasa yag
menyangkut daya tanggap (responsiveness), jaminan (assurance), bukti
langsung (tangibles),
IAIN
em4i
(emphaty), dan kehandalan dosen (reliability).
Purwokerto harus mempertimbangkan kepuasan mahasiswa selaku
konsumennya. Untuk itu, LAIN Purwokerto harus melakukan interaksi langsung
dengan konsumen sebagai maksud untuk memperoleh vnpanbalik (feed back)
1
berupa tanggapan pelanggan tentang sanna dan prasarana yang berhubungan
dengan pelayanan yang diberikan sebagai kontrol dan ukuran keberhasilan
untuk mencapai kepuasan yang dirasakan
.
Berdasarkan hal tersebut, sangatlah penting untuk melakukan survei
Kepuasan mahasiswa terkait aspek Resposiveness, Assurance,'langibles
E mpat hy, dan Re I iab il ity.
B. Maksud dan Tujuan
Survei Kepuasan Mahasiswa dilaksanakan secara berkala yaitu setiap
tahun sekali dengan tujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan kinefa
layanan. Adapun aspek kepuasan dalam hal
ini terkait
aspek Resposiveness,
Assurance, Tangibles Empathy, dan Reliability di IAIN Purwokerto.
C. Manfaet
Hasil dari penelitian diharapkan dapat memberikan manfaat
sebagai
berikut:
1. Sebagai bahan informasi bagi IAIN Purwokerto dalam bentuk masukan atau
saran dalam memberikan kepuasan kepada pelanggan dan diharapkan dapat
membantu pihak pimpinan untuk digunakan sebagai bahan perbandingan,
pertimbangan dan menentukan langkahJangkah selanjutnya, sehingga
diharapkan dapat lebih meningkatkan penjualan.
2. Pihak pimpinan diharapkan dapat melakukan langkah yang tepat untuk dapat
mengatur ulang cara pelayanan
IAIN Purwokerto terhadap pelanggan
sehingga dapat memperbaiki kekurangan yang ada, dan mampu menetapkan
solusi dan kebijakan perusahaan disamping maraknya Perguruan Tinggi [ain.
D. Tinjauan Teoritis
Parasuraman (2001: 26) mengemukakan konsep kualitas pelayanan
yang berkaitan dengan kepuasan ditentukan oleh lima unsur yang biasa
dikenal dengan istilah kualitas pelayanan "RATER'
o ssur anc e, t angi
b I e, e mpat
hy dan
r e I iab il ity).
2
(responsiveness,
Inti dari konsep kualitas pelayanan adalah menunjukkan segala bentuk
aktualisasi kegiatan pelayanan yang memuaskan orang-orang yang
menerima pelayanan sesuai dengan daya tanggap (responsiveness),
menumbuhkan adanya jaminan (assurance), menunjukkan buk'ti fisik
(tangible) yang daro;t dilihahry4 menurut errlqti (empatlry) dari orang-orang
yang memberikan pelayanan sesuai dengan kehandalannya (reliability)
menjalankan tugas pelayanan yang diberikan secara konsekuen untuk
memuaskan yang menerima pelayanan.
Lebih jelasnya dapat diuraikan mengenai bentuk-bentuk aplikasi
kualitas pelayanan dengan menerapkan konsep 'RATER"
yang
dikemukakan oleh Parasuraman (2001: 32) sebagai berikut:
1.
Responsivenesr adalah tanggap memberikan pelayanan yang cepat atau
responsif serta diiringi dengan cara penyampaian yangjelas dan mudah
dimengerti.
2.
Assurance adalah jaminan dan kepastian yang diperoleh dari sikap
sopan santun tenaga kependidikan, komunikasi yang baik, dan
pengetahuan yang
dimiliki, sehingga mampu menumbuhkan rasa
percaya terhadap tenaga kependidikan.
3.
Tangibles adalah bukti konkret kemampuan suatu perguruan tinggi
untuk menampilkan yang terbaik bagi mahasiswa, baik dari sisi fisik
tampilan bangunan, fasilitas, perlengkapan teknologi pendukung,
hingga penampilan dosen dan tenaga kependidikan.
4.
Empathy adalah memberikan perhatian yang tulus dan bersifat pribadi
kepada mahasiswa" hal
ini
dilakukan untuk mengetahui keinginan
mahasiswa secara akurat dan spesifik.
5.
Reliahility adalah kemampuan perguruan tinggi untuk memberikan
pelayanan yang sesuai dengan harapan mahasiswa terkait kecepatan,
ketepatan
wallu, tidak ada kesalahan, sikap simpatilq dan
sebagainya.
3
lain
E. Metode Penelitian
Penelitian kepuasan mahasiswa terhadap aspek daya
(responsiveness), adanya jaminan (assurance), bukti
tanggap
fisik (tangible), empti
(empathy) dari pelayanan sesuai dengan kehandalan dosen dan tenaga pendidik
(reliability) dilakukan dengan metode survei. Menurut Prasetya (2006:101)
survei merupakan salah satu jenis penelitian yang digunakan untuk meneliti
gejala suatu kelompok atau perilaku individu. Dalam survei, penggalian data
umurnnya menggunakan kuesioner sebagai alat pengambil data dengan tujuan
untuk mengetahui: siapa, apa yang responden pikirkan, rasakan,
kecenderungan suatu tindakan. Populasi survei dalam penelirian
mahasiswa
ini
atau
adalah
IAIN Purwokerto tahun 2017 sebanyak 5.614 orang. Adapun cara
pengambilan sampel dengan melode ptrposive proposional random sampling
dengan
jumlah sampel 812 mahasiswa dari 15 prodi (14,460/0 dari keseluruhan
mahasiswa
IAIN Purwokerto).
Pelaksanaan survei dilakukan pada bulan Januari sampai Mei 201 7 yang
dilaksanakan
di IAIN
Purwokerto. Adapm tahapan penelitian
ini
adalah
sebagai berikut:
1. Tahapan Pelaksansrn
Tahapan-tahapan penelitian yang dilakukan untuk mencapai tujuan
yang dimaksud adalah:
1)
Penyusunaninstrumen.
2) Uji Instrumen
3) Penyusunan paduan pengisian
4) Pengumpulan dan pemilahan responden.
5) Penyiapan surat menyurat dan sosialisasi.
6) Proses pengisian data oleh responden.
7) Tahap Pengumpulan Data. Melalui kuesioner yang berisi indikatorindikator pelayanan yang diterima mahasiswa selama menjadi
mahasiswa IAIN Purwokerto. Kuesioner disebar kepada mahasiswa di
masing-masing Prodi yang diambil secara acak.
4
8)
Variabel Penelitian yaitu:
(l)
sikap tanggap (responsiveness); (2)
jaminan (assurance) (3) bukti langsung (rangibles); (4) empati
(empathy); dan (5) kehandalan dosrun (reliabiliry);. pengukuran
terhadap faktor tersebut dijabarkan melalui
66
pertanyaan yang
merupakan indikator-indikator mutu pelayanan yang disusun dalam
kuesioner.
9)
Skala Pengukuran. Pengukuran merupakan suatu proses penedemahan
hasil-hasil pengamatan menjadi angka-angka sehingga dapat dianalisis
menurut kaidah-kaidah tertentu. Skala likert digunakan untuk
mengukur sikap, pendapat dan persepsi s€seorang atau sekelompok
orang tentang kejadian atau gejala sosial. Dalam skala likert dapat
dibuat lebih banyak kemungkinan jawaban sehingga memudahkan
responden mengekspresikan tingkat pendapat mereka lebih mendekati
kenyataan. Ukuran jawaban responden dalam penelitian ini berkisar
dari satu sampai empat. Skor tertinggi diberikan untuk jawaban yang
paling diharapkan sedangkan skor terendah untuk jawaban yang
paling tidak diharapkan. Data yang diperoleh dari variabel yang
diukur, didistribusikan pada kelaVinterval yang berbeda
dan
dinyatakan dalam persen.
l0) Tahapan Analisis Data. Untuk mengetahui persepsi
mahasiswa
tentang mutu pelayanan dilakukan dengan cara: a) deskriptif, yaitu
menghitung persentase pencapaian skor terhadap skor maksimal; b)
konfirmatif, yaitu menentukan variabel laten dari item-item
p€rtanyaan yang merupakan indikator-indikator mutu pelayanan
jurusan, yang disusun dalam kuesioner dengan analisis faklor.
Variabel laten ini dalam analisis faktor dikenal sebagai faktor. Salah
satu tujuan dari analisis faktor adalah untuk mereduksi sejumlah
variabel dengan cara mengelompokkan variabel
berdasarkan
korelasinya. Variabel yang berkorelasi tinggi akan berada dalam
kelompok tertentu membentuk suatu fakfor, sedangkan variabelvariabel dengan korelasi rendah akan membentuk faktor yang lain.
q
1l) Menginterpretasikan hasil analisis yang diperoleh
sehingga
memberikan informasi yang bermanfaat.
12) Pelaporan hasil
2. Indikator
I
)
Aspek Re.rpo nsiveness (sikap tanggap)
Tabel l.Indikator Aspek Xespo raiveness
2)
I
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasiswa yang sakit
2
Adanya asuransi untuk mahasiswa
3
Kesesuaian prosedur layanan administrasi antara SOP dan
praktik di lapangan
4
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5
Kemudahan dalam layanan administrasi di perpustakaan
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di perpustakaan
8
Kejelasan pegawai dalam memberikan informasi pelayanan
akademik
Aspek l.ssnrance (Perlak:uan kepada Mahasiswa)
Tabel 2.Indikator Aspek,4sszrazce
Pernyataan
No
I
Akreditasi I AIN Purwokerto
2
Akeditasi Prodi
3.
.l
Kesantunan tenaga kependidikan dalam melayani mahasiswa
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi perkuliahan
5
Keamanan parkir
6
Keamanan kampus saat siang dan malam hari
7
Keberadaan dan fungsi satpam
8.
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
t0.
Kemudahan mendapatkan informasi peke4aan
l.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
I
12.
Dosen Pembimbing Akademik berperan maksimal
13.
Keberadaan Carier centre
l4
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan beragam psikotes
6
3)
Aspek Tangibles (Sarana Pendidikan, Alat perkuliahan, Media
Pengajaran dan Prasarana Pendidikan)
Tsbel 3.Indikator Aspek Tangibles
Pernyataan
No
4)
I
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapi
2.
Ruang kelas sejuk dan nyaman
3.
LCD berfungsi dengan baik
4
Kenyamanan ruang baca perpustakaan
5.
Kelengkapan koleksi buku/referensi di perpustakaan
6
Kelengkapan fasilitas laboratoriun di Fakultas
7
8.
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir di kampus
Keberadaan public space/gazebo/taman di Fakultas
9.
Kebersihan kantin
10.
Kelengkapan fasilitas olah raga
ll
Kebersihan Masjid
t2
l3
Ketercukupan dan Kebersihan toilet
14.
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot spot/wifi) di kampus
15.
Kelengkapan buku panduan akademik
t6
l7
l8
Fasilitas dan kenyamanan ruang tunggu pelayanan
Fasilitas ruang di organisasi kemahasiswaan fakultas
t9.
Keberadaan koperasi mahasi swa
Fasilitas ruang di organisasi kemahasiswaan institut
Aspek limpathy (Pemaharran terhadap Kepentingan Mahasiswa)
Tabel 4.Indikator Aspek Empalhy
Pernyataan
No
I
Kepedulian dalam memahami kepentingan dan kesulitan
mahasiswa
2.
Dosen bersikap terbuka dan kooperati f dengan mahasiswa
3
Prodi selalu memahami bakat dan minat mahasiswanya dan
selalu berupaya untuk mengembangkannya.
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam keda untuk
melayani mahasiswa
Pegawai mau meluangkan waktu di luar jam keia untuk
4.
5
7
melayani mahasiswa
Kemudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan
skripsi, akademik dan karier
Penghargaan bagi mahasiswa yang berprestasi di bidang
bakat dan minat
6
7
Koperasi mahasiswa memfasilitasi dan menyediakan
8
beragam kebutuhan mahasiswa
5)
Aspek Relrability (kehandalan dosen dan tenaga kependidikan)
Tabel S.Indikator Aspek Reliability
Pernyataan
No
1
2
3
Kejelasan materi perkuliahan yang diberikan oleh dosen
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan tanya jarab
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang diberikan
kepada mahasiswa untuk melengkapi materi perkuliahan
5
Dosen menilai tugas dan ujian dengan obyektif
Dosen datang tepat waktu dan sesuai jadwal perkuliahan
6
Dosen mengajar sesuai dengan bidang keahliannya
7
Dosen membagikan SAP di awal perkuliahan
8
Inovasi dosen dalam mengajar di kelas
9.
Kurikulum di prodi disusun berdasarkan orientasi pekerjaan
Kejelasan pemberian informasi layanan akademik (iadwal
perkuliahan, perdaftaran mata kuliah, pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN)
4.
l0
11.
Keramahan tenaga kependidikan dalam melayani mahasiswa
t2
Waktu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas perpustakaan
14
Ketersediaan organisasi bakat minat bagi mahasiswa
15.
Kemudahan akses konseling bagi mahasiswa
16.
Kemudahan akses kesehatan bagi mahasiswa
F. Hasil Penelitian
Hasil penyebaran angket kepada mahasiswa diolah secara deskriptif,
dengan membuat skala
14 untuk Indeks
Kepuasan Mahasiswa
dikonversikan dalam bentuk skala penilaian sebagai berikut:
B
(IKM) yang
Tabel 6. Konversi nilai Indeks Kepuasan Mahasiswa (IKM)
Nilai Interval
Nilai Interval
Mutu
Kriteria Mutu
Layanan
IKM
Konversi IKM
Layanan
*
1.00 1 .75
25.00 43.75
D
Tidak Baik
1.76 -2.50
43.76 - 62.50
Kurang Baik
C
2.5 | 3.25
62.s0 - 8l.25
B
Baik
8l 26 * 100 00
3.26 - 4.00
A
Saneat baik
Berdasarkan angket yang disebar kepada mahasiswa IAIN Purwokerto,
diperoleh hasil sebagai berikut:
l)
Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Xespazsiueness (Sikap Tanggap)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek
responsiveness
sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Survei Kepuasan Mahesiswa pada Aspek Responsiveness
No
Skor dan Persenlase Skor
lndikator
o/o
2
o/o
33
4,lo/o
5l
6,30/o
.11
5,00/o
55
37
4 6Yo
39
%
4
%
403
49,60/o
325
40 0Yo
6,80/o
398
49,OYo
3r8
39,20/o
47
5 8o/o
400
49,30/o
328
40,40/o
4,8o/o
56
6,90/o
393
48,40/o
324
39,9o/o
40
4,9o/o
53
6,50/o
389
47,9o/o
330
40,60/o
39
4,8o/o
56
6 9Yo
376
46,3o/o
34t
42,0vo
35
4,3Yo
50
6,2o/o
376
46,3o/o
351
43,2o/o
42
5,20/o
58
7,lo/o
373
45,90/o
339
4 | .7o/o
1
I
Ketersediao bantuan
pengobatan bagi
mahasiswa yang sakit
2
Adanya asransi untuk
mahasiswa
Kesesuaian prosedur
layanan administrasi
antara SOP dan prakik
di lapangan
4
Kemudahan dalam
layanan adimistrasi di
fakultas
5
Kemudahan dalam
layansn administrasi di
perpustakaan
6
Kecepatan dalam
layanan adimistrasi di
fakultas
7
Kecepatan dalam
layanan administrasi di
perpustakaan
8
Kejelasan pegawai
dalam memberikan
informasi pelayanan
akademik
9
Indeks Kepuasan Mahasiswa (II(M) terhadap aspek Responsiveness dapat
ditampilkan dalam diagram batang sebagai berikut.
Diagram 1. IKM pada Aspe.k Responsiveness
Skor Aspek Responsiveness
400
1so
2T-
3,2
100
2,50
2,00
1,50
1,00
Berdasarkan diagram di atas, skor IKM tertinggi (3,28) pada aspek
kecepatan dalam layanan administrasi di perpustakaan, dan skor
IKM terendah
(3,22) pada asp€k ketersediaan asuransi bagi mahasiswa.
Adapun hasil kriteria tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 8. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek ftesponsiveness
Skor
P€rnyatasn
No
Tingkat
Kepuasan
I
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasiswa
yang sakit
3,26
Sangat Baik
2
Adanya asuransi untuk mahasiswa
?))
Baik
-)
Kesesuaian prosedur layanan administrasi antara
'l )\
Baik
J 23
Baik
3,24
Baik
SOP dan praktik di lapangan
4
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di
fakultas
5.
Kernudahan dalam layanan administrasi di
perpustakaan
10
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di
perpustakaan
8.
Kejelasan pegawai dalarn memberikan informasi
pelayanan akademik
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tab€l
di
i ){
Baik
3,28
Sangat Baik
3,24
Baik
3.2s
Baik
atas dapat direpresentasikan
bahwa pada asp,k responsiven e.rs, kepuasan mahasiswa yang menyangkut
layanan sikap tanggap yang diberikan IAIN Purwokerto mendapat skor
3,25 dengan lciteria tingkat kepuasan baik. Dari 8 indikator hanya ada 2
indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk itu, IAIN Purwokerto dapat
meningkatkan beberapa indikator yang lainnya agar dapat masuk dalam
kriteria sangat baik yakni Adanya
asuransi untuk mahasiswa, kesesuaian
prosedur layanan administrasi antara SOP dan praLlik
kemudahan dalam layanan adimistrasi
di
di
lapangan,
fakultas, kemudahan dalam
layanan administrasi di perpustakaarl Kecepatan dalam layanan adimistrasi di
fakultas, kecepatan dalam layanan administrasi
di
perpustakaan, dan
kejelasan pegawai dalam memberikan informasi pelayanan akademik
2) Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Assurance (Perlakuan kepada
lllahasiswa)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek assurances dapat ditampilkan
dengan diagram batang sebagai berikut.
Tabel 9. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek lssurances
No
Skor dan Persentase Skor
lndikator
3
%
4
8,50/o
336
4l,4o/o
358
44
72
8,90/o
341
42,OYo
348
42,90/o
5,70/o
63
7,8Yo
3s2
43,30/o
351
43,Zvo
27
3,3o/o
57
7,Oo/o
333
4l,Oo/o
395
48,60/o
4l
5,00/o
52
6,4%
387
47,70/o
)51
40
1
%
2
I
Akreditasi IAIN
Purwokerto
49
6.0o/o
69
2
Akreditasi Prodi
5l
6,30/o
3
Kesantunan tenaga
kependidikan dalam
melayani mahasiswa
Kemampuan dosen dalam
menyampaikan materi
46
1
I .Vo
perkuliahan
5
Keamanan parkir
11
9o/o
6
7
8
9
Keamanan kampus saat
dan malam hari
Keberadaan dan fungsi
satpam
Suasana kelas kondusif
untuk belaiar
Kebebasan melakukan
kegiatan ilmiah di kamous
l0
Kemudahan mendapatkan
informasi pekerjaan
11
Kemudahan mendapatkan
informasi beasiswa
Dosen Pembirnbing
Akademik berperan
t2
39
4,80/"
54
6,7o/o
390
48,00/o
329
40,50/o
3t
3,8o/o
5l
6,3o/o
366
45,1o/o
364
44,80/o
4l
5,Oo/o
7a
9,6Yo
325
40,00/o
:r
68
45,3vo
27
3,30/o
36
4,4o/o
319
39,3o/o
.13
0
s3,0yo
54
6,7o/o
87
10,7o/o
338
41.60/o
333
41,0%
47
5,8o/o
78
9,6Vo
319
39,30/o
:168
45,30/o
59
7,30/o
88
10.8%
313
38.50/o
352
43,3o/o
45
5,5o/o
89
I1,0%
379
46,70/o
299
36,80/o
59
7,30/o
90
II
I
344 42,4o/o
319
39,30/o
49
6
89
I I
0 o/o
34s
329
40,svo
maksimal
13
L4
15
Keberadaan Carier centre
Keberadaan dan efekifi tas
Job fair
Pembelakan calon
wisudawan dengan
beragam psikotes
OYo
o/o
42,50/o
Diagram 2. IKM pada Aspek Assurances
Skor Aspek Assurances
4,m
3,50
3,m
2,50
2,m
1,50
1,m
3
2
I
It
I
llII II I II IIT
II I I I ltt
T
-"'
12
+tt7-
IIITI
IITTI
tlllr
llrtl
Berdasarkan diagram di atas, skor
kebebasan melakukan kegiatan ikniah
IKM tertinggi (3,42) pada
aspek
di kampus, dan skor IKM terendah
(3,14) pada aspek keberadaan dar. efektifitts Job
fair.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 10, Tingkat Kepuasatr Mahasiswe pada Aspek,4ssurazces
Pernyataan
No
I
2
3
Skor
Akeditasi lAlN Purwokerto
Akeditasi Prodi
Kesantunan tenaga kependidikan dalam
melayani mahasiswa
Tingkat
Kepuasan
3,24
Baik
3,21
3,24
Baik
Baik
i ]s
Sangat Baik
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan
materi perkuliahan
5
Keamanan parkir
3,24
6
Keamanan kampus saat siang dan malam
hari
3,24
Baik
Baik
7.
Keberadaan dan fungsi satpam
3,31
Sangat Baik
8
Suasana kelas kondusif untuk belajar
3,26
Sangat Baik
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilrniah di
kampus
Kemudahan
mendapatkan informasi
peke{ aan
3,42
Sangat Baik
3,17
Baik
3,24
Baik
3,18
Baik
J
Baik
Baik
Baik
l0
ll
Kemudahan
mendapatkan informasi
beasiswa
t2
Dosen Pembimbing Akademik
berperan
maksimal
l3
Keberadaan (l ar
14
fair
Pembelakan calon wisudawan
l5
i e r c e nl r e
1
5
3,14
Keberadaan dan efektifitas Job
dengan
3,17
beragam psikotes
3,24
Rata-rata Skor Kesel uruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
Baik
atas dapat direpresentasikan
bahwa pada aspk assurances, kepuasan mahasiswa yang menyangkut
perlakuan dari IAIN Purwokerto terhadap mahasiswanya mendapat skor
3,24 dengan kriteria tingkat kepuasan baik Dari 15 indikator hanya ada 4
indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk itu, IAIN Purwokerto dapat
13
meningkatkan beberapa indikator yang lainnya agar dapat masuk dalam
kriteria sangat baik yang meliputi aspek akreditasi IAIN pwwokerto,
Akreditasi Prodi, kesantunan tenaga kependidikan dalam melayani
mahasiswa, keamanan parkir, keamanan kampus saat siang dan malam
hari, kemudahan mendapatkan informasi peke{aan,
kemudahan
mendapatkan inforrnasi beasiswa, peran maksimal dari dosen pembimbing
Akademik, Keberadaan (larier centre, Keberadaan dan efektifitas -/o,
fair,
dan pmt:r-lakan calon wisudawan dengan beragam psikotes.
3) Kepuasan mahasiswa pada aspek tangibles (Sarana Pendidikan, Atat
perkulirhan, Media Pengajaran dan Prlsarana Pendidikan)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek tangibles adalah sebagai
berikut.
Tabel I l. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Tangibles
No
I
2
3
Skor dan Persentase Skor
Indikator
Ruang kelas tertata
dengan bersih dan rapi
Ruang kelas sejuk dan
nyaman
LCD berfungsi dengan
I
%
,)
o/o
3
%
4
o/o
49
6,e/o
89
11,tr/o
358
44,1o/o
316
38,q/o
53
6j%
9l
I1,20/o
)tz
38,40/o
356
43,80/o
2,Eyo
57
7,V/o
352
43,3Vo
180
46,8%
baik
4
Kenyamanan ruang baca
perpustakaan
t3
1,60/o
23
2,Eo/o
391
4E,2o/o
385
4',1,40/o
5
Kelengkapan koleksi
buku,/referensi di
l9
2,30/o
49
6,00/o
342
42,1o/o
402
49,5%
'11
5,V/o
67
8,3yo
348
42,y/o
356
43,80/o
58
7,10/o
69
E,5o/o
297
36,60/o
38E
47,80/o
49
6,@/o
't9
9,70/o
316
18,9/o
368
45,3%
perpustakaan
6
7
ti
Kelengkapan fasilitas
laboratoriun di Fakultas
Keterctkupan dan
kenyamanan area parkir di
kampus
Keberadaan public
spacdgaz ebo/taman di
Fakultas
9
Kebersihan kantin
5l
6,3Vo
69
8,syo
355
43,7vo
33't
4t,svo
l0
Kelengkapan fasilitas olah
39
4,8%
87
10,'10/o
308
37,q/o
378
46,6yo
27
3,30
'la
9,60h
338
41,60/o
369
45,4yo
\2
Kebersihan Masjid
Ketercukupan dan
Kebersihan toilet
43
5,3yo
79
9,7%
346
42,6vo
344
42,4Vo
l3
Kondisi jalan di dalam
3l
3,$yo
65
8,1yo
362
44,60/o
154
43.6%
il
talz
74
kampus
t4
l5
t6
t7
Layanan internet (hot
spot/wifi) di kampus
Kelengkapan buku
panduan akademik
4l
5
0%
8'.7
10,70/o
316
38,q/o
368
4\
l9
2,3o/o
78
9,60/o
319
39,30/o
396
48,8yo
Fasilitas dan kenyamanan
ruang tunggu Delayanan
Fasilitas ruang di
organisasi kemabasiswaan
37
4,60/o
'72
8,9/o
314
38,7%
389
47,y/o
48
5,9/o
69
8,svo
318
4l,60/o
357
44,004
41
5,Ovo
71
9,5o/o
30'7
37,8yo
387
47,7%
29
3,6vo
57
7,00
354
43,6%
372
45,80/o
70/"
institut
l8
Fasilitas ruang di
organisasi kemahasiswaan
fakultas
l9
Keberadaan koperasi
mahasiswa
Diagram 3. IKM pada Aspek Tangibles
Skor Aspek Tangibles
4,m
3,50
3,m
2,50
2,fi
1,50
1,m
1
ilIllill
Iilillll
il1il!ll
llllllll
lllilllll
I lilillill
I illillllI
I illllllll
b\
ga
d.
15
bt
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,41) pada aspek
kenyamanan ruang baca di perpustakaarl dan skor
IKM terendah (3,16)
pada aspek kebersihan dan kerapian ruang kelas.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 12. Tingket Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Tangibles
Tingkat
Pernyataan
Skor
1
Ruang kelas tertata dengan benih dan rapi
3,16
Baik
2
Ruang kelas sej uk dan nyaman
3,20
Baik
J
LCD berfungsi dengan baik
3,34
Sangat Baik
J 41
Sangat Baik
11q
Sangat Baik
1r<
Baik
No
I
Kenyamanan ruang baca
5
Kelengkapan koleksi buku/referensi di
pe
rpustakaan
Kepuasan
perpustakaan
6
Kelengkapan fasilitas laboratoriun di
Fakultas
7
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir
di kampus
3,25
Baik
8
Keberadaan public space/gazeboltaman di
Fakultas
3,24
Baik
9
Kebersihan kantin
?rn
Baik
10.
Kelengkapan fasilitas olah raga
3,26
Sangat Baik
11.
Kebersihan Masjid
lro
12.
Keterc ukupan dan Kebersihan toilet
1
Baik
13.
3,25
Baik
Baik
15.
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot spoVwifi) di kampus
Kelengkapan buku panduan akadernik
3,34
Sangat Baik
l6
Fasilitas dan kenyamanan ruang
h.mggu
3,30
Sangat Baik
organisasi
3,24
Baik
organlsasr
3,28
Sangat Baik
3,32
Sangat Baik
)'t
Sangat Baik
14.
'',)
3,28
Sangat Baik
pelayanan
l7
Fasilitas nxrng di
kemahasiswaan institut
18.
Fasilitas ruang
di
kemahasiswaan fakultas
19.
Keberadaan koperasi mahasiswa
Rata-rata Skor Kesel uruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
1
atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek tangibles, kepuasan mahasiswa yang meliputi
16
sarana
pendidikan, alat perkuliahan, media pengajaran dan prasarana pendidikan
yang dimiliki IAIN Purwokerto mendapat skor 3,27 dengan kriteria tingkat
kepuasan sangat baik. Meskipun demikian, dari 19 indikator hanya ada 9
indikator yang masih masuk dalam kategori baik, sehingga IAIN
Punvokerto dapat meningkatkan aspek-aspek yang lainnya agar dapat
masuk dalam kriteria sangat baik, yakni pada aspek ruang kelas tertata
dengan bersih dan rapi, ruang kelas sejuk dan nyaman, ketengkapan
fasilitas laboratoriun
parkir
di
di
Fakultas ketercukupan dan kenyamanan area
kampus, keberadaan public spacei gazeboltaman
di
Fakultas
kebersihan kantin, ketercukupan dan kebersihan toilet, kondisi jalan di
dalam kampus, layanan internet (hot spoUwifi) di kampus, dan Fasilitas
ruang di organisasi kemahasiswaan institut.
4) Kepuasan mahasiswa pada aspek Empothy (Pemahaman terhadap
Kepentingan Mahasiswa)
Hasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek empathy adalah
sebagai
berikut.
Tabel 13. Ilasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Lspek Empalhy
No
I
Indikator
Kepedulian dalam
mernahami kepentingan
dan kesulitan
2
o/o
1
o/o
2
3
4
o/o
40,0%
4t
5
0%
6l
7,5%
385
47,4%
325
46
5 7o/o
65
8,0%
3s3
43,50/o
348 42,9%
37
4,6%
72
8,90/o
350
43 I o/
3s3
43 5 %
49
6,0%
63
7
342 42,1o/o
358
44,1o/o
5l
6,30/o
59
73%
335
367
45,2%
mahasiswa
Dosen bersikap terbula
dan kooperatif dengan
rnahasiswa
3
4
Prodi selalu memahami
bakat dan minar
mahasiswanya dan
selalu berupaya untuk
mengernbangkannya
Dosen mau meluangkan
waktu di luar jam kerja
untuk melayani
5
mahasiswa
Pegawai mau
meluangkan waktu di
luar jam kerja untuk
melayani mahasiswa
t7
,80/o
41,30/o
6
Kernudahan
morghubmgi dosen
untuk proses bimbingan
skripsi, akadernik dan
karier
7
8
Penghargaan bagi
mahasiswa yang
berprestasi di bidang
bakat dan minat
Koperasi mahasiswa
mernfasilitasi dan
menyediakan beragam
kebutuhan mahasiswa
52
6
4o/o
67
8,3%
352
43,30/o
341
42,0%
42
5,20/o
59
7
,30/o
330
40,6%
381
46
44
5,40/o
52
6,40/o
340
4l,9o/o
376
46,30/o
Diagram 4. IKM pada Aspek Empathy
Skor Aspek Empathy
4,m
3,50
3,m
2,fi
2,m
rI
I
1,50
1,00
0,50
0,m
*;$5;$5:$:-"ff
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,29) pada
aspek
penghargaan bagi mahasiswa yang berprestasi di bidang bakat dan minat
dan koperasi mahasiswa memfasilitasi dan menyediakan
beragam
kebutuhan mahasiswa, sedangkan skor IKM terendah (3,22) pada aspek
18
9o/o
kernudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan skripsi, akademik dan
karier.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 14. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Empathy
Kepedulian dalam memahami kepentingan
I
Dosen bersikap terbuka dan kooperatif
dengan malasiswa
Prodi selalu memahami bakat dan minat
mahasiswanya dan selalu berupya untuk
3.
Kepuasan
))
Baik
3,24
Baik
)5
Baik
3,24
Baik
3,25
Baik
3,21
Baik
3,29
Sangat Baik
1?q
Sangat Baik
'l ?5
Baik
'1,
dan kesulitan mahasiswa
2.
Tingkat
Skor
Pernyataan
No
1
mengembangkannya.
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam
kerja untuk melayani mahasiswa
Pegawai mau meluangkan waklu di luarjam
kerja untuk melayani mahasiswa
4.
5
Kemudahan menghubungi dosen untuk
proses bimbingan skipsi, akademik dan
karier
6.
Penghargaan
7
bagi
mahasiswa yang
berprestasi di bidang bakat dan minat
Koperasi mahasiswa memfasilitasi
8
menyediakan beragam
dan
kebutuhan
mahasiswa
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tabel di atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek empathy, kepuasan mahasiswa yang
menyangkut
pemahaman/pengertian terhadap kepentingan mahasiswa yang diberikan
IAIN
Purwokerto terhadap mahasiswanya mendapat skor 3,25 dengan
kriteria tingkat kepuasan baik. Dari 8 indikator hanya 2 indikator yang
mendapat skor IKM dengan kriteria sangat baik. Untuk itu IAIN Purwokerto
dapat meningkatkan aspek-aspek yang lainnya agar dapat masuk dalam
kiteria
sangat baik, yakni pada aspek kepedulian dalam memahami
kepentingan dan kesulitan mahasiswa, dosen bersikap terbuka dan
19
kooperatif dengan mahasiswa, prodi selalu memahami bakat dan minat
mahasiswanya dan selalu berupaya untuk mengembangkannya, dosen mau
meluangkan waktu di luar jam kerja untuk melayani mahasiswa, pegawai
mau meluangkan waLlu
di
luar jam kerja untuk melayani mahasiswa,
kemudahan menghubungi dosen untuk proses bimbingan skipsi, akademik
dan karier.
5) Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliability (Kehandalan Dosen dan
Tenaga Kependidikan)
Flasil survei kepuasan mahasiswa pada aspek reliabitity adalah
sebagai berikut:
Tabel 13. Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliability
No
l
lndikator
Kejelasan materi
perkuliahan yang diberikan
2
I
3
4
%
39
4.8%
72
8,q/o
303
37,3yo
39E
49,V/o
45
\
\o/^
6l
75%
364
44.80/o
342
42,tvo
41
s,u/o
52
6,4yo
378
46,6%
341
42,ff/o
24
3,e/o
49
6,ff/o
378
46,60/o
36r
44,50
35
4,3%
58
7,1%
351
43,2%
368
45,30/o
57
7,@/o
55
6.8%
37t
45,70/o
329
40.5yo
l4
l,1Yo
4,2%
378
46,6yo
386
47,50/o
4I
5,e/o
64
7,y/o
381
46,q/o
326
40,1o/o
29
3,6%
51
6,30/o
378
46,6yo
354
43,60/o
39
4.gvo
57
7,@/o
3'74
46,6%
oleh dosen
2
3
Waktu yang disediakan
untuk diskusi dan tanya
jawab
Ketersed iaan bahan ajar
(handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa
untuk melengkapi materi
perkuliahan
4
Dosen menilai tugas dan
ujian dengan obyektif
5
Dosen datang tepat waktu
dan sesuai jadwal
perkuliahan
6
Dosen mengajar sesuai
dengan bidang keahliannya
7
Dosen membagikan SAP di
awal perkuliahan
8
lnovasi dosen dalam
mengajar di kelas
9
Kurikulum di prodi disusun
berdasarkan orientasi
pekerjaan
l0
Kejelasan pemberian
informasi layanan akademik
(adwal perkuliahan,
20
41 60/o
perdaftaran mata kuliah,
pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN)
ll
Keramahan tenaga
kependidikan dalam
melayani mahasiswa
t2
Waku pelayanan akademik
sesuai SOP
l3
Keramahan petuga
perpustakaan
14
Ketersediaan organisasi
bakat minat bagi mahasiswa
l5
Kemudahan akses konseling
bagi mahasiswa
l6
Kemudahan akses kesehatan
bagi mahasiswa
33
4,1%
54
6,70/o
404
49,8vo
321
39,50/o
4l
5,Ovo
69
8,5%
360
44,3vo
342
42,lyo
t'l
2,lo/o
3l
3,80/o
380
46,8o/o
384
47,3vo
12
7,50/o
30
3,10/o
375
46,2o/o
395
48,6yo
37
4,6vo
51
6,3%
401
49,4yo
3l
3,80/o
5l
63%
4l
50,6vo
I
39,\Yo
319
39,30/o
Diagram 5. IKM pada Aspek Reliability
Skor Aspek Reliability
4,m
4
3,50
llillllt
I lllillll
I illuill
I llilillt
3,m
2,fi
2.m
1,50
1,m
---4
..g'
2L
lill
I illt
I llll
I llrl
I
I
Berdasarkan diagram di atas, skor
IKM tertinggi (3,42) pada aspek
ketersediaan organisasi bakat minat bagi mahasiswa, dan skor IKM
terendah (3,20) pada aspek kesesuaian bidang keahlian dosen dengan mata
kuliah yang diampunya.
Adapun hasil tingkat kepuasannya adalah sebagai berikut:
Tabel 16. Tingkat Kepuasan Mahasiswa pada Aspek Reliabtlity
Pernyataan
No
1
2
3
Skor
Kejelasan materi perkuliahan
yang
diberikan oleh dosen
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan
tanya j awab
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul
dll) yang
diberikan kepada mahasiswa
Tingkat
Kepuasan
3,31
Sangat Baik
3,24
Baik
1
Baik
's
untuk melengkapi materi perkuliahan
4
5
Dosen menilai tugas dan ujian dengan
obyektif
Dosen datang tepat waklu dan sesuai jadwal
J,JJ
Sangat Baik
3,30
Sangat Baik
3,20
Baik
J 40
Sangat Baik
1))
Baik
berdasarkan
3,30
Sangat Baik
Kejelasan pemberian informasi layanan
akademik (iadwal perkuliahan, perdaftaran
mata kuliah, pembayaran SPP, Praktikum,
PPL, KKN)
Keramahan tenaga kependidikan dalam
3,2s
Baik
3,25
Baik
3,24
1 1S
Baik
perkuliahan
6.
Dosen mengajar sesuai dengan bidang
keahliannya
7
Dosen membagikan SAP
di
awal
perkuliahan
8
Inovasi dosen dalam mengajar di kelas
9
Kurikulum
di
prodi disusun
orientasi peke{aan
l0
l1
melayani mahasiswa
12.
Waklu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas perpustakaan
t4
Ketersediaan organisasi bakat minat bagi
mahasiswa
3,42
Sangat Baik
Kemudahan akses konseling
1)A
Baik
15
22
bagi
Sangat Baik
mahasiswa
t6.
Kemudahan
akses kesehatan
bagi
1 75
Baik
1)O
Sangat Baik
mahasiswa
Rata-rata Skor Keseluruhan
Secara umum berdasarkan tabel
di
atas dapat direpresentasikan bahwa
pada aspek reliability, skor kepuasan mahasiswa yang menyangkut
kehandalan dosen dan tenaga kependidikan yang
dimiliki oleh
I-,A,IN
Purwokerto mendapat skor tertinggi daripada aspek-aspek sebelumnya
yaitu 3,29 kriteria tingkat kepuasan sangat baik. Meskipun demikian, dari
16 indikator hanya ada 7 indikator dengan kriteria sangat baik. Untuk
itq
IAIN Purwokerto dapat meningkatkan 9 indikator lainnya agar masuk
dalam kriteria sangat baik yakni pada aspek: waklu yang disediakan dosen
untuk tanya jawab, ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa untuk melengkapi materi perkuliahan, dosen
mengajar sesuai dengan bidang keahliannya, inovasi dosen dalam
mengajar
di
kelas, kejelasan pemberian informasi layanan akademik
(adwal perkuliahan, perdaftaran mata kuliah, pembayaran SPP,
Praktikum, PPL, KKN), keramahan tenaga kependidikan dalam melayani
mahasiswa, waktu pelayanan akademik sesuai SOP, kemudahan akses
konseling bagi mahasiswa, dan kemudahan akses kesehatan bagi
mahasiswa.
Adapun tingkat kepuasan secara keseluruhan pada aspk responsiveness,
assurances, tangibles, empathy, dan
No
reliability adalah sebagai berikut:
Aspek
Skor
Tingkat Kepuasan
I
Responsiveness
3,25
Baik
2
Assurance
3,24
Baik
J
'langibles
1
)'.1
Sangat Baik
I
Empathy
?
,s
Baik
5
Reliabilitlt
1?O
Sangat Baik
3,26
Sangat Baik
Rata-rata keseluruhan
Tabel t 2. Skor keseluruhan Kepuasan Mahasiswa pada Masing-masing Aspek
23
Keseluruhan rata-rata skor pada masing-masing aspek adalah sebagai berikut:
Diagram 6. Skor Keseluruhan Aspek Xesp onsiveness, Assurances,
Tangibles, Empathy, daa ReliabiliE
4,O
3,5
3
3
7
4
29
5
3,0
2,5
2,O
1,5
1,0
0,5
0,0
J
t'*'*"
"-."
."--
""'C
Berdasarkan tabel dan diagram di atas terlihat bahwa secara keseluruhan ratarata tingkat kepuasan mahasiswa terhadap layanan kampus yang meliputi aspek
responsiveness, as,\urances, tangibles, empathy, dan
reliubility
mencapai
indeks kepuasan mahasiswa sebesar 3,26 dengan tingkat kepuasan sangat baik.
Meskipun demikian dari masing-masing indikator secara khusus masih terdapat
beberapa yang mendapat tingkat kepuasan dengan kategori baik, terbukti skor
IKM 3,26 merupakan skor minimal untuk kriteria
sangat baik. Untuk itu,
IAIN
Purwokerto dapat memaksimalkan beberapa indikator tersebut untuk
memperoleh hasil yang maksimal yakni kategori kepuasan yang sangat baik.
G.Simpulan
Secara keseluruhan kualitas pelayanan yang diberikan oleh
IAIN Purwokerto
yang meliputi aspek responsiveness, assurances, tangibles, empatlry, dan
reliability memiliki indeks kepuasan mahasiswa
sebesar 3,26 dengan kriteria
kepuasan sangat baik. Adapun untuk masing-masing aspek rinciannya sebagai
berikut
:
1. Secara umum kualitas pelayanan
24
IAIN
Purwokerto dilihat dari aspek
ketanggapan (responsiveness) terhadap mahasiswa memiliki kategori baik
dengan indeks kepuasan mahasiswa sebesar 325.
2. Secara umum kualitas pelayanan IAIN Purwokerto dilihat dari aspek
jaminan (assurance) kepada mahasiswa memiliki kategori sangat dengan
indeks kepuasan mahasiswa s&ew3,24.
3.
Secara umum kualitas pelayanan
IAIN Purwokerto dilihat dari aspek bukti
frsik (rangibles) yang dimiliki IAIN Purwokerto memiliki kategori sangat
baik dengan indeks kepuasan mahasiswa sebesar 3,27.
4. Secara umum kualitas pelayanan
IAIN
Purwokerto dilihat dari aspek
perhatian (emphaty) kepada mahasiswa memiliki kategori baik dengan
indeks kep""s&r mahasiswa sebesar 3,25.
5. Secara umum kualitas pelayanan IAIN Purwokerto dilihat dari
aspek
kehandalan (reliability) memiliki kategori sangat baik dengan indeks
kepuasan mahasiswa sebesar 3,29.
H.Implikasi
Berdasarkan kesimpulan
di
atas, hasil penelitran
iru
mempunyai
implikasi, yaitu menjadi referensi dan masukan yang bermanfaat bagi IAIN
Purwokerto untuk meningkatkan jasa pelayanan. Dengan meningkatnya jasa
pelayanan yang diberikan, maka pelanggan akan merasa semakin puas,
sehingga pelanggan akan terus mengunjungi Legerul Premium. Secara tidak
langsung, kepuasan konsumen juga merupakan sarana promosi dan faktor
meningkatnya keuntungan. Dapat dikatakan demikian karena apabila
pelanggan merasa puas, maka pelanggan akan kembali berkunjung dan
diharapkan menceritakan pengalaman berkunjung ke IAIN Purwokerto kepada
teman maupun keluarga.
I.
Saran
Berdasarkan hasil keseluruhan dalam penelitian ini, maka dapat diberikan
saran sebagai berikut
l.
:
Manajemen IAIN Purwokerto dapat memanfaatkan kualitas pelayanan yang
25
telah dilakukan secara insentif sehingga kepuasan mahasiswa
selaku
konsumen akan te{aga dengan baik.
2. Manajemen IAIN Purwokerto juga dapat melakukan peningkatan kualitas
pada masing-masing indikator yang terdapat pada masing-masing aspek agar
dapat mencapai kriteria kepuasan yang maksimal yakni sangat baik.
26
Daftar Pustaka
Margaretlra, (2003).Kuolitas Pelcyanan: Teoridan Aplikasi. Penerbit Mandar
Majq
Jakarta.
Martul, Shadiqqin, (2004). Implementasi Dimensi Kualitas Pelcryanan Konsumen.
Penerbit Sinar Grafika, Jakarta.
Parasuraman, A. Valerie, (2001). (Dite{emahkan oleh Sutanto) Delwering
Qrulity
Service. The Free Press, New York.
Sunyoto, Hamingpraj4 (2004). Jaminan Krnlito.s Peloyanan Konsumen. Penerbit
Liberty, Yogyakarta.
27
KUALITAS PELAYANAN
KUESIONER KEPUASAN MAHASISWA TERHADAP
TANGIBLES, EMP H ATY' RELIABT LITY) IAII.{
EESP ONSTVENESS, ASSURANCE,
PI]RWOKERTO TAHLIN 2OI7 SEMESTIR GANJIL
IAIN PUBSOf,ENTO
Identitas resPonden
( I
Pda/Wanita (PAtr)
Y
C.
Prodiffakultas
identitas maupun hasil
Keterangan: Kuesioner ini benifat tertutup segala dataMohon diisi dengan baik
i"u,o*u*yo.
kuesioner Anda bersifat'rahasla dat terlindungi
d*:;ilk"r.;;
untuk perbaikan layanan'
hasil kesimpulan kttesioner in'i akan digunakan
pemyalaan berikut dan berilah tanda
Petunjuli pengisian: Bacalah dengan seksama
.i*riJl puautto* yang tersedia dengan kategori skor penilaian sebagai berikut:
1
= Tidak Puas
2:
Kurang Puas
3:Puas
4
= Sangat Puas
1) Aspek,Respazsiueness (sikap tanggap)
No
Skor
Pernyataau
1
,
i
l
3
4
Ketersedian banfuan pengobatan bagi mahasisrva
yang sakit
Adanya asuransi untuk mahasiswa
Kesesuaian prosedur layanan administasi antrfa
SOP dan praktik di lapangan
1
2.
3.
4.
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5.
Kemudahan dalam layanan administrasi
dr
perpustakaan
6
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan dalam layanan administrasi di
lr/
r'
perpustakaan
Kejelasan pegawai dalam memberikan inform rsi
pelayanan akadernik
3
v
2) Aspeklsszrance (P€rlakuan kepada Mahasiswa)
Pernyataan
o
)
I
Skor
3
Alreditasi IAIN Purwokerto
Akeditasi Prodi
Kesantunan tenaga kependidikan dalam melayrrni
I
.>
J.
\,/
mahasiswa
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi
perkuliahan
5
Keamanan parkir
6.
Keamanan kampus saat siang dan malam hari
7
Keberadaan dan fulgsi satpam
8.
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
10.
Kemudahan mendapetkan informasi peke{aan
11.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
12.
Dosen Pembimbing Akademik berperan maksirtal
13
Keberadaan Carier centre
14.
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan bera6,am
qsikolel
I
1,"
I
c.,
t,'
t/
v/l
4
3) Aspek rangibles (sarana pendidikan, Arat perkurirrhan,
Media pengajaran dan
Prasarana Pendidikan)
No
Pernyataan
I
1
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapl
2
Ruang kelas sejuk dan nyaman
J
LCD berfungsi dengan baik
^
Kenyamanan ruang baca perpustakaan
5
6slsngkapan
koleksi
.,
Skor
3
4
buku/referensi di
perpustakaan
6.
7.
8
Kelengkapan fasilius laboratoriun di Fakultas
Ketercukupan dan kenyamanan area parkir di
kampus
Keberadaan
public
\/'
space/gazeboitaman di
t-/
Fakultas
9
Kebersihan kantin
10.
11
Kelengkapan fasilitas olah raga
Kebersihan Masjid
12.
Ketercukupan dan Kebersihan toilet
l3
Kondisi jalan di dalam kampus
Layanan intemet (hot sprt/wifi) di kampus
Kelengkapan buku panduan akademik
Fasilitas dan kenyamanan ruang tunggu pelayanan
Fasilitas ruang
organisasi kemahasiswaan
institut
14.
15.
16.
17
18
a-.,
---r--
,/
l//
t/
di
Fasilitas ruang
di
(-,
organisasi kemahasiswaan
fakultas
19.
t-/
t,/
Keberadaan koperasi mahasiswa
4) lrspek Empa#ly (Pemahaman terhadap Kepentingan Mahasiswa)
No
Pernyataan
1
Kepedulian dalam memahami kepentingan dan
1
,
Skor
3
V
kesulitan mahasiswa
2.
Dosen bersikap terbuka .dan k6operatif dengan
mahasiswa
J
Prodi selalu memahami bakat dan
mahasiswanya
dan r;elalu
minat
berupaya untuk
mengembangkannya.
4
Dosen mau meluangkan waktu di luar jam kr,rf a
untuk melayani Inahasis wa
4
\/
(/
5.
6
Pegawai mau meluangkan wal"fu di luar jam ke{a
untuk melayani mahasiswa
1/
Kemudahan menghubungi dosen unhrk proses
bimbingan skripsi, akademik dan karier
Penghargaan bagi malusisr,ra yang berprestasi di
bidang bakat dan mirat
Koperasi mahasiswa memfasilitasi dan
,
'1
8
V
t.'
menyediakan beragam kebutuhan mahasiswa
5) Aspek Xe&alilrr) (kehandalan dosen dan tenaga kependidikan)
No
Pernyataan
I
Kejelasan materi perkuliahan yang diberikan oleh
I
)
Skor
3
4
dosen
2.
Waktu yang disediakan untuk diskusi dan tanya
jawab
3
Ketersediaan bahan ajar (handout, modul dll) yang
diberikan kepada mahasiswa unhrk melengkapi
materi perkuliahan
4
Dosen menilai tugas dan ujian dengan obyektif
5
Dosen datang tepat waktu dan sesuai jadwal
w
I
(,/
\./
perkuliahan
6.
Dosen
mengajar
ses'.lal
dengan
bid:rng
,r/
keahliannya
7
Dosen manbagikan SAP di aual perkuliahan
8
Inovasi dosen daiam mengajar di kelas
9
Kurikulum di prodi disusun berdasarkan orientasi
pekerj aan
10.
11
Kejelasan pemberian informasi layanan akademik
(adwal perkulirhen, perdaftaran mata kuliatu
pembayaran SPP, Praktikum, PPL, KKN)
,/
Keramahan tenaga kependidikan dalam melayani
\,/
mahasiswa
12.
Waktu pelayanan akademik sesuai SOP
13.
Keramahan petugas p€rp,ustakaan
14.
Ketersediaan organisasi bakat
U
r,/
minat blgi
/
mahasiswa
15.
Kemudahan akses konseling bagi mahasiswa
16.
Kemudahan akses kesehatan bagi mahasiswa
|
,../
,1
KTIESIoNERKEPUASANMAHASISWATERHADAPKUALITASPELAYANAN
(RESPONSIVENESS,ASSURANCE,TANGIBLES,EMPHATY,RELIABILITY)TAK:{
PURWOKERTO TAHUN 2017 SEMESTIIR GANJIL
IAIN PIIBWOTEBTO
Identitas responden
Pria/Wanita (PAil)
Ahrr,aa
k?A
ah 6ni
?
Prodi/Fakultas
Kuesioner ini bersifat tertuttlp. Segala data identitas maupun hasil
kuesionei ^,tnda bersifat rahasia dan terlindungi keamanannya. Mohon diisi dengan baik
perbaikan layanan.
dan jujur karena hasil kesimpulan kuesioner ini akan digunakan untuk
Keterangln:
Petunjuk pengirien: Bacalah dengan seksama p€myataan b€rikut dan b€rilah tanda
sitang
I
(0
pada kolom yang tersedia dengan kategori skor penilaian sebagai berikut:
:TidakPuas
2 : Kurang
3 = Puas
Puas
4:SangatPuas
l)
Aspek.Respozsiueness (sikap tanggap)
No
I
2.
Pernyataan
Skor
I
,
Ketersedian bantuan pengobatan bagi mahasisva
yang sakit
Adanya asuransi unhrk mahasrswa
Kesesuaian prosedur layanan adminishasi antara
SOP dan praktik di lapangan
4.
Kemudahan dalam layanan adimistrasi di fakultas
5
Kemudahan Calam layanan administrasi di
3
4
/
/
perpustakaan
6.
Kecepatan dalam layanan adimistrasi di fakultas
7
Kecepatan daiam layanan adminisfrasi di
I
perpustakaan
8
Kejelasan pega*ai dalarn memberikan informasi
pelayanan akademik
2) Aspek lssurarce (Perlakuan kepada Mahasiswa)
Pernyataau
lNo
I
2
Skor
I
'l
3
Akreditasi IAIN Purwokerto
Akreditasi Prodi
J
Kesantunan tenaga kepenclidikan dalam melayani
mahasiswa
4
Kemampuan dosen dalam menyampaikan materi
perkuliahan
5
Keamanan parkir
6.
Keamanan kampus saat srang dan malam hari
7
Keberadaan dan fungsi satpam
8
Suasana kelas kondusif untuk belajar
9
Kebebasan melakukan kegiatan ilmiah di kampus
1C.
Kemudahan mendapatkan informasi peke{aan
11.
Kemudahan mendapatkan informasi beasiswa
12
Dosen Pembimbing Aliademik berperan maksimal
l.j
Keberadaan Carier centre
14.
Keberadaan dan efektifitas Job fair
15.
Pembelakan calon wisudawan dengan berag;arn
psikotes
I
(/
t/
t/
t/
t/
V
V
./
t/
t/
3) Aspek Tangibles (Sarana Pendidikan, Alat perkuliahan, M:dia Pengajaran dan
Prasarana Pendidikan)
Skor
Pernystaan
No
)
1
1
Ruang kelas tertata dengan bersih dan rapi
)
Ruang kelas sejuk dan