SKRIPSI ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PENDUDUK USIA PRODUKTIF DESA UNTUK BERPARTISIPASI DI KEGIATAN EKONOMI NON PERTANIAN
SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KEPUTUSAN PENDUDUK USIA PRODUKTIF DESA
UNTUK BERPARTISIPASI DI KEGIATAN EKONOMI
NON PERTANIAN
(STUDI KASUS: KECAMATAN PANGURURAN DAN
SIMANINDO)
OLEH:
VICTOR BAHTIAR
090501093
PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN PERSETUJUAN PENCETAKAN
Nama :VICTOR BAHTIAR SIMBOLON NIM :090501093 Program Studi :EKONOMI PEMBANGUNAN Konsentrasi :EKONOMI PERENCANAAN REGIONAL Judul :ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KEPUTUSAN PENDUDUK USIA PRODUKTIF DESA UNTUK BERPARTISIPASI DI KEGIATAN EKONOMI NON PERTANIAN (STUDI KASUS:KECAMATAN PANGURURAN DAN SIMANINDO)
Tanggal: Maret 2015 Ketua Program Studi Irsad, SE, M.Soc.Sc, PhD NIP. Tanggal: Maret 2015 Ketua Departemen
Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec NIP.
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul:“Analisis Faktor yang
Mempengaruhi Keputusan Penduduk Usia Produktif Desa untuk
Berpartisipasi Di Kegiatan Non-Pertanian, Studi Kasus Kecamatan
Panguruan dan Kecamatan Simanindo”adalah benar hasil karya tulis
saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. .
Medan, Maret 2015 Yang membuat pernyataan
Victor Bahtiar NIM: 090501093
ABSTRAK
Literatur ekonomi klasik menyebutkan bahwa insentif pendapatan merupakan penentu utama keputusan individu untuk berpartisipasi dalam suatu aktivitas ekonomi. Semakin tinggi tingkat pendapatan yang diperoleh berarti semakin tinggi tingkat kesejahteraan yang diterima. Suatu aktivitas ekonomi yang memberikan tingkat kesejahteraan tinggi akan menarik individu untuk berpartisipasi didalamnya.
Di tiga kecamatan di Kabupaten Samosir, yakni Kecamatan Pangururan dan Kecamatan Simanindo, pendapatan yang diperoleh tenaga kerja dari usaha non-pertanian lebih kecil daripada di pertanian. Hal ini berarti, tingkat kesejahteraan yang ditawarkan usaha non-pertanian lebih rendah daripada pertanian. Meskipun demikian, kegiatan ekonomi non- pertanian mampu menarik lebih banyak individu untuk berpartisipasi di dalamnya daripada pertanian. Oleh karenanya, penelitian ini bertujan untuk mengetahui faktor apa saja yang mempengaruhi pilihan penduduk usia produktif Kecamatan dan Kecamatan Simanindo untuk berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi non-pertanian dengan menggunakan metode analisis regresi binomial logistik.
Berdasarkan hasil regresi binomial logit, diperoleh bahwa hanya ada satu variabel yang berpengaruh signifikan terhadap pilihan pekerjaan tenaga kerja, yaitu variabel pendidikan (P). Variabel pendidikan berkontribusi positif dan signifikan terhadap probabilita individu untuk bekerja di sektor non-pertanian. Semakin tinggi pendidikan tenaga kerja, probabilita tenaga kerja untuk bekerja di sektor non-pertanian semakin besar jika dibandingkan dengan probabilita individu untuk bekerja di sektor pertanian.
Kata Kunci : Pilihan pekerjaan, Binomial logit
ABSTRACT Classical economic literature states that the incentive for income is
a principle reason in making personal decision to participate in an
economic activity. The higher level of income obtained, the higher level of
welfare received. An economic activity that provides high level of
prosperity will attract individuals to participate.There are three districts in the regency of Samosir, namely
Pangururan, and Simanindo that show the labor income earned from non-
farm activity was smaller than in agriculture. It means the level prosperity
offered by non-agriculture enterprises is lower than agriculture enterprises.
Nevertheless, non-agricultural economic activities are more attracting
people to participate it rather than agriculture. Therefore, this study aims
to determine the factors that influence people of Pangururan, and
Simanindo in participating the non-agricultural economic activities by
using binomial logistic regression analysis.The result of binomial logit regression shows that only one
variables that have significant effect to the job choice, that is the
variables of education level (P). Variable of education level has a positive
and significant contribution to the probability of individual to work in non-
agricultural sector. The higher education level of worker, worker more
likely to choose to work in non-agricultural sector rather than to work in
agricultural sector.Keywords: Job choice, binomial logit
KATA PENGANTAR
Puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Penduduk Usia Produktif Desa untuk Berpartisipasi di Kegiatan Ekonomi Non-Pertanian, Studi Kasus Kecamatan Pangururan dan Kecamatan Simanindo”.
Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program S-1 pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini merupakan sebuah karya yang tidak mungkin terselesaikan tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac.Ak,CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah mendidik dan membekali ilmu pengetahuan.
2. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, M.Ec selaku Ketua Departemen Ekonomi Pembangunan yang telah mendidik dan membekali ilmu pengetahuan.
3. Bapak Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dan perhatiannya memberikan bimbingan dan pengarahan selama proses penyusunan skripsi ini.
4. Bapak Irsad, SE, M.Soc.Sc, PhD selaku Ketua Program Studi Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara yang telah mendidik dan membekali ilmu pengetahuan. selaku Dosen Wali yang telah
5. Bapak Kasyful Mahalli, SE, M.Si mendampingi dan membimbing penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro yang telah mendidik dan membekali ilmu pengetahuan.
7. Para Staf Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro yang telah membantu selama masa perkuliahan.
8. Masyarakat Kecamatan Pangururan dan Simanindo atas waktu dan kesediannya untuk menjadi responden pada penelitian ini.
9. Ibu, ayah, dan ketiga kakak- adikku tercinta, yang senantiasa memberikan dorongan semangat serta doa yang baik.
Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat serta menambah pengetahuan bagi pihak yang berkepentingan.
Medan, Maret 2015 Penulis
DAFTAR ISI
2.2.2 Anomali Pilihan Individu.. .............................................. 21
3.5.1 Logistic Regression Model ............................................. 44
3.5 Metode Analisis ............................................................................ 44
3.4 Metode Pengumpulan Data ........................................................... 44
3.3 Jenis dan Sumber Data. ................................................................. 43
3.2 Populasi dan Sampel ..................................................................... 39
3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................ 36
Bab III : Metode Penelitian..............................................................................36
2.4 Hipotesis.... .................................................................................... 35
2.3 Kerangka Konseptual... ................................................................. 34
2.2.5 Penelitian Terdahulu ....................................................... 32
2.2.4 Kegiatan Ekonomi Non-Pertanian Desa.. ....................... 26
2.2.3 Tenaga Kerja dan Definisinya.. ...................................... 22
2.2.1 Teori Pilihan Rasional .................................................... 19
Halaman HALAMAN JUDUL.. ...................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN..... .................................................................... ii SURAT PERNYATAAN……. ....................................................................... iii ABSTRAK..... .................................................................................................. iv
2.2 Teori Keputusan ............................................................................. 16
2.1 Landasan Teori dan Penelitian Terdahulu ..................................... 16
Bab II : Tinjauan Pustaka .................................................................................. 17
1.4 SistematikaPenulisan ..................................................................... 14
1.3.2 Manfaat Penelitian ........................................................ 13
1.3.1 Tujuan Penelitian .......................................................... 13
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ...................................................... 13
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 12
1.1 Latar Belakang ............................................................................... 1
Bab I : Pendahuluan ........................................................................................ 1
KATA PENGANTAR....... ............................................................................... vi DAFTAR ISI……….. ...................................................................................... viii DAFTAR TABEL.. .......................................................................................... x DAFTAR GAMBAR………. .......................................................................... xi DAFTAR LAMPIRAN... ................................................................................. xii
ABSTRACT…. .................................................................................................... v
3.5.2 Spesifikasi Model Logit untuk Pilihan Pekerjaan ........... 45
Bab IV : Hasil Penelitian dan Pembahasan. .................................................... 50
4.1 Deskripsi ObyekPenelitian. ........................................................... 50
4.1.1 Deskripsi UmumWilayahPenelitian ............................... 50
4.1.2 Letak Geografis Kabupaten Samosir. ............................. 50
4.1.3 Demografi Kabupaten Samosir ....................................... 52
4.1.4 Perekonomian Kabupaten Samosir.. ............................... 53
4.1.5 KarakteristikResponden.. ................................................ 56
4.2 Analisis Data... .............................................................................. 61
4.2.1 Analisis Regresi Logistik ................................................ 61
4.3 Interpretasi Hasil. .......................................................................... 61
4.3.1Pengujian Kesesuaian Model ............................................ 61
4.3.2 Uji Signifikansi Parameter ............................................... 63
4.4 Hasil danPembahasan. ................................................................... 63
Bab V : Kesimpulan dan Saran ....................................................................... 66
5.1 Kesimpulan....................................................................................66
5.2 Saran. ............................................................................................. 67 DAFTAR PUSTAKA. ..................................................................................... 68 LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................................... 71
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
19
4.7 Pendapatan Responden.. ....................................................... 60
4.6 Pekerjaan Responden. ........................................................... 59
4.5 Pendidikan Responden..... ..................................................... 58
4.4 Umur Responden..... ............................................................. 57
4.3 Jenis Kelamin Responden..................................................... 56
4.2 Jumlah Penduduk, Kepadatan Penduduk, dan Jumlah Rumah Tangga di Kabupaten Samosir menurut Kecamatan tahun 2008 ........................................... 53
4.1 Luas Wilayah Kabupaten Samosir Berdasarkan Kecamatan Tahun 2008 ........................................................ 51
3.2 JumlahPopulasi Penelitian .................................................... 40
3.1 Definisi Operasional Variabel..... ......................................... 38
2.3 Penelitian Terdahulu..... ........................................................ 33
2.2 Contoh Matriks Utilitas tentang Keputusan Membawa Payung.. ..............................................................
1.1 Distribusi Presentase PDRB Sumut Menurut Lapangan Usaha atas Dasar Harga Konstan
18
2.1 Contoh Matriks Keputusan tentang Keputusan Membawa Payung. ...............................................................
1.6 Distribusi Pendapatan Rata-rata Tenaga Kerja Kabupaten Samosir Menurut Kecamatan dan Lapangan Usaha Tahun 2006-2008... ................................... 11
Tahun 2006-2008... .............................................................. 9
1.5 Distribusi Partisipasi Tenaga Kerja Kabupaten Samosir Menurut Kecamatan dan Lapangan Usaha
Lapangan Usaha tahun 2008................................................ 7
1.4 Distribusi Presentase Partisipasi Tenaga Kerja Desa Sumatera Utara Menurut Kabupaten/Kota dan
1.3 Distribusi Presentase Tenaga Kerja Menurut Lapangan Usaha di Wilayah Desa dan Kota di Sumut Tahun 2007-2008.. ........................................................................... 5
1.2 Distribusi Presentase Tenaga Kerja Sumut Berdasarkan Wilayah Desa dan Kota Tahun 2007-2008. ..... 4
Tahun 2004- 2007................................................................. 3
4.8 Luas Kepemilikan LahanResponden ..................................... 61
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
1.1 Presentase Kontribusi Lapangan UsahaTerhadap Pembentukan PDRB Indonesia atas Dasar Harga KonstanTahun 2003-2008... ................................................. 2
2.1 Komposisi Penduduk dan TenagaKerja.. ............................. 25
2.2 Kerangka Pemikiran Teoritis...... .......................................... 35
3.1 Bagan Teknik Pengambilan Sampel... .................................. 43
4.1 Peta Kabupaten Samosir.. ..................................................... 51