KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010).
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH
JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM
PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA
(Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam
Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh :
ARIEF WICAKSONO
E1106093
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Arief Wicaksono
NIM
: E1106093
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA
PENUNTUT
UMUM
DAN
TERDAKWA
DALAM
PERKARA
PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)
adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan
hukum (skripsi) ini di beri tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademink berupa pencabutan penulisan hukum
(skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
Februari 2013
Yang membuat pernyataan
Arief Wicaksono
IM E1106093
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Alla h
tida k
membebani
seseora ng
kesa nggupa nnya . Ia mendapa t pa ha la
mela inkan
sesua i
denga n
yang diusa ha ka nnya da n ia menda pa t
siksa yang dikerja ka nnya . Alla h tida k membeba ni seseor ang mela inkan sesua i
dengan kesanggupa nnya . Ia mendapa t pa ha la
ya ng diusa haka nnya da n ia
mendapa t siksa ya ng dikerja ka nnya : "Ya Tuhan ka mi, ja nganlah Engka u hukum
ka mi jika ka mi lupa a ta u ka mi tersa la h. Ya Tuhan kami, ja nganlah Engkau
beba nkan kepada ka mi beban ya ng bera t sebaga ima na Engka u beba nka n kepa da
ora ng-ora ng sebelum ka mi. Ya Tuha n ka mi, janganla h Engka u pikulka n kepada
ka mi apa ya ng ta k sa nggup ka mi memikulnya . Beri ma 'a fla h ka mi; a mpunila h
ka mi; da n ra hma tila h kami. Engka ula h Penolong kami, ma ka tolongla h ka mi
terha da p ka um yang ka fir.
(Q.S. Al Ba qara h: 286)
selesai (da ri sua tu urusa n), kerja kanlah dengan sungguh-sungguh (urusa n)
(Q.S Ala m Na syrah: 6-8)
Ora ng-ora ng ya ng berhenti bela ja r akan ma nja di pemilik masa la lu, na mun
ora ng(Ma rio Teguh)
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT penguasa jiwa ragaku yang telah memberikan kenikmatan tak
terhingga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Rosulullah Muhamad SAW suri tauladan terbaik sepanjang masa.
3. Orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet sardjono
tersayang yang kasih sayang dan cintanya kepadaku senantiasa memberi
dukungan baik moril maupun spirituil dalam kuliah, memberikan doa dan
nasihat, serta kerja keras yang tidak ternilai harganya demi mewujudkan
cita-cita anaknya menjadi seorang Sarjana Hukum.
4. Kakak-kakakku mas Indung baskoro dan mbk Indria wardhani yang selalu
ada untuk membantu proses belajarku selama menempuh dunia
pendidikan.
5. Sahabat-sahabat ku Nurul laili fadhilah, miqdad, Rinjani prita dewi, dek
Esti dan kedua orang tua nya yang telah men suport penuh untuk
menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa
penulis ucapkan.
6. Teman-temanku yang telah memberi warna dan semangat baru bagi
kehidupanku selama penulis menyelesaikan studi di institusi pendidikan
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Teman-teman Kos Anso
Akbar, Rio dan Kos anso Baru Fuad, diki, satya, didik, Dian, Dimas,
Irwin, David, Adjik, Boni, Reza yang selalu hadirkan canda tawa dan
warna tersendiri dalam menjalani rutinitas sebagai anak kos.
8. Komunitas Lupus Griya Kupu Solo yang selalu memberikan semangat,
harapan, rasa syukur yang tiada tara dan kehidupan baru bagi hidup ke
duaku.
9. Diriku sendiri yang mampu survive dengan lupus yang bersarang ditubuh,
terima kasih telah mengarahkanku yang lemah ini.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang serta
iriangan rasa syukur Alhamdulillah penulis panjatkan, penulisan hukum (skripsi)
yang berjudul KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI
OLEH
JAKSA
PENUNTUT
UMUM
DAN
TERDAKWA
DALAM
PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA(Studi Putusan Nomor : 1429
K/Pid/2010) dapat diselesaikan oleh penulis.
Penulisan hukum ini membahas mengenai alasan pemohon dalam
mengajukan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan serta
bagaimana pertimbangan Hakim dalam memeriksa dan memutus permohonan
kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
dalam perkara alasan
penolakan pengajuan upaya hukum kasasi oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan hukum ini, maka
saran serta kritik dari semua pihak sangat penulis harapkan untuk memperkaya
karya tulis ini.
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran dan dorongan bagi penulis
dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis
sampaikan terima kasih kepada:
1.
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi izin dan
kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Edy Herdyanto, S.H,,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3.
Kristiyadi, S.H., M.Hum.
dan Muhammad Rustamaji, S.H.,M.Hum.
selaku pembimbing skripsi yang dengan sabar memberikan bimbingan
dan pengarahan atas terselesaikannya penelitian hukum ini, terima kasih
yang sebanyak-banyaknya.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu, pengetahuan ilmu hukum
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
khususnya kepada penulis sehingga dapat dijadikan dasar dalam
penulisan skripsi ini dan semoga dapat penulis amalkan.
5.
Seluruh Staf Tata Usaha dan karyawan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang ada di bagian transit, perpustakaan,
pendidikan, pengajaran dan bagian-bagian yang lain, terima kasih atas
bantuannya.
6.
Kedua orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet
sardjono terima kasih atas doa, harapan, semangat, dorongan yang telah
diberikan kepada saya sebagai putra sulung yang benar-benar
membutuhkan dorongan. Semoga Allah SWT selalu memberikan
kesehatan, rezeki dan umur panjang kepada kita semua agar tetap bisa
menjalankan aktivitas.
7.
Saudara dan saudariku tercinta Mas Indung dan Mbak Indria yang telah
menyokong financial penulis selama kuliah dan pengobatanku saat Lupus
menyerang tubuh ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa
penulis ucapkan. Semoga limpahan berkah, rezeki dan lindungan Allah
yang telah ada ini dapat bermanfaat bagi kita maupun orang lain, Amien.
Akhir kata penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna. Maka dari itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis
harapkan dan semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta,
Februari 2013
Penulis
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
i
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
...
iii
HALAM PERNYATAAN
.
iv
HALAMAN MOTTO
..
v
KATA PENGANTAR
.
vi
.....
viii
..
x
.......
x
..
xi
DAFTAR ISI
DAFTAR GAMBAR
ABSTRAK
ABSTRACT
BAB I PENDAHULUAN
1
A. Latar Belakang
...
1
B. Perumusan Masalah
...
2
C. Tujuan Penelitian
...
3
D. Manfaat Penelitian
.
3
E. Metode Penelitian
..
4
F. Sistematikan Penulisan Hukum
.
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
8
A. Kerangka Teori
..
8
1. Tinjauan Tentang Kasasi
...
8
a. Pengertian Kasasi
.
8
b. Tujuan Upaya Kasasi
8
c. Putusan yang Dapat Diajukan Kasasi
...
10
d. Pihak-pihak yang berhak mengajukan kasasi
...
10
.
11
.
12
e. Syarat2. Tinjauan Umum Tentang Jaksa Penuntut Umum
a. Pengertian Jaksa Penuntut Umum
b. Dasar Hukum Jaksa Penuntut Umum
viii
...
.
12
..
13
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum
.
13
3. Tinjauan Umum Tentang Terdakwa
a. Pengertian terdakwa dan tersangka
.
b. Hak-hak tersangka dan terdakwa
.
14
.
14
.
14
4.
17
a.
17
b.
17
c.
.
19
5. Tinjauan Tentang Asas Equa lity Before The La w
22
B. Kerangka Pemikiran
22
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
..
A. Hasil penelitian
26
26
1. Identitas Terdakwa
26
2. Kasus Posisi
26
3. Alasan Terdakwa Mengajukan Kasasi
37
4. Alasan Penuntut Umum Mengajukan Kasasi
51
5. Putusa
56
6. Pembahasan
62
B. Tanggapan hakim kasasi atas alasan upaya hukum dari penuntut umum
dan
terdakwa
dalam
kasasi
No.
1429
K/Pid/2010
92
1. Tanggapan Hakim menolak upaya hukum kasasi dari penuntut
umum dan terdakwa dalam putusan kasasi No. 1429 K/Pid/2010.......
2. Pembahasasan
94
96
BAB IV PENUTUP
.....
103
A. Kesimpulan
103
B. Saran
104
DAFTAR PUSTAKA
.
106
108
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Pemikiran
25
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, KAJIAN TERHADAP ALASAN
PENGAJUAN KASASI OLEH PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA
(STUDI PUTUSAN NO. 1429 K/PID/2010) FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA PENULISAN HUKUM
(SKRIPSI)
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menanggapi putusan
hakim atas penolakan kasasi baik oleh terdakwa maupun jaksa penuntut umum
dalam putusan nomor : 1429 K/Pid/2010 terdakwa Antasari Azhar, S.H.,M.H.
disinkronkan dengan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, Kitab
Undang-undang Hukum Pidana, serta Undang-undang Dasar Republik Indonesia
Tahun 1945.
Penelitian yang dilakukan oleh peneliti termasuk pada jenis penelitian
hukum normatif yang memiliki fokus penelitian pada bahan-bahan hukum primer
berupa peraturan perundang-undangan, asas hukum, maupun putusan hakim.
Penelitian hukum ini menggunakan pendekatan kasus yang dikolaborasikan
dengan alasan-alasan hakim dalam memutus suatu perkara dalam persidangan.
Mengenai jenis bahan hukum, penelitian ini menggunakan bahan hukum primer
dan bahan hukum sekunder.
Analisis dalam penelitian hukum ini menyatakan bahwa sebenarnya
pengajuan alasan kasasi yang diajukan oleh terdakwa maupun penuntut umum
seharusnya dapat diterima oleh hakim dengan beberapa dasar hukum yang ada
pada Pasal 253 Undang-undang No. 8 Tahun 1981. Adanya kejanggalan dalam
putusan yang disampaikan pada sidang tidak sesuai dengan surat dakwaan.
Sedangkan mengenai hal adanya penolakan dari hakim yang melanggar asas
hukum itu sendiri, dimana dengan telah memutus terdakwa bersalah dengan tidak
adanya kesesuaian pada tahap pemeriksaan dipersidangan telah menciderai
kepentingan dan keadilan terdakwa sebagai warga negara yang seharusnya
dilindungi kepentingannya di mata hukum.
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan pencerahan kepada semua
lapisan penegak hukum dalam melakukan pemeriksaan sampai pada tahap
persidangan benar-benar sesuai dengan prosedur yang ada dalam Undang-undang
No. 8 Tahun 1981 atau Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana sebagai dasar
dalam melakukan acara hukum pidana. Sehingga tidak ada lagi kasus yang sama
dan telah merugikan kepentingan terdakwa. Hal ini secara umum dapat
memberikan wawasan kepada semua lapisan masyarakat bahwa hukum harus
benar-benar ditegakkan sebagai upaya dari implementasi equa lity before the la w
sebagai salah satu asas hukum di negara ini.
Kata kunci: Putusan, Alasan Pengajuan Kasasi
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, REVIEW OF REASONS APPEALS
BY PROSECUTOR AND DEF ENDANT (STUDY DECISION NO. K/PID/2010
1429) LAW F AKULTY OF SEBELAS MARET UNIVERSITY (THESIS)
This research a ims to a na lyse and respond to the verdict a bout denia l of
a ppeal by defenda nt or prosecutor in number decision : 1429 K/P id/2010
defendant of Anta sa ri Azha r, S.H.,M.H. synchronized with Pr ocedur e of crimina l,
Criminal Code, a nd a lso Constitution Republic Of Indonesia Year 1945.
The type resea rch is law of nor matif owning resea rch focus a t ma teria ls
punish prima ry in the form of la w a nd regula tion, principle of justice, a nd a lso
judge decision. Resea rch of this la w use a pproa ch of ca se which is a ccomoda ted
with judge reasons in brea king a ca se in conference. Concer ning law materials
type, this research use ma teria ls punish ma teria ls and pr ima ry punish sekunder.
Ana lysis in resear ch of this la w express tha t in fa ct denia l of a ppea l by
defendant or prosecutor ought to earn to be a ccepted by judge with a few lega l
funda ment exist in Section 253 La w sentence of No. 8 Yea r 1981. Existence of
a wkwa rdness in submitted decision a t conference disa gree with a ssertion letter.
While hitting ma tter of[is existence of deduction of judge which impinge itself
principle of justice, where a s breaking guilty defenda nt without existence of
a ccording to phase inspection of conference ha ve importance a nd justice of
defendant a s citizen which ought to protect.
This resea rch is expected ca n give cla rifica tion to all enforcer coat punish
in conducting inspection come up with conference phase rea lly a s a ccording to
existing procedure in La w sentence of No. 8 Yea r 1981 or Procedur e of crimina l.
So that nothing like is sa me ca se and have ha rmed importa nce of defenda nt. This
ma tter in genera l ca n give knowledge to a ll society coa t tha t la w have to rea lly
upheld a s effort of implementa tion of equa lity la w the before as one of the
principle of justice in this sta te
Keyword: Decision, Rea son for F iling Appea l
xii
digilib.uns.ac.id
KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH
JAKSA PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA DALAM
PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA
(Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana SI dalam
Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh :
ARIEF WICAKSONO
E1106093
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
SURAT PERNYATAAN
Nama
: Arief Wicaksono
NIM
: E1106093
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI OLEH JAKSA
PENUNTUT
UMUM
DAN
TERDAKWA
DALAM
PERKARA
PEMBUNUHAN BERENCANA (Studi Putusan Nomor : 1429 K/Pid/2010)
adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan
hukum (skripsi) ini di beri tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya
bersedia menerima sanksi akademink berupa pencabutan penulisan hukum
(skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
Februari 2013
Yang membuat pernyataan
Arief Wicaksono
IM E1106093
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
Alla h
tida k
membebani
seseora ng
kesa nggupa nnya . Ia mendapa t pa ha la
mela inkan
sesua i
denga n
yang diusa ha ka nnya da n ia menda pa t
siksa yang dikerja ka nnya . Alla h tida k membeba ni seseor ang mela inkan sesua i
dengan kesanggupa nnya . Ia mendapa t pa ha la
ya ng diusa haka nnya da n ia
mendapa t siksa ya ng dikerja ka nnya : "Ya Tuhan ka mi, ja nganlah Engka u hukum
ka mi jika ka mi lupa a ta u ka mi tersa la h. Ya Tuhan kami, ja nganlah Engkau
beba nkan kepada ka mi beban ya ng bera t sebaga ima na Engka u beba nka n kepa da
ora ng-ora ng sebelum ka mi. Ya Tuha n ka mi, janganla h Engka u pikulka n kepada
ka mi apa ya ng ta k sa nggup ka mi memikulnya . Beri ma 'a fla h ka mi; a mpunila h
ka mi; da n ra hma tila h kami. Engka ula h Penolong kami, ma ka tolongla h ka mi
terha da p ka um yang ka fir.
(Q.S. Al Ba qara h: 286)
selesai (da ri sua tu urusa n), kerja kanlah dengan sungguh-sungguh (urusa n)
(Q.S Ala m Na syrah: 6-8)
Ora ng-ora ng ya ng berhenti bela ja r akan ma nja di pemilik masa la lu, na mun
ora ng(Ma rio Teguh)
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT penguasa jiwa ragaku yang telah memberikan kenikmatan tak
terhingga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Rosulullah Muhamad SAW suri tauladan terbaik sepanjang masa.
3. Orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet sardjono
tersayang yang kasih sayang dan cintanya kepadaku senantiasa memberi
dukungan baik moril maupun spirituil dalam kuliah, memberikan doa dan
nasihat, serta kerja keras yang tidak ternilai harganya demi mewujudkan
cita-cita anaknya menjadi seorang Sarjana Hukum.
4. Kakak-kakakku mas Indung baskoro dan mbk Indria wardhani yang selalu
ada untuk membantu proses belajarku selama menempuh dunia
pendidikan.
5. Sahabat-sahabat ku Nurul laili fadhilah, miqdad, Rinjani prita dewi, dek
Esti dan kedua orang tua nya yang telah men suport penuh untuk
menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa
penulis ucapkan.
6. Teman-temanku yang telah memberi warna dan semangat baru bagi
kehidupanku selama penulis menyelesaikan studi di institusi pendidikan
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
7. Teman-teman Kos Anso
Akbar, Rio dan Kos anso Baru Fuad, diki, satya, didik, Dian, Dimas,
Irwin, David, Adjik, Boni, Reza yang selalu hadirkan canda tawa dan
warna tersendiri dalam menjalani rutinitas sebagai anak kos.
8. Komunitas Lupus Griya Kupu Solo yang selalu memberikan semangat,
harapan, rasa syukur yang tiada tara dan kehidupan baru bagi hidup ke
duaku.
9. Diriku sendiri yang mampu survive dengan lupus yang bersarang ditubuh,
terima kasih telah mengarahkanku yang lemah ini.
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang serta
iriangan rasa syukur Alhamdulillah penulis panjatkan, penulisan hukum (skripsi)
yang berjudul KAJIAN TERHADAP ALASAN PENGAJUAN KASASI
OLEH
JAKSA
PENUNTUT
UMUM
DAN
TERDAKWA
DALAM
PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA(Studi Putusan Nomor : 1429
K/Pid/2010) dapat diselesaikan oleh penulis.
Penulisan hukum ini membahas mengenai alasan pemohon dalam
mengajukan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan serta
bagaimana pertimbangan Hakim dalam memeriksa dan memutus permohonan
kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
dalam perkara alasan
penolakan pengajuan upaya hukum kasasi oleh Terdakwa dan Penuntut Umum.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan hukum ini, maka
saran serta kritik dari semua pihak sangat penulis harapkan untuk memperkaya
karya tulis ini.
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran dan dorongan bagi penulis
dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis
sampaikan terima kasih kepada:
1.
Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi izin dan
kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
2.
Edy Herdyanto, S.H,,M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3.
Kristiyadi, S.H., M.Hum.
dan Muhammad Rustamaji, S.H.,M.Hum.
selaku pembimbing skripsi yang dengan sabar memberikan bimbingan
dan pengarahan atas terselesaikannya penelitian hukum ini, terima kasih
yang sebanyak-banyaknya.
4.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu, pengetahuan ilmu hukum
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
khususnya kepada penulis sehingga dapat dijadikan dasar dalam
penulisan skripsi ini dan semoga dapat penulis amalkan.
5.
Seluruh Staf Tata Usaha dan karyawan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang ada di bagian transit, perpustakaan,
pendidikan, pengajaran dan bagian-bagian yang lain, terima kasih atas
bantuannya.
6.
Kedua orang tua ku Ibu Sri wahyuni setianingsih dan Bapak Slamet
sardjono terima kasih atas doa, harapan, semangat, dorongan yang telah
diberikan kepada saya sebagai putra sulung yang benar-benar
membutuhkan dorongan. Semoga Allah SWT selalu memberikan
kesehatan, rezeki dan umur panjang kepada kita semua agar tetap bisa
menjalankan aktivitas.
7.
Saudara dan saudariku tercinta Mas Indung dan Mbak Indria yang telah
menyokong financial penulis selama kuliah dan pengobatanku saat Lupus
menyerang tubuh ini. Terima kasih yang tidak terhingga hanya bisa
penulis ucapkan. Semoga limpahan berkah, rezeki dan lindungan Allah
yang telah ada ini dapat bermanfaat bagi kita maupun orang lain, Amien.
Akhir kata penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
sempurna. Maka dari itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis
harapkan dan semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta,
Februari 2013
Penulis
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
i
ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
...
iii
HALAM PERNYATAAN
.
iv
HALAMAN MOTTO
..
v
KATA PENGANTAR
.
vi
.....
viii
..
x
.......
x
..
xi
DAFTAR ISI
DAFTAR GAMBAR
ABSTRAK
ABSTRACT
BAB I PENDAHULUAN
1
A. Latar Belakang
...
1
B. Perumusan Masalah
...
2
C. Tujuan Penelitian
...
3
D. Manfaat Penelitian
.
3
E. Metode Penelitian
..
4
F. Sistematikan Penulisan Hukum
.
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
8
A. Kerangka Teori
..
8
1. Tinjauan Tentang Kasasi
...
8
a. Pengertian Kasasi
.
8
b. Tujuan Upaya Kasasi
8
c. Putusan yang Dapat Diajukan Kasasi
...
10
d. Pihak-pihak yang berhak mengajukan kasasi
...
10
.
11
.
12
e. Syarat2. Tinjauan Umum Tentang Jaksa Penuntut Umum
a. Pengertian Jaksa Penuntut Umum
b. Dasar Hukum Jaksa Penuntut Umum
viii
...
.
12
..
13
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
c. Tugas dan Wewenang Jaksa Penuntut Umum
.
13
3. Tinjauan Umum Tentang Terdakwa
a. Pengertian terdakwa dan tersangka
.
b. Hak-hak tersangka dan terdakwa
.
14
.
14
.
14
4.
17
a.
17
b.
17
c.
.
19
5. Tinjauan Tentang Asas Equa lity Before The La w
22
B. Kerangka Pemikiran
22
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
..
A. Hasil penelitian
26
26
1. Identitas Terdakwa
26
2. Kasus Posisi
26
3. Alasan Terdakwa Mengajukan Kasasi
37
4. Alasan Penuntut Umum Mengajukan Kasasi
51
5. Putusa
56
6. Pembahasan
62
B. Tanggapan hakim kasasi atas alasan upaya hukum dari penuntut umum
dan
terdakwa
dalam
kasasi
No.
1429
K/Pid/2010
92
1. Tanggapan Hakim menolak upaya hukum kasasi dari penuntut
umum dan terdakwa dalam putusan kasasi No. 1429 K/Pid/2010.......
2. Pembahasasan
94
96
BAB IV PENUTUP
.....
103
A. Kesimpulan
103
B. Saran
104
DAFTAR PUSTAKA
.
106
108
ix
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Pemikiran
25
x
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, KAJIAN TERHADAP ALASAN
PENGAJUAN KASASI OLEH PENUNTUT UMUM DAN TERDAKWA
(STUDI PUTUSAN NO. 1429 K/PID/2010) FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA PENULISAN HUKUM
(SKRIPSI)
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menanggapi putusan
hakim atas penolakan kasasi baik oleh terdakwa maupun jaksa penuntut umum
dalam putusan nomor : 1429 K/Pid/2010 terdakwa Antasari Azhar, S.H.,M.H.
disinkronkan dengan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, Kitab
Undang-undang Hukum Pidana, serta Undang-undang Dasar Republik Indonesia
Tahun 1945.
Penelitian yang dilakukan oleh peneliti termasuk pada jenis penelitian
hukum normatif yang memiliki fokus penelitian pada bahan-bahan hukum primer
berupa peraturan perundang-undangan, asas hukum, maupun putusan hakim.
Penelitian hukum ini menggunakan pendekatan kasus yang dikolaborasikan
dengan alasan-alasan hakim dalam memutus suatu perkara dalam persidangan.
Mengenai jenis bahan hukum, penelitian ini menggunakan bahan hukum primer
dan bahan hukum sekunder.
Analisis dalam penelitian hukum ini menyatakan bahwa sebenarnya
pengajuan alasan kasasi yang diajukan oleh terdakwa maupun penuntut umum
seharusnya dapat diterima oleh hakim dengan beberapa dasar hukum yang ada
pada Pasal 253 Undang-undang No. 8 Tahun 1981. Adanya kejanggalan dalam
putusan yang disampaikan pada sidang tidak sesuai dengan surat dakwaan.
Sedangkan mengenai hal adanya penolakan dari hakim yang melanggar asas
hukum itu sendiri, dimana dengan telah memutus terdakwa bersalah dengan tidak
adanya kesesuaian pada tahap pemeriksaan dipersidangan telah menciderai
kepentingan dan keadilan terdakwa sebagai warga negara yang seharusnya
dilindungi kepentingannya di mata hukum.
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan pencerahan kepada semua
lapisan penegak hukum dalam melakukan pemeriksaan sampai pada tahap
persidangan benar-benar sesuai dengan prosedur yang ada dalam Undang-undang
No. 8 Tahun 1981 atau Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana sebagai dasar
dalam melakukan acara hukum pidana. Sehingga tidak ada lagi kasus yang sama
dan telah merugikan kepentingan terdakwa. Hal ini secara umum dapat
memberikan wawasan kepada semua lapisan masyarakat bahwa hukum harus
benar-benar ditegakkan sebagai upaya dari implementasi equa lity before the la w
sebagai salah satu asas hukum di negara ini.
Kata kunci: Putusan, Alasan Pengajuan Kasasi
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
ARIEF WICAKSONO, E1106093, 2013, REVIEW OF REASONS APPEALS
BY PROSECUTOR AND DEF ENDANT (STUDY DECISION NO. K/PID/2010
1429) LAW F AKULTY OF SEBELAS MARET UNIVERSITY (THESIS)
This research a ims to a na lyse and respond to the verdict a bout denia l of
a ppeal by defenda nt or prosecutor in number decision : 1429 K/P id/2010
defendant of Anta sa ri Azha r, S.H.,M.H. synchronized with Pr ocedur e of crimina l,
Criminal Code, a nd a lso Constitution Republic Of Indonesia Year 1945.
The type resea rch is law of nor matif owning resea rch focus a t ma teria ls
punish prima ry in the form of la w a nd regula tion, principle of justice, a nd a lso
judge decision. Resea rch of this la w use a pproa ch of ca se which is a ccomoda ted
with judge reasons in brea king a ca se in conference. Concer ning law materials
type, this research use ma teria ls punish ma teria ls and pr ima ry punish sekunder.
Ana lysis in resear ch of this la w express tha t in fa ct denia l of a ppea l by
defendant or prosecutor ought to earn to be a ccepted by judge with a few lega l
funda ment exist in Section 253 La w sentence of No. 8 Yea r 1981. Existence of
a wkwa rdness in submitted decision a t conference disa gree with a ssertion letter.
While hitting ma tter of[is existence of deduction of judge which impinge itself
principle of justice, where a s breaking guilty defenda nt without existence of
a ccording to phase inspection of conference ha ve importance a nd justice of
defendant a s citizen which ought to protect.
This resea rch is expected ca n give cla rifica tion to all enforcer coat punish
in conducting inspection come up with conference phase rea lly a s a ccording to
existing procedure in La w sentence of No. 8 Yea r 1981 or Procedur e of crimina l.
So that nothing like is sa me ca se and have ha rmed importa nce of defenda nt. This
ma tter in genera l ca n give knowledge to a ll society coa t tha t la w have to rea lly
upheld a s effort of implementa tion of equa lity la w the before as one of the
principle of justice in this sta te
Keyword: Decision, Rea son for F iling Appea l
xii