Analisis Determinan Kinerja Petugas Surveilans Demam Berdarah Dengue di Kota Pematang Siantar Tahun 2013
Lampiran 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Yang bertandatangan dibawah ini: Nama : ………………………………………………….
Umur : …………………………………………………. Alamat : ………………………………………………….
Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh
saudara Malaptha Ginting mengenai “Analisis Determinan Kinerja Petugas
Surveilans Demam Berdarah Dengue di Kota Pematangsiantar Tahun 2013”.Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah. Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.
Pematangsiantar, Juli 2013 Peneliti Malaptha Ginting
Lampiran 2
DETERMINAN KINERJA PETUGAS SURVEILANS DBD
DI KOTA PEMATANG SIANTAR
2. ............. Ketentuan:
1. Pilihlah jawaban dari 3 (tiga) opsi yang tersedia menurut saudara/i paling benar
Variabel Pengetahuan Skor
a. Data kasus, wilayah yang ada kasus, cara surveilans
b. Kasus-kasus DBD dan laporannya
c. Tidak Tahu
2. Menurut saudara/i apa tujuan surveilans DBD
a. Mendeteksi KLB, evaluasi intervensi dan monitoring program DBD
b. Mencegah terjadinya penyebaran DBD
c. Tidak Tahu
Nomor Responden : Nama : Umur : tahun Puskesmas : Pendidikan : Masa Kerja : Pelatihan : 1. Ada; 2. Tidak Jenis Pelatihan 1. .............
1. Menurut saudara/i apa yang perlu diperhatikan dalam surveilans DBD
3. Menurut saudara/i apa saja kegiatan dalam sistem surveilans DBD
c. Tidak Tahu
5. Menurut saudara/i data apa saja yang diperlukan dalam pengumpulan data (analisis data) surveilans DBD a. Data kasus DBD, data demografi, data jentik, data kasus DBD
b. Data jumlah penduduk dan kasus DBD
c. Tidak tahu
b. Membangun komunikasi dan informasi
4. Menurut saudara/i langkah apa yang penting dilakukan dalam sistem surveilans DBD a. Pengumpulan data-data untuk analisis kasus DBD
a. Pengumpulan data, dan evaluasi program DBD
b. Pengumpulan data, pengolahan data, analisa data, rekomendasi dan penyebaran informasi DBD c. Tidak Tahu Pertanyaan Pengetahuan Lanjutan
6 Menurut saudara/i apa saja indikator surveilans DBD yang efektif
a. Data Akurat, tepat waktu, mewakili,sederhana&berdaya guna
b. Data akurat dan berdaya guna
c. Tidak tahu 7 Menurut saudara/i dalam analisis data DBD, apa yang dilakukan.
a. Analisis berdasarkan epidemiologi (umur, tempat, waktu dan lingkungan), serta membandingkan dengan indikator program DBD b. Menganalisis dengan komputer seluruh data kasus-kasus DBD
c. Tidak tahu 8 Menurut saudara/i apa saja yang perlu diperhatikan dalam intepretasi data.
a. Penyebaran kasus DBD, epidemilogi dan faktor risiko kasus DBD
b. Epidemiologi kasus DBD dan kebijakan apa yang sudah dilakukan
c. Tidak Tahu
9 Menurut saudara/i apa perlu diperhatikan dalam diseminasi DBD
a. Sasaran diseminasi kasus DBD, mekanisme diseminasi kasus DBD dan umpan balik penanggulangan DBD b. Siapa saja yang perlu dilakukan diseminasi DBD
c. Tidak tahu
10 Menurut saudara/i dari faktor kebutuhan data, apa saja yang penting diperhatikan untuk kelengkapan analisis DBD a. Ketepatan waktu, dan keakuratan data serta kelengkapan data
b. Kelengkapan data dan kesesuaian data
c. Tidak tahu
11 Menurut saudara/i unsur perlu dilibatkan dalam surveilans DBD
a. Unsur Puskesmas, Dinas Kesehatan Kota, dan Perangkat Desa
b. Tokoh masyarakat, dan puskesmas saja
c. Tidak Tahu
12 Menurut saudara/i sebelum melakukan surveilans komponen apa saja yang penting diperhatikan a. Sumber daya manusia yang terlibat, sarana pendukung, dan SOP
b. SOP surveilans
c. Tidak tahu
13 Menurut saudara/i apa indikator kinerja surveilans
a. Pemetaan kasus DBD, pelaporan DBD, sumber daya dan biaya
b. Jumlah kasus DBD yang ditanggulangi
c. Tidak tahu
14 Menurut saudara/i penanggulangan DBD dilihat dari apa saja
a. Distribusi kasus DBD, jumlah yang diobati, luas daerah yang terserang DBD, dan jumlah dana serta SDM b. SDM, kasus-kasus DBD dan besar biaya yang diperlukan
c. Tidak tahu
15 Menurut saudara/i apa manfaat dari surveilans DBD
a. Perencanaan, evaluasi&rencana tindak lanjut penanggulangan DBD
b. Diketahuinya epidemiologi DBD, perencanaan dan evaluasi P2DBD dan feed back dari surveilans DBD c. Tidak tahu
Sikap Jawaban No Pernyataan
S KS TS Hal yang perlu diperhatikan dalam surveilans DBD adalah jumlah 1 kasus dan area yang terkena kasus DBD
2 Petugas surveilans harus memahami prosedur tetap surveilans Petugas surveilans puskesmas menyadari bahwa surveilans penting 3 dilakukan
Pengumpulan data dan informasi DBD penting untuk analisis DBD
4 dalam surveilans
5 Langkah surveilans DBD harus diawali dari pengumpulan data kasus Pemetaan wilayah terjadinya kasus DBD adalah bagian utama dalam 6 surveilans DBD
Penyelidikan Epidemiologi adalah penting dilakukan dalam surveilans
7 DBD
8 Data yang dikumpulkan harus akurat dan tepat waktu Surveilans DBD harus representatif dan berdaya guna dalam 9 penanggulangan DBD
Perangkat desa dan masyarakat harus dilibatkan dalam surveilans
10 DBD Surveilans DBD sangat penting untuk perencanaan penanggulangan 11 dan pengendalian DBD
12 Petugas surveilans DBD harus ada pelatihan tentang surveilans Tujuan surveilans DBD sebenarnya dimaksudkan untuk mendeteksi
13 KLB DBD Kinerja surveilans DBD dapat dilihat dari adanya pemetaan kasus
14 DBD dan kajian Epidemiologi DBD Penanggulangan DBD juga penting diperhatikan jumlah dana dan 15 tenaga yang terlibat.
Keterangan S =Setuju TS =Tidak Setuju KS =Kurang Setuju Motivasi
No Pernyataan Skor
1 Kegiatan mengumpulkan data dilapangan, menjadi rutinitas sebagai petugas surveilans a. Ya
b. Kadang-kadang c.
Tidak
2 Bekerja diunit surveilans akan memperoleh biaya perjalanan dinas yang besar
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
3 Kegiatan surveilans dapat menjadi pembelajaran untuk pengembangan pengetahuan penyelidikan epidemiologi a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
4 Bertugas di unit surveilans merupakan pekerjaan yang harus dilakukan oleh petugas yang memiliki pengetahuan khusus.
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
5 Bertugas di unit surveilans DBD dapat menjadi barometer kemampuan petugas di lapangan a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
6 Bekerja di unit surveilans dapat lebih dekat dengan masyarakat, dan mendorong saya untuk belajar tentang situasi perilaku kesehatan di masyarakat a. Ya
b. Kadang-kadang c.
Tidak
Variabel Beban Kerja No Pernyataan
Ya Tidak Kegiatan pengumpulan data membutuhkan waktu yang relatif lama di 1 lapangan
2 Pengumpulan data secara aktif juga harus dilakukan pada malam hari Pengumpulan data di lapangan terkadang harus sabar karena tidak 3 semua masyarakat mau diminta informasi yang berkaitan dengan kegiatan surveilans
Proses pengolahan data membutuhkan ketelitian agar tidak terjadi
4 kesalahan dalam analisa data Melakukan analisa data juga harus mempertimbangkan ketelitian dan
5 kesesuaian dalam penyajian informasi
6 Bertugas di bagian surveilans butuh tanggung jawab yang besar Terlalu banyak laporan yang disusun dalam pelaksanaan surveilans
7 DBD Keberhasilan penanggulangan DBD perlu didukung oleh kinerja 8 petugas Surveilans
Tidak ada waktu yang luang dalam kegiatan surveilans dibandingkan
9 melakukan tugas lain Variabel Dukungan Pimpinan
No Pernyataan Ya Tidak Kepala puskesmas memberikan saran dan arahan sebelum kegiatan
1 surveilans untuk pengendalin DBD
2 Kepala puskesmas melakukan koordinasi dengan petugas surveilans Kepala puskesmas mendorong petugas surveilans untuk bekerja 3 dengan penuh semangat
Kepala puskesmas menyediakan fasilitas pendukung untuk
4 pelaksanaan pengolahan data surveilans DBD
5 Kepala puskesmas mengevaluasi setiap pelaksanaan surveilans DBD Kepala puskesmas ikut serta melakukan pengumpulan data ke 6 lapangan
Kepala puskesmas membantu memberikan pemikiran dalam
7 penyusunan laporan surveilans DBD
Variabel Imbalan No Pernyataan
Ya Tidak
1 Kepala puskesmas menyiapkan uang saku setiap ke lapangan Saya diberikan sarana transportasi oleh kepala puskesmas jika 2 melakukan surveilans DBD ke lapangan
Upah kerja ke lapangan yang saya terima sudah sesuai dengan kinerja
3 yang saya berikan Kepala puskesmas memberikan penghargaan berupa usulan
4 pendidikan kepada petugas surveilans Kepala puskesmas memberikan biaya untuk pelatihan surveilans
5 penangulangan/pengendalian DBD Variabel Kinerja
NO Keterangan Skor
1 Sebagai petugas surveilans DBD, menyusun jadwal rutin surveilans DBD
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
2 Merencanakan kegiatan surveilans bulanan
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
3 Menyusun kelengkapan sumberdaya yang terlibat dalam surveilans DBD
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
4 Menyiapkan instrument dan kelengkapan berkas untuk pengumpulan data
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
5 Melakukan pengumpulan data secara aktif tiap bulan
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
6 Melakukan pengumpulan data secara pasif seperti catatan dari bidan desa
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
Pertanyaan Kinerja Lanjutan No Keterangan
Bobot
7 Melakukan surveilans ke lapangan setiap bulan
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
8 Melakukan analisis data sesuai SOP surveilans pengendalian DBD
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
9 Menyusun laporan bulanan tentang cakupan penemuan kasus
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
10 Menyusun laporan kasus DBD berdasarkan analisis Epidemiologi
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
11 Melakukan intepretasi data dan informasi sesuai dengan kebutuhan penyelidikan epidemiologi DBD a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
12 Melakukan diseminasi dan komunikasi terhadap hasil analisis data dan intepretasi data DBD a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
13 Menyusun laporan akhir pelaksanaan surveilans DBD
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
14 Melaporkan seluruh dokumen hasil surveilans DBD kepada kepala puskesmas
a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
15 Melakukan feed back kepada perangkat desa tentang penyelidikan epidemiologi DBD a. Ya
b. Kadang-kadang
c. Tidak
== TERIMA KASIH==
DAFTAR CHEKLIST No Data dan Informasi Ada Tidak Ada
1. Pedoman Surveilans DBD Puskesmas
2. Dokumen Perencanaan Surveilans DBD
3. SK Tim Surveilans DBD
4. Data-data Morbiditas DBD
5. Data-data Demografi dan Kependudukan di Wilayah Kerja Puskesmas
6. Laporan Mingguan DBD
7. Laporan KLB DBD
8. Dokumen Lengkap Laporan Surveilans DBD dalam satu tahun
9. Form-form checklist atau instrumen pengumpulan data
Lampiran 3 Lampiran Hasil Uji Validitas Dan Reabilitas Reliability Statistics
30 1.90 .305
30 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15
30 1.77 .430
30 1.87 .346
30 1.63 .490
30 1.53 .507
30 1.87 .346
30 1.70 .466
30 1.63 .490
30 1.90 .305
.908
30 1.60 .498
30 1.83 .379
30 1.90 .305
30 1.73 .450
30 1.63 .490
1.87 .346
Item Statistics
15 Cronbach's Alpha N of Items
Mean Std. Deviation N
Reliability Ite m-Tota l Sta tisti cs
24.50 15.017 .746 .898 24.73 15.099 .472 .908 24.63 14.723 .641 .901 24.47 15.361 .704 .900 24.53 15.706 .428 .908 24.77 15.013 .486 .907 24.47 15.361 .704 .900 24.47 15.430 .673 .901 24.73 14.616 .609 .902 24.67 14.575 .659 .900 24.50 15.017 .746 .898 24.83 14.971 .486 .908 24.73 14.409 .668 .900 24.50 14.948 .774 .897 24.60 15.145 .540 .904 p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 p13 p14 p15
Sc ale Mean if Item Deleted
Sc ale Variance if
Item Deleted Correc ted Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted
Reliability Statistics
.970
15 Cronbach's Alpha N of Items
Item Statistics
Mean Std. Deviation N s1 2.93 .254
30 s2 2.80 .407
30 s3 2.93 .254
30 s4 2.83 .379
30 s5 2.83 .379
30 s6 2.90 .305
30 s7 2.87 .346
30 s8 2.87 .346
30 s9 2.93 .254
30 s10 2.80 .407
30 s11 2.93 .254
30 s12 2.93 .254
30 s13 2.90 .305
30 s14 2.90 .305
30 s15 2.93 .254
30 Ite m-Tota l Sta tisti cs Sc ale Correc ted Cronbach's
Sc ale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted s1
40.37 14.861 .590 .971 s2 40.50 13.431 .833 .968 s3 40.37 14.378 .851 .968 s4 40.47 13.637 .821 .968 s5 40.47 13.499 .875 .967 s6 40.40 14.041 .850 .967 s7 40.43 13.840 .824 .968 s8 40.43 13.702 .882 .967 s9 40.37 14.378 .851 .968 s10 40.50 13.431 .833 .968 s11 40.37 14.378 .851 .968 s12 40.37 14.378 .851 .968 s13 40.40 14.179 .786 .968 s14 40.40 14.041 .850 .967 s15 40.37 14.378 .851 .968
Reliability Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.936
6 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N m1
2.80 .407
30 m2 2.93 .254
30 m3 2.83 .379
30 m4 2.83 .379
30 m5 2.90 .305
30 m6 2.87 .346
30 Ite m-Tota l Sta tisti cs Sc ale Correc ted Cronbach's
Sc ale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted m1
14.37 2.102 .889 .914 m2 14.23 2.668 .705 .938 m3 14.33 2.230 .833 .921 m4 14.33 2.161 .908 .911 m5 14.27 2.478 .775 .929 m6 14.30 2.355 .793 .926
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.861
9
Ite m S tati stics
Mean St d. Deviation N bk 1 1.83 .379
30 bk 2 1.63 .490
30 bk 3 1.67 .479
30 bk 4 1.90 .305
30 bk 5 1.77 .430
30 bk 6 1.63 .490
30 bk 7 1.90 .305
30 bk 8 1.87 .346
30 bk 9 1.63 .490
30 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted bk1
14.00 5.379 .706 .837 bk2 14.20 5.269 .558 .851 bk3 14.17 5.178 .622 .844 bk4 13.93 5.720 .652 .845 bk5 14.07 5.513 .528 .853 bk6 14.20 5.200 .592 .847 bk7 13.93 5.857 .551 .852 bk8 13.97 5.620 .625 .845 bk9 14.20 5.200 .592 .847
Reliability Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.893
7
Item Statistics
Mean Std. Deviation N dp1 1.83 .379
30 dp2 1.63 .490
30 dp3 1.67 .479
30 dp4 1.83 .379
30 dp5 1.73 .450
30 dp6 1.63 .490
30 dp7 1.83 .379
30 Ite m-Tota l Sta tisti cs Sc ale Correc ted Cronbach's
Sc ale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted dp1
10.33 4.437 .720 .875 dp2 10.53 4.326 .570 .894 dp3 10.50 4.121 .709 .876 dp4 10.33 4.299 .819 .865 dp5 10.43 4.254 .686 .878 dp6 10.53 4.257 .609 .889 dp7 10.33 4.299 .819 .865
Reliability
Cronbach's Alpha N of Items
.860
5 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N i1
1.77 .430
30 i2 1.53 .507
30 i3 1.63 .490
30 i4 1.83 .379
30 i5 1.63 .490
30
Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted i1 6.63 2.378 .646 .839 i2 6.87 2.120 .706 .824 i3 6.77 2.254 .629 .844 i4 6.57 2.461 .686 .833 i5 6.77 2.116 .746 .813
Reliability Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.949
15 Item Statistics Mean Std. Deviation N k1
2.90 .305
30 k2 2.77 .430
30 k3 2.83 .379
30 k4 2.90 .305
30 k5 2.80 .407
30 k6 2.87 .346
30 k7 2.87 .346
30 k8 k9
2.90 .305
30 k10 2.93 .254
30 k11 2.83 .379
30 k12 2.83 .379
30 k13 2.77 .430
30 k14 2.87 .346
30 k15 2.80 .407
30
Ite m-Tota l Sta tisti cs
39.87 15.223 .626 .947 40.00 14.000 .814 .943 39.93 15.168 .506 .950 39.87 15.223 .626 .947 39.97 14.033 .855 .942 39.90 14.645 .771 .944 39.90 14.783 .716 .945 39.87 14.878 .779 .944 39.87 15.085 .687 .946 39.83 15.178 .791 .945 39.93 14.478 .757 .944 39.93 14.340 .809 .943 40.00 14.000 .814 .943 39.90 15.128 .580 .948 39.97 14.240 .782 .944 k1 k2 k3 k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 k15
Sc ale Mean if Item Deleted
Sc ale Variance if
Item Deleted Correc ted Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted
Lampiran 4 Hasil Analisis Data Analisis Univariat Frequency Table Pendidikan
3.44
34
34
34 Missing Mean
8.24
20.88
6.71
4.65
2.71
34
18.12 Median
8.00
23.50
6.00
4.00
3.00
2.00
34
34
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Tinggi
28
82.4
82.4
82.4 Rendah
6
17.6 17.6 100.0 Total 34 100.0 100.0
Percent Valid < 14 Tahun
34
14
41.2
41.2
41.2 ≥14 Tahun
20
58.8 58.8 100.0 Total 34 100.0 100.0
Statistics
ptot Stot Mtot BKtot Dptot Itot Ktot N Valid
15.00
Pelatihan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Ada 34 100.0 100.0 100.0
Pengetahuan
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Rendah
19
55.9
55.9
55.9 Tinggi
15
44.1 44.1 100.0 Total 34 100.0 100.0
Sikap
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Negatif
16
47.1
47.1
47.1 Positif
18
52.9 52.9 100.0 Total 34 100.0 100.0
Motivasi
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Rendah
19
55.9
55.9
55.9 Tinggi
15
44.1 44.1 100.0 Total 34 100.0 100.0
Beban_Kerja
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Berat 16 47,1 47,1 47,1 Ringan 18 52,9 52,9 100.0
Beban_Kerja
19
14
58.8 Baik
58.8
58.8
20
Percent Valid Kurang
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Kinerja
44.1 44.1 100.0 Total 34 100.0 100.0
15
55.9 Tinggi
55.9
55.9
Percent Valid Rendah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Imbalan
47.1 47.1 100.0 Total 34 100.0 100.0
16
52.9 Tinggi
52.9
52.9
18
Percent Valid Rendah
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Dukungan_Pimpinan
Ringan 18 52,9 52,9 100.0 Total 34 100.0 100.0
Percent Valid Berat 16 47,1 47,1 47,1
41.2 41.2 100.0 Total 34 100.0 100.0
Analisa Bivariat Crosstabs Pendidikan * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Pendidikan Tinggi Count
16
12
28 % within Pendidikan 57.1% 42.9% 100.0%
Rendah Count
4
2
6 % within Pendidikan 66.7% 33.3% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Pendidikan 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square .185 1 .667
b
Continuity Correction .000 1 1.000 Likelihood Ratio .189 1 .664 Fisher's Exact Test
1.000 .518 Linear-by-Linear Association .180 1 .672 N of Valid Cases
34 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.47.
b. Computed only for a 2x2 table
Kat_masa * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Kat_masa < 14 Tahun Count
7
7
14 % within Kat_masa 50.0% 50.0% 100.0%
>= 14 Tahun Count
13
7
20 % within Kat_masa 65.0% 35.0% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Kat_masa 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square .765 1 .382
b
Continuity Correction .271 1 .603 Likelihood Ratio .764 1 .382 Fisher's Exact Test
.487 .301 Linear-by-Linear Association .743 1 .389 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.76.
b. Computed only for a 2x2 table
Pelatihan * Kinerja Crosstab
Pengetahuan * Kinerja Crosstab
14
20
Total Count
15 % within Pengetahuan 33.3% 66.7% 100.0%
10
5
Tinggi Count
19 % within Pengetahuan 78.9% 21.1% 100.0%
4
15
Pengetahuan Rendah Count
Kinerja Total Kurang Baik
a. No statistics are computed because Pelatihan is a constant.
Kinerja Total Kurang Baik
34
N of Valid Cases
a
Value Pearson Chi-Square .
Chi-Square Tests
34 % within Pelatihan 58.8% 41.2% 100.0%
14
20
Total Count
34 % within Pelatihan 58.8% 41.2% 100.0%
14
20
Pelatihan Ada Count
34 % within Pengetahuan 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 7.201 1 .007
b
Continuity Correction 5.440 1 .020 Likelihood Ratio 7.417 1 .006 Fisher's Exact Test
.013 .009 Linear-by-Linear Association 6.989 1 .008 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.18.
b. Computed only for a 2x2 table
Sikap * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Sikap Negatif Count
13
3
16 % within Sikap 81.3% 18.8% 100.0%
Positif Count
7
11
18 % within Sikap 38.9% 61.1% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Sikap 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 6.275 1 .012
b
Continuity Correction 4.648 1 .031 Likelihood Ratio 6.570 1 .010 Fisher's Exact Test
.017 .015 Linear-by-Linear Association 6.091 1 .014 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 6.275 1 .012
b
Continuity Correction 4.648 1 .031 Likelihood Ratio 6.570 1 .010 Fisher's Exact Test
.017 .015 Linear-by-Linear Association 6.091 1 .014 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
b. Computed only for a 2x2 table
Motivasi * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Motivasi Rendah Count
17
2
19 % within Motivasi 89.5% 10.5% 100.0%
Tinggi Count
3
12
15 % within Motivasi 20.0% 80.0% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Motivasi 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 16.703 1 .000
b
Continuity Correction 13.958 1 .000 Likelihood Ratio 18.271 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 16.212 1 .000 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.18.
b. Computed only for a 2x2 table
Beban_Kerja * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Beban_Kerja Ringan Count
16
2
18 % within Beban_Kerja 88.9% 11.1% 100.0%
Berat Count
4
12
16 % within Beban_Kerja 25.0% 75.0% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Beban_Kerja 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 14.275 1 .000
b
Continuity Correction 11.759 1 .001 Likelihood Ratio 15.517 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 13.855 1 .000 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
b. Computed only for a 2x2 table
Dukungan_Pimpinan * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Dukungan_Pimpinan Rendah Count
14
4
18 % within Dukungan_Pimpinan 77.8% 22.2% 100.0%
Tinggi Count
6
10
16 % within Dukungan_Pimpinan 37.5% 62.5% 100.0%
Total Count
20
14
34
Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Dukungan_Pimpinan Rendah Count
14
4
18 % within Dukungan_Pimpinan 77.8% 22.2% 100.0%
Tinggi Count
6
10
16 % within Dukungan_Pimpinan 37.5% 62.5% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Dukungan_Pimpinan 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 5.673 1 .017
b
Continuity Correction 4.132 1 .042 Likelihood Ratio 5.830 1 .016 Fisher's Exact Test
.035 .020 Linear-by-Linear Association 5.507 1 .019 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.59.
b. Computed only for a 2x2 table
Imbalan * Kinerja Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Imbalan Rendah Count
17
2
19 % within Imbalan 89.5% 10.5% 100.0%
Tinggi Count
3
12
15 % within Imbalan 20.0% 80.0% 100.0%
Total Count
20
14
34
Crosstab
Kinerja Kurang Baik Total
Imbalan Rendah Count
17
2
19 % within Imbalan 89.5% 10.5% 100.0%
Tinggi Count
3
12
15 % within Imbalan 20.0% 80.0% 100.0%
Total Count
20
14
34 % within Imbalan 58.8% 41.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df (2-sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 16.703 1 .000
b
Continuity Correction 13.958 1 .000 Likelihood Ratio 18.271 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 16.212 1 .000 N of Valid Cases
34 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.18.
b. Computed only for a 2x2 table
Analisis Multivariat Logistic Regression Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value Kurang Baik
1 Classification Table
a,b
Observed Predicted
Kinerja Percentage
Correct Kurang Baik Step 0 Kinerja Kurang 20 100.0
Baik 14 .0 Overall Percentage
58.8 a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -.357 .348 1.048 1 .306 .700
Variables not in the Equation Score df Sig.
Step 0 Variables Pengetahuan 7.201 1 .007 Sikap 6.275 1 .012 Motivasi 16.703 1 .000 Beban_Kerja 14.275 1 .000 Dukungan_Pimpinan 5.673 1 .017 Imbalan 16.703 1 .000
Variables not in the Equation Score df Sig.
Step 0 Variables Pengetahuan 7.201 1 .007 Sikap 6.275 1 .012 Motivasi 16.703 1 .000 Beban_Kerja 14.275 1 .000 Dukungan_Pimpinan 5.673 1 .017 Imbalan 16.703 1 .000
Overall Statistics 22.795 6 .001
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.
Step 1 Step 29.690 6 .000 Block 29.690 6 .000 Model 29.690 6 .000
Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R
Square Nagelkerke R
Square 1 16.380 .582
a
.785
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Classification Table
a
78.6 Overall Percentage
.547 1.355 .163 1 .686 1.729 Sikap -19.971 16890.552 .000 1 .999 .000 Motivasi 2.601 1.506 2.984 1 .084 13.476 Beban_Kerja 20.188 16890.552 .000 1 .999 5.855E8 Dukungan_Pimpinan .328 1.830 .032 1 .858 1.388 Imbalan 3.370 1.477 5.209 1 .022 29.085 Constant -4.159 1.564 7.077 1 .008 .016
a
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 Pengetahuan
Variables in the Equation
a. The cut value is .500
85.3
11
Observed Predicted
3
90.0 Baik
2
18
Correct Kurang Baik Step 1 Kinerja Kurang
Kinerja Percentage
a. Variable(s) entered on step 1: Pengetahuan, Sikap, Motivasi, Beban_Kerja, Dukungan_Pimpinan, Imbalan.