PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERNDENGAN KONDISI KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Das

  

PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT

TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN

PERUSAHAAN, SOLVABILITAS &

PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI AUDIT

  

GOING CONCERNDENGAN KONDISI

KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL

MODERATING

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub

Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di

  

Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016)

Diajukan Oleh :

  

Feri Andrianto

NIM. 2014-12-173

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

  

PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT

TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN

PERUSAHAAN, SOLVABILITAS &

PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI AUDIT

  

GOING CONCERNDENGAN KONDISI

KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL

MODERATING

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub

Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di

  

Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016)

Diajukan Oleh :

  

Feri Andrianto

NIM. 2014-12-173

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

  

PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,

PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS &

PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

DENGAN KONDISI KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING

  

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri Dasar dan

Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016)

  Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

  Kudus, 23 Agustus 2018 Mengetahui, Pembimbing I Ketua Program Studi Akuntansi Sri Mulyani, SEI, M.Si Aprilia Whetyningtyas, SE, M, Si NIDN. 0611018202 NIDN. 0607048403 Mengetahui, Pembimbing II DekanFakultasEkonomi dan Bisnis Drs. H. Mochamad Edris, Drs. MM Sri Mulyani, SEI, M.Si NIDN. 0618066201 NIDN. 0611018202

  

PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT TAHUN

SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN,

SOLVABILITAS & PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI

AUDIT GOING CONCERN DENGAN KONDISI KEUANGAN

  

SEBAGAI VARIABEL MODERATING

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Industri

Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2012-2016)

  Yang dipersiapkan dan disusun oleh :

  

Feri Andrianto

  NIM 2014-12-173 Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

  Penguji I Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt.

  NIDN. 0622026301 Penguji II

  Penguji III Zuliyati, SE, M.Si, Ak. Sri Mulyani, SEI, M.Si

  NIDN. 0603037801 NIDN. 0611018202 Mengetahui,

  Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM

  NIDN. 0618066201

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

  “PENGARUH

UKURAN KAP, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,

PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS DAN

PROFITABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

DENGAN KONDISI KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING

(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR

  

INDUSTRI DASAR DAN KIMIA YANG TERDAFTAR DIBURSA EFEK

  

INDONESIA PERIODE 2012-2016 adalah hasil tulisan saya sendiri. Saya

)”

  menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru tanpa memberikan pengakuan atau menyertakan sumber penulisan aslinya dan dalam daftar pustaka.

  Kudus, 23 Agustus 2018 Penyusun, Feri Andrianto

  NIM : 2014-12-173

  

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO :

  “ Agar sukses, kemauanmu untuk berhasil harus lebih besar dari kekuatanmu untuk gagal ’’ (Penulis)

  PERSEMBAHAN :

  Dari karyaku ini aku persembahkan untuk : Terutama orangtuaku, semua keluarga serta sahabat-sahabat yang paling baik

  Terimakasih atas do’a, kasih sayang, dukungan yang telah diberikan selama ini Semoga Allah SWT memberikanku kesempatan untuk bisa membalas semua ini walau hanya do’a yang bisa diberikan

KATA PENGANTAR

  Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah memberikan dan melimpahkan rahmat dan hidayah serta inayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “: “ PENGARUH UKURAN KAP, OPINI

  

AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN,

SOLVABILITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT

GOING CONCERN DENGAN KONDISI KEUANGAN SEBAGAI

  

VARIABEL MODERATING (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN

MANUFAKTUR SUB SEKTOR INDUSTRI DASAR DAN KIMIA YANG

TERDAFTAR DIBURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2016 ) ’’

  dengan baik. Adapun maksud dari penyusunan skripsi ini adalah untuk memenuhi syarat guna menyelesaikan Program Studi Strata Satu (S1) Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus.Skripsi ini terselesaikan berkat banyak pihak yang berperan memberikan bimbingan, arahan, saran dan kritik serta semangat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati yang sangat tulus penulis menyampaikan terimakasih kepada :

  1. Drs. H. Mochamad Edris, Drs. MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan dedikasi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  2. Sri Mulyani, SE, M.Si, selaku Ketua Progdi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  3. Aprilia Whetyningtyas, SE, M.si selaku dosen pembimbing pertama yang telah meluangkan waktu, memberi arahan, saran serta pengetahuan, sehingga skrispsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

  4. Sri Mulyani, SE, M.Si, selaku dosen pembimbing kedua yang telah meluangkan waktu, memberi arahan, saran serta pengetahuan, sehingga skrispsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

  5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan banyak ilmu yang bermanfaat bagi penulis.

  6. Kepada orang tuaku, semua keluarga yang sangat penulis cintai dan sayangi serta sebagai panutan yang lebih baik untuk hidup saya. Karena atas kasih sayang, do,anya yang tiada henti agar penulis menjadikan pribadi yang berguna bagi sesamanya dan slalu dijalan yang di rindhoi Allah SWT.

  7. Sahabatku Moh. Fahrur Rozi terimakasih banyak atas semua yang selama ini telah memberikan support agar menyelesaikan skripsi.

  8. Sahabat terbaikku, Rouf, Budi, Wahab, Gibran, Rahmad serta sahabat- sahabat lainnya.

  9. Teman-teman rekan kerja PT. Djarum yang selalu memberikan support dan dukungannya.

  10. Teman-teman Fakultas Ekonomi non regular angkatan 2014 yang saya cintai dan sayangi.

  11. Semua pihak yang terkait yang telah membantu penulis.

  Penulis tidak bisa memberikan mereka apapun dalam membantu yang berkaitan dengan skripsi ini.Sebagai penulis hanya bisa memberikan do’a yang tulus dalam hati agar semoga slalu diberi rahmad & inayah, kebahagiaan, kesehatan serta rezeky yang di rindhoi Allah SWT.Selain itu, saran, kritikan dan perbaikan sangat senantiasa diharapkan.Sekian penulis yang bisa disampaikan semoga skripsi ini bisa bermanfaat bagi pihak- pihak yang membutuhkannya.

  Wassalamu’alikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

  Kudus, 2018 Penulis,

  Feri Andrianto NIM : 2014-12-173

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis apakah relevansi ukuran KAP, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, solvabilitas dan profitabilitas dan kondisi keuangan terhadap penerimaan opini audit going

  

concern. Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sub sektor industri

  dan kimia yang terdaftar di BEI dari tahun 2012 sampai tahun 2016. Sampel ditentukan menggunakan purposive sampling. Pengujian hipotesis ini menggunakan analisis regresi logistik dilakukan dengan dibantu menggunakan program SPSS 23.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran KAP dan solvabilitas berpengaruh berpengaruh terhadap opini audit going concern sedangkan opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. Ukuran KAP, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan dan profitabilitas kondisi keuangan tidak memoderasi terhadap opini audit going concern, sedangkan solvabilitas memoderasi. Kata kunci :Ukuran KAP, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan

  

perusahaan, solvabilitas, profitabilitas, opini audit going concern, kondisi

keuangan

  

ABSTRACT

This study aims to examine and analyze whether the relevance of KAP

size, previous year's audit opinion, company growth, solvency and profitability

and financial condition of the acceptance of going concern audit opinion.

The population of this study were manufacturing basis industrial and chemical

sub-sectors companies listed on the Stock Exchange from 2012 to 2016. The

samples were determined using purposive sampling. This hypothesis testing used

logistic regression analysis with the help of using SPSS 23 program.

  The results of this study indicate that the size of KAP and solvency affect

the going concern audit opinion while the previous year's audit opinion, company

growth and profitability do not affect the going concern audit opinion. KAP size,

previous year's audit opinion, company growth and financial condition

profitability do not moderate the going-concern audit opinion, while solvency

modifies.

  

Keywords: KAP size, previous year audit opinion, company growth, solvency,

profitability, going concern audit opinion, financial condition

  

DAFTAR ISI

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ............................................................................. 20Tabel 4.1 Penentuan Sampel ................................................................................. 50Tabel 4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 51Tabel 4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ................................................................... 53Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi .......................................................................... 54Tabel 4.5 Hasil Uji Normalitas ............................................................................. 55Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedasitas .................................................................... 56Tabel 4.7 Hasil Uji Koefisiensi Determinasi ........................................................ 57Tabel 4.8 Hasil Uji Simultan ................................................................................. 65

  DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoritis .......................................................... 255

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang penelitian

  Kelangsungan hidup perusahaan merupakan hal yang sangat penting terutama bagi pihak-pihak yang berkepetingan terhadap perusahaan.Untuk itu seorang auditor sangat diperlukan dalam menjembatani kepentingan investor sebagai pengguna laporan keuangan dan kepentingan perusahaan sebagai penyedia laporan keuangan guna memberikan opini audit atas laporan keuangan tersebut (Wati dkk, 2017).

  Laporan keuangan merupakan media pertanggungjawaban antara pihak manajemen kepada pemilik perusahaan, serta merupakan alat untuk mengukur kinerja manajemen. Opini audit going concern merupakan salah satu asumsi dasar yang dipakai dalam menyusun dalam laporan keuangan.Asumsi ini mengharuskan perusahaan secara operasional memilki kemampuan mempertahankan kelangsungan hidupnya dan akan melanjutkan usahanya pada masa yang akan datang.Oleh karena itu, suatu perusahaan diasumsikan tidak bermaksud melikuidasi atau mengurangi secara material skala usahanya (Meriani dan Krisnadewi 2011).

  Indonesia merupakan salah satu Negara yang memperlakukan adanya pergantian kantor ukuran publik (KAP) secara wajib.Ukuran KAP merupakan perbedaan besar kecilnya KAP, dimana ukuran KAP dibagi menjadi dua yaitu ukuran KAP besar (Big-four) dan KAP kecil (non Big-four).Penelitian yang dilakukan oleh (Wati dkk, 2017) menunjukkan bahwa ukuran KAP berpengaruh terhadap penerimaan audit going concern.

  Pemberian opini audit going concern pada tahun sebelumnya menyebabkan perusahaan kehilangan kepercayaan publik, karena beberapa akibat yang timbul akibat pemberian opini audit tersebut. Opini audit tahun sebelumnya adalah opini yang diterima perusahaan yang di audit pada tahun sebelumnya atau 1 tahun sebelum penelitian. Penelitian yang dilakukan (Santoso dan Wedari, 2007 ) menunjukkan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap opini audit going concern. Hal tersebut menurut (Dewayanto, 2011) perpendapat sama menyatakan bahwa opini audit sebelumnya berpengaruh terhadap opini audit

  going concern

  Pertumbuhan perusahaan mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya.Pertumbuhan perusahaan dapat diukur dengan rasio pertumbuhan penjualan.Perusahaan yang mengalami pertumbuhan mampu meningkatkan volume penjualan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.Penjualan yang meningkat menunjukan aktivitas operasional perusahaan berjalan dengan semestinya.penelitian yang dilakukan Meriani dan Krisnadewi (2011), menyatakan bahwa pertumbuhan perusahaan mempunyai pengaruh terhadap opini audit going concern. Hal ini konsisten dengan penelitian (Brata dan Widiastuti, 2014) telah menemukan hubungan yang positif dan berpengaruh antara pertumbuhan perusahaan terhadap opini audit going concern.

  Solvabilitas mengukur seberapa besar penggunaan utang dalam pembelanjaan perusahaan.Solvabilitas dapat diukur dengan Debt to equity Ratio (DER). Rasio ini menunjukan persentase penyediaan dana oleh pemegang saham kepada pemberi pinjaman. Semakin tinggi rasio, semakin rendah pendanaan perusahaan yang disediakan oleh pemegang saham.Perubahan ekonomi dalam era globalisasi saat ini perkembangan ekonominya mengalami perubahan yang cukup signifikan.Hasil penelitian Sussanto (2013) menunjukan solvabilitasberpengaruh terhadap opini audit going concern.Hal ini konsisten dengan penelitian (Wijaya dan Murdijaningsih, 2017) solvabilitas berpengaruh terhadap opini audit going concern.

  Rasio profitabiltas adalah perbandingan laba (setelah pajak) dengan (modal inti) atau laba sebelum pajak dengan total asset yang dimiliki perusahaan pada periode tertentu. Jika kondisi perusahaan dikategorikan menguntungkan atau menjanjikan keuntungan dimasa mendatang maka banyak investor yang akan menanamkan dananya untuk membeli saham perusahaan, tentu saja mendorong harga saham naik menjadi lebih tinggi.Penelitian yang dilakukan (Sussanto dan Aquariza, 2013) menunjukkan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap opini audit going concern. Hal tersebut menurut (Brata dan Widiastuti, 2014) perpendapat sama menyatakan bahwa opini audit sebelumnya berpengaruh terhadap opini audit going concern

  Di Indonesia keberadaan entitas bisnis telah banyak diwarnai oleh kasus- kasus hukum yang melibatkan adanya kecurangan laporan keuangan. Sehingga opini audit atas laporan keuangan merupakan suatu informasi penting yang digunakan para investor sebagai salah satu pertimbangan dalam pengambilan keputusan berinvestasi (Januarti dkk 2008). Oleh karena itu , auditor harus bertanggungjawab dan memiliki keberanian untuk mengungkapkan permasalahan terhadap opini audit going concern yang dikeluarkan untuk memastikan apakah perusahaan dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya dan melanjutkan usahanya pada masa depan (Sussanto dan Aquariza, 2013).

  Dalam misi audit, auditor keuangan memiliki tanggungjawab untuk mengungkapkan tujuan, independen, dan pendapat professional atas keakuratan informasi keuangan yang telah dilaporkan dalam kaitannya dengan referensi akuntansi yang dikenakan.Selain itu auditor harus mempertimbangkan sejauh mana perusahaan yang diaudit dapat melanjutkan aktivitasnya dalam horizon waktu yang diprediksi, tanpa menjadi bangkrut, yang mempengaruhi akurasi pelaporan. Karena itu, diperlukan untuk menggunakan bukti audit terbaik yang akan mendukung opini audit akhir, yang diperoleh melalui prosedur analitis yang mengunakan metode-metode canggih analisis kuantitatif (Pravasanti, 2017).

  Penelitian yang dilakukan (Sentosa dan Wedari 2007) mengatakan bahwa kondisi keuangan berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going

  

concern , namun penelitian yang dilakukan Fijrintoro (2010) mengatakan pendapat

  yang berbeda bahwa kondisi keuangan berpengaruh negatif terhadap penerimaan terhadap opini audit going concern.Penelitian sebelumnya telah menunjukkan hasil yang berbeda-beda mengenai faktor yang mempengaruhi auditor dalam memberikan opini audit going concern. Kondisi keuangan masih memberikan hasil yang berbeda-beda dari penelitian-penelitian sebelumnya. Sehingga peneliti ingin meneliti kembali pengaruh ukuran KAP terahadap opini audit going

  concern .

  Going concern merupakan salah satu konsep penting yang dapat melandasi

  pelaporan keuangan dan menjadi salah satu indikator yang mencerminkan keberhasilan informasi birokrasi , dimana laporan keuangan tersebut merupakan tanggungjawab manajemen entitas dan organisasi dengan menerapkan kebijakan akuntansi dan pengendalian intern terhadap operasi entitas. Opini audit going concern digunakan apabila suatu entitas dan organisasi dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya terhadap kegiatan operasi (Hermanisa, 2013).

  Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian yang dilakukan oleh (Wati dkk,

  2017) yang berjudul “Pengaruh Ukuran KAP dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going concern dengan Kondisi Keuangan Sebagai Variabel Moderating”.Perbedaan penelitian ini dengan sebelumnya terletak pada periode penelitian yang lebih lama, dimulai dari tahun 2012 sampai tahun 2016.Penelitian ini menambahkan variabel pertumbuhan perusahaan, solvabilitas dan profitabilitas sebagai variabel independen.Penambahan variabel ini mengacu pada saran jurnal utama oleh Sinarwati, dkk(2017) dimana saran penelitian selanjutnya agar menambahkan variabel tersebut.Selain itu, penelitian ini juga memfokuskan pada perusahaan manufaktur sub sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI tahun 2012-2016. Sektor sub sektor industri dasar dan kimia merupakan suatu sektor yang memiliki unsur dasar yang sering digunakan dalam kegiatan sehari-hari.Barang yang digunakan sehari-hari merupakan produk dari perusahaan industri dasar dan kimia berikut sub sektor dari industri dasar dan kimia yang terdiri dari sub sektor semen, keramik, logam, pakan dan sejenisnya.

  Berdasarkan uraian diatas perlu dilakukan penelitian kembali dengan judul

  

“PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA,

PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS DAN

PROFITABILITAS, TERHADAP OPINI AUDIT GOING

  

CONCERNDENGAN KONDISI KEUANGAN SEBAGAI VARIABEL

MODERATING(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor

Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2012-2016) ”.

  1.2 Ruang Lingkup

  Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

  1. Periode penelitian. Periode penelitian ini adalah selama lima tahun dari periode 2012 sampai 2016.

  2. Objek penelitian. Objek penelitian ini adalah perusahan manufaktur sub Sektor industri dasar dan kimia yang listing dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2012 sampai 2016.

  3. Variabel yang diteliti. Variabel penelitian ini adalah ukuran KAP, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, solvabilitas dan profitabilitas sebagai variabel independen dan opini audit going concern sebagai variabel dependen, sedangkan variabel moderating dalam penelitian ini adalah kondisi keuangan.

  1.3 Perumusan Masalah

  Rumusan masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah :

  1. Apakah ukuran KAP berpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going concern?

  2. Apakah opini audit tahun sebelumnyaberpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going concern ?

  3. Apakah pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif terhadap pemberian opini audit gong concern ?

  4. Apakah solvabilitas berpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit

  going concern ?

  5. Apakah profitabilitas berpengaruh positif terhadap pemberian opini audit

  going concern ?

  6. Apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhukuran KAP terhadap penerimaan opini audit going concern?

  7. Apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhopini audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern?

  8. Apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern?

  9. Apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruh solvabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern?

  10. Apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruh profitabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern?

1.4. Tujuan Penelitian

  Tujuan Penelitian yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah :

  1. Menguji dan menganalisis apakah ukuran KAP berpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going concern.

  2. Menguji dan menganalisis apakah opini audit tahun sebelumnyaberpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going

  concern .

  3. Menguji dan menganalisis apakah pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif terhadap pemberian opini audit gong concern.

  4. Menguji dan menganalisis apakah solvabilitas berpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going concern.

  5. Menguji dan menganalisis pakah profitabilitas berpengaruh positif terhadap pemberian opini audit going concern.

  6. Menguji dan menganalisis apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhukuran KAP terhadap penerimaan opini audit going concern.

  7. Menguji dan menganalisis apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhopini audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit

  going concern.

  8. Menguji dan menganalisis apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern.

  9. Menguji dan menganalisis apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhsolvabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern.

  10. Menguji dan menganalisis apakah kondisi keuangan memoderasi pengaruhprofitabilitas terhadap penerimaan opini audit going concern.

1.5. Kegunaan Penelitaian

  1. Diharapkan dapat memberikan gambaran sebagai pertimbangan bagi investor dan kreditor untuk mengambil keputusan investasi dalam perusahaan.

  2. Bagi dunia akademis, penelitian ini diharapkan dapat menambah pemahaman serta dapat dijadikan referensi tentang masalah yang berkaitan dengan opini audit going concern.

  3. Manfaat praktis diharapkan mampu meningkatkan pemahaman dan wawasan bagi auditor dan para praktisi akuntansi dalam memberikan opini audit yang berhubungan dengan going concern perusahaan.

  4. Mendefinisikan apakah bukti opini auidit going concern terhadap rasio- rasio keuangan mampu mempertahankan kegiatan usahanya dalam jangka waktu panjang dan tidak akan dilikuidasi dalam jangka waktu yang pendek.

  5. Bagi perusahaan, penelitian ini dapat digunakan oleh pihak manajeman perusahaan sebagai acuan dalam peningkatan dengan tujuan untuk dapat memberikan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan.

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Teori Regulasi

  Meskipun teori regulasi banyak dibicarakan, teori tersebut masih dalam pengembangan .Masalah mendasar tentang mengapa perlu melakukan regulasi, apakah regulasi efisien dan apakahregulasi memang betul-betul diinginkan merupaka isu yang masih diperdebatkan. Isu regulasi untuk kompetisi makin memainkan peranan penting pada saat ini (Ghozali, 2007 : 218).

  Teori kepentingan publik berpandangan bahwa regulasi diperlukan sebagai tanggapan atas permintaan publik terhadap perbaikan praktik pasar yang tidak efisien dan tidak adil.Teori tersebut pada dasarnya dibentuk untuk melindungi dan memberikan manfaat kepada publik. Sebaliknya, menurut teori kepentingan kelompok, regulasi disediakan sebagai tanggapan atas permintaan kelompok tertentu untuk memaksimumkan kemakmuran mereka (Chairi, 2007 : 217).

  Sehingga adanya berbagai krisis dalam penentuan standar mendorong munculnya kebijakan regulasi akuntansi. Oleh karena permintaan terhadap kebijakan atau standar semacam itu didorong oleh krisis muncul, pihak penentu standar akuntansi menanggapi dengan cara menyediakan kebijakan tersebut (Chairi, 2007 : 217).

  Para ahli teori menyatakan bahwa hampir tanpa kecuali regulasi itu terjadi sebagai reaksi terhadap suatu krisis yang tidak dapat diidentifikasi.Pembentukan regulasi tersebut terkait dengan beberapa kepentingan (Hariyani dan Martini, 2015).

  Pendukung pendekatan regulasi berpendapat bahwa kegagalan pasar informasi, berkaitan dengan penyajian informasi keuangan bagi pihak yang berkepentingan, dapat menurunkan kepercayaan investor. Hal ini disebabkan regulasi memberikan pedoman yang jelas tentang model pelaporan, verifikasi dan evaluasi tujuan (Ghozali dan Chariri, 2007 : 215).

2.1.2 Opini audit going concern

  Opini audit going concern tersebut merupakan evaluasi kesangsian dari auditor atas kemampuan suatu entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya dalam jangka waktu pantas. Auditor harus mempertimbangkan hasil dari operasi, kondisi ekonomi yang mempengaruhi perusahaan, kemampuan membayar utang dan kebutuhan likuiditas di masa yang akan datang (Wati dkk, 2017).

  Opini audit going concernmerupakan opini audit modifikasi yang dalam pertimbangan auditor terdapat ketidakmampuan atau ketidakpastian signifikan atas kelangsungan hidup organisasi dalam menjalankan kegiatan operasinya. Jenis pendapat audit yang termasuk going concernadalah pendapat wajar tanpa pegecualian dengan tambahan bahasa penjelas, pendapat wajar, dan pernyataan tidak memberikan pendapat(Hermanisa, 2013).

  Oleh karena itu, auditor mempunyai peranan yang penting sebagi perantara akan kepentingan investor maupun kepentingan perusahaan sebagai penyedia laporan keuangan. Sehingga opini audit merupakan bagian penting informasi yang disampaikan oleh auditor ketika mengaudit dalam sebuah laporan keuangan suatu perusahaan yang menitik beratkan pada kesesuaian antara laporan keuangan dengan standar akuntansi yang berterima umum (Solikah, 2007).

  Laporan audit keuangan dilakukan untuk menentukan apakah laporan

• – keuangan sebagai keseluruhan - yaitu informasi kuantitatif yang akan diperiksa dinyatakan sesuai dengan kriteria tertentu yang telah ditetapkan. Pada umumnya kriteria yang digunakan adalah prinsip akuntansi yang berlaku umum, meskipun audit lazim juga dilakukan atas laporan keuangan yang disusun berdasarkan dasar tunai (cah basis) atau dasar akuntansi lain yang cocok untuk organisasi yang diaudit (Haryono Jusup, 2011 : 15).

  Para pengguna laporan keuangan memperoleh manfaat dari keyakinan bahwa informasi tersebut bebas dari salah saji yang material.Selain itu, manajemen dan dewan direksi juga memperoleh manfaat dari hasil sampingan suatu audit. Biasanya para auditor memiliki pengetahuan yang luas tentang risiko bisnis, praktik terbaik, serta ukuran kinerja kunci yang terkait dengan suatu suatu industri tertentu, sebagai hasil pengalaman melakukan audit atas beberapa atau banyak perusahaan (Boynton, Jonshon, kell : 2001).

  Pengeluaran opini audit going concernadalah hal yang tidak diharapkan oleh perusahaan karena dapat berdampak cukup signifikan pada kemunduran harga saham, kesulitan dalam meningkatkan modal pinjaman, ketidak percayaan investor, kreditor, pelanggan dan karyawan terhadap manajeman perusahaan.

  Selain itu menurut pendapat tersebut dapat dinyatakan bahwa faktor transparansi perludiperhatikan oleh perusahaan dalam mengungkapkan laporan keuangan kepada auditor independen agar auditordapat melakukan penilaian melalui proses auditnya dengan sebenarnya dan sewajarnya sesuai dengan kenyataan kondisi perusahaan. Laporan audit, yang diterbitkan oleh auditor yang dihasilkan dari data-data laporan keuangan perusahaan yang murni tanpa ada mofikasi dari perusahaan akan menghasilkan opini audit yang sesuai dengan kenyataan kondisi perusahaan dan akan sangat membantu perusahaan untuk mengambil langkah kedepannya, terutama apabila opini audit yang diberikan oleh auditor adalah opini

  going concern ( Sartana, 2015).

2.1.3 Ukuran KAP

  Ukuran kantor akuntan publik adalah ukuran yang digunakan untuk menentukan suatu akuntan publik dikatan besar atau kecil (Wati dan Bambang, 2003).Ukuran KAP merupakan perbedaan besar kecilnya KAP, dimana ukuran KAP dibagi menjadi dua yaitu ukuran KAP besar (Big-four) dan KAP kecil (non

  

Big-four ). Auditor yang mempunyai ukuran KAP yang besar yang tergabung

  dalam auditor big four lebih cenderung akan mengeluarkan opini audit going

  

concern apabila klien terdapat masalah mengenai going concern (Sinarwati,

2017).

  Indonesia merupakan salah satu Negara yang memperlakukan adanya pergantian kantor akuntan publik (KAP) secara wajib. Pemerintah telah mengatur kewajiban pergantian KAP tersebut dengan dikeluarkannya Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 359/KMK.06/200 3 tentang “Jasa Akuntan Publik” (Pasal 2) sebagai perubahan atas Keputusan menteri Keuangan Nomor 423/KMK.06/2002. Peraturan ini membahas mengenai pemberian jasa audit umum atas laporan keuangan dari suatu entitas dapat dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik (selanjutnya disebut KAP) paling lama 5 tahun buku berturut- turut dan oleh seorang akuntan publik paling lama untuk 3 tahun buku berturut- turut. Ukuran KAP dengan proksi jumlah klien berpengaruh terhadap jangka waktu penyelesaian audit oleh auditor karena menunjukkan perusahaan dengan jumlah klien yang banyak dalam satu industri relevan terhadap akumulasi pengalaman yang dimiliki auditor sehingga lebih cepat mengaudit daripada perusahaan yang sedikit memiliki jumlah klien dalam satu industri (Widhiyani, 2012).

2.1.4Opini audit tahun sebelumnya

  Opini audit tahun sebelumnya adalah opini yang diterima perusahaan yang di audit pada tahun sebelumnya atau 1 tahun sebelum penelitian. Pemberian opini audit going concern tidak terlepas dari opini audit tahun sebelumnya karena kegiatan usaha pada perusahaan untuk tahun tertentu tidak terlepas dari keadaan yang terjadi di tahun sebelumnya (Agustina dan Zulaikha, 2013).

  Pemberian opini audit going concern pada tahun sebelumnya menyebabkan perusahaan kehilangan kepercayaan publik, karena beberapa akibat yang timbul akibat pemberian opini audit tersebut. Diantaranya penurunan harga saham, dan dalam peningkatan modal pinjaman akan mengalami kesulitan mengingat publik mengalami keraguan akan kelangsungan perusahaan tersebut (Hardy dan Ricky, 2014).

  Sehingga opini audit going concerntahun sebelumnya akan menjadi faktor pertimbangan penting auditor untuk mengeluarkan kembali opini audit going

  

concern pada tahun berikutnya. Apabila auditor menerbitkan opini audit going

concern tahun sebelumnya akan menerima kembali opini audit going concern

  pada tahun berjalan (Susanti dan Jatmiko, 2012).

  Bagi auditor sebelum menerbitkankembali opini audit going concern kembali pada perusahaan, auditor akan melihat opini audit tahun sebelumnya yang didapatkan oleh perusahaan tersebut. Opini audit tahun sebelumnya sangat penting bagi penyusun opini audit tahun berikutnya. Hal ini dikarenakan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap opini audit going concern (Rahardjo, 2015).

2.1.5 Pertumbuhan perusahaan

  Pertumbuhan perusahaan adalah dampak atas arus dana perusahaan dari perubahan operasional yang disebabkan oleh pertambahan atau penurunan volume usaha. Kemampuan manajemen dalam mengelola perusahaan sangat diperlukan untuk menjaga kelangsungan hidup perusahaan. Jika perusahaan mengalami permasalahan keuangan (financial distress), maka akan berpengaruh pada kelangsungan hidup perusahaan. Hal ini tentu akan mempengaruhi opini yang diberikan oleh auditor (Krisnadewi, 2013).

  Suatu perusahaan yang sedang berada pada tahap pertumbuhan akan membutuhkan dana yang besar sehingga cenderung untuk menahan sebagian besar pendapatannya. Semakin besar pendapatan ditahan dalam perusahaan berarti semakin rendah dividen yang dibayarkan kepada para pemegang saham (Makmun, 2003).

  Dalam hal ini aset merupakan aktiva yang digunakan untuk aktivitas operasional perusahaan.Semakin besar aset maka diharapkan semakin besar pula hasil operasional yang dihasilkan oleh suatu perusahaan. Peningkatan aset yang diikuti peningkatan hasil operasi akan semakin menambah kepercayaan pihak luar (kreditur) terhadap perusahaan (Beny, 2013).

  Pertumbuhan perusahaan mengindikasikan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya.Pertumbuhan perusahaan dapat diukur dengan rasio pertumbuhan penjualan.Perusahaan yang mengalami pertumbuhan mampu meningkatkan volume penjualan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya.Penjualan yang meningkat menunjukan aktivitas operasional perusahaan berjalan dengan semestinya.Sebuah perusahaan dengan pertumbuhan dengan penjualan yang positif mempunyai kecenderungan untuk dapat mempertahankan kelangsungan usahanya (Krisnadewi, 2011).

  Perusahaan dengan pertumbuhan asset yang baik adalah perusahaan yang mampu untuk mengelola sumberdaya untuk mengahasilkan keuntungan sehingga dapat menambah asset yang dimiliki. Perusahaan dengan pertumbuhan asset yang besar adalah perusahaan yang memiliki kinerja yang baik dalam menghasilkan

  (Utama, 2017).

  profit

  Pertumbuhan perusahaan dalam penelitian ini diproksikan dengan rasio pertumbuhan penjualan.Penjualan merupakan kegiatan operasi utama

  

auditee .Pertumbuhan penjualan digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam pertumbuhan tingkat penjualan dibandingkan dengan tahun sebelumnya (Krisnadewi, 2011).

2.1.6 Solvabilitas

  Solvabilitas merupakan ukuran seberapa besar penggunaan utang dalam pembelanjaan perusahaan.Solvabilitas dapat diukur dengan Debt to equity Ratio (DER). Rasio ini menunjukan persentase penyediaan dana oleh pemegang saham kepada pemberi pinjaman. Semakin tinggi rasio, semakin rendah pendanaan perusahaan yang disediakan oleh pemegang saham.Perubahan ekonomi dalam era globalisasi saat ini perkembangan ekonominya mengalami perubahan yang cukup signifikan.Dan seiring dengan perkembangan teknologi pada saat ini maka dunia usahapun ikut berkembang pula dan makin banyak pula perusahaan- perusahaanbursa efek yang muncul, terlebih lagi perusahaan yang sudah terbuka terhadap publik.Pentingnya analisis pengaruh solvabilitas dan profitabilitas bagi suatu perusahaan yaitu untuk mengetahui kondisi keuangan perusahaan perbankan tersebut apakah lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya atau justru mengalami kerugian.Dan investor dapat mengamati kinerja keuangan dengan mengevaluasi dan proyeksi harga saham. Apabila keuntungan yang diperoleh perusahaan perbankan tersebut baik, maka investor tidak akan ragu untuk membeli saham perusahaan perbankan tersebut (Darsono, 2005).

2.1.7 Profitabilitas

  Profitabilitas merupakan ukuran kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan dan mengukur tingkat efisiensi operasional dan efisiensi dalam menggunakan harta yang dimilikinya. Semakintinggi profitabilitas perusahaan maka semakin menunjukkan kondisi keuangan suatu perusahaan yang baik. Hal tersebut tidak memungkinkan audior akanmemberikan opini audit going concern (Chen, 2004).

  Perusahaan dengan profit yang besar adalah perusahaan yang diminati oleh investor. Hal ini dikarenakan investor selalu berupaya untuk mendapatkan keuntungan dari investasi yang mereka tanamkan. Perusahaan dengan tingkat

  

profit yang tinggi akan semakin bernilai dimata investor (Utama,

  2017).Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaanuntuk menghasilkan laba dengan menggunakan sumber-sumber yang dimiliki perusahan, seperti aktiva , modal atau penjualan (Sudana, 2009).

  Sementara itu menurut (riyadi, 2006), rasio profitabiltas adalah perbandingan laba (setelah pajak) dengan (modal inti) atau laba sebelum pajak dengan total asset yang dimiliki perusahaan pada periode tertentu. Jika kondisi perusahaan dikategorikan menguntungkan atau menjanjikan keuntungan dimasa mendatang maka banyak investor yang akan menanamkan dananya untuk membeli saham perusahaan, tentu saja mendorong harga saham naik menjadi lebih tinggi. Profitabilitas dapat diukur dengan return on assets (ROA).ROA menunjukan kemampuan perusahaa dengan kemampuan seluruh aktiva untuk menghasilkan laba.

2.1.8 Kondisi Keuangan

  Kondisi keuangan perusahaan merupakan suatu gambaran atau keadaan utuh atas keuangan perusahaan selama periode/kurun waktu tertentu.Kondisi keuangan perusahaan merupakan tingkat kesehatan suatu perusahaan sesungguhnya (Krisnadewi, 2012).

  Perusahaan yang baik atau sehat memilikitingkat profitabilitas yang besar dan cenderung memiliki laporan keuangan yang sewajarnya sehingga potensi untuk mendapatkan opini yang baik akan lebih besar dibandingkan jika perusahaan memiliki profitabilitas yang cukup rendah. Dengan kondisi keuangan yang baik atau dalam keadaan sehat tentu akan memberikan keyakinan perusahaan akan terus melangsungkan hidupnya atau yang diasumsikan sebagai

  

going concern. Jika sebaliknya kondisi keuangan perusahaan tidak baik atau

buruk akan muncul keraguan terhadap keberlangsungan perusahaan tersebut.

  Disinilah diperlukannya peran seorang auditor dimana auditor adalah pihak yang membantu unruk melihat kondisi keuangan suatu perusahaan, independen atau tidaknya seorang suatu auditor dapat dilihat dari ukuran KAP yang besar cenderung memberikan opini audit going concern pada perusahaan yang kondisi keuangan tidak sehat dibandingkan dengan ukuran KAP yang kecil (Sinarwati, 2017).

2.2 Hasil Penelitian terdahulu

  Dalam penelitian yang dilakukan (Sentosa dan Wedari, 2007) mengatakan bahwa kondisi keuangan berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit

  

going concern. Penelitian Carcellodan Neal (2000) mengenai komposisi komite

  audit dan laporan auditor menyatakan bahwa semakin buruk kondisi keuangan perusahaan maka akan semakin besar peluang pengungkapan opini audit going

  

concern. Hal sama yang sama juga di ungkapkan Kadek Kartika Wati, Gede Adi

  Yuniarta dan Ni Kadek Sinarwati (2017) bahwa bahwa auditor berskala besar lebihcenderung untuk mengeluarkan opini auditgoing concernpada perusahaan yangmengalami kesulitan keuangan dibandingkanauditor berskala kecil.