4. Penilaian Kinerja Manajemen
Setelah menganalisis seluruh rasio keuangan perusahaan PT. ARTCRAFT Indonesia, penulis membuat suatu pembobotan kinerja keuangan atau
memberikan nilai terhadap masing-masing interval dari rasio keuangan berdasarkan tabel berikut ini.
Tabel 4.1 Skor, peringkat dan interval rasio keuangan
Peringkat Kategori
Skor Skor Maksimal
Interval 1
Sangat baik 5
40 Total Bobot 32
2 Baik
4 32
24 Total Bobot ≤ 32
3 Cukup baik
3 24
16 Total Bobot ≤ 24
4 Kurang baik
2 16
8 Total Bobot ≤ 16
5 Buruk
1 8
Total Bobot ≤ 8
Sumber : Diolah penulis, 2010
Setelah menetapkan skor, peringkat dan interval rasio keuangan yang dianalisis, maka perlu ditentukan pula metode penelitiannya, antara lain:
a. Return on Equity ROE
Tabel 4.2 Peringkat dan Kategori ROE
ROE Peringkat
Kategori 40 ROE
1 Sangat Baik
30 ROE ≤ 40
2 Baik
20 ROE ≤ 30
3 Cukup Baik
≤ ROE ≤ 20 4
Kurang Baik ROE 0
5 Buruk
b. Return on Investment ROI
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.3 Peringkat dan Kategori ROI
ROI Peringkat
Kategori 30 ROI
1 Sangat Baik
20 ROI ≤ 30
2 Baik
10 ROI ≤ 20
3 Cukup Baik
≤ ROI ≤ 10 4
Kurang Baik ROI 0
5 Buruk
c. Quick Ratio
Tabel 4.4 Peringkat dan kategori Quick Ratio
Quick Ratio QR Peringkat
Kategori 1,5 kali QR
1 Sangat Baik
1 kali QR ≤ 1,5 kali
2 Baik
0,5 kali QR ≤ 1 kali
3 Cukup Baik
0 kali QR ≤ 0,5 kali
4 Kurang Baik
QR ≤ 0 kali 5
Buruk
d. Current Ratio
Tabel 4.5 Peringkat dan kategori Current Ratio
Current Ratio CR Peringkat
Kategori 2 kali CR
1 Sangat Baik
1,25 kali CR ≤ 2 kali
2 Baik
0,5 kali CR ≤ 1,25 kali
3 Cukup Baik
0 kali CR ≤ 0,5 kali
4 Kurang Baik
CR ≤ 0 kali 5
Buruk
Universitas Sumatera Utara
e. Inventory Turnover
Tabel 4.6 Peringkat dan kategori Inventory Turnover
Inventory Turnover ITO Peringkat Kategori
20 kali ITO 1
Sangat Baik 12,5 kali ITO
≤ 20 kali 2
Baik 5 kali ITO
≤ 12,5 kali 3
Cukup Baik 0 kali ITO
≤ 5 kali 4
Kurang Baik ITO ≤ 0 kali
5 Buruk
f. Total Assets Turnover
Tabel 4.7 Peringkat dan kategori Total Asset Turnover
Total Assets Turnover TATO
Peringkat Kategori
2 kali TATO 1
Sangat Baik 1,25 kali TATO
≤ 2 kali 2
Baik 0,5 kali TATO
≤ 1,25 kali 3
Cukup Baik 0 kali TATO
≤ 0,5 kali 4
Kurang Baik TATO ≤ 0 kali
5 Buruk
g. Debt Ratio
Tabel 4.8 Peringkat dan kate gori Debt Ratio
Debt Ratio DR Peringkat
Kategori 0 ≤ DR 10
1 Sangat Baik
10 ≤ DR 20 2
Baik 20 ≤ DR ≤ 35
3 Cukup Baik
35 DR ≤ 50
4 Kurang Baik
50 DR 5
Buruk
Universitas Sumatera Utara
h. Debt to Equity Ratio DER
Tabel 4.9 Peringkat dan kategori Debt to Equity Ratio
Debt to Equity Ratio DER Peringkat Kategori
0 ≤ DER 20 1
Sangat Baik 20 ≤ DER 40
2 Baik
40 ≤ DER ≤ 90 3
Cukup Baik 90 DER 100
4 Kurang Baik
100 ≤ DER 5
Buruk
Sumber : data diolah penulis berdasarkan buku Kasmir, 2010 B. Analisis dan Evaluasi
1. Analisis dan Evaluasi Laporan Keuangan