Penilaian Kinerja Manajemen Data Penelitian 1. Gambaran Umum Perusahaan

4. Penilaian Kinerja Manajemen

Setelah menganalisis seluruh rasio keuangan perusahaan PT. ARTCRAFT Indonesia, penulis membuat suatu pembobotan kinerja keuangan atau memberikan nilai terhadap masing-masing interval dari rasio keuangan berdasarkan tabel berikut ini. Tabel 4.1 Skor, peringkat dan interval rasio keuangan Peringkat Kategori Skor Skor Maksimal Interval 1 Sangat baik 5 40 Total Bobot 32 2 Baik 4 32 24 Total Bobot ≤ 32 3 Cukup baik 3 24 16 Total Bobot ≤ 24 4 Kurang baik 2 16 8 Total Bobot ≤ 16 5 Buruk 1 8 Total Bobot ≤ 8 Sumber : Diolah penulis, 2010 Setelah menetapkan skor, peringkat dan interval rasio keuangan yang dianalisis, maka perlu ditentukan pula metode penelitiannya, antara lain: a. Return on Equity ROE Tabel 4.2 Peringkat dan Kategori ROE ROE Peringkat Kategori 40 ROE 1 Sangat Baik 30 ROE ≤ 40 2 Baik 20 ROE ≤ 30 3 Cukup Baik ≤ ROE ≤ 20 4 Kurang Baik ROE 0 5 Buruk b. Return on Investment ROI Universitas Sumatera Utara Tabel 4.3 Peringkat dan Kategori ROI ROI Peringkat Kategori 30 ROI 1 Sangat Baik 20 ROI ≤ 30 2 Baik 10 ROI ≤ 20 3 Cukup Baik ≤ ROI ≤ 10 4 Kurang Baik ROI 0 5 Buruk c. Quick Ratio Tabel 4.4 Peringkat dan kategori Quick Ratio Quick Ratio QR Peringkat Kategori 1,5 kali QR 1 Sangat Baik 1 kali QR ≤ 1,5 kali 2 Baik 0,5 kali QR ≤ 1 kali 3 Cukup Baik 0 kali QR ≤ 0,5 kali 4 Kurang Baik QR ≤ 0 kali 5 Buruk d. Current Ratio Tabel 4.5 Peringkat dan kategori Current Ratio Current Ratio CR Peringkat Kategori 2 kali CR 1 Sangat Baik 1,25 kali CR ≤ 2 kali 2 Baik 0,5 kali CR ≤ 1,25 kali 3 Cukup Baik 0 kali CR ≤ 0,5 kali 4 Kurang Baik CR ≤ 0 kali 5 Buruk Universitas Sumatera Utara e. Inventory Turnover Tabel 4.6 Peringkat dan kategori Inventory Turnover Inventory Turnover ITO Peringkat Kategori 20 kali ITO 1 Sangat Baik 12,5 kali ITO ≤ 20 kali 2 Baik 5 kali ITO ≤ 12,5 kali 3 Cukup Baik 0 kali ITO ≤ 5 kali 4 Kurang Baik ITO ≤ 0 kali 5 Buruk f. Total Assets Turnover Tabel 4.7 Peringkat dan kategori Total Asset Turnover Total Assets Turnover TATO Peringkat Kategori 2 kali TATO 1 Sangat Baik 1,25 kali TATO ≤ 2 kali 2 Baik 0,5 kali TATO ≤ 1,25 kali 3 Cukup Baik 0 kali TATO ≤ 0,5 kali 4 Kurang Baik TATO ≤ 0 kali 5 Buruk g. Debt Ratio Tabel 4.8 Peringkat dan kate gori Debt Ratio Debt Ratio DR Peringkat Kategori 0 ≤ DR 10 1 Sangat Baik 10 ≤ DR 20 2 Baik 20 ≤ DR ≤ 35 3 Cukup Baik 35 DR ≤ 50 4 Kurang Baik 50 DR 5 Buruk Universitas Sumatera Utara h. Debt to Equity Ratio DER Tabel 4.9 Peringkat dan kategori Debt to Equity Ratio Debt to Equity Ratio DER Peringkat Kategori 0 ≤ DER 20 1 Sangat Baik 20 ≤ DER 40 2 Baik 40 ≤ DER ≤ 90 3 Cukup Baik 90 DER 100 4 Kurang Baik 100 ≤ DER 5 Buruk Sumber : data diolah penulis berdasarkan buku Kasmir, 2010 B. Analisis dan Evaluasi

1. Analisis dan Evaluasi Laporan Keuangan