Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
84
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000;
Seribu rupiah.
2. Putusan No. 3.433Pid.B2006PN.Mdn.
Pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2006 pukul 12.00 Wib, Indra Safaruddin tersagka telah dihubungi oleh Yusuf DPO umur 35 Tahun,
beralamat Esdengki Tanjung Balai melalui HP Hand Phond untuk mengambil pakaian bekas milik Indra Safaruddin. Yusuf mengatakan kepada tersangka Indra
Safaruddin untuk mengambil pakaian bekas tersebut dari Boat yang sedang lego jangkar di Kwala Bagan Asahan. Yusuf berjanji jika barang tersebut sampai di
gudang Esdengki Tanjung Balai, Yusuf akan memberikan gajiupah sebesar Rp.25.000; dua puluh lima ribu rupiah. Setelah disuruh oleh Yusuf untuk
mengambil pakaian bekas, tersangka Indra Safaruddin menjumpai mertua Irpan Jailani saksi tersangka Indra Safaruddin yaitu Subani alias Keling selaku pemilik
kapal ikan. Indra Safaruddi menyewa kapal milik Subani alias Keling untuk melangsir pakaian bekas dengan upahimbalan sebesar Rp.1.000.000; satu juta
rupiah dan tersangka mengajak Awaluddin dan Anjes Asmara saksi selaku Anak Buah Kapal untuk ikut, dan yang mengangkut pakaian bekas tersebut
adalah Subani alias Keling. Pada hari Senin, tanggal 26 Juni 2006 sekitar pukul 02.00 wib. Tersangka
bersama Awak Kapal Irpan Jailani, Awaluddin Anak Buah Kapal, Anjes Asmara Anak Buah Kapal dan Indra Syafaruddin berangkat menuju ketengah laut
dengan menggunakan kapal ikan tanpa nama dan tanpa tanda selar bermesin
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
85
dompeng 23 PK dan tiba di Lampu Satu sekitar pukul 04.00 wib dan merapat ke kepal KM.IRMA yang sedang berlabuh di Lampu Putih Perairan Bagan Asahan
yang di nahkodai oleh Masdar DPO, dan memuat pakaian bekas yang sedang lego jangkar. Setelah itu Irpan Jailani bersama dengan Indra Syafaruddin, Subani,
Awaluddin dan Anjes Asmara bersama-sama meninggalkan karung pakaian bekas ke kapal. Lalu kapal tersebut berangkat menuju Sei Dengki Tanjung Balai
Asahan. Namun sekitar pukul 09.00 wib kegiatan tersebut di pergoki oleh Patroli Polisi Perairan 208 yang sedang melakukan patroli di perairan Kwala Bagan
Asahan yaitu pada posisi 02-58’- 00 LU – 48’ – 00’ BT. Pada saat itu Irpan Jailani tidak dapat menunjukkan memperlihatkan surat atau dokumen yang melindungi
muatan maupun surat kapal ikan tanpa nama dan tanpa selar bermesin dompeng 23 PK. Setelah itu Komandan E. Sihombing bersama-sama Bripda Samiun Butar-
butar dan Bharatu, As Manik yang kemudian melakukan penangkapan dan kapal di Ad Hock ke Belawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.
DAKWAAN DAN TUNTUTAN
Jaksa Penuntut Umum mengajukan Indra Safaruddin sebagai terdakwa di Pengadilan Negeri Belawan melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:
Pertama : Pasal 102 Undang-undang No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.
Telah mengimpor atau mengekspor atau mencoba mengimpor atau mengekspor barang berupa 60 Enam puluh karunggoni
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
86
pakaian bekas dari Port Klang Malaysia, tanpa mengindahkan ketentuan Undang-undang Kepabeanan.
Kedua : Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.
Telah mengangkut barang berupa 60 enam puluh karunggoni pakaian bekas asal Port Klang Malaysia yang berasal dari tindak
pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102.
Jaksa Penuntut Umum menuntut agar Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:
1. Menyatakan terdakwa Indra Safaruddin bersalah melakukan Tindak
Pidana Kepabeanaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995 Tentang
Kepabeaan. 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 Satu Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, Denda sebesar
Rp.1.000.000; satu juta rupiah Susb 6 Enam Bulan kurungan 3.
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 satu buah HP Nokia type 3100 dirampas untuk dimusnahkan.
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; seribu rupiah.
PENGADILAN NEGERI
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
87
Hakim pertama yang mengadili perkara ini dalam putusannya atas perkara ini mempertimbangkan yang pokoknya sebagai berikut:
Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntut umum dengan surat dakwaan tertanggal 25 Agustus 2006 No. PDM – 22 Rp.9
Fd.2082006 yang pada pokoknya sebagai berikut : Pasal 102 Undang-undang No. 10 Tahun 1995 Jo Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995
tentang Kepabeanan. Dan mendengar pembelaan dari terdakwa, maka Majelis Hakim memilih dan mempertimbangkan.
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengardibacakan keterangan saksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai
berikut: 1.
E. Sihombing 2.
Samiun Butar-Butar 3.
As. Manik 4.
Awaluddin 5.
Anjes Asmara 6.
Irfan Jailani 7. Kunto Prasti trenggono
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 satu buah HP Nokia type 3100. Dimana terdakwa dan saksi mengenal dan
membenarkan barang bukti tersebut.
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
88
Menimbang, bahwa atas fakta-fakta tersebut di atas Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada
pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa terdakwa di dakwakan Jaksa Penuntnt Umum
melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam dalam Pasal 102 Undang- undag No. 10 Tahun 1995 Jo Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun
1995 bahwa dakwaan yang diatur dalam Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan, mempunyai unsur sebagai berikut:
1. Barang siapa.
2. Telah mengangkat barang yang berasal dari Tindak Pidana Penyeludupan.
Menimbang, bahwa atas tindak pidana tersebut diatas dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka perbuatan terdakawa patut dijatuhi pidana dan
yang setimpal untuk itu adalah pidana penjara. Menimbang, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa patut
dikurangkan sepenuhnya dengan pidan penjara yang dijatuhkan, Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah HP merek Nokia di
rampas untuk di musnakan. Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas perbuatan terdakwa
Majelis Hakim perlu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan yang terdapat dalam diri terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:
- Terdakwa berterus terang dipersidangan sehingga tidak menghambat jalannya persidangan
Hal-hal yang meringankan
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
89
- Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
- Terdakwa belum pernah di huku m.
1. Menyatakan Terdakwa : INDRA SAFARUDDIN tersebut telah terbukti
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENYELUDUPAN”;
Hal-hal yang memberatkan - Perbuatan terdakwa merusak produk tekstil dalam negeri.
Memperhatikan ketentuan Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan dan ketentuan perundang-undangan lainnya
yang berhubungan dengan perkara ini. Berdasarkan fakta-fakta hukum yang terdapat dipersidangan, jika
dihubungkan dengan unsur-unsur Pasal 104 huruf a Undang-undang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan
penuntut umum, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa fakta-fakta tersebut memenuhi unsur-unsur dakwaan, oleh sebab itu terdakwa haruslah di hukum yang
setimpal dengan perbuatannya.
Akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri memberikan putusan sebagai berikut:
MENGADILI
Junita Sitorus : Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penyeludupan Pakaian Bekas Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan , 2008.
USU Repository © 2009
90
2. Menjatuhkan Pidana, oleh karena itu dengan pidana penjara : 7 tujuh
bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Denda sebesar Rp.1.000.000; satu juta rupiah dengan ketentuan
jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 Enam bulan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukri berupa :
- 1 satu Boat dikembalikan kepada pemiliknya;
- 60 Enam puluh pakaian bekas di rampas untuk di musnakan.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000; seribu
rupiah.
B. ANALISIS KASUS 1. Putusan No. 3.412Pid.B2006PN.Mdn.
