51
Budiarto, namun ayah kandung dari perempuan tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali pernikahan antara Pemohon dengan calon suami dengan
alasan masalah pribadi calon suami.
1. Duduk Perkaranya
Bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober 2008 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:
042Pdt.P2008PA.BKS, mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1.
Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki pilihan yang bernama Rudi Budiarto bin Kusnadi
Budiarto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Pemuda no. 5 RT 00204, Kelurahan Kranji, Kecamatan
Bekasi Barat, Kota Bekasi. 2.
Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan.
3. Bahwa, Pemohon dengan calon suami telah menyampaikan maksud
tersebut kepada ayah kandung Pemohon bernama Suyoto bin Karto Kardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat
tinggal di Penggilingan Jl. Dr. Sumarno RT 01108, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, namun ayah kandung
tersebut tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali pernikahan antara Pemohon dengan calon suami dengan alasan masalah pribadi calon
suami.
52
4. Bahwa, calon suami dan keluarga calon suami sudah pernah datang secara
baik-baik kepada ayah kandung dua kali dan terakhir 02 Agustus 2008 dan diterima dengan baik, dimana ayah masih keberatan dan tidak setuju
dengan alasan pribadi calon suami maka atas pertimbangan itulah Pemohon mengajukan permohonan tersebut.
5. Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami merasa sudah kafaahsekufu
dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan serta semua syarat untuk pernikahan telah terpenuhi.
6. Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di daerah Bekasi Barat maka
pelaksanaan pernikahan tersebut diadakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat dengan Wali HakimKepala Kantor Urusan
Agama. 7.
Bahwa, berdasarkan uraian-uraian dan penjelasan tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua
Pengadilan Agama Bekasi untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menetapkan Suyoto bin Karto Kardi sebagai wali yang ‘adhal.
3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan
Rudi Budiarto bin Kusnadi Budiarto dengan menggunakan Wali Hakim.
53
4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bekasi Barat sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Fabri Anita Rachman bin Suyoto dengan Rudi Budiarto bin Kusnadi Budiarto.
5. menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
2
Bilamana Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya.
Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, ayah kandung Pemohon selaku Wali Hadir.
Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk tidak melanjutkan permohonan sambil berusaha melakukan pendekatan kepada
ayah kandung Pemohon. Bahwa ketua majelis telah membacakan surat permohonan Pemohon
tersebut, atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon menyatakan tetap pada dalil-dalil permohonannya.
Bahwa ayah Pemohon Sutoyo bin Karto Kardi telah mengajukan keterangan bahwa tidak keberatan serta tidak menghalangi Pemohon untuk
menikah. Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohon yang
bernama Rudi Budiarto bin Kusnadi Budiarto, menerangkan sebagai berikut. Selanjutnya calon suami Pemohon menjelaskan tentang keinginannya
untuk menikahi Pemohon dengan menerangkan, sebagai berikut:
2
Putusan Hakim Pengadilan Agama Bekasi Nomor.042Pdt.P2008PA.BKS.
54
1. Bahwa, benar bahkan kami sudah bertunangan dan sudah pernah
menentukan waktu pernikahan tetapi ternyata waktu yang ditentukan oleh Bapak Pemohon itu, ibu Pemohon tidak tahu dan ternyata waktu itu ibu
Pemohon tidak bisa karena ada kegiatan di tempat kerjanya akhirnya tidak jadi dan sampai sekarang waktu pernikahan itu belum juga ditentukan
lagi. 2.
Bahwa, keluarga saya sudah dua kali menemui bapak Pemohon tetapi tidak ada tanggapan positif dan pembicaraan tidak berfokus kearah
pernikahan malah muter-muter tidak jelas. 3.
Bahwa, saya tetap mau menikahi Pemohon dan saya akan bertanggung jawab terhadap Pemohon walaupun kondisi bapaknya seperti itu.
4. Bahwa, tidak ada larangan menikah dengan Pemohon.
3
Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonan Pemohon, maka Pemohon dibebani pembuktian, selanjutnya di persidangan Pemohon telah
mengajukan bukti-bukti berupa: 1.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor 10.5504.680282. 1016 tertanggal 30-11-2006 ditandatangani Camat
Bekasi Barat, selanjutnya ditandai Bukti P.1. 2.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suyoto nomor 10.55040128968 tertanggal 17-04-2007 dari Camat Bekasi Barat,
selanjutnya ditandai Bukti P.2.
3
Putusan Hakim Pengadilan Agama Bekasi Nomor.042Pdt.P2008PA.BKS.
55
3. Foto copy Surat Keterangan untuk nikah Model N1.Nomor
474.2257KL.JKSPNII08 tertanggal 14 Juli 2008 dari Kelurahan Jakasampurna, selanjutnya ditandai Bukti P.3.
4. Foto copy Surat Keterangan asal-usul Model N2.Nomor
474.2257KL.JKSPMI08 tertanggal 14 Juli 2008 dari Kelurahan Jakasampurna, selanjutnya ditandai Bukti P.4.
5. Foto copy Surat Keterangan tentang orang tua Model N4.Nomor
474.2257KL.JKSPNII08 tertanggal 14 Juli 2008 dari Kelurahan Jakasampurna, selanjutnya ditandai Bukti P.5.
6. Foto copy Surat perihal Pemberitahuan Kehendak Nikah Model N7
tertanggal 15 Juli 2008 dari yang memberitahukan Siti Rochmani, selanjutnya ditandai Bukti P.6.
4
Bahwa selain bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 2 dua orang saksi yang mengangkat sumpah lalu memberikan saksi di persidangan
sebagai berikut: Saksi Pertama, Siti Rohmani binti Sainan Darsowiryono, selanjutnya
menerangkan sebagai berikut: 1.
Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon. 2.
Bahwa benar dengan Rudi sudah tunangan tetapi sampai sekarang belum juga dilaksanakan pernikahannya.
4
Putusan Hakim Pengadilan Agama Bekasi Nomor.042Pdt.P2008PA.BKS.
56
3. Bahwa ayah Pemohon sebagai walinya tidak memberikan jawaban kapan
perrnikahan itu dilaksanakan padahal beberapa waktu setelah pertunangan mereka bapak Pemohon sudah menentukan waktu pernikahan mereka
namun saat itu saya tidak setuju karena saksi ada pelatihan di tempat saya bekerja akhirnya waktu yang sudah ditentukan itu batal dan sampai saat
ini jika ditanyakan tidak ada jawaban hanya meminta agar Pemohon meminta maaf kepadanya dan itu sudah Pemohon laksanakan dan
memerintahkan Pemohon agar tetap melaksanakan sholat 5 waktu. 4.
Bahwa tidak ada masalah antara Pemohon dengan bapaknya dan dengan calon suami Pemohon sehingga sampai saat ini bapak Pemohon belum
memastikan waktu untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya. 5.
Bahwa ada masalah bisnis antara ayah Pemohon dengan calon suami Pemohon, diduga sebab penyebab tertundanya pernikahan Pemohon
tersebut. 6.
Bahwa saksi selaku ibu kandung Pemohon merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya, sebab keduanya sudah saling mencintai.
5
Saksi Kedua, Neneng Siti Khodijah binti Khoharudin, menerangkan sebagai berikut:
1. Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon suami Pemohon.
2. Bahwa Pemohon telah bertunangan dengan sdr. Rudi, bahkan pernah
ditetapkan pelaksanaannya, namun karena bertepatan dengan kegiatan
5
Putusan Hakim Pengadilan Agama Bekasi Nomor.042Pdt.P2008PA.BKS
57
kantor ibu Pemohon sehingga dibatalkan untuk waktu yang belum ditentukan.
3. Bahwa Pemohon telah bertunangan dengan sdr. Rudi, namun penentuan
hari pernikahan belum ditentukan sebab ayah Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah.
4. Bahwa pihak keluarga dari calon suami pemohon telah mengunjungi
orang tua Pemohon menindaklanjuti rencana pernikahan, namun belum memberikan kepastian hanya terkesan mengulur-ngulur waktu tanpa
alasan yang jelas.
6
Bahwa atas kesaksian kedua orang saksi di persidangan Pemohon membenarkan, selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi hanya
mohon putusan. Bahwa untuk singkatnya putusan ini maka semua berita acara
persidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.
2. Tentang Hukumnya
