PERAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA DALAM MEWUJUDKAN PEMBENTUKAN PERATURAN DESA YANG PARTISIPATIF DI KABUPATEN LAMPUNG TIMUR

IN DRAFTING PARTICIPATIVE VILLAGE REGULATIONS IN EAST LAMPUNG DISTRICT

By

AHADI FAJRIN PRASETYA

The objective of this research was to find out why the Village Representative Board (BPD) was not yet able to draft participative village regulations in East Lampung district. This was a qualitative research with normative and empirical jurisdiction approaches with literary study, statute approach, case approach and historical approach. Data were collected with literary study. The results showed that the role of Village Representative Board (BPD) n drafting village regulation has been exercised in participative way but not optimal because some factors. The village regulation should be drafted by BPD, but the village regulation was initiated and drafted by Head of Village. BPD lack of knowledge related to their tasks and functions in village legislation, mechanism and process of making participative village regulation, and BPD was less optimal in making synergy with public related to participative village regulation making. The rights of public in Bojong village has been participative in making village regulation but not optimal as it was regulated Article 96 of Act number 12 in 2011 about legislation related to public participation rights. The making of village regulation in Bojong so far was conducted with village public deliberation by public figures as public representatives of each sub villages to deliver public aspiration in making village regulation in Bojong village. Interview results with chairman of BPD in Bojong village suggested that village deliberation in making village regulation was only a formality, because majority of participants such as public figures, religion figures, youth figures, and members of BPD almost always agreed with any draft of village regulation proposed by village government.

ABSTRAK

PERAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA DALAM MEWUJUDKAN PEMBENTUKAN PERATURAN DESA YANG

PARTISIPATIF DI KABUPATEN LAMPUNG TIMUR Oleh

AHADI FAJRIN PRASETYA

Penulisan tesis ini bertujuan untuk mengetahui mengapa BPD belum dapat mewujudkan pembentukan peraturan desa yang partisipatif di kabupaten lampung timur. Jenis penelitian ini adalah yuridis normatif dan yuridis empiris dengan menggunakan pendekatan melalui studi kepustakaan (library research), undang-undang (statute approach), pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan historis (historical approach). Pengumpulan data dilakukan dengan cara studi kepustakaan. Hasil penelitian menunjukkan, bahwa peran BPD dalam mewujudkan pembentukan Perdes sudah berjalan secara partisipatif namun belum secara optimal dikarenakan beberapa hal, yaitu perdes yang seharusnya dirancang oleh BPD yang terjadi adalah Perdes tersebut diprakarsai dan dirancang oleh Kades; minimnya pengetahuan dari BPD terkait tugas dan fungsi BPD dalam peraturan perundang-undangan; minimnya pengetahuan BPD terkait proses dan mekanisme pembentukan Perdes yang partisipatif; dan BPD kurang optimal bersinergi dengan masyarakat terkait pembentukan Perdes yang partisipatif. Hak masyarakat desa Bojong, dalam pembentukan Perdes sudah berjalan partisipatif tetapi belum optimal, dikarenakan selama ini hak partisipatif masyarakat desa Bojong belum berjalan sepenuhnya seperti yang diatur oleh Pasal 96 UU 12 Tahun 2011 terkait hak partisipasi masyarakat. Pembentukan Perdes Bojong selama ini hanya dilakukan musyawarah desa, dengan diwakilkan oleh tokoh-tokoh masyarakat yang dipercayai masyarakat setiap masing-masing dusun untuk mewakili masyarakat menyampaikan masukan dan aspirasi masyarakat desa dalam pembentukan Perdes Bojong. Musyawarah desa dalam pembentukan Perdes hanya sekedar formalitas saja, dikarenakan mayoritas undangan yang hadir seperti tokoh masyarakat, tokoh agama, tokoh pemuda, anggota BPD menyetujui hasil rancangan Perdes yang diajukan pemerintah desa.

MEWUJUDKAN PEMBENTUKAN PERATURAN DESA YANG PARTISIPATIF DI KABUPATEN LAMPUNG TIMUR

Oleh

AHADI FAJRIN PRASETYA

Tesis

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar MAGISTER HUKUM

Pada

Program Pascasarjana Magister Hukum Fakultas Hukum Universitas Lampung

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG 2015

PERAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA DALAMMEWUJUDKAN PEMBENTUKAN PERATURAN DESA YANG PARTISIPATIF

DI KABUPATEN LAMPUNG TIMUR (TESIS)

Oleh

AHADI FAJRIN PRASETYA

PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG 2015

DAFTAR ISI

Halaman

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah dan Ruang Lingkup Penelitian ... 6

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ... 7

D. Kerangka Teori dan Kerangka Konseptual... 8

1. Kerangka Teori... 8

a. Teori Otonomi Daerah... 8

b. Teori Otonomi Desa... 16

c. Teori Kewenangan... . 17

d. Teori Perundang-Undangan... 22

E. Metode Penelitian... 33

F. Jenis dan Sumber Data... 34

G. Prosedur Pengumpulan dan Pengolahan Data... 36

H. Metode Pengolahan Data... 37

I. Analisis Data... 38

II. TINJAUAN PUSTAKA A.Tinjauan tentang Otonomi Daerah ... 39

Partisipatif... ... 44

C. Tinjauan tentang Desa ... 46

1. Asal mula desa... 46

2. Pengertian desa dalam peraturan perundang-undangan... . 48

3. Pengaturan desa berdasarkan UU 6 Tahun 2014 tentang desa... 49

D. Tinjauan tentang Badan Permusyawaratan Desa ... 52

1. Pengertian BPD berdasarkan peraturan perundang-undangan... 52

E. Tinjauan tentang Peraturan Desa... 57

1. Jenis-jenis produk hukum peraturan perundang-undangan pada tingkat desa... 57

2. Pengertian Peraturan Desa dalam peraturan perundang-undangan ... 58

3. Jenis-jenis Peraturan Desa... 60

4. Materi muatan Peraturan Desa... 61

5. Mekanisme persiapan, pembahasan, pengesahan, dan penetapan Peraturan Desa... 63

6. Tata cara penyusunan Peraturan Desa berdasarkan peraturan perundang-undangan... 64

7. Tata cara penyusunan, persiapan, dan pembahasan Peraturan Desa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Lampung Timur... 67

Lampung Timur... 70 1. Sejarah desa... 70 2. Kondisi umum desa... 71 B. Proses pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif pelaksanaaanya

di desa Bojong... . 73 C. Hak masyarakat memberikan masukan dalam pembentukan Peraturan Desa ... ... 95

IV. PENUTUP

A. Simpulan... 104 B. Saran...106

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

l.

Tim Penguji

Ketua Tim Penguji

Sekretaris

Penguji Penguji Penguji

:Dr. Yuswanto, S.H., M.H.

:I)r. Yusnani Hasyim Zurm, S.ILM.Hu

:Prof. Dr. Khaidir Anwar, S.H., M.IIum

: Dr. Budiono, S.H., M.H.

: Dr. HS, Tisnanta, S.H.rM.H.

W

pirektur Program Pascasarj ana

SudjarwoJVI.S.

305281981031002

$H

I

r""?:

1091987031003

Z _"L\ -al ^*"$9; Ee

EE

6.n9

an

_?o+eu

NamaMahasiswa

NomorPokok Mahasiswa Program Kekhususan Program Studi

Fakultas

NIP. 19620514198703 1003

PEMBENTUKAI\i PERATT]RAN DESA YAI{G PARTISIPATIF DI KABUPATEN LAMPT]NG TIMUR

: Ahadi Fajrin Prasetya

:1322011004

:

Hukum Kenegaraan

:

Program Pascasarjana Magister Hukum

: Hukum

MEI\TYETUJTII Dosen Pembimbing

MENGETAHUI

Pembimbing Pendamping

Dr.

NIP. l95t rc281979032001

Dengan ini saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa:

1.

Tesis

dengan

judul

Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan

Desa

Yang

Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur adalah karya saya sendiri dan saya tidak

melakukan penjiplakan atau pengutipan atas karya penulis lain dengan cara yang tidak sesuai dengan tata etika ilmiah yang berlaku dalam masyarakat akademik atau yang disebut plagiarisme.

Hak intelekfual atas karya iLniah

ini

diserahkan sepenuhnya kepada

Universitas Lampung.

Atas pernyataan

ini,

apabila

di

kemudian hari adanya ketidak benaran, saya bersedia menanggung akibat dan sanksi yang diberikan kepada saya, saya bersedia dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku.

Bandar Lampung,T Mei 2015 Pembuat Pernyataan,

Ahadi Fajrin Prasetya

NPM 1322011004

2.

“Dan janganlah kamu berjalan dimuka bumi ini dengan

sombong karena sesungguhnya kamu sekali-kali tidak dapat

menembus bumi dan sekali-kali tidak akan sampai setinggi

gunung”.

( Q.S. Surat Al-Isra : 37 )

“ allah akan meninggikan orang

-orang beriman diantaramu

dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa

derajat.” (Q.S. Al –

Mujadilah : 11)

“ Maka, apabila kamu telah selesai ( dari suatu urusan ),

kerjakanlah dengan sungguh-sungguh ( urusan ) yang lain.

Dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya k

amu berharap.”

( Q.S. Alam Nasyroh : 7-8 ).

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati kupersembahkan karya

Tesis kecilku ini kepada inspirasi terbesarku :

Ibuku Santi Arina, S.H. dan Ayahku Harun, S.H.,M.H.

(alm)

Terimakasih untuk semua kasih sayang dan

pengorbanannya serta setiap d

oa’nya

yang selalu

mengiringi setiap langkahku menuju keberhasilan

Adik kandungku Haris Oktaviansyah, Reza Pahlevi, dan

Nadia Setya Sari yang kusayangi dan kubanggakan

My beloved Ika Nursanti yang telah membantu dan

memberikan motivasi selama ini

Dosen Pembimbingku dan Dosen Pembahasku, terima

kasih untuk bantuan dan dukungannya dalam pembuatan

tesis ini.

Almamater Universitas Lampung Fakultas Hukum

Tempat aku menimba Ilmu dan mendapatkan pengalaman

berharga yang menjadi awal langkahku meraih kesuksesan

SANWACANA

Puji syukur penulis ucapkan ke hadirat Allah SWT, karena atas rahmat dan hidayah-Nya tesis ini dapat diselesaikan.

Tesis dengan judul “Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur”

adalah salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Hukum di Universitas Lampung.

Dalam kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Yuswanto, S.H., M.H., selaku Pembimbing I (satu) dalam tesis ini atas kesediannya meluangkan waktu, tenaga, dan pikirannya untuk memberikan bimbingan, saran, dan kritik dalam menyelesaikan penulisan tesis ini dengan baik. Rasanya penulis tidak mampu untuk membalas budi yang telah diberikan dengan tulus selama ini.

2. Ibu Dr. Yusnani Hasyim Zum, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing II (dua) dalam tesis ini yang telah banyak mengarahkan dalam perbaikan tesis ini agar menjadi lebih baik. Bukan hanya di bidang akademik, melalui kebiasaan dan pemikirannya juga telah mengajarkan nilai-nilai moral kehidupan. Terima

3. Bapak Prof. Dr. Khaidir Anwar, S.H., M.Hum., Bapak Dr. Budiono, S.H.,M.H., dan Bapak Dr. HS. Tisnanta, S.H.,M.H., selaku Penguji dalam penulisan tesis ini, dengan seluruh toleransi kemudahan, motivasi, kritik, dan saran yang sangat dirasakan dalam penyelesaian tesis ini.

4. Bapak Prof. Dr. Heryandi, S.H., M.S. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung.

5. Bapak Prof. Dr. Khaidir Anwar, S.H.,M.Hum., selaku Ketua Program dan Bapak Dr. Eddy Rifai, S.H.,M.H., selaku Sekretaris Program pada Program Pascasarjana Magister Hukum Universitas Lampung.

6. Bapak Prof. Dr. Khaidir Anwar, S.H., M.Hum. selaku Pembimbing Akademik;

7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum, khususnya bagian Hukum Tata Negara, Ibu Yulia Neta, S.H.,M.H., Ibu Martha Riananda,S.H.,M.H., Bapak Armen Yasir, S.H.,M.H., Bapak Ahmad Saleh, S.H.,M.H., Bapak Yusdianto, S.H.,M.H., Bapak Muhtadi, S.H.,M.H. atas motivasinya dalam penyelesaian tesis ini;

8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum, khususnya bagian Hukum Administrasi Negara, Ibu Nurmayani,S.H.,M.H., Ibu Upik Hamidah, S.H.,M.H., Bapak Charles Jackson,S.H.,M.H., Bapak Elman Eddy Patra, S.H.,M.H., Bapak Dr. Tisnanta, S.H.,M.H. yang telah memberikan masukan, semangat, motivasi, dan banyak membantu penulis dalam menyelesaikan studi.

Melly Aida, S.H.,M.H., yang telah memberikan masukan, semangat, dan banyak membantu penulis dalam menyelesaikan studi.

10.Bapak Topan Indra Karsa, S.H.,M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Tulang Bawang, yang selalu mengingatkan penulis agar segera menyelesaikan studi dan memberikan motivasi dalam penulisan tesis ini; 11.Seluruh Karyawan Gedung B, Pak de Marjiyono, Pak de Jarwo dan Mas Pendi

untuk selalu mengingatkan penulis agar segera menyelesaikan studi, memberikan masukan, dan motivasi dalam penulisan tesis ini;

12.Seluruh Staf Program Pascasarjana Magister Hukum Fakultas Hukum Universitas Lampung khususnya Mas Yudi, Mas Rohim, Pak Yahya, Pak Sapta, Mbak Rita, Mas Nur, Mas Rohani yang telah banyak membantu selama perkuliahan hingga penyelesaian tesis;

13.Bapak, Ibu Dosen dan Seluruh Staf Universitas Tulang Bawang khususnya Bapak Widya, S.H.,M.H., Bapak David, S.H.,M.H., Ibu Armelia, S.H.,M.H., Ibu Dina, S.H.,M.H., Mbak Winda, S.H., Susilawaty, S.H. dan Bang Ibung, yang telah memberikan motivasi dalam penulisan tesis ini;

14.Ayah dan Ibu dan keluarga besar yang menjadi motivasi dan tujuan hidup penulis.

15.Adik-adikku Haris Oktaviansyah, Reza Pahlevi, Nadia Setya Sari atas dukungan dan doanya, gapailah cita-cita kalian;

16.Untuk Om saya Dr. Budiono, S.H.,M.H., Dita Febrianto, S.H.,M.H. dan Om Torkis L. Tobing, S.H.,M.H., yang telah banyak membantu memberikan

17.My Beloved Ika Nursanti yang telah banyak memberikan support kepada penulis dalam penyelesaian tesis ini;

18.Sahabat-sahabat seperjuangan tercinta dan tersayang, Ferdi Ardiansyah S.H., Rendi Rega S.H, Bambang Wardoyo S.H., Awen S.H., Jusyamar Hadi S.H., Agung Waluyo S.H., Devi Santoso S.H., Immanuel L. Tobing S.H., Bagus Erlangga S.H., Chris S.H., Herdi SDA S.H.,Rangga,S.H., Ranty Setya Cipta S.H., untuk setiap cerita bersama kalian, suka duka 7 tahun ini dan seterusnya semoga persahabatan dan persaudaraan kita kekal selamanya.

19.Teman-teman angkatan 2008 Fakultas Hukum Unila, Afandi Sitamala S.H., Dandy Zavero S.H., Bahrul, Primayani Yustya Sari, S.H.,M.H., Mona Sindytia S.H.,M.H. Ratih Purwandari S.H.,MKn.

20.Sahabat-sahabat seperjuangan tercinta MH 12, Zainal Rahman,S.H., Puja,

S.H.,M.H., Mb’ Indah, S.H.,M.H., Titie Syahnaz, S.H.,M.H., Dwi Kurniati,

S.H.,M.H., Tian,S.H.,M.H., Deny Fariz, S.H.,M.H., Seno Adji, S.H.,M.H., Bang Rudel, S.H., Gede,S.H.,M.H., untuk setiap cerita bersama kalian selama menempuh studi MH, dan seterusnya semoga persahabatan dan persaudaraan kita kekal selamanya.

21.Kepada semua pihak yang terlibat yang tidak dapat disebutkan satu persatu, penulis mengucapkan terima kasih atas dukungan dan bantuannya dalam menyelesaikan tesis ini.

bermanfaat bagi kita semua. Amin

Bandar Lampung, 7 Mei 2015 Penulis

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang

Dalam rangka mencapai tujuan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), sebagai negara berkembang, Indonesia selalu berusaha untuk mencapai kemajuan di segala bidang sebagaimana yang tertuang di dalam Penjelasan Undang-Undang

Dasar 1945 yaitu “ melindungi segenap tumpah darah Indonesia, memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa serta ikut melaksanakan

ketertiban dunia berdasarkan keadilan sosial”.

Untuk itu pemerintah Indonesia telah melaksanakan pembangunan di segala bidang diseluruh wilayah Indonesia baik dipusat, didaerah dan sampai ke desa-desa. Pembangunan pedesaan, merupakan bagian yang integral dari pembangunan nasional dan pembangunan nasional tidak dapat dipisahkan, karena tolak ukur keberhasilan pembangunan nasional sangat ditentukan oleh keberhasilan pembangunan yang dilaksanakan di desa-desa.

Hal ini dapat terjadi disebabkan bahwa desa merupakan bagian unit terkecil dari wilayah pembangunan. Menurut Pasal 1 huruf b Undang-undang Nomor 5 Tahun 1979, disebutkan bahwa desa adalah suatu wilayah yang ditempati oleh sejumlah penduduk sebagai kesatuan masyarakat hukum yang mempunyai organisasi pemerintah yang terendah langsung dibawah camat dan berhak menyelenggarakan urusan rumah tangganya sendiri dalam NKRI.

Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa memberikan pengertian desa adalah desa dan desa adat atau yang disebut dengan nama lain, selanjutnya disebut desa, merupakan kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas wilayah yang berwenang untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan, kepentingan masyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal usul, dan hak tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem NKRI.

Daripengertian tersebut, maka desa mempunyai kedudukan strategis sebagai ujung tombak serta sebagai tolak ukur dalam melaksanakan dan mengevaluasi pembangunan nasional secara integral. Dalam menyelenggarakan pemerintahan desa terdapat perangkat desa yang salah satunya yaitu Badan Permusyawaratan Desa (BPD) sebagai lembaga yang melaksanakan fungsi pemerintahan secara demokratis.

Undang-Undang 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah mengganti sistem perwakilan dalam bentuk BPD. Pasal 210 Undang-Undang 32 Tahun 2004

menegaskan bahwa: “ Anggota BPD adalah wakil dari penduduk desa

bersangkutan yang ditetapkan dengan cara musyawarah mufakat”.

Di desa sering muncul aturan dalam musyawarah untuk menentukan siapa yang menjadi pemimpin masyarakat yang dilibatkan dalam BPD. Aturannya adalah penunjukan secara terpilih terhadap orang yang menjadi pemimpin masyarakat yang dianggap dekat dengan Kepala Desa (Kades).

Akibatnya adalah ketiadaan akses rakyat biasa untuk berpartisipasi sebagai anggota BPD. Fungsi BPD juga dihilangkan, yaitu hanya menetapkan Peraturan Desa (Perdes) bersama Kades, menampung, dan menyalurkan aspirasi masyarakat.

Hal tersebut bertentangan dengan apa yang dijelaskan dalam Undang-Undang (UU) Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa bahwa BPD atau yang disebut dengan nama lain adalah lembaga yang melaksanakan fungsi pemerintahan yang anggotanya merupakan wakil dari penduduk desa berdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkan secara demokratis.

Dari penjelasan tersebut dapat menimbulkan persoalan bahwa BPD sebagai lembaga yang menjalankan fungsi pemerintahan tidak dapat menjalankan perannya sebagai lembaga perwakilan dalam mewujudkan pembentukan perdes yang demokratis.

Hal ini didasarkan bahwa untuk menentukan siapa pemimpin masyarakat yang dilibatkan dalam BPD mekanisme penunjukan hanya sebatas sejauh mana calon pemimpin tersebut dekat dengan Kades.

Selanjutnya, didalam susunan Hierarki1 Peraturan Perundang-Undangan, Perdes2 tidak termasuk didalam urutan Hierarki tersebut. Sebaliknya, Perdes berada diluar Hierarki Peraturan Perundang-Undangan yang terdapat pada Pasal 8 UU Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan3. Walaupun Perdes berada diluar Hierarki Peraturan Perundang-

1

Pasal 7 Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan Jenis dan Hierarki Peraturan Perundang-Perundang-Undangan terdiri atas: a.Undang-Undang Dasar 1945;b. Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat; c. Undang-Undang/ Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang;d. Peraturan Pemerintah; e. Peraturan Presiden; f. Peraturan Daerah Provinsi; dan g. Peraturan Daerah Kabupaten/Kota.

2

Menurut Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa yang dimaksud dengan peraturan desa adalah peraturan perundang-undangan yang ditetapkan oleh Kepala Desa setelah dibahas dan disepakati bersama Badan Permusyawaratan Desa.

3

Wahyu Sasongko, Sejarah Tata Hukum Indonesia, Bandar Lampung; PKKPU FH Unila, 2013, hlm.100.

Undangan, namun keberadaaan Perdes tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap dan diakui keberadaannya dalam Peraturan Perundang-Undangan. Sistem pembuatannya setingkat dibawah peraturan Bupati/Walikota.

Dalam penyelenggaraan pemerintah desa4 BPD mempunyai peran dalam mengawasi dan meminta keterangan tentang penyelenggaraan pemerintahan desa kepada pemerintah desa.

Lemahnya partisipasi masyarakat dan pendidikan masyarakat di desa merupakan sisi lain dari lemahnya praktik demokrasi ditingkat desa. Sampai sekarang, elite desa tidak mempunyai pemahaman mengenai Perdes, dan pemerintahan desa5.

Semua hal yang terkait dengan Perdes, Pembangunan desa6, Pengelolaan Keuangan Desa7 dan Pemerintahan Desa selesai hanya di kades saja. Untuk mewujudkan tujuan penataan desa8 sebagaimana yang dimaksud pada Pasal 7 ayat (3) dibutuhkan Perdes sebagai pedoman dan aturan hukum yang mengikat. Dari hal tersebut menunjukan bahwa betapa pentingnya Perdes dalam menyelenggarakan pemerintahan desa. Tetapi permasalahan yang timbul adalah Kades dengan menggunakan kewenangannya sebagai Kades, merancang Perdes

4

Pemerintah desa adalah kepala desa atau yang disebut dengan nama lain dibantu perangkat desa sebagai unsur penyelenggara pemerintahan desa.

5

Pemerintahan desa adalah penyelenggaraan urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat dalam sistem pemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia.

6

Pembangunan desa adalah upaya peningkatan kualitas hidup dan kehidupan untuk sebesar-besarnya kesejahteraan masyarakat desa.

7

Keuangan desa adalah semua hak dan kewajiban desa yang dapat dinilai dengan uang serta segala sesuatu berupa uang dan barang yang berhubungan dengan pelaksanaan hak dan kewajiban desa.

8

Penataan sebagaimana yang dimaksud bertujuan untuk: a. Mewujudkan efektivitas

penyelenggaraan pemerintahan desa; b. Mempercepat peningkatan kesejahteraan masyarakat desa;c. Mempercepat peningkatan kualitas pelayanan publik; d. Meningkatkan kualitas tata kelola pemerintahan desa;dan; e. Meningkatkan daya saing desa.

yang seharusnya dikerjakan bersama dengan BPD9 ia kerjakan sendiri dan perencanaan pembangunan dia kerjakan berdua sekretaris desadengan sistem bagi hasil berdua.

UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan perangkat desa terdiri dari sekretaris desa, pelaksanaan kewilayahan, dan pelaksana teknis. Selain itu, ada BPD yang mempunyai fungsi membahas dan menyepakati rancangan Perdes bersama Kades.

Dari hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa BPD selaku lembaga yang menjalankan fungsi pemerintahan di desa yang seharusnya bekerjasama dengan perangkat desa dalam pembentukan Perdes secara partisipatif dengan menampung hal-hal yang menjadi aspirasi masyarakat desa dan kebutuhan masyarakat desa. Akan tetapi, BPD tidak dapat menjalankan peran dan fungsinya sebagaimana yang ditetapkan dalam UU dikarenakan tidak dilibatkan dalam urusan pemerintahan desa.

Berdasarkan latar belakang diatas, maka penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul

“ PERAN BADAN PERMUSYAWARATAN DESA DALAM

MEWUJUDKAN PEMBENTUKAN PERATURAN DESA YANG

PARTISIPATIF DIKABUPATEN LAMPUNG TIMUR ”.

9

Badan Permusyawaratan Desa adalah lembaga yang melaksanakan fungsi pemerintahan yang anggotanya merupakan wakil dari penduduk desa berdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkan secara demokratis.

B. Rumusan Permasalahan dan Ruang Lingkup Penelitian 1. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah maka permasalahan dalam penelitian tesis ini dirumuskan sebagai berikut:

a. Mengapa Badan Permusyawaratan Desa belum dapat mewujudkan pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur?

b. Bagaimana hak masyarakat memberikan masukan dalam Pembentukan Peraturan Desa

2. Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup dari penelitian dibatasi pada kajian keilmuan Hukum Tata Negara (HTN) tentang peran Badan Permusyawaratan Desa dalam mewujudkan pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur. Ruang lingkup lokasi penelitian di Desa Bojong Kecamatan Sekampung Udik Lampung Timur.

C. Tujuan Penelitian dan Kegunaan Penelitian 1. Tujuan Penelitian

a. Untuk mengetahui mengapa Badan Permusyawaratan Desa belum dapat mewujudkan pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur.

b. Untuk menganalisis hak masyarakat memberikan masukan dalam pembentukan Peraturan Desa.

2. Kegunaan Penelitian

Adapun yang menjadi kegunaan penelitian adalah : a. Secara Teoritis

Kegunaan teoritis adalah untuk memberikan sumbangan pemikiran dan pengembangan pengetahuan ilmu hukum yaitu HTN khususnya memahami peran Badan Permusyawaratan Desa dalam mewujudkan pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur.

b. Secara Praktis

Secara praktis dalam penelitian ini adalah :

1. Untuk menjadi panduan bagi peneliti, dan penulisan ini diharapkan dapat berguna sebagai sumbangan pemikiran dalam proses ilmu pengetahuan, dan pembelajaran bagi mahasiswa dalam mengetahui serta menganalisis mengapa BPD belum dapat mewujudkan pembentukan

Perdes yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur. Kemudian tulisan ini juga diharapkan dapat menjadi sumber referensi bagi masyarakat untuk mengetahui peran Badan Permusyawaratan Desa dalam mewujudkan pembentukan Peraturan Desa yang partisipatif di Kabupaten Lampung Timur.

2. Sebagai salah satu syarat akademik bagi peneliti untuk menyelesaikan Strata dua pada Program Magister Fakultas Hukum Universitas Lampung.

D. Kerangka Teori dan Kerangka Konseptual 1. Kerangka Teori

Adalah konsep-konsep yang sebenarnya merupakan abstraksi dan hasil pemikiran atau kerangka acuan yang pada dasarnya untuk mengadakan identifikasi terhadap dimensi-dimensi sosial yang dianggap relevan oleh peneliti.

a. Teori Otonomi Daerah

Pengertian “otonomi daerah” dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) berarti bahwa hak, wewenang, dan kewajiban daerah untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku10.

Otonomi daerah menurut Rozali Abdullah adalah kepala daerah yang diberi tugas, wewenang, hak dan kewajiban untuk menangani urusan pemerintahan yang

10

tidak ditangani oleh pemerintah pusat sehingga isi otonomi yang dimiliki oleh suatu daerah tidak banyak memiliki ragam dan jenisnya11.

Otonomi daerah menurut Mahfud MD adalah pemberian kebebasan untuk mengurus urusan rumah tangganya sendiri, tanpa mengabaikan kedudukan pemerintahan daerah sebagai aparat pemerintah pusat untuk menyelenggarakan urusan-urusan yang ditugaskan kepadanya. Berdasarkan pengertian tersebut, otonomi daerah berarti kebebasan menyelenggarakan urusan rumah tangga daerah sebagai wujud dalam otonomi daerah.

Menurut Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 terdapat tiga asas yaitu: a. Desentralisasi

Pemerintah daerah identik dengan desentralisasi12. Kata desentralisasi

berasal dari bahasa latin yaitu “de” yang artinya lepas dan “centrum”

artinya pusat. Pengertian tersebut menunjukan bahwa desentralisasi13 adalah melepaskan diri dari pusat. Selanjutnya, pengertian desentralisasi adalah penyerahan sebagaian wewenang pimpinan kepada bawahan.

Bayu Surianingrat,14 mengatakan desentralisasi dibagi menjadi dua yaitu Desentralisasi teritorial dan Desentralisasi fungsional. Desentralisasi teritorial adalah penyerahan kekuasaan untuk mengatur dan mengurus rumah tangganya sendiri. Batas pengaturan yang dimaksud adalah daerah. Desentralisasi fungsional adalah pelimpahan kekuasaan untuk mengatur dan mengurus fungsi tertentu.

11

Rozali, Abdullah, PelaksanaanOtonomi Luas Dengan Pemilihan Kepala Daerah Secara Langsung, Jakarta: Raja Grafindo,2005, hlm. 5.

12

Hanif Nurcholis, Teori dan Praktik Pemerintahan dan Otonomi Daerah.Jakarta: PT.Gramedia Widiasarana Indonesia, 2005.hlm.7.

13

Kamus Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Indonesia, Kamus Besar Bahasa Indonesia.Jakarta:Balai Pustaka, 1997,hlm.227.

14

Bayu Surianingrat, Desentralisasi dan Dekonsentrasi Pemerintahan di Indonesia Suatu Analis,

Selanjutnya, pengertian desentralisasi menurut UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah adalah penyerahan urusan pemerintahan oleh pemerintah pusat kepada daerah otonom berdasarkan asas otonomi.

Secara normatif, penyerahan kewenangan pemerintah pusat kepada pihak lain (pemerintah daerah) untuk dilaksanakan disebut dengan desentralisasi. Desentralisasi sebagai suatu sistem yang dipakai dalam pemerintahan merupakan kebalikan sentralisasi.

Dalam sistem sentralisasi, kewenangan pemerintah baik dipusat maupun di daerah, dipusatkan dalam tangan pemerintah pusat.15Dalam sistem desentralisasi, sebagaian kewenangan pemerintah pusat dilimpahkan kepada pihak lain untuk dilaksanakan, yang secara khusus, persoalan di daerah dilimpahkan kepada pemerintahan daerah.

b. Dekonsentrasi

Asas penyelenggaraan pemerintahan disamping desentralisasi ada pula dekonsentrasi. Menurut UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah, dekonsentrasi adalah pelimpahan sebagian urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan pemerintah pusat kepada gubernur sebagai wakil pemerintah pusat, kepada instansi vertikal di wilayah tertentu, dan/atau kepada gubernur dan bupati/wali kota sebagai penanggung jawab urusan pemerintahan umum.

Kartasapoetra,16 mengatakan dekonsentrasi adalah pelimpahan wewenang dari pemerintah atau kepala wilayah atau juga kepala instansi vertikal tingkat atas kepada pejabat-pejabat bawahannya di daerah.

15

Soetidjo, Hubungan Pemerintah Pusat dan Daerah, Jakarta: PT Rineka Cipta,1990,hlm.13.

16

Bulthuis,17 mengartikan dekonsentrasi sebagai;

- Kewenangan untuk mengambil keputusan yang diserahkan dari pejabat administrasi/ pemerintah yang satu kepada yang lain;

- Pejabat yang menyerahkan kewenangan itu mempunyai lingkungan pekerjaan yang lebih luas dari pejabat yang kepada siapa kewenangan itu diserahkan;

- Pejabat yang menyerahkan kewenangan itu dapat memberikan perintah kepada pejabat yang diserahi kewenangan mengenai pengambilan/ perbuatan keputusan itu dan isi dari yang akan diambil/dibuat itu;

- Pejabat yang menyerahkan itu dapat mengganti keputusan yang diambil/dibuat oleh pejabat yang diserahi kewenangan itu dapat mengganti pejabat yang diserahi kewenangan dengan yang lain menurut pilihan sendiri dengan bebas.

c. Tugas Pembantuan ( Medebewind )

Tugas Pembantuan (Medebewind) menurut Abu Bakar Busra dan Abu Daud Busroh, adalah tugas pemerintrah daerah untuk turut serta dalam melaksanakan urusan pemerintahan yang ditugaskan oleh pemerintah pusat atau pemerintah daerah tingkat atasnya dengan kewajiban mempertanggungjawabkan kepada yang menugaskannya.18

17

Ateng Sjafrudin, Pemerintah Daerah dan Pembangunan, Bandung: Sumur Press, 1973, hlm.4.

18

Abu Bakar Busra dan Abu Daud Busroh, Hukum Tata Negara, Jakarta:Ghalia Indonesia, 1985, hlm.157.

Menurut Bagir Manan, 19tugas pembantuan adalah tugas melaksanakan peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi. Daerah terikat melaksanakan peraturan perundang-undangan termasuk yang diperintahkan atau diminta dalam rangka tugas pembantuan.

Tugas pembantuan adalah (medebewind) keiikutsertaan pemerintah daerah untuk melaksanakan urusan pemerintah yang kewenangannya lebih luas dan lebih tinggi di daerah tersebut. Tugas pembantuan adalah salah satu wujud dekonsentrasi, akan tetapi pemerintah tidak membentuk badan sendiri untuk itu, yang tersusun secara vertikal.

Jadi tugas pembantuan merupakan kewajiban-kewajiban untuk melaksanakan peraturan-peraturan yang ruang lingkup wewenangnya bercirikan tiga hal yaitu:20

- Materi yang dilaksanakan tidak termasuk rumah tangga daerah-daerah otonom untuk melaksanakannya;

- Dalam menyelenggarakan pelaksanaan itu, daerah otonom tidak mempunya kelonggaran untuk menyelesaikan segala sesuatu dengan kekhususan daerahnya sepanjang peraturan mengharuskannya memberikan kemungkinan untuk itu;

- Yang dapat diserahi tugas pembantuan hanya daerah-daerah otonom saja, tidak mungkin alat-alat pemerintahan lain yang tersusun secara vertikal. Sehingga tugas pembantuan diartikan sebagai pemberian kemungkinan kepada pemerintah pusat/pemerintah daerah yang tingkatannya lebih atas untuk diminta bantuan kepada pemerintah daerah yang tingkatannya lebih rendah di

19

Bagir Manan, Hubungan Antara Pusat dan Daerah, Jakarta: Penerbit Pustaka Sinar Harapan,1994.

20

Noer Fauzi dan R. Yando Zakaria, Mensiasati Otonomi Daerah, Konsorsium pembaharuan agraria bekerjasama dengan Insist Press,Yogyakarta,2000,hlm.11.

dalam menyelenggarakan tugas-tugas yang termasuk urusan rumah tangga daerah yang dimintai bantuan.

Harsono, menulis bahwa pada tugas pembantuan, penyerahan yang dilakukan tidak penuh, artinya penyerahan hanya mengenai cara menjalankan, sedangkan prinsip-prinsipnya (asas-asasny) ditetapkan pemerintah pusat sendiri.21

Selanjutnya, menurut UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, Tugas Pembantuan adalah penugasan dari pemerintah pusat kepada daerah otonom untuk melaksanakan sebagian urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan pemerintah pusat atau dari pemerintah daerah provinsi kepada daerah kabupaten/kota untuk melaksanakan sebagian urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan daerah provinsi.

Penyelenggaraan asas tugas pembantuan, adalah cerminan dari sistem dan prosedur penugasan pemerintah kepada kepala daerah dan/ atau desa, dari pemerintah provinsi kabupaten dan/atau desa, serta dari pemerintah kabupaten kepada desa untuk menyelenggarakan urusan pemerintahan dan pembangunan yang disertai dengan kewajiban melaporkan pelaksanaan dan mempertanggung jawabkan kepada yang memberi penugasan.

Tugas pembantuan, diselenggarakan karena tidak semua wewenang dan tugas pemerintahan dapat dilakukan dengan menggunakan asas desentralisasi dan dekonsentrasi.

Tujuan tugas pembantuan, adalah memperlancar tugas dan penyelesaian permasalahan, serta membantu penyelnggaraan pemerintahan dan pembangunan untuk daerah dan desa.

21

Harsono, Hukum Tata Negara, Pemerintahan Lokal dari Masa ke Masa, Yogyakarta: Gajah Mada University Press, 1992, hlm.10.

Pemberian otonomi yang seluas-luasnya, kepada daerah diarahkan untuk mempercepat terwujudnya kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan pelayanan, pemberdayaan, dan peran serta masyarakat. Disamping itu melalui otonomi luas, dalam lingkungan strategis globalisasi, daerah diharapkan mampu meningkatkan daya saing dengan memperhatikan prinsip demokrasi, pemerataan, keadilan, keistimewaan dan kekhususan serta potensi dan keanekaragaman daerah dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Pemberian otonomi yang seluas-seluasnya, kepada daerah dilaksanakan berdasarkan prinsip negara kesatuan. Dalam negara kesatuan, kedaulatan hanya ada pada pemerintahan negara atau pemerintahan nasional dan tidak ada kedaulatan pada daerah. Oleh karena itu, seluas apa pun otonomi yang diberikan kepada daerah, tanggung jawab akhir penyelenggaraan pemerintahan daerah akan tetap ada ditangan pemerintah pusat.

Untuk itu, pemerintahan daerah pada negara kesatuan merupakan satu kesatuan dengan pemerintahan nasional. Sejalan dengan itu, kebijakan yang dibuat dan dilaksanakan oleh daerah merupakan bagian integral dari kebijakan nasional. Pembedanya adalah terletak pada bagaimana memanfaatkan kearifan, potensi, inovasi, daya saing, dan reativitas daerah untuk mencapai tujuan nasional tersebut di tingkat lokal yang pada gilirannya akan mendukung pencapaian tujuan nasional secara keseluruhan.

Daerah sebagai satu kesatuan masyarakat hukum, yang mempunyai otonomi berwenang mengatur dan mengurus daerahnya sesuai aspirasi dan kepentingan masyarakatnya sepanjang tidak bertentangan dengan tatanan hukum nasional dan kepentingan umum.

Dalam rangka memberikan ruang yang lebih luas kepada daerah, untuk mengatur dan mengurus kehidupan warganya, maka pemerintah pusat dalam membentuk kebijakan, harus memperhatikan kearifan lokal dan sebaliknya daerah ketika membentuk kebijakan daerah, baik dalam bentuk Perda maupun kebijakan lainnya hendaknya juga memperhatikan kepentingan nasional.

Dengan demikian akan tercipta keseimbangan antara kepentingan nasional yang sinergis dan tetap memperhatikan kondisi, kekhasan, dan kearifan lokal dalam penyelenggaraan pemerintahan secara keseluruhan.

Pada hakikatnya, Otonomi Daerah diberikan kepada rakyat sebagai satu kesatuan masyarakat hukum yang diberi kewenangan untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan yang diberikan oleh pemerintah pusat kepada daerah dan dalam pelaksanaannya dilakukan oleh kepala daerah dan DPRD dengan dibantu oleh perangkat daerah.

Urusan pemerintahan yang diserahkan ke daerah, berasal dari kekuasaan pemerintahan yang ada ditangan Presiden. Konsekuensi dari negara kesatuan, adalah tanggung jawab akhir pemerintahan ada ditangan Presiden. Agar pelaksanaan urusan pemerintahan yang diserahkan ke daerah berjalan sesuai dengan kebijakan nasional, maka Presiden berkewajiban untuk melakukan pembinaan, dan pengawasan terhadap penyelenggaraan pemerintahan daerah. Selanjutnya, terkait dalam penjelasan tentang teori otonomi yang sudah dijelaskan sebelumnya, hakikatnya otonomi diberikan kepada rakyat sebagai satu kesatuan masyarakat hukum untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan dalam hal ini yang dimaksud adalah pemerintahan di desa.

Jika dikaitkan dengan peran BPD, dalam pembentukan Perdes dengan teori otonomi yang sebelumnya, sudah dijelaskan bahwa hakikatnya otonomi diberikan kepada rakyat untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintah, yang dalam hal ini yang berwenang adalah Kades beserta perangkat desa dan BPD yang mempunyai peran dan fungsi untuk menyelenggarakan pemerintahan desa dan pembentukan Perdes yang partisipatif sesuai dengan aspirasi dan kebutuhan masyarakat yang ada di desa.

b. Teori Otonomi Desa

Otonomi desa yang merupakan otonomi asli telah diamanatkan dalam Konstitusi Republik Indonesia yakni dalam Undang-Undang Dasar 1945 Pasal 18B ayat (2), yaitu sebagai berikut:

“Negara mengakui dan menghormati kesatuan-kesatuan masyarakat hukum adat beserta hak-hak tradisionalnya sepanjang masih hidup dan sesuai dengan perkembangan masyarakat dan prinsip NKRI, yang diatur dalam UU“.

Dengan dimulai dikeluarkannya Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999, yang kemudian disempurnakan dengan dikeluarkannya Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, tentang Pemerintahan Daerah memberikan landasan kuat bagi desa dalam mewujudkan pengembangan masyarakat, dimana desa tidak sebagai bawahan daerah, tetapi sebaliknya sebagai masyarakat mandiri yaitu desa dan masyarakatnya berhak berbicara atas kepentingan masyarakat sendiri.

Desa diberi kewenangan, untuk mengatur desanya secara mandiri termasuk bidang sosial, politik dan ekonomi. Dengan adanya kemandirian ini diharapkan

akan dapat meningkatkan partisipasi masyarakat desa dalam pembangunan sosial dan politik.

Otonomi desa22 merupakan otonomi asli, bulat dan utuh serta bukan merupakan pemberian pemerintah. Sebaliknya pemerintah berkewajiban menghormati otonomi asli yang dimiliki oleh desa tersebut. Sebagai wujud demokrasi desa, dibentuk BPD atau yang disebut dengan nama lain adalah lembaga yang melakukan fungsi pemerintahan yang anggotanya merupakan wakil dari penduduk desa berdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkan secara demokratis.

BPD sebagai lembaga legislatif, yang mempunyai fungsi membahas dan menyepakati rancangan Perdes bersama Kades; menampung dan menyalurkan aspirasi masyarakat desa; dan melakukan pengawasan kinerja Kades.

Dengan adanya UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa memberikan hak sepenuhnya kepada desa dalam hal ini, Kades sebagai penyelenggaran pemerintahan desa, untuk mengatur dan mengelola urusan rumah tangganya sendiri terkait perencanaan pembangunan yang merupakan kebutuhan masyarakat untuk meningkat pembangunan dan kesejahteraan masyarakat desa.

c. Teori Kewenangan

Atribusi, delegasi, dan mandat merupakan sumber wewenang yang sangat penting bagi suatu negara hukum yang demokratis, sesuai dengan salah satu asas negara hukum demokratis, setiap tindakan pemerintah harus berdasarkan atas hukum.

22

Seiring dengan pilar utama negara hukum, yaitu asas legalitas berdasarkan prinsip tersebut bahwa wewenang pemerintah berasal dari peraturan perundang-undangan, artinya sumber dari pemerintah berdasarkan perundang-undangan. Secara teoritis kewenangan yang bersumber dari peraturan perundang-undangan tersebut diperoleh melalui tiga cara yaitu: atribusi, delegasi, dan mandat.

Sumber wewenang atribusi (legislators) dapat dibedakan menjadi dua, ada yang diperoleh dari pemerintahan ditingkat pusat dan pemerintahan ditingkat daerah.

Atribusi yang asalnya diperoleh dari pemerintahan ditingkat pusat, bersumber dari Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) berupa Undang-Undang Dasar (UUD) dan ketetapan MPR lainnya dan dari Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) bersama-sama pemerintah berupa UU, sedangkan atribusi yang asalnya diperoleh dari pemerintahan ditingkat daerah, bersumber dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) dan pemerintahan di daerah berupa peraturan daerah (PERDA). Indroharto,23 membedakan wewenang pemerintahan baru (legislators) antara

Original Legislators untuk ditingkat pusat ialah MPR sebagai pembentuk konstitusi dan DPR bersama pemerintah melahirkan UU, Sedangkan untuk tingkat daerah adalah DPRD dan Pemerintah Daerah (PEMDA) melahirkan PERDA. Akhirnya, delegated legislators adalah Presiden berdasarkan satu ketentuan UU mengeluarkan suatu Peraturan Pemerintah (PP) yang menciptakan wewenang pemerintahan kepada Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara (Pejabat TUN). Dalam kepustakaan hukum administrasi terdapat dua cara untuk memperoleh

23

S.F. Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif Di Indonesia,

wewenang pemerintahan yaitu atribusi dan delegasi: kadang-kadang mandat ditempatkan sebagai cara tersendiri untuk memperoleh wewenang24.

Secara umum kewenangan yang dimiliki oleh pemerintah bersumber pada tiga hal, yaitu atribusi, delegasi, dan mandat.

Bagir manan mengemukakan bahwa25 pengaturan dekonsentrasi26 demikian berhubungan erat dalam wewenang administrasi negara. Pengaturan dekonsentrasi

baru menjadi wewenang pembentuk UU apabila adminitrasi negara bermaksud “ mengalihkan” wewenang itu pada badan-badan diluar administrasi negara yang bersangkutan.

Berdasarkan pendapat tersebut diketahui bahwa penyelenggaraan pemerintah dengan pola sentralisasi belum ada suatu pembagian wewenang pemerintah pusat dengan daerah.

Philipus M. Hadjon27mengutip Pasal 10;3 AWB,” delegasi diartikan sebagai penyerahan wewenang ( untuk membuat beslit) oleh Pejabat Tun kepada pihak lain dan wewenang tersebut menjadi wewenang pihak lain tersebut.

J.B.J.M.Ten Berge mengemukakan syarat delegasi sebagai berikut:

1. Delegasi harus definitif, artinya delegas tidak dapat lagi menggunakan sendiri wewenang yang telah dilimpahkan itu;

24

Titik Triwulan, Hukum Tata Usaha Negara dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara Indonesia, Jakarta: Kencana, 2011, hlm.291.

25

Bagir Manan, Beberapa Masalah Hukum Tata Negara di Indonesia, Bandung: Alumni, 1997,hlm.62.

26

Menurut Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, Dekonsentrasi adalah pelimpahan sebagian urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan pemerintah pusat kepada gubernur sebagai wakil pemerintah pusat, kepada instansi vertikal di wilayah tertentu, dan/ atau kepada gubernur dan bupati/walikota sebagai penanggung jawab urusan pemerintahan umum.

27

Titik Triwulan, Hukum Tata Usaha Negara dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara Indonesia, Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2011, hlm.204.

2. Delegasi harus berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undang, artinya delegasi hanya dimungkinkan kalau ada ketentuan untuk itu dalam peraturan perundang-undangan;

3. Delegasi tidak kepada bawahan, artinya dalam hubungan hierarki kepegawaian tidak diperkenankan adanya delegasi.

Kewajiban memberi keterangan (penjelasan), artinya delegasi berwenang untuk meminta penjelasan tentang pelaksanaan wewenang tersebut. Peraturan kebijakan (bleidsregel), artinya delegasi memberikan instruksi (petunjuk) tentang penggunaan wewenang tersebut.28

Berdasarkan ketentuan di atas, dapat diketahui bahwa organ pemerintah pusat yang melaksanakan tugas pemerintahan di daerah bertindak berdasarkan pada suatu delegasi wewenang karena organ pemerintah pusat dengan organ pemerintah pusat yang di daerah terdapat hubungan hierarki.29

Philipus M. Hadjon, berpendapat mandat merupakan suatu pelimpahan wewenang kepada bawahan. Pelimpahan itu bermaksud memberi wewenang kepada bawahan untuk membuat keputusan atas nama pejabat TUN yang memberi mandat.

Keputusan itu merupakan keputusan pejabat TUN yang memberi mandat. Dengan demikian, tanggung jawab tanggung gugat tetap ada pada pemberi mandat. Dalam mandat ini juga tidak ada sama sekali pengakuan kewenangan atau pengalih tangan kewenangan30.

28

J.B.M.Ten Berge dalam Titik Triwulan.Ibid. 29

Ibid. 30

Philipus M .Hadjon, et.al., Pengantar Hukum Adminstrasi Indonesia, Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2005, hlm. 118-119.

Bintan Saragih,31 istilah mandat berasal dari J.J.Rousseau kemudian melahirkan dua macam teori mandat, yakni teori mandat imperatif dan teori mandat bebas. Menurut teori mandat imperatif, si wakil menjadi wakil karena memperoleh instruksi tegas dan telah ditentukan dengan rinci oleh mandans, sedangkan menurut teori mandat bebas, mandataris setiap waktu dapat bertindak dan tidak tergantung dari instruksi yang diberikan oleh mandans.

Jadi mandataris dapat bertindak bebas karena ia memperoleh kepercayaan dari mandans. Hal yang penting, adalah kesadaran hukum dari mandataris dan bukan instruksi.

Dzauli Bahar penggunaan istilah mandataris dalam hubungan fungsional antar MPR-Presiden, bukan merupakan hal yang salah. Menurut Dzauli Bahar,32 Hukum Perdata Eropa Kontinental (Belanda) memberikan arti mandat adalah kuasa penuh untuk mewakili sipemberi kuasa, sedangkan menurut hukum anglo saxon merupakan suatu intruksi, dimana mandat menurut tafsiran bahasa Inggris mencakup political representation.

Selain itu, Rosjidi Ranggawidjaja,33 dengan mengikuti pendapat Heinrich Triepel, menyatakan bahwa mandat merupakan opdracht/suruhan kepada suatu alat atau perlengkapan (organ) untuk melaksanakan kompetensi sendiri maupun berupa tindakan hukum oleh pemegang suatu wewenang dengan diberikan kekuasaan penuh kepada suatu objek lain untuk melaksanakan kompetensi sipemberi mandat atas nama sipemberi mandat.

31

Bintan Saragih, MPR-RI, Suatu Pemikiran Tentang MPR di Masa Mendatang, Jakarta: Gaya Media Pratama, 1992, hlm.9.dan hlm.27.

32

Dzauli Bahar , Ide dan Lembaga yang Klasik Menurut Bebebrapa Tokoh Pendiri Republik dan Keadaan Sekarang, Jakarta: Varia Peradilan, 1995, hlm.148.

33

Rosjidi Ranggawidjaja, Hubungan Tatakerja antara MPR, DPR, PRESIDEN, Bandung: Mandar Maju, 1997

Jadi mandat sama halnya dengan suatu kuasa khusus untuk melaksanakan suatu hal tertentu.

Dari keterangan yang dijelaskan tersebut, menurut beberapa sumber dan pakar tersebut, mengenai teori kewenangan yaitu Atribusi, Delegasi, dan Mandat bahwa setiap perbuatan pemerintah harus bertumpu pada kewenangan yang sah. Jadi dalam hal ini, kewenangan yang dimiliki oleh BPD sebagai lembaga yang menjalankan urusan pemerintahan di desa diperoleh langsung dari UU.

UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa memberi kewenangan kepada BPD sebagai lembaga yang melaksanakan fungsi pemerintahannya yang anggotanya merupakan wakil dari penduduk desa berdasarkan keterwakilan wilayah dan ditetapkan secara demokratis. Selanjutnya, tanpa disertai kewenangan tersebut yang diatur oleh UU Nomor 6 Tahun 2014, BPD tidak dapat menyelenggarakan segala kegiatan urusan pemerintahan di desa yang salah satunya adalah

pembentukan Perdes.

d. Teori Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan

Sebagai konsekuensi dari negara hukum, semua peraturan perundang-undangan di Indonesia harus bersumber dari penjabaran UUD 1945 sebagai hukum dasar tertinggi baik sistem, asas idiologi, politik, ekonomi, sosial, dan budaya hukum. Pasal 22A Perubahan UUD 1945 merumuskan bahwa “ Ketentuan lebih lanjut tentang tata cara pembentukan UU diatur dengan UU34.

Sebagai penjabaran dari konstitusi, maka peraturan perundang-undangan mempunyai aspek formil dan materil. Aspek formil atau aspek prosedural

34

berhubungan dengan landasan formal konstitusional untuk memberikan legitimasi prosedural terhadap pembentukan peraturan perundang-undangan sedangkan aspek materiil berhubungan dengan materi muatan yang merupakan penjabaran dari peraturan undangan. Jenis dan hierarki peraturan perundang-undangan terdiri atas:

Pasal 7 ayat (1)35:

a. Undang-Undang Dasar 1945;

b. Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;

c. Undang-Undang/ Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang; d. Peraturan Pemerintah;

e. Peraturan Presiden;

f. Peraturan Daerah Provinsi;dan g. Peraturan Daerah Kabupaten/ Kota.

(2) Kekuatan hukum Peraturan Perundang-undangan sesuai dengan Hierarki yang dimaksud pada ayat (1).36

Berdasarkan kedua ketentuan peraturan perundang-undangan tersebut dalam hal pelaksanaanya harus tunduk pada asas hierarki yang diartikan dalam bahwa dalam peraturan perundang-undangan yang lebih rendah tidak boleh bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi tingkatannya.

35

Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan.

36

Dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan hierarki adalah penjenjangan setiap jenis peraturan perundang-undangan yang didasarkan pada asas bahwa peraturan perundang-undangan yang lebih rendah tidak boleh bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggi. Lihat penjelasan Pasal 7 ayat (2) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011, hlm.9.

Pasal 8

(1) Jenis peraturan perundang-undangan selain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) mencakup peraturan yang ditetapkan oleh Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, Mahakamah Agung, Mahkamah Konstitusi, Badan Pemeriksa Keuangan, Komsis Yudisial, Bank Indonesia, Menteri, badan, lembaga, atau komisi yang setingkat yang dibentuk dengan Undang-Undang atau Pemerintah atas perintah Undang-Undang, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, Gubernur, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota, Bupati/Walikota, Kepala Desa atau yang setingkat.

(2) Peraturan perundang-undangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diakui keberadaanya dan mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang diperintahkan oleh Peraturan Perundang-Undangan yang lebih tinggi atau dibentuk berdasarkan kewenangan.

Kaidah-kaidah pembentukan peraturan perundang-undangan yaitu : a. Landasan Filosofis

Merupakan dasar filsafat atau pandangan atau ide yang menjadi dasar cita-cita sewaktu menuangkan hasran dan kebijakan dalam suatu rencana atau draft peraturan perundang-undangan harus memperhatikan nilai moral dan etika masyarakat.

Harus memberikan indikasi fakta-fakta atau keadaan yang nyata dan terjadi didalam masyarakat sehingga dapat sesuai dengan kebutuhan, kebiasaan, harapan, dan perubahan dalam masyarakat.

c. Landasan Politis

Merupakan garis kebijakan politik yang menjadi dasar selanjutnya bagi kebijaksanaan-kebijaksanaan pemerintahan negara. Dengan demikian, landasan politik dimaksudkan agar produk hukum yang diterbitkan oleh pejabat/lembaga yang berwenang dapat berjalan sesuai dengan tujuan tanpa menimbulkan gejolak ditengah masyarakat.

d. Landasan Yuridis

Landasan yuridis didasar pertimbangan berkaitan dengan pelaksanaan suatu peraturan undangan yang lebih tinggi apabila peraturan undangan tersebut berkaitan langsung dengan substansi peraturan perundang-undangan, tersebut yang dicantumkan dalam dasar hukum “Mengingat”.

Dengan demikian landasan yuridis yaitu ketentuan hukum yang menjadi dasar hukum bagi pembuatan peraturan termasuk di dalamnya kewenangan pembuatan peraturan perundang-undangan, apakah kewenangan seorang pejabat atau badan/lembaga. Dasar ini sangat penting, sebab bila tidak disebutkan dalam peraturan perundang-undangan, seorang pejabat atau badan/lembaga tidak berwenang mengeluarkan peraturan.37

37

Asas dalam pembentukan peraturan perundang-undangan, pada Pasal 5 dijelaskan dalam membentuk peraturan perundang-undangan harus dilakukan berdasarkan pada asas pembentukan peraturan perundang-undangan yang baik, yang meliputi:

a. Asas kejelasan tujuan;

Adalah bahwa setiap pembentukan peraturan perundang-undangan harus mempunyai tujuan yang jelas yang hendak dicapai.

b. Asas kelembagaan atau pejabat pembentuk yang tepat;

Adalah bahwa setiap jenis peraturan perundang-undangan harus dibuat oleh lembaga negara atau pejabat pembentuk peraturan perundang-undangan yang berwenang. Peraturan perundang-undangan tersebut dapat dibatalkan atau batal demi hukum apabila dibuat oleh lembaga negara atau pejabat yang tidak berwenang.

c. Asas kesesuaian antara jenis, hierarki, dan materi muatan;

Adalah bahwa dalam pembentukan peraturan perundang-undangan harus benar-benar memperhatikan materi muatan yang tidak tepat sesuai dengan jenis dan hierarki peraturan perundang-undangan.

d. Asas dapat dilaksanakan;

Adalah bahwa setiap peraturan perundang-undangan harus memperhitungkan efektivitas peraturan perundang-undangan tersebut di dalam masyarakat, baik secara filosofis, sosiologis, maupun yuridis.

e. Asas kedayagunaan dan kehasilgunaan;

Adalah bahwa setiap peraturan perundang-undangan yang dibuat karena memang benar-benar dibutuhkan dan bermanfaat dalam mengatur kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara.

f. Asas kejelasan rumusan;

Adalah bahwa setiap peraturan perundang-undangan harus memenuhi syarat teknik penyusunan peraturan perundang-undangan, sistematika, pilihan kata atau istilah, serta bahasa hukum yang jelas dan mudah dimengerti sehingga tidak menimbulkan berbagai macam interpretasi dalam pelaksanaaanya.

g. Asas keterbukaan;

Adalah bahwa dalam pembentukan peraturan perundang-undangan mulai dari perencanaan, penyusunan, pembahasan, pengesahan, atau penetapan, dan pengundangan bersifat transparan dan terbuka.

Dengan demikian, seluruh lapisan masyarakat mempunyai kesempatan yang seluas-luasnya untuk memberikan masukan dalam pembentukan peraturan perundang-undangan.

Berdasarkan hasil penjelasan tersebut, mengenai asas pembentukan peraturan perundang-undangan yang baik, menurut penulis, dalam membentuk Perdes harus dilakukan berdasarkan pada asas pembentukan peraturan perundang-undangan yang baik, dikarenakan salah satu dari asas tersebut yaitu asas keterbukaan mencerminkan bahwa dalam pembentukan perundang-undangan mulai dari perencanaan, penyusunan, pembahasan, pengesahan, atau penetapan, dan pengundangan bersifat transparan dan terbuka.

Dengan demikian seluruh lapisan masyarakat mempunyai kesempatan yang seluas-luasnya untuk memberikan masukan dalam pembentukan peraturan perundang-undangan.

Kemudian, menurut Pasal 6 UU Nomor 12 Tahun 2011 bahwa materi muatan perundang-undangan harus mencerminkan asas;

a. Pengayoman;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus berfungsi memberikan perlindungan untuk menciptakan ketertiban masyarakat.

b. Kemanusiaan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus mencerminkan perlindungan dan penghormatan hak asasi manusia serta harkat dan martabat setiap warga negara dan penduduk Indonesia secara proporsional.

c. Kebangsaan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus mencerminkan sifat dan watak bangsa Indonesia yang majemuk dengan tetap menjaga prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia.

d. Kekeluargaan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus mencerminkan musyawarah untuk mencapai mufakat dalam setiap pengambilan keputusan.

e. Kenusantaraan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan senantiasa memperhatikan kepentingan seluruh wilayah Indonesia dan materi muatan peraturan perundang-undangan yang dibuat di daerah merupakan bagian dari sistem hukum nasional yang berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia.

f. Bhineka Tunggal Ika;

Adalah bahwa materi muatan peraturan perundang-undangan harus memperhatikan keragaman penduduk, agama, suku, dan golongan, kondisi khusus daerah serta budaya dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara.

g. Keadilan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus mencerminkan keadilan secara proporsional bagi setiap warga negara. h. Kesamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan tidak boleh memuat hal yang bersifat membedakan berdasarkan latar belakang, antara lain, agama, suku, ras, golongan, gender, atau status sosial.

i. Ketertiban dan kepastian hukum;

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan tidak boleh memuat hal yang bersifat latar belakang, antara lain agama, suku, ras, golongan, gender, atau status sosial.

j. Keseimbangan, keserasian, dan keselarasan.

Adalah bahwa setiap materi muatan peraturan perundang-undangan harus mencerminkan keseimbangan, keserasian, dan keselarasan, antara kepentingan individu, masyarakat, dan kepentingan bangsa dan negara.

Materi muatan yang harus diatur dengan UU berisi:

a. Pengaturan lebih lanjut mengenai ketentuan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;

b. Perintah suatu UU untuk diatur UU;

c. Pengesahan perjanjian Internasional tertentu; d. Tindak lanjut atas putusan Mahkamah Konstitusi; e. Pemenuhan kebutuhan hukum dalam masyarakat.

Pada umumnya, terdapat berbagai asas-asas atau prinsip hukum umum (general principles of law) yang harus diperhatikan dalam Per UU,38 antara lain yaitu :

1. Asas lex superior derogat lege inferiori, yaitu UU yang lebih tinggi tingkatan atau hierarkinya akan didahulukan berlakunya daripada UU yang lebih rendah dan sebaliknya UU yang lebih rendah tidak boleh bertentangan dengan UU yang lebih tinggi tingkatannya;

38

Wahyu Sasongko, Ketentuan-Ketentuan Pokok Hukum Perlindungan Konsumen, Bandar Lampung: Penerbit Unila, 2007, hlm.37.

2. Asas lex specialis derogat lege generali, yaitu UU yang bersifat khusus didahulukan berlakunya daripada UU yang bersifat umum;

3. Asas lex posterior derogat lege priori, yaitu UU yang lebih baru atau yang terbit kemudian, didahulukan berlakunya dari pada UU yang terdahulu atau yang terbit lebih dahulu;

4. Asas lex neminem cogit ad impossobilia, yaitu UU tidak memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu yang tidak mungkin dilakukan atau sering disebut dengan asas kepatutan (bilijkheid);

5. Asas lex perfecta, yaitu UU tidak saja melarang suatu tindakan tetapi juga menyatakan tindakan terlarang itu batal;

6. Asas retroactive, yaitu UU tidak dimaksudkan untuk berlaku surut (statutes are not intended to have retroactive effect) karena akan menimbulkan ketidakpastian hukum.39

Selanjutnya, dalam perencanaan penyusunan UU dilakukan dalam Program Legislasi Nasional (Prolegnas). Prolegnas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 merupakan skala prioritas program pembentukan UU dalam rangka mewujudkan sistem hukum nasional. Dalam penyusunan Prolegnas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 UU Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan, penyusunan daftar Rancangan UU didasarkan atas:

a. Perintah Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; b. Perintah Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat;

c. Perintah UU lainnya;

d. Sistem perencanaan pembangunan nasional; e. Rencana pembangunan jangka panjang nasional;

39

Lihat Wahyu Sasongko, Dasar-Dasar Ilmu Hukum, Bandar Lampung: Penerbit Unila, 2013, hlm.29.

f. Rencana pembangunan jangka menengah;

g. Rencana kerja pemerintah dan rencana strategis DPR; dan h. Aspirasi dan kebutuhan hukum masyarakat.

Terkait teknik penyusunan Peraturan Per UU dijelaskan pada Pasal 43 yang berisi:

1. Rancangan UU dapat berasal dari DPR atau Presiden;

2. Rancangan UU yang berasal dari DPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berasal dari DPD;

3. Rancangan UU yang berasal dari DPR, Presiden, atau DPD harus disertai Naskah Akademik;

4. Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) tidak berlaku bagi Rancangan UU mengenai;

a. Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara;

b. Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU menjadi UU; atau c. Pencabutan UU atau pencabutan Peraturan Pemerintah Pengganti UU;

5. Rancangan UU sebagaimana dimaksud pada ayat (4) disertai dengan keterangan yang memuat pokok pikiran dan materi muatan yang diatur.

Pada Pasal 44 (1) dan (2) dijelaskan bahwa Penyusunan Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang dilakukan sesuai dengan teknik penyusunan Naskah Akademik. Ketentuan mengenai teknik penyusunan Naskah Akademik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tercantum dalam Lampiran I yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari UU ini.

2. Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual40 adalah penggambaran antara konsep-konsep khusus yang merupakan kumpulan dalam arti yang berkaitan dengan istilah yang akan diteliti atau diuraikan dalam karya ilmiah.

Sesuai dengan definisi tersebut, maka peneliti akan menjelaskan istilah-istilah yang dapat dijadikan pegangan dalam memahami thesis ini :

a. Kedudukan berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia ( KBBI) berasal dari kata ke.du.duk.an yang diartikan sebagai status keadaan atau tingkatan yang dipunyai untuk melakukan sesuatu kekuasaan legislatif (diberi oleh UU);

b. Peraturan Desa adalah Peraturan Per UU yang ditetapkan oleh Kades setelah dibahas dan disepakati bersama BPD;

c. Dalam berdasarkan KBBI adalah paham benar-benar tentang ilmu pengetahuan;

d. Menyelenggarakan berdasarkan KBBI adalah melakukan atau melaksanakan perintah UU;

e. Pemerintahan Desa berdasarkan UU Nomor 6 Tahun 2014 adalah penyelenggaran urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat

setempat dalam sistem pemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI);

f. Berdasarkan dalam KBBI adalah beralaskan atau menurut keterangan; g. UU adalah peraturan perundang-undangan yang dibentuk oleh DPR

dengan persetujuan bersama Presiden;

40

h. Desa adalah desa dan desa adat atau disebut dengan nama lain, selanjutnya disebut Desa, adalah kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas wilayah yang berwenang untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan, kepentingan masyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal usul, dan/atau hak tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem pemerintahan NKRI.

E. Metode Penelitian

Metode penelitian dilakukan dalam usaha untuk memperoleh data yang akurat serta dipertanggungjawabkan kebenarannya. Penelitian hukum, merupakan hal yang ilmiah yang didasarkan pada metode, sistematis, dan pemikiran tertentu dengan jalan menganalisisnya. Selain itu juga, diadakan pemeriksaan yang mendalam terhadap fakta hukum tersebut untuk kemudian mengusahakan suatu pemecahan atas permasalahan yang timbul.41

1. Pendekatan Masalah

Pendekatan masalah yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dan pendekatan yuridis empiris.

a. Pendekatan yuridis42 normatif adalah pendekatan melalui studi kepustakaan (library research) dengan cara membaca, mengutip, dan

41

Muhammad, Abdulkadir. Hukum dan Penelitian Hukum, Bandung: PT Citra Aditnya Bhakti, 2004, hlm.43.

42

menganalisis teori-teori hukum dan peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan permasalahan dalam penelitian.

b. Pendekatan yuridis empiris adalah upaya untuk memperoleh kejelasan dan pemahaman dari permasalahan berdasarkan realitas atau studi kasus.43

Berdasarkan pengertian diatas, maka pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris dalam penelitian ini digunakan untuk menganalisis Mengapa Badan Permusyawaratan Desa Belum Dapat Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur.

F. Jenis dan Sumber Data

a. Data Sekunder

Data merupakan hal yang penting dalam suatu penelitian, karena dalam penelitian hukum normatif yang dikaji adalah bahan hukum yang berisi aturan-aturan yang bersifat normatif.44 Data yang diperoleh dan diolah dalam penelitian hukum normatif adalah data sekunder yang berasal dari sumber kepustakaan yang terdiri dari:

1. Bahan Hukum Primer yaitu bahan yang bersumber dari peraturan perundang-undangan dan dokumen hukum yang mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena dibuat dan diumumkan secara resmi oleh pembentuk hukum negara,45 antara lain :

43

Soerjono, Soekanto. Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta : Rineka Cipta, 1983, hlm.7.

44 Ibid. 45

Soejono Soekanto. Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Universitas Indonesia UI-Press,2007, hlm.52.

a. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. b. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1945 tentang Kedudukan

Komite Nasional Daerah;

c. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1948 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

d. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1957 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

e. Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1965 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

f. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1974 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

g. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1979 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Desa;

h. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah;

i. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah;

j. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan;

k. Naskah Akademik dan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa;

l. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;

m. Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa; n. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014 tentang Dana Desa

Yang bersumber Dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara.

1. Bahan hukum sekunder, yaitu terdiri dari bahan yang memberikan penjelasan mengenai Otonomi Daerah, Otonomi Desa, Sumber

Kewenangan, Teori Perundang-Undangan, Desa, Aparat desa, Tugas Badan Permusyawaratan Desa, dan Peraturan Desa.

2. Bahan hukum tersier yaitu bahan yang memberikan petunjuk maupun penjelasan terhadap bahan hukum primer dan sekunder, antara lain Kamus Hukum dan sumber dari internet.

b. Data Primer

Data primer, adalah data utama yang diperoleh dari pengkajian pada objek penelitian, yang diperoleh langsung dari responden yang berhubungan dengan Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur..

G. Prosedur Pengumpulan Data dan Pengolahan Data

Prosedur pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

a. Pengumpulan data, dilakukan melalui Studi Kepustakaan (library research)

dengan cara membaca, mengutip, mencatat, dan memahami berbagai literatur yang terkait dengan objek penelitian baik berupa bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier.

b. Studi lapangan, dilakukan melalui penelitian langsung dilapangan guna memperoleh informasi yang dibutuhkan46 terkait dengan Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif di Kabupaten Lampung Timur. Studi lapangan dilakukan

46

dengan wawancara langsung dan memberikan pertanyaan kepada responden penelitian dengan pertanyaan yang telah dipersiapkan.

Adapun responden dalam penelitian ini adalah Aparat Pemerintah Desa Pugung Raharjo, Kecamatan Sekampung Udik Lampung Timur.

H. Metode Pengolahan Data

Pengolahan data dilakukan dengan cara :

1. Identifikasi, identifikasi data yaitu mencari dan menetapkan data yang berhubungan dengan Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur.

2. Pemeriksaan data (editing), yaitu data yang diperoleh, diperiksa untuk mengetahui apakah masih terdapat kekurangan-kekurangan dan kesalahan-kesalahan serta apakah data tersebut telah sesuai dengan permasalahan yang dibahas.

3. Seleksi data, yaitu memeriksa secara keseluruhan data untuk menghindari kekurangan dan kesalahan data yang berhubungan dengan permasalahan 4. Klarifikasi data, pengelompokan data yang telah dievaluasi menurut

bahasannya masing-masing dan telah dianalisis agar sesuai dengan permasalahannya.

5. Penyusunan data, yaitu menyusun data yang telah diperiksa secara sistematis sesuai dengan urutannya sehingga pembahasan lebih mudah dipahami.

I. Analisis Data

Data yang telah diolah kemudian dianalisis dengan menggunakan metode kualitatif, yaitu memberikan arti dan makna dari setiap data yang diperoleh dengan cara menggambarkan atau menguraikan hasil penelitian dengan bentuk uraian kalimat secara terperinci, kemudian dalam uraian tersebut dapat ditarik kesimpulan mengenai Peran Badan Permusyawaratan Desa Dalam Mewujudkan Pembentukan Peraturan Desa Yang Partisipatif Di Kabupaten Lampung Timur.

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan tentang Otonomi Daerah

Menurut Pasal 1 UU Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, otonomi daerah adalah hak, wewenang, dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

Syafrudin mengatakan, bahwa otonomi mempunyai makna kebebasan dan kemandirian tetapi bukan kemerdekaan. Kebebasan terbatas atau kemandirian itu adalah wujud pemberian kesempatan yang harus dipertanggung jawabkan. Secara implisit definisi otonomi tersebut mengandung dua unsur, yaitu adanya pemberian tugas dalam arti sejumlah pekerjaan yang harus diselesaikan serta kewenangan untuk melaksanakannya, dan adanya pemberian kepercayaan berupa kewenangan Untuk memikirkan dan menetapkan sendiri berbagai penyelesaian tugas itu.1 Menurut Amrah Muslimin, mengenai luasnya otonomi pada masing-masing bidang tugas pekerjaan, tergantung dari sejarah pembentukan masing-masing negara, apakah otonomi diberikan atas pemerintah pusat atau otonomi

1

Ateng Syfrudin, Titik Berat Otonomi Daerah Pada Daerah Tingkat II Dan Perkembangannya, Penerbit Mandar Maju, 1991,hlm.23.

berkembang dari bawah dan oleh pemerintah pusat atas dasar permusyawaratan diberi dasar formil yuridis.2

Josep Riwu Kaho, mengartikan otonomi sebagai peraturan sendiri dan pemerintah sendiri. Selanjutnya, bahwa otonomi daerah adalah daerah yang diberi wewenang atau kekuasaan oleh pemerintah pusat untuk mengatur urusan-urusan tertentu. Lanjut Josep Riwu Kaho, bahwa suatu daerah otonom haru memiliki atribut sebagai berikut:3

- Mempunyai urusan tertentu yang merupakan urusan yang diserahkan pemerintah pusat;

- Memiliki aparatur sendiri yang terpisah dari pemerintah pusat, yang mampu menyelenggarakan urusan rumah tangga daerahnya;

- Urusan rumah tangga atas inisiatif dan kebijakan daerah;

- Mempunyai sumber keuangan sendiri, yang dapat membiayai segala kegiatan dalam rangka menyelenggarakan urusan rumah tangga itu sendiri. Menurut Bagir Manan, pemerintah daerah adalah satuan pemerintahan teritorial tingkat lebih rendah dalam daerah NKRI yang berhak mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan bidang tertentu dibidang administrasi negara sebagai urusan rumah tangganya.

Satuan daerah teritorial lazim disebut daerah otonom, sedangkan hak mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dibidang administrasi negara yang merupakan urusan rumah tangga daerah disebut otonomi. Cita-cita otonomi daerah bukan sekedar tuntutan efisiensi dan efektivitas pemerintahan, melainkan

2

Amrah Muslimin, Aspek-Aspek Hukum Otonomi Daerah, Alumni Bandung, 1982.hlm.50.

3

Josep Riwu Kaho, Mekanime Pengontrolan Dalam Hubungan Pemerintah Pusat Dan Daerah,Bina Aksara Jakarta,1996.hlm.20.

sebagai tuntutan konstitusional yang berkaitan dengan prinsip-prinsip demokrasi dan negara berdasarkan atas hukum.

Dari segi materiil, otonomi daerah mengandung makna sebagai usaha mewujudkan kesejahteraan yang bersanding dengan prinsip kesejahteraan dan sistem pemencaran kekuasaan menurut dasar negara berdasarkan hukum.4

Hubungan Pemerintah Pusat dengan daerah, dapat dilihat dari alinea ketiga dan keempat Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Alinea ketiga memuat pernyataan kemerdekaan bangsa Indonesia. Sedangkan alinea keempat, memuat pernyataan bahwa setelah menyatakan kemerdekaan, yang pertama kali dibentuk adalah pemerintah negara Indonesia yaitu pemerintah nasional yang bertanggung jawab mengatur dan mengurus bangsa Indonesia.

Lebih lanjut, dinyatakan bahwa tugas pemerintah negara Indonesia adalah melindungi seluruh bangsa dan tumpah darah Indonesia, memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskan kehidupan bangsa serta ikut memelihara ketertiban dunia berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi, dan keadilan sosial. Selanjutnya Pasal 1 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, menyatakan bahwa Negara Indonesia adalah negara kesatuan yang berbentuk republik. Konsekuensi logis sebagai negara kesatuan adalah dibentuknya pemerintah negara Indonesia sebagai pemerintah nasional untuk pertama kalinya, dan kemudian pemerintah nasional tersebutlah yang kemudian membentuk daerah sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.

4

Bagir Manan, Menyongsong Fajar Otonomi Daerah, Pusat Studi Hukum FH UII, Jogjakarta, 2001.hlm.57.

Kemudian Pasal 18 ayat (2) dan ayat (5) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 menyatakan bahwa pemerintahan daerah berwenang untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan menurut Asas Otonomi dan Tugas Pembantuan dan diberikan otonomi yang seluas-luasnya.

Pemberian otonomi yang seluas-luasnya, kepada daerah diarahkan untuk mempercepat terwujudnya kesejahteraan masyarakat melalui peningkatan pelayanan, pemberdayaan, dan peran serta masyarakat.

Di samping itu melalui otonomi luas, dalam lingkungan strategis globalisasi, daerah diharapkan mampu meningkatkan daya saing dengan memperhatikan prinsip demokrasi, pemerataan, keadilan, keistimewaan dan kekhususan serta potensi dan keanekaragaman daerah dalam sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Pemberian otonomi yang seluas-seluasnya, kepada daerah dilaksanakan berdasarkan prinsip negara kesatuan. Dalam negara kesatuan kedaulatan hanya ada pada pemerintahan negara atau pemerintahan nasional dan tidak ada kedaulatan pada daerah.

Oleh karena itu, seluas apa pun otonomi yang diberikan kepada daerah, tanggung jawab akhir penyelenggaraan pemerintahan daerah akan tetap ada ditangan pemerintah pusat. Untuk itu pemerintahan daerah pada negara kesatuan merupakan satu kesatuan dengan pemerintahan nasional.

Sejalan dengan itu, kebijakan yang dibuat dan dilaksanakan oleh Daerah merupakan bagian integral dari kebijakan nasional. Pembedanya adalah terletak pada bagaimana memanfaatkan kearifan, potensi, inovasi, daya saing, dan

106

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan penulisan tesis yang telah disampaikan, ada beberapa saran yang ingin disampaikan penulis setelah melihat pembahasan dan kesimpulan, yaitu sebagai berikut:

1. Sebaiknya BPD Bojong selaku perwakilan masyarakat, harus dapat mengajak masyarakat desa untuk ikut berpartisipasi memberi masukan dalam perwujudan Perdes yang partisipatif, dikarenakan selama ini keterwakilan suara aspirasi dan masukan masyarakat desa yang disampaikan oleh tokoh-tokoh masyarakat desa, yang dianggap mampu menyampaikan aspirasi dan masukan dalam pembentukan Perdes belum berjalan optimal dan bersinergi dengan masyarakat.

2. BPD Bojong, harus mulai mengetahui mengenai tugas dan fungsi BPD dalam peraturan perundang-undangan dan harus dapat memprakarsai dan merancang Perdes.

3. Pemilihan anggota BPD harus berdasarkan peraturan perundang-undangan yang dipilih secara demokratis, sehingga anggota BPD yang terpilih mewakili masing-masing dusun dapat sepenuhnya menyampaikan aspirasi dan masukan dari warga desa.

4. Untuk meningkatkan partisipasi masyarakat desa, dan pengetahuan BPD dalam proses pembentukan rancangan Perdes Bojong, harus diadakannya sosialisasi oleh Pemda Kabupaten Lampung Timur kepada masyarakat desa Bojong terkait pembentukan Perdes.

DAFTAR PUSTAKA

A. Buku-buku

Abdullah, Rozali. 2005. Pelaksanaan Otonomi Luas Dengan Pemilihan Kepala Daerah Secara Langsung.

Ali, Zainudin. 2009. Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.

Bahar, Dzauli. 1995. Ide dan Lembaga yang Klasik Menurut Beberapa Tokoh Pendiri Republik dan Keadaan Sekarang. Jakarta: Varia Peradilan. Busra Bakar Abu dan Busroh Daud Abu.1984. Hukum Tata Negara.

Jakarta: GhaliaIndonesia.

Djaenuri Aries, Aisyah Siti, Enceng.2012. Sistem Pemerintahan Desa,Tanggerang Selatan: Penerbit Universitas Terbuka.

Farida, Maria. 2007. Ilmu Perundang-Undangan. Yogyakarta: Kanisisus.

Fauzi Noer dan Zakaria Yando R. 2000. Mensiasati Otonomi Daerah. Yogyakarta: Konsorsium pembaharuan agraria bekerjasama dengan Insist Press.

Hadjon, Philipus M. 2005. Pengantar Hukum Administrasi Indonesia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

Harsono.1992. Hukum Tata Negara.Yogyakarta: Liberty.

Kawo Rihu Josep.1996. Mekanime Pengontrolan Dalam Hubungan Pemerintah Pusat Dan Daerah. Jakarta: Bina Aksara.

M .Hadjon, Philipus. 2005. Pengantar Hukum Adminstrasi Indonesia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

_____________. 2005. Pengantar Hukum Administrasi Indonesia. Yogyakarta: UII Press.

Manan, Bagir.1994. Hubungan Antara Pusat dan Daerah, Jakarta: Penerbit Pustaka Sinar Harapan.

___________.1997. Beberapa Masalah Hukum Tata Negara Indonesia. Bandung: Alumni.

Marbun S.F.2001. Dimensi-Dimensi Pemikiran Hukum Administrasi Negara.Yogyakarta: UII Press.

______________. Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif Di Indonesia.Yogyakarta: UII Press.

Maschab Mashuri.2013. Politik Pemerintahan Desa Di Indonesia. Yogyakarta: PolGov Cetakan I.

Muhammad, Abdulkadir. 2004. Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Muslimin, Amrah.1982. Aspek-Aspek Hukum Otonomi Daerah. Bandung: Alumni.

Nazir. Muhammad. 1985. Metode Penelitian. Jakarta: Balai Aksara.

Nurcholis, Hanif. 2005. Teori dan Praktik Pemerintahan dan Otonomi Daerah. Jakarta: PT.Gramedia Widiasarana Indonesia.

Rosjidi, Ranggawidjaja. 1997. Hubungan Tatakerja antara MPR, DPR, dan Presiden. Bandung: Mandar Maju.

Saragih, Bintan R. 1992. MPR-RI, Suatu Pemikiran tentang MPR di Masa Mendatang. Jakarta: Gaya Media Pratama.

Sasongko, Wahyu. 2013. Dasar-Dasar Ilmu Hukum.Bandar Lampung:Unila. ______________. 2007. Ketentuan-Ketentuan Pokok Hukum Perlindungan

Konsumen. Bandar Lampung: Penerbit Unila

_______________, 2013. Sejarah Tata Hukum Indonesia. Bandar Lampung: PKPUU FH Unila.

Sjafrudin, Ateng. 1973. Pemerintah Daerah dan Pembangunan. Bandung: Sumur Press.

Soekanto, Soerjono. 1983. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: Rineka Cipta. _______________ . 2007. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: UI Press. _______________ . 2012. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta: PT. Raja Grafindo. Soemantri, Trisanto, Bambang. 2011. Pedoman Penyelenggara Pemerintah Desa.

Bandung: Fokusmedia.

Soetidjo.1990. Hubungan Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Jakarta: PT. Rineka Cipta

Surianingrat, Bayu.1981. Desentralisasi dan Dekonsentrasi Pemerintahan di Indonesia Suatu Analis, Jilid I. Jakarta: Penerbit Dewaruci Press

Tutik, Titik Triwulan. 2008. Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia Pasca Amandemen UUD 1945. Jakarta: Cerdas Pustaka.

_________________, 2011. Hukum Tata Usaha Negara dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara Indonesia. Jakarta: Kencana.

Widjaja, Haw. 2008. Administrasi dan Pemerintahan di Era Otonomi Daerah. Jakarta: Rineka Cipta.

Yasir, Armen. 2014. Hukum Perundang-Undangan. Bandar Lampung: Justice Publisher.

Yuswanto. 2012. Hukum Desentralisasi Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo.

Jurnal dan Makalah

Varia Peradilan MARI September 1995

Hasil Wawancara

Bapak Hasan Waka saat diwawancarai pada hari Sabtu 21 Maret 2015, Pukul 15.00 WIB.

Menurut Bapak Ali Imron selaku Sekdes saat diwawancarai, pada hari Sabtu 21 Maret 2015, Pukul 17.00 WIB.

Menurut Bapak Kausar selaku Kades saat diwawancarai pada Hari Sabtu 21 Maret 2015, Pukul 19.00 WIB.

Menurut Bapak Bachtiar saat diwawancarai pada hari Minggu 22 Maret 2015, Pukul 08.00 WIB

Menurut Bapak Habib Asnawawi saat diwawancarai pada hari Minggu 22 Maret 2015, Pukul 11.00 WIB.

Menurut Bapak Mahmud, saat diwawancarai pada hari Sabtu 28 Maret 2015, Pukul 15.00 WIB.

Menurut Bapak Holidan saat diwawancarai, pada hari Sabtu 28 Maret 2015, Pukul 19.00 WIB

Menurut Ibu Kasih pada saat diwawancarai, pada hari Minggu 29 Maret 2015, Pukul 10.00 WIB.

Peraturan Perundang-Undangan

a. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1945 tentang Kedudukan Komite Nasional Daerah;

b. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1948 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

c. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1957 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

d. Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1965 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

e. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1974 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah;

f. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1979 tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Desa;

g. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah;

h. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah;

i. Undang-Undang 12 Tahun 2008 tentang Pemerintah Daerah; j. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan

Peraturan Perundang-Undangan;

k. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa;

l. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah

m. Peraturan Pelaksanaan Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa;

n. Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa; o. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014 tentang Dana Desa