Instrumen Tes Instrumen Pengumpulan Data
Asma’ Khiyarunnisa’ , 2015 PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIPLE INTELLIGENCES MI UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA SMP Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
= Banyak subjek testi = Koefisien korelasi antara variabel X dengan variabel Y
X = Skor tiap butir soal. Y = Skor total.
Setelah memperoleh koefisien korelasi, kemudian dilakukan perhitungan dengan rumus uji-t, yaitu:
√ √
Keterangan: t
hitung
= nilai t r = nilai koefisien korelasi
n = jumlah sampel Selanjutnya untuk melihat butir soal dikatakan valid atau tidak,
akan dibandingkan dengan t
tabel
= t
α
;dk=n-2. Apabila taraf signifikansi α=0,05 didapat t
hitung
t
tabel
berarti butir soal valid, tetapi jika t
hitung
≤ t
tabel
berarti butir soal tidak valid. Berdasarkan perhitungan menggunakan software anates dan microsoft excel 2007 diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas Butir Soal
Tes Kemampuan Pemahaman Konsep Matematis Nomor Soal Koefisien Korelasi
t
hitung
t
tabel
Keterangan
1 0,405
2,124 2,069
Valid 2
0,511 2,851
2,069 Valid
3 0,792
6,221 2,069
Valid 4
0,635 3,942
2,069 Valid
5 0,726
5,063 2,069
Valid
2 Reliabilitas Instrumen
Suatu alat evaluasi disebut reliabel jika hasil evaluasi tersebut relatif tetap jika digunakan untuk subjek yang sama. Pengujian
reliabilitas pada penelitian ini menggunakan rumus Cronbach Alpha Suherman, 2003, yaitu:
Asma’ Khiyarunnisa’ , 2015 PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIPLE INTELLIGENCES MI UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA SMP Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
∑
Keterangan: = Koefisien reliabilitas
= Banyak butir soal ∑
= Jumlah varians skor setiap soal = Varians skor total
Tolak ukur untuk menginterpretasikan derajat reliabilitas alat evaluasi dapat digunakan tolak ukur yang dibuat oleh J.P. Guilford
Suherman, 2003 sebagai berikut:
Tabel 3.2 Klasifikasi Derajat Reliabilitas
Koefisien Reliabilitas Derajat Reliabilitas
Reliabilitas sangat tinggi Reliabilitas tinggi
Reliabilitas sedang Reliabilitas rendah
Reliabilitas sangat rendah Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan software
anates diperoleh koefisien reliabilitas tes kemampuan pemahaman konsep matematis adalah 0,66. Berdasarkan tolak ukur derajat reliabilitas
J.P. Guilford, hal tersebut menunjukkan bahwa tingkat reliabilitas tes kemampuan pemahaman konsep matematis pada penelitian ini tergolong
sedang. Selanjutnya untuk melihat instrumen tes kemampuan pemahaman
konsep matematis dikatakan reliabel atau tidak, akan dibandingkan dengan r
kritis
. Apabila taraf signifikansi α=0,05 dan dk=n-2 didapat
r
hitung
r
kritis
berarti instrumen tes dikatakan reliabel, tetapi jika r
hitung
≤ t
kritis
berarti instrumen tes tidak reliabel. Berdasarkan perhitungan menggunakan software anates diperoleh r
hitung
= 0,06 dan diperoleh r
kritis
dengan taraf signifikansi α=0,05 dan dk=23 adalah 0,3961. Berdasarkan
Asma’ Khiyarunnisa’ , 2015 PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIPLE INTELLIGENCES MI UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA SMP Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
hal tersebut diperoleh 0,06 0,3961 sehingga dapat disimpulkan bahwa instrumen tes kemampuan pemahaman konsep matematis pada penelitian
ini adalah reliabel.
3 Daya Pembeda Instrumen
Daya pembeda DP dari suatu butir soal menyatakan seberapa jauh kemampuan butir soal tersebut dalam membedakan antara testi yang
mengetahui jawabannya dengan benar dengan testi yang tidak dapat menjawab soal tersebut Suherman, 2003. Rumus untuk menentukan
daya pembeda pada soal tipe uraian adalah: ̅
̅ Keterangan:
̅ = Rata-rata skor kelompok atas untuk soal itu
̅ = Rata-rata skor kelompok bawah untuk soal itu
= Skor Maksimal Ideal bobot Klasifikasi interpretasi untuk daya pembeda yang banyak
digunakan adalah:
Tabel 3.3 Klasifikasi Koefisien Daya Pembeda
Koefisien Daya Pembeda Daya Pembeda
Sangat baik Baik
Cukup Jelek
Sangat jelek Berdasarkan perhitungan menggunakan software anates diperoleh
hasil uji daya pembeda tes kemampuan pemahaman konsep matematis sebagai berikut:
Tabel 3.4 Hasil Uji Daya Pembeda
Tes Kemampuan Pemahaman Konsep Matematis
Asma’ Khiyarunnisa’ , 2015 PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIPLE INTELLIGENCES MI UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA SMP Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Nomor Soal Indeks Daya Pembeda
Interpretasi Daya Pembeda
1 0,36
Cukup 2
0,39 Cukup
3 0,71
Sangat Baik 4
0,71 Sangat Baik
5 0,64
Baik
4 Indeks Kesukaran Instrumen
Indeks kesukaran IK menyatakan derajat kesukaran suatu soal. Untuk tipe soal uraian rumus yang digunakan menurut Suherman 2003
untuk mengetahui indeks kesukaran tiap butir soal adalah sebagai berikut:
Keterangan: Indeks Kesukaran
Jumlah skor kelompok atas Jumlah skor kelompok bawah
Jumlah skor ideal kelompok atas Jumlah skor ideal kelompok bawah
Klasifikasi interpretasi untuk indeks kesukaran yang digunakan adalah:
Tabel 3.5 Klasifikasi Koefisien Indeks Kesukaran
Koefisien Indeks Kesukaran Indeks Kesukaran
Soal terlalu mudah Soal mudah
Soal sedang Soal sukar
Soal terlalu sukar
Asma’ Khiyarunnisa’ , 2015 PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MULTIPLE INTELLIGENCES MI UNTUK
MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA SMP Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Berikut ini akan disajikan hasil uji indeks kesukaran tes kemampuan pemahaman konsep matematis. Berdasarkan perhitungan
menggunakan software anates diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 3.6 Hasil Uji Indeks Kesukaran
Tes Kemampuan Pemahaman Konsep Matematis Nomor Soal
Indeks Kesukaran Interpretasi Indeks Kesukaran
1 0,39
Sedang 2
0,73 Mudah
3 0,64
Sedang 4
0,36 Sedang
5 0,32
Sedang