Kerangka Pemikiran TINJAUAN PUSTAKA

commit to user 25 Menurut Van Hamel, salah seorang penganut teori Van Buri, bahwa secara ilmiah teori Van Buri adalah satu-satunya teori yang secara logis dapat dipertahankan.

B. Kerangka Pemikiran

Dari uraian pada tinjauan teori dapat digambarkan dalam kerangka pemikiran dalam penelitian ini sebagai berikut: KERANGKA PEMIKIRAN TINDAK PIDANA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TINGKAT PERTAMA UPAYA HUKUM YANG DITEMPUH UPAYA HUKUM BIASA UPAYA HUKUM LUAR BIASA BANDING KASASI PENINJAUAN KEMBALI SALAH SATU ALASAN PENINJAUAN KEMBALI TERDAPAT NOVUM PERANAN NOVUM SYARAT PENGAJUAN NOVUM commit to user 26 PENJELASAN Di dalam peraturan perundang-undangan segala perbuatan tindak pidana wajib di adili dan atas perbuatan tersebut seseorang dapat dipidana aturan pidana dalam perundang-undangan. Apabila seseorang melakukan suatu tindakan pidana akan mendapat dakwaan. Dari dakwaan-dakwaan tersebut akan diperoleh putusan dari proses persidangan di pengadilan. Proses persidangan tersebut dimulai dari tingkat Pengadilan Negeri di wilayah daerah yang bersangkutan. Pada putusan Pengadilan Negeri, terdakwa atau penuntut umum dapat mengajukan upaya hukum. Baik pada upaya hukum biasa maupun upaya hukum luar biasa. Upaya hukum terakhir yang dapat dilakukan oleh terpidana adalah upaya hukum Peninjauan Kembali PK kepada Mahkamah Agung. Upaya hukum Peninjauan kembali hanya dapat dilakukan terhadap putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. Terhadap putusan Peninjauan Kembali PK tidak dapat diajukan lagi Peninjauan Kembali PK. Salah satu persyaratan pengajuan Peninjauan Kembali PK adalah dengan adanya ditemukan keadaan baru Novum yang menimbulkan dugaan kuat bahwa jika keadaan itu sudah diketahui pada waktu sidang masih berlangsung, hasilnya akan berupa putusan bebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum atau tuntutan penuntut umum tidak dapat diterima atau terhadap perkara itu diterapkan ketentuan pidana yang lebih ringan. Sangat pentingnya novum dalam pengajuan Peninjauan Kembali PK yaitu dapat menghasilkan putusan diatas, maka peneliti akan menganalisis mengenai bagaimana peranan novum dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali PK sehingga dapat menghasilkan putusan sebagaimana tersebut diatas, dan persyaratan apakah yang harus diperhatikan dalam penggunaan Novum untuk kepentingan Peninjauan Kembali PK supaya penggunaan novum tersebut dapat maksimal. Dalam hal ini peneliti menganalisis putusan Peninjauan Kembali atas perkara tindak pidana, terpidana David atau Ayung No. 14 PKPID.1997, tanggal 14 Nopember 1997. commit to user 27

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dokumen yang terkait

Kewenangan Jaksa Dalam Melakukan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana

2 70 135

PENULISAN HUKUM / SKRIPSI TELAAH YURIDIS TERHADAP PERMOHONAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI DALAM PROSES KETENTUAN PASAL 263 KUHAP TENTANG PERKARA PIDANA.

0 4 16

PENDAHULUAN TELAAH YURIDIS TERHADAP PERMOHONAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI DALAM PROSES KETENTUAN PASAL 263 KUHAP TENTANG PERKARA PIDANA.

0 2 12

PENUTUP TELAAH YURIDIS TERHADAP PERMOHONAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI DALAM PROSES KETENTUAN PASAL 263 KUHAP TENTANG PERKARA PIDANA.

0 4 5

ANALISIS YURIDIS NOVUM DALAM BENTUK ERROR IN PERSONA KORBAN SEBAGAI DASAR PERMOHONAN PEMERIKSAAN PENINJAUAN KEMBALI PERKARA PEMBUNUHAN DENGAN TERPIDANA IMAM CHAMBALI ALIAS KEMAT DAN UPAYA HUKUM TERPIDANA

0 4 84

TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PENINJAUAN KEMBALI YANG DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI YANG TELAH DIAJUKAN LEBIH DAHULU OLEH TERPIDANA DI MAHKAMAH AGUNG.

0 0 1

Tinjauan Hukum Terhadap Dikabulkannya Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Kasus Sengketa Tanah Setelah Pelaksanaan Putusan.

0 0 2

Tinjauan Hukum Terhadap Dikabulkannya Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Kasus Sengketa Tanah Setelah Pelaksanaan Putusan.

0 3 101

ARGUMENTASI HUKUM TERPIDANA MENGAJUKAN PENINJAUAN KEMBALI ATAS DASAR NOVUM DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA OLEH ANGGOTA MILITER (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 04 PK/MIL/2016.

0 0 14

PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA PERKARA PENGGELAPAN BERDASARKAN NOVUM TERDAPAT PELANGGARAN ASAS NEBIS IN IDEM BERIMPLIKASI PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 108 PK/PID/2012).

0 0 5