Pengujian Hipotesis Secara Simultan

yang lebih eksak atas interpretasi dari masing-masing koefisien regresi. Pengujian dimulai dari pengujian simultan, dan dilanjutkan dengan uji parsial.

4.2.2.5 Pengujian Hipotesis Secara Simultan

Selanjutnya untuk mengetahui networking capital dan leverage ratio berpengaruh terhadap profitabilitas pada PT INTI Persero Bandung, maka perlu dilakukan pengujian hipotesis secara simultan yang dapat dilihat dari tabel ANOVA hasil pengolahan SPSS.17. Langkah-langkah pengujian hipotesis adalah sebagai berikut: a Merumuskan hipotesis statistik H o : β ✥ , = 0 Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara Networking Capital dan Leverage Ratio terhadap variabel terikat Profitabilitas. H a : β ✥ , ≠ 0 Terdapat pengaruh yang signifikan antara Networking Capital dan Leverage Ratio terhadap variabel terikat Profitabilitas. b Menentukan tingkat signifikansi Tingkat signifikansi tersebut adalah sebesar α = 0,05 atau 5 dengan derajat kebebasan k; n-k-1 df= 2;4 Pada tabel F dengan db 1 = 2 dan db 2 = 4 maka diperoleh F tabel sebesar 6,94. c Mencari nilai F hitung Berdasarkan hasil perhitungan dengan bantuan SPSS 17.0 for windows diperoleh output ANOVA pada tabel berikut ini : Tabel 4.16 Hasil Penghitungan Uji F Menggunakan SPSS 17.0 For Windows ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .003 2 .002 17.292 .011 a Residual .000 4 .000 Total .003 6 a. Predictors: Constant, Leverage Ratio, Net Working Capital b. Dependent Variable: Profitabilitas d Membandingkan nilai F hitung dengan F tabel Jika F hitung F tabel , maka H ditolak signifikan Jika F hitung F tabel, maka H diterima tidak signifikan Untuk menguji hipotesis ini kriteria yang digunakan adalah kriteria untuk uji F dimana penetapan signifikansi dengan df = n-k-1; 7-2-1 = 4, sig 0.05, maka diperoleh nilai dari F tabel sebesar 6.94 dan diketahui nilai perolehan F hitung sebesar 17.292. Karena F hitung 17.292 F tabel 6.94 maka H ditolak dan H a diterima sehingga dapat disimpulkan terdapat pengaruh yang signifikan antara Networking Capital dan Leverage Ratio terhadap variabel terikat Profitabilitas Keputusan penolakanpenerimaan hipotesis pada pengujian simultan dapat digambarkan dalam diagram daerah penerimaan dan penolakan Ho sebagai berikut: Gambar 4.6 Daerah Penerimaan Dan Penolakan Ho Pada Pengujian Simultan e Pengambilan keputusan hipotesis Berdasarkan gambar 4.6 diatas dapat dilihat bahwa H a diterima dan H ditolak karena F hitung sebesar 17,292 berada pada daerah penerimaan Ha. Hasil uji pengaruh networking capital X 1 dan leverage ratio X 2 terhadap profitabilitas Y diperoleh F hitung 17,292 lebih besar dari F tabel 6,94. Hal ini mengindikasikan bahwa secara simultan atau bersama-sama networking capital dan leverage ratio berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas PT INTI Persero Bandung. Penulis menduga hal ini disebabkan ketika perusahaan mengalami penurunan modal kerja bersih, maka perusahaan berusaha menambah modalnya dengan menambah jumlah hutangnya, untuk 2 tahun pertama terbukti hutang dapat meningkatkan modal kerja bersih perusahaan tapi tetap menurunkan tingkat profitabilitasnya, hal tesebut sesuai dengan teori bahwa hutang berbanding terbalik dengan profitabilitas, artinya semakin banyak hutang maka profitabilitas akan menurun, karena perusahaan dibebankan dengan pembayaran bunga F tabel = 6,94 ?= 0,05 ; db1 =2; db 2 = 4 17,292 Daerah Penerimaan Daerah Penolakan pinjaman tersebut.

4.2.2.6 Pengujian Hipotesis Secara Parsial

Dokumen yang terkait

Pengaruh Hutang, Operating Ratio, Earning Power of Total Invesment, Rate of Return for Owners , Working Capital, Quick Ratio terhadap Dividen Tunai pada Perusahaan Perkebunan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2013

3 49 100

Analisis Pengaruh Likuiditas (Current Ratio), Profitabilitas (Return On Equity, Return On Investment, Earning Per Share), dan Inventory Turnover Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Tekstil Dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

2 110 99

Analisis pengaruh Quick Ratio, Working Capital to Total Asset, Inventory Turnover, Operating Ratio, Time Interest Earned terhadap Return On Asset pada perusahaan manufaktur sektor Food and Beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

5 60 115

Analisis Working Capital dalam Menilai Profitabilitas PT. Pembangunan Perumahan (Persero)

0 27 77

Analisis Hubungan Net Profit Margin dan Total Asset Turnover dengan Return on Asset pada PT (Persero) Pelabuhan Indonesia I Medan.

2 118 56

Pengaruh Likuiditas dan Profitabilitas terhadap Capital Adequacy Ratio pada Sektor Perbankan Terbuka Di Indonesia

1 28 83

Pengaruh Return On Equity, Capital Adequacy Ratio, Net Interest Margin Dan Dividen Payout Ratio Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

1 45 79

Pengaruh Profitabilitas (ROE) Dan Leverage (DER) Terhadap Pembayaran Dividen (DPR) Pada PT. Trimegah Securities Tbk. Bandung

0 4 1

Pengaruh Leverage Ratio Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan

0 4 10

PENGARUH WORKING CAPITAL TERHADAP PROFITABILITAS : Studi pada PT. Adhi Karya (Persero), Tbk. Tahun 2004-2011.

1 4 52