Hukum Pidana Sebagai Dasar Pertimbangan Hakim Terdakwa Sebagai Dasar Pertimbangan Hakim

Selain itu, Terdakwa juga terbukti telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP yang merupakan dakwaan kedua. Menurut majelis hakim, Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.” Dengan memperhatikan hal-hal yang memberatkan dan hal yang meringankan serta pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa telah tepat dan setimpal dengan perbuatannya serta telah memenuhi rasa keadilan. Lebih lanjut majelis hakim berpendapat bahwa falsafah pemidanaan dewasa ini ditujukan bukan hanya sekedar bersifat pembalasan kepada terdakwa, tetapi berorientasi lebih kepada upaya-upaya untuk membina, merubah, memperbaiki dan memperhatikan kelangsungan masa depan terdakwa agar menjadi anggota yang berbudi baik dan berguna, yang secara langsung berdampak pula dalam mempertahankan tertib hukum dan menjaga ketentraman hidup dalam masyarakat. Berdasarkan barang bukti dan berdasarkan fakta-fakta hukum hukum yang telah terungkap di persidangan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 81 ayat 1 Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP dan Pasal 82 Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP, serta Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim menyatakan terdakwa Zakarsih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan. Majelis hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zakarsih dengan pidana penjara selama 16 tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda pidana tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan kurungan selama 6 enam bulan kurungan penjara. Putusan Majelis Hakim tersebut lebih rendah 2 tahun dari tuntutan jaksa penuntut umum yang menuntut terdakwa dengan pidana penjara selama 18 tahun dan denda sebesar RP 200.000.000,00. Rade Satya yang mengatakan bahwa putusan itu sudah tepat diberikan kepada terdakwa yang telah melakukan perbuatan yang keji dan tidak beretika terhadap dua anak kandungnya sendiri yang masih di bawah umur. Tindakan terdakwa juga menimbulkan trauma dan merusak masa depan kedua anak perempuannya itu. 53 Yudith Wirawan mengatakan bahwa berdasarkan alat bukti dan fakta-fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa sudah layak mendapatkan pidana penjara selama 16 tahun. Terdakwa Zakarsih telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tersebut kepada 2 dua anak kandungnya. Selain itu, 53 Hasil wawancara tanggal 6 Mei 2015