PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL DAN INTERNAL PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA
PENGARUH FAKTOR EKSTERNAL DAN INTERNAL
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA
PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG LISTING
DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Untuk memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh:
SAIFUDDIN GHAZALI
201010170311164
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
SEPTEMBER 2014
KATA PENGATAR
Assalamu’alaikum, Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan rahmat
dan hidayah-NYA peneliti dapat menyelesaikan skripsi berjudul: “Pengaruh Faktor
Eksternal dan Faktor Internal Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada
Perusahaan Property dan Real Estate Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia”.
Di dalam tulisan ini, disajikan pokok- pokok bahasan yang meliputi teori
Audit Delay dan perhitungannya dan perhitungannya, teori profitabilitas dan
perhitungannya menggunakan profit margin, teori solvabilitas dengan perhitungan
total debt to total Asset, serta penjelasan tentang Kantor Akuntan Publik. Penulis
menyadari akan kemampuan dan keterbatasan masih banyak kekurangan dalam
penyusunan skripsi ini, maka dari itu dengan segala kerendahan hati penulis
mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi
ini. Skripsi ini tidak akan terselesaiakn tanpa adanya bantuan serta dukungan dari
berbagai pihak. Untuk itu peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada:
1.
Bapak Drs. Muhadjir Efendi M.AP, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2.
Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M. Ak selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
4.
Ibu Dra. Ratna Utami, M.M. dan Ibu Dra. Endang Dwi W, MSi. Ak. selaku
Dosen Pembimbing yang telah memberikan saran, bimbingan dan pengarahan
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
5.
Ibu Dra. Sri Wahjuni L., M.M. Ak. selaku Dosen Wali kelas D angkatan 2010.
6.
Seluruh Bapak dan Ibu Dosen yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu
yang telah memberikan dorongan semangat, ilmu yang bermanfaat dan
bantuannya.
7.
Selaku orang tua saya Komarul Huda, SH dan Mami Nurnaningsih yang telah
memberikan semua yang terbaik. Tak lupa buat adek saya Arizal Faluk G dan
Bernica FG buat motivasinya.
8.
Buat Kanda dan adinda HMI komisariat ekonomi UMM yang saling
mengingatkan dan menyemangati saya.
9.
Semua sahabat dan teman- teman angkatan 2010, serta keluarga kelas D
angkatan 2010 yang telah banyak membantu dan saling memberikan dukungan
untuk terselesainya skripsi ini.
10. Semua pihak yang turut membantu terselesainya skripsi ini yang tidak dapat
peneliti sebutkan satu per satu.
Untuk itu besar harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pembaca dan digunakan sebagai tambahan referensi dalam penyusunan skripsi
selanjutnya.
Billahittaufiq Wal Hidayah.
Wassalamualaikum. Wr. Wb.
Malang, November 2014
Penulis,
Saifuddin Ghazali.
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik suatu Perguruan Tinggi, dan tidak
terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang lain,
kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan
dan daftar pustaka.
Malang, 04 November 2014
Saifuddin Ghazali
201010170311164
DAFTAR ISI
Halaman
COVER .....................................................................................................
i
LEMBAR PERSETUJUAN ………………………………….................
ii
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................
iii
KATA PENGANTAR ..............................................................................
iv
PERYATAAN ORISINALITAS ………………………………… .........
vi
DAFTAR ISI ............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL .....................................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................
xi
ABSTRAK ................................................................................................
x
ABSTRAC ................................................................................................
xi
I.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Perumusan Masalah .....................................................................
7
C. Pembatasan Masalah ....................................................................
7
D. Tujuan Penelitian .........................................................................
8
E. Manfaat Penelitian .......................................................................
8
II. KAJIAN PUSTAKA ..........................................................................
9
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .....................................................
9
B. Literatur Review / Landasan Teori .............................................. 11
1. Laporan Keuangan ................................................................. 11
2. Teory Kepatuhan .................................................................... 11
3. Audit ...................................................................................... 12
4. Tujuan Audit .......................................................................... 13
5. Audit Delay ............................................................................ 14
6. Ukuran Perusahaan ................................................................ 15
7. Ukuran Kantor Akuntan Publik ............................................. 15
8. Sovabilitas .............................................................................. 17
9. Profitabilitas ........................................................................... 18
C. Kerangka Pemikiran..................................................................... 18
D. Pengembangan Hipotesis ............................................................. 19
1. Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ............................. 19
2. Profitabilitas terhadap Audit Delay ........................................ 20
3. Solvabilitas terhadap Audit Delay .......................................... 21
4. Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Delay .......... 22
III. METODE PENELITIAN ................................................................... 24
A. Objek Penelitian ........................................................................... 24
B. Jenis Penelitian............................................................................. 24
C. Populasi dan Sampel .................................................................... 24
D. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ................................ 25
1. Variabel Independen .............................................................. 25
2. Variabel Dependen................................................................. 25
E. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 27
F. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 27
G. Teknik Analisa Data..................................................................... 27
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 33
A. Gambaran Umum ......................................................................... 33
B. Penyajian Data Penelitian ............................................................ 34
C. Analisis Data Penelitian ............................................................... 39
1. Ukuran Normalitas ................................................................. 39
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 40
a. Uji Autokorelasi ............................................................... 41
b. Uji Multikolenieritas ........................................................ 41
c. Uji Heteroskedastisitas..................................................... 42
3. Uji Regresi Linear Berganda.................................................. 43
4. Pengujian Hipotesis ............................................................... 45
D. Pembahasan.................................................................................. 47
1. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-1 (H1) .......................... 48
2. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-2 (H2) .......................... 50
3. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-3 (H3) .......................... 52
4. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-3 (H4) ......................... 54
V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 56
A. Kesimpulan .................................................................................. 56
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 57
C. Saran ............................................................................................ 57
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 59
LAMPIRAN .............................................................................................. 62
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Pemilihan Sampel Penelitian................................................... 33
Tabel 4.2 Daftar Nama Perusahaan yang Menjadi Sampel
Penelitian Periode 2011 – 2013.............................................. 34
Tabel 4.3 Descriptive Statistic ............................................................... 36
Tabel 4.4 Descriptive Statistic ............................................................... 38
Tabel 4.5 Uji Kolmogorov-Smirnov ....................................................... 40
Tabel 4.6 Uji Durbin-Watson .................................................................. 41
Tabel 4.7 Uji Multi koleniaritas .............................................................. 42
Tabel 4.8 Regresi Berganda ................................................................... 44
Tabel 4.9 Uji Simultan ............................................................................ 45
Tabel 4.10 Uji Paersial .............................................................................. 46
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Scatterplot awal ..................................................................... 39
Gambar 4.2 Scatterplot setelah Uji Glejser ............................................... 43
DAFTAR PUSTAKA.
Agoes Sukrisno. 2012. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Arens, Alvin A., Elder R. J., dan Beasley M. S. 2008. Auditing dan Jasa Assurance.
Pendekatan Terintegrasi Jilid 1, Edisi 12, Jakarta: Salemba Empat.
Boynton, William,Raymond Jhonson,dan Walter K. 2003. Modern Auditing Edisi
7,Jilid 1 Terjemahan Paul a.Rajoe, gina Gania dan Ichsan S. Jakarta: Erlanga
Badan Pengawas Pasar Modal. 2011. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal
Nomor: KEP-364/BL/2011 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan
Keuangan Berkala. Jakarta Badan Pengawas Pasar Modal.
Dewi Karina Mutiara. 2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu dan Audit Delay Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris
pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2007-2011).
Jurnal Ekonomi dan Bisnis.
Elder Randal J. dkk. 2011. Jasa Audit dan Assurance. Jakarta: Salemba Empat.
Ghozali, Imam.2005. ”Aplikasi Analisis Multivariant Dengan Program SPSS”
.UNS:Semarang.
Hanafi, M.M dan Halim. (1996). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Yogyakarta:
UPP MMP YKPN
Imam Subekti dan Novi. 2004. Faktor – faktor yang berpengaruh terhadap Audit
Delay di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi VII, Hal.991-1002.
Jakarta:IAI-KAPd
Haryono Jusup. (2001). Auditing (Pengauditan). Buku I Cetakan Pertama.
Yogyakarta: STIE YKPN.
Hery. 2011. Auditing 1: Dasar-dasar Pemeriksaan Akuntansi. Jakarta: Kencana.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Pernyataan Standart Akuntansi Keuangan (PSAK).
Jakarta: IAI.
Institut Akuntansi Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta: Salemba Empat.
Lestari Dewi. 2010. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi
Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis.
Linggasari Ayu. 2014 . Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas,
Profitabilitas Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Pertambangan.
Skripsi. UMM
Nyoman Sutapa. 2011. Pengaruh Faktor Eksternal dan Internal Terhadap Audit
Delay. Bali : UNUD
Mulyadi. (2002).Auditing (Pengauditan),Buku I Edisi Ke Enam, PT. Salemba
Empat.
Mas’ud Machfoedz. (1994). Financial Ratio Characteristic Analysis and The
Prediction of Earnings Changes in Indonesia, Kelola No. 7:114-133.
Munawir. 1988. “Analisis Laporan Keuangan”,Edisi ketiga.Yogyakarta:Liberty.
Prabandari, J.D.M & Rustiana, (2007). “Beberapa Faktor yang Berdampak pada
Perbedaan Audit Delay (Studi empiris pada perusahaan-perusahaan
keuangan yang terdaftar di BEJ)”. Jurnal Kinerja, Volume 11, No.1, Hal.
27-39.
Rachmawati.,2008,”Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap
Audit Delay Dan Timeliness”,Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol 10:UI.
Simbolon,P Kartika,2009.”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
Pada Perusahaan Yang Ada Di BEI”.Jurnal Audit USU.
Supriyati Y. Rolinda. (2007). “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Finansial di
Indonesia)”. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi. Vol . 10 No. 3, hal 109126.
Supriyati, Diyah. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit
Delay”. STIE Perbanas : Surabaya
Satya Pratama,Yuanda,2013”.Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.Skripsi:Undip
Sugiyarso G. & Winarni F. 2005. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Media
Pressindo.
Wulan Sari.2011. Pengujian Empiris atas Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan
Go Publik Di BEI Jakarta Tahun 202005-2009, ringkasan Skripsi. Perbanas
Rolinda Supriyati Y. 2007. “Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur dan Finansial di Indonesia)”.
Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi.
Utami Wiwik. 2006. “Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Biaya Modal Ekuitas
(Studi Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur)”. Jurnal Riset
Akuntansi.
Yuliana dan Aloysia Yanti Ardianti.(2004).“Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Audit Delay di Indonesia. Modus”, Vol 16 (2): 135-146.
Yulianti Ani. 2010. Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay. UNY:
Yogyakarta.
Yugo Trianto. 2006. “Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay (Studi
Empiris pada Perusahaan-Perusahaan Go Public di Bursa Efek
Indonesia)”,Skripsi,Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta.
www.idx.co.id,diakses February 2014.
www.Bapepam.co.id diakses Maret 2014.
www.kompas.com.diakses 11 November
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dunia pasar modal mempunyai peranan tersendiri terhadap pembangunan
di bidang ekonomi saat ini. Adapun peranannya yaitu menggerakkan dana
untuk pembangunan, dimana pasar modal menjadi penghubung antara pemodal
dengan perusahaan. Pasar modal juga membarikan kesempatan atara pihak yang
memiliki kelebihan dana untuk berinvestasi dan pihak yang membutuhkan dana
( perusahaan ) sebagai modal. Dalam beberapa tahun belakang ini, pasar modal
di Indonesia mengalami perkembangan yang signifikan. Perkembangan ini
ditandai oleh banyaknya perusahaan yang go public dan perusahaan tersebut
harus wajib menyampaikan laporan keuangan perusahaan tiap tahun kepada
pihak terkait yang disusun sesuai dengan Standart Akuntansi Keuangan (SAK)
dan telah diaudit oleh akuntan publik.
Laporan keuangan merupakan sarana informasi keuangan yang sangat
penting kepada pihak-pihak di luar perusahaan. Laporan ini menampilkan
sejarah perusahaan yang dikualifikasi dalam nilai moneter (Keiso, 2002:13).
Laporan keuangan menggambarkan kondisi keuangan dan hasil usaha suatu
perusahaan pada saat tertentu atau jangka waktu tertentu serta mengambarkan
kinerja, posisi keuangan perusahaan dalam satu periode dan arus kas
perusahaan. Menurut Belkaui dalam Arif Wicaksono (2009). Laporan keuangan
1
2
merupakan suatu sumber informasi yang berperan penting dalam pengambilan
keputusan
dan
bertujuan
sebagai
media
bagi
perusahaan
untuk
mengkomunikasikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomis
mengenai kinerja keuangan, perubahan posisi keuangan, arus kas, serta sumber
daya yang dimiliki perusahaan kepada berbagai pihak yang mempunyai
kepentingan atas informasi tersebut. Bagi yang berkepentingan dengan kondisi
keuangan perusahaan, informasi yang akurat dan tepat waktu sangat penting,
karena turut menentukan langkah yang akan diambilnya.
Laporan keuangan yang dipublikasikan oleh perusahaan go public waktu
pelaporanya tidak boleh melebihi dari ketentuan yang dikeluarkan oleh
BAPEPAM yaitu 90 hari atau pada akir bulan ketiga setelah penutupan tahun
buku sesuai dengan BAPEPAM nomor KEP-346/BL/2011 tentang kewajiban
laporan berkala yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan disertai
dengan laporan akuntan dengan pendapat yang lazim harus disampaikan kepada
BAPEPAM selambatnya pada akir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal
laporan keuangan. Dalam peaturan ini dinyatakan bahwa dalam hal
penyampaian laporan keuangan tahunan dimaksud melewati
batas waktu
penyampaiannya, maka hal tersebut diperhitungkan sebagai keterlambatan
penyampaian laporan keuangan tahunan.
Ketepatan waktu penyusunan atau pelaporan suatu laporan audit atas
perusahaan bisa mempengaruhi pada nilai laporan keuangan tersebut.
keterlambatan informasi akan menimbulkan reaksi negatif dari perilaku pasar
3
modal, karena laporan keuangan auditan yang di dalamnya memuat informasi
penting, seperti laba yang dihasilkan perusahaan bersangkutan dijadikan
sebagai salah satu dasar pengambilan keputusan untuk membeli atau menjual
kepemilikan yang dimiliki oleh investor, artinya informasi laba dari laporan
keuangan yang dipublikasikan akan menyebabkan kenaikan atau penurunan
harga saham. Jarak waktu antara akhir periode akuntansi dengan tanggal
ditanda tanganinya laporan audit dapat mempengaruhi ketepatan waktu
informasi tersebut dipublikasikan (Rolinda, 2007), dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa ketetapan waktu pelaporan merupakan catatan pokok
laporan yang memadai.
Proses dalam mencapai ketepatan waktu juga mepunyai kendala yaitu
dalam penyampaian laporan auditor independen yang semakin tidak mudah
mengigat tentang adanya standar yang diatur oleh SPAP (Standart Profesional
Akuntan Publik) tentang standart audit pekerjaan lapangan seperti adanya
pencataan dan aktivitas yang dilakukan, pemahaman yang memadai atas
struktur pengendalian intern, pengumpulan bukti yang diperoleh memalui
inspeksi, pengamatan, pengajuan pertanyaan dan konfirmasi. Terlebih lagi jika
perusahaan yang diaudit adalah perusahaan besar. Hal ini yang kadang
menyebabkan lamanya suatu proses pengauditan dilakukan, sehingga publikasi
laporan keuangan yang diharapkan secepat mungkin menjadi terlambat.
Perbedaan waktu antara tanggal laporan keuangan dengan tanggal opini audit
dalam laporan keuangan mengindikasikan tentang lamanya waktu penyelesaian
4
audit yang dilakukan oleh auditor, kondisi ini sering disebut sebagai audit delay
semakin panjang audit delay semakin lama auditor dalam menyelesaikan
pekerjaan auditnya.
Banyak kasus yang terjadi, data Bursa Efek Indonesia (BEI) 2013.
Mencatatkan ada sekitar 54 emiten yang terlambat melaporkan laporan
keuangan (LK) tahun 2012. Sebelumnya pada tahun 2011 terdapat 62 emiten
yang terlambat melaporkan LK tahun 2010. Dan pada tahun 2010 tercatat 68
emiten yang melaporkan LK tahun 2009. Selain laporan keuangan tahunan,
sepanjang triwulan I 2012 sebanyak 74 emiten juga tercatat terlambat
melaporkan laporan keuangan triwulanan, sedangkan triwulan II ada 29 emiten
yang telat melaporkan laporan keuangan (Merdeka.com 2013)
Pada tahun 2013 terdapat tujuh emiten belum menyampaikan laporan
keuangan tahun 2012 yang berakhir 31 Desember lalu. Seharusnya melaporkan
pada akhir Maret 2013. Namun, hingga 1 April 2013, tujuh perusahaan tersebut
tak menyampaikan laporan keuangan. Hingga akhirnya tujuh perusahaan
tersebut harus masuk ke dalam 52 emiten yang dikenakan sanksi oleh BEI.
Peraturan BEI tentang sanksi delay tersebut diberikan peringatan tertulis, dan
diberikan denda Rp.150.000.000 (kompas,13/3/13).
Perusahaan property dan real estate merupakan sektor kebutuhan primer dan
sektor ini terus berkembang sampai pada saat ini. Sektor ini diperkirakan akan
mampu bertahan pada tahun – tahun mendatang, hal ini bertolak belakang dengan
5
kodisi yang terjadi,
penyampaian laporan keuangan banyak yang mengalami
keterlambatan, ini terjadi pada perusahaan property dan real estate pada tahun
2011 terjadi 11 perusahaan yang delay , pada tahun 2012 terjadi 6 perusahaan
yang delay sedangkan tahun 2013 terdapat 8 perusahaan yang mengalami delay,
akibatnya kepercayaan klien terhadap perusahaan ini semakin berkurang untuk
berinvestasi, untuk itu banyak perusahaan yang mengalami kerugian karena
kurangnya pasokan dana dari para investor. Perusahaan ini membutuhkan banyak
modal dalam melakukan operasionalnya, padahal ketika perusahaan tersebut baik
dalam melaporkan keuangannya maka kabar baik bagi perusahaan dan
investor,karena investor butuh informasi yang cepat dan akurat untuk memilih
perusahaan mana yang mereka pilih.
Audit delay dipengaruhi baik faktor internal perusahaan maupun faktor
eksternal perusahaan. Faktor internal adalah faktor yang berasal dari dalam
perusahaan itu sendiri, sedangkan faktor eksternal berasal dari luar perusahaan
itu sendiri. Ukuran Perusahaan adalah besar kecinya suatu perusahaan yang
diukur dari besarnya total asset atau kekayaan yang dimiliki perusahaan,
menurut Rachmawati (2008:8), menunjukan bahwa ukuran perusahaan dengan
ukuran besar diduga akan menyelesaikan proses auditnya lebih lama
dibandingkan perusahaan kecil, faktor lain yaitu banyaknya prosedur
perusahaan untuk mengurangi audit delay dikarenakan perusahaan tersebut di
monitori secara ketat oleh investor. Profitabilitas merupakan kemampuan
perusahaan dalam menghasilkan laba selama periode tertentu, penelitian
Trianto (2006), profitabilitas yang rendah akan mempengaruhi proses publiksi
6
kepada emiten. Sedangkan Total debt to total asset
menggambarkan
perbandingan hutang dan asset dalam pendanaan perusahaan. Menurut
Rachmawati (2008;08). Semakin tinggi rasio tersebut, maka semakin besar
perusahaan menggunakan modal dari kreditor. Oleh karena itu, perusahaan
dengan hutang yang besar cenderung mendesak auditor untuk memulai dan
menyelesaikan audit lebih cepat dibandingkan perusahaan dengan jumlah
hutang yang kecil.
Ukuran Kantor Akuntan Publik merupakan lembaga yang memiliki izin
dari Menteri Keuangan sebagi wadah bagi akuntan publik dalam menjalankan
pekerjaannya. Pengukuran dibagi menjadi dua yaitu big four dan non big four,
menurut Rolinda (2007:123) membuktikan bahwa Kantor Akuntan Publik
mempengaruhi audit delay karena KAP big four dalam melakukan auditnya
lebih cepat dan efisien, tapi menurut Trianto (2006). KAP tidak memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap audit delay. Hal ini baik KAP big four dan
non big four memiliki standar yang sama dalam melakukan proses auditnya.
Audit Delay yang melewati batas waktu ketentuan BAPEPAM, 90 hari
tentu berakibat pada keterlambatan publikasi laporan keuangan. Keterlambatan
publikasi laporan keuangan tersebut dapat mengindikasikan adanya masalah
dalam laporan keuangan, sehingga memerlukan waktu yang lebih lama dalam
penyelesaian audit.
7
Berdasarkan uraian di atas, maka diketahui ketepatan penyampaian
laporan keuangan sangat penting terutama bagi pengguna-pengguna informasi
keuamgam dalam memprediksi dan mengambil keputusan. Hal inilah yang
menjadi ketertarikan penulis untuk meneliti masalah diatas dengan acuan
penelitian yang telah ada dengan judul “Pengaruh Faktor Eksternal Dan
Internal Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Property Dan
Real Estate Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia”
B. Rumusan Masalah
1. Apakah faktor internal (Ukuran perusahaan, solvabilitas, profitabilitas)
perusahaan mempengaruhi audit delay.?
2. Apakah faktor eksternal (Ukuran Kantor Akuntan Publik) perusahaan
mempengaruhi audit delay.?
C. Batasan Masalah
Penelitian ini penulis memfoskuskan batasan masalah dengan maksud
agar tujuan dari pembahasan dapat lebih terarah pada sasarannya. Faktor
yang diduga menjadi pengaruh audit delay selama ini adalah faktor Internal:
Size perusahaan, Jenis Perusahaan, Internal Auditor, DER, ROA. Faktor
Eksternal: Opini auditor, Ukuran KAP. Adapun masalah yang penulis bahas
dalam penelitian ini mengenai masalah faktor-faktor yang diduga
mempengaruhi audit delay, faktor internal: Ukuran perusahaan, Solvabilitas
dan Profitabilitas sedangkan faktor eksternal : Ukuran Kantor Akuntan
8
Publik, objek penelitian ini pada perusahaan property dan real estate yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2011-2013.
D. Tujuan Penelitian
1.
Untuk
mengetahui
pengaruh
faktor
internal
(Size
Perusahaan,
Solvabilitas, Profitabilitas) terhadap audit delay.
2.
Untuk mengetahui pengaruh faktor eksternal (Size Kantor Akuntan
Publik) terhadap audit delay.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat di berikan pada penelitian ini adalah :
a. Diharapkan perusahaan mampu meningkatkan kualitas kinerja perusahaan dan
sebagai informasi terkait terjadinya audit delay pada laporan keuangannya.
b. Penelitian ini membantu mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi
audit delay sehingga dapat mengoptimalkan kinerja yang berimbas pada
tepatnya waktu pelaporan keuangan sesuai dengan aturan BAPEPAM.
c. Diharapkan dapat menjadi pertimbangan untuk menjaga kepercayaan klien.
d. Penelitian ini diharapkan mampu memberikan tambahan pengetahuan dan
wawasan ilmu pengetahuan bagi peneliti mengenai audit delay dan sebagai
bahan referensi, literatur bagi peneliti selanjutnya.
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY PADA
PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG LISTING
DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Untuk memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh:
SAIFUDDIN GHAZALI
201010170311164
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
SEPTEMBER 2014
KATA PENGATAR
Assalamu’alaikum, Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan rahmat
dan hidayah-NYA peneliti dapat menyelesaikan skripsi berjudul: “Pengaruh Faktor
Eksternal dan Faktor Internal Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada
Perusahaan Property dan Real Estate Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia”.
Di dalam tulisan ini, disajikan pokok- pokok bahasan yang meliputi teori
Audit Delay dan perhitungannya dan perhitungannya, teori profitabilitas dan
perhitungannya menggunakan profit margin, teori solvabilitas dengan perhitungan
total debt to total Asset, serta penjelasan tentang Kantor Akuntan Publik. Penulis
menyadari akan kemampuan dan keterbatasan masih banyak kekurangan dalam
penyusunan skripsi ini, maka dari itu dengan segala kerendahan hati penulis
mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi
ini. Skripsi ini tidak akan terselesaiakn tanpa adanya bantuan serta dukungan dari
berbagai pihak. Untuk itu peneliti menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada:
1.
Bapak Drs. Muhadjir Efendi M.AP, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2.
Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3.
Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M. Ak selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
4.
Ibu Dra. Ratna Utami, M.M. dan Ibu Dra. Endang Dwi W, MSi. Ak. selaku
Dosen Pembimbing yang telah memberikan saran, bimbingan dan pengarahan
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
5.
Ibu Dra. Sri Wahjuni L., M.M. Ak. selaku Dosen Wali kelas D angkatan 2010.
6.
Seluruh Bapak dan Ibu Dosen yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu
yang telah memberikan dorongan semangat, ilmu yang bermanfaat dan
bantuannya.
7.
Selaku orang tua saya Komarul Huda, SH dan Mami Nurnaningsih yang telah
memberikan semua yang terbaik. Tak lupa buat adek saya Arizal Faluk G dan
Bernica FG buat motivasinya.
8.
Buat Kanda dan adinda HMI komisariat ekonomi UMM yang saling
mengingatkan dan menyemangati saya.
9.
Semua sahabat dan teman- teman angkatan 2010, serta keluarga kelas D
angkatan 2010 yang telah banyak membantu dan saling memberikan dukungan
untuk terselesainya skripsi ini.
10. Semua pihak yang turut membantu terselesainya skripsi ini yang tidak dapat
peneliti sebutkan satu per satu.
Untuk itu besar harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pembaca dan digunakan sebagai tambahan referensi dalam penyusunan skripsi
selanjutnya.
Billahittaufiq Wal Hidayah.
Wassalamualaikum. Wr. Wb.
Malang, November 2014
Penulis,
Saifuddin Ghazali.
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik suatu Perguruan Tinggi, dan tidak
terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang lain,
kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan
dan daftar pustaka.
Malang, 04 November 2014
Saifuddin Ghazali
201010170311164
DAFTAR ISI
Halaman
COVER .....................................................................................................
i
LEMBAR PERSETUJUAN ………………………………….................
ii
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................
iii
KATA PENGANTAR ..............................................................................
iv
PERYATAAN ORISINALITAS ………………………………… .........
vi
DAFTAR ISI ............................................................................................. vii
DAFTAR TABEL .....................................................................................
x
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................
xi
ABSTRAK ................................................................................................
x
ABSTRAC ................................................................................................
xi
I.
PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah...............................................................
1
B. Perumusan Masalah .....................................................................
7
C. Pembatasan Masalah ....................................................................
7
D. Tujuan Penelitian .........................................................................
8
E. Manfaat Penelitian .......................................................................
8
II. KAJIAN PUSTAKA ..........................................................................
9
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .....................................................
9
B. Literatur Review / Landasan Teori .............................................. 11
1. Laporan Keuangan ................................................................. 11
2. Teory Kepatuhan .................................................................... 11
3. Audit ...................................................................................... 12
4. Tujuan Audit .......................................................................... 13
5. Audit Delay ............................................................................ 14
6. Ukuran Perusahaan ................................................................ 15
7. Ukuran Kantor Akuntan Publik ............................................. 15
8. Sovabilitas .............................................................................. 17
9. Profitabilitas ........................................................................... 18
C. Kerangka Pemikiran..................................................................... 18
D. Pengembangan Hipotesis ............................................................. 19
1. Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ............................. 19
2. Profitabilitas terhadap Audit Delay ........................................ 20
3. Solvabilitas terhadap Audit Delay .......................................... 21
4. Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Delay .......... 22
III. METODE PENELITIAN ................................................................... 24
A. Objek Penelitian ........................................................................... 24
B. Jenis Penelitian............................................................................. 24
C. Populasi dan Sampel .................................................................... 24
D. Variabel dan Definisi Operasional Variabel ................................ 25
1. Variabel Independen .............................................................. 25
2. Variabel Dependen................................................................. 25
E. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 27
F. Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 27
G. Teknik Analisa Data..................................................................... 27
IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 33
A. Gambaran Umum ......................................................................... 33
B. Penyajian Data Penelitian ............................................................ 34
C. Analisis Data Penelitian ............................................................... 39
1. Ukuran Normalitas ................................................................. 39
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................. 40
a. Uji Autokorelasi ............................................................... 41
b. Uji Multikolenieritas ........................................................ 41
c. Uji Heteroskedastisitas..................................................... 42
3. Uji Regresi Linear Berganda.................................................. 43
4. Pengujian Hipotesis ............................................................... 45
D. Pembahasan.................................................................................. 47
1. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-1 (H1) .......................... 48
2. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-2 (H2) .......................... 50
3. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-3 (H3) .......................... 52
4. Pembahasan Hasil Uji Hipotesis Ke-3 (H4) ......................... 54
V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 56
A. Kesimpulan .................................................................................. 56
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 57
C. Saran ............................................................................................ 57
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 59
LAMPIRAN .............................................................................................. 62
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Pemilihan Sampel Penelitian................................................... 33
Tabel 4.2 Daftar Nama Perusahaan yang Menjadi Sampel
Penelitian Periode 2011 – 2013.............................................. 34
Tabel 4.3 Descriptive Statistic ............................................................... 36
Tabel 4.4 Descriptive Statistic ............................................................... 38
Tabel 4.5 Uji Kolmogorov-Smirnov ....................................................... 40
Tabel 4.6 Uji Durbin-Watson .................................................................. 41
Tabel 4.7 Uji Multi koleniaritas .............................................................. 42
Tabel 4.8 Regresi Berganda ................................................................... 44
Tabel 4.9 Uji Simultan ............................................................................ 45
Tabel 4.10 Uji Paersial .............................................................................. 46
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Scatterplot awal ..................................................................... 39
Gambar 4.2 Scatterplot setelah Uji Glejser ............................................... 43
DAFTAR PUSTAKA.
Agoes Sukrisno. 2012. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Arens, Alvin A., Elder R. J., dan Beasley M. S. 2008. Auditing dan Jasa Assurance.
Pendekatan Terintegrasi Jilid 1, Edisi 12, Jakarta: Salemba Empat.
Boynton, William,Raymond Jhonson,dan Walter K. 2003. Modern Auditing Edisi
7,Jilid 1 Terjemahan Paul a.Rajoe, gina Gania dan Ichsan S. Jakarta: Erlanga
Badan Pengawas Pasar Modal. 2011. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal
Nomor: KEP-364/BL/2011 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan
Keuangan Berkala. Jakarta Badan Pengawas Pasar Modal.
Dewi Karina Mutiara. 2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu dan Audit Delay Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris
pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2007-2011).
Jurnal Ekonomi dan Bisnis.
Elder Randal J. dkk. 2011. Jasa Audit dan Assurance. Jakarta: Salemba Empat.
Ghozali, Imam.2005. ”Aplikasi Analisis Multivariant Dengan Program SPSS”
.UNS:Semarang.
Hanafi, M.M dan Halim. (1996). Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Yogyakarta:
UPP MMP YKPN
Imam Subekti dan Novi. 2004. Faktor – faktor yang berpengaruh terhadap Audit
Delay di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi VII, Hal.991-1002.
Jakarta:IAI-KAPd
Haryono Jusup. (2001). Auditing (Pengauditan). Buku I Cetakan Pertama.
Yogyakarta: STIE YKPN.
Hery. 2011. Auditing 1: Dasar-dasar Pemeriksaan Akuntansi. Jakarta: Kencana.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Pernyataan Standart Akuntansi Keuangan (PSAK).
Jakarta: IAI.
Institut Akuntansi Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik.
Jakarta: Salemba Empat.
Lestari Dewi. 2010. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi
Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis.
Linggasari Ayu. 2014 . Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas,
Profitabilitas Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Pertambangan.
Skripsi. UMM
Nyoman Sutapa. 2011. Pengaruh Faktor Eksternal dan Internal Terhadap Audit
Delay. Bali : UNUD
Mulyadi. (2002).Auditing (Pengauditan),Buku I Edisi Ke Enam, PT. Salemba
Empat.
Mas’ud Machfoedz. (1994). Financial Ratio Characteristic Analysis and The
Prediction of Earnings Changes in Indonesia, Kelola No. 7:114-133.
Munawir. 1988. “Analisis Laporan Keuangan”,Edisi ketiga.Yogyakarta:Liberty.
Prabandari, J.D.M & Rustiana, (2007). “Beberapa Faktor yang Berdampak pada
Perbedaan Audit Delay (Studi empiris pada perusahaan-perusahaan
keuangan yang terdaftar di BEJ)”. Jurnal Kinerja, Volume 11, No.1, Hal.
27-39.
Rachmawati.,2008,”Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap
Audit Delay Dan Timeliness”,Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol 10:UI.
Simbolon,P Kartika,2009.”Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
Pada Perusahaan Yang Ada Di BEI”.Jurnal Audit USU.
Supriyati Y. Rolinda. (2007). “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur dan Finansial di
Indonesia)”. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi. Vol . 10 No. 3, hal 109126.
Supriyati, Diyah. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit
Delay”. STIE Perbanas : Surabaya
Satya Pratama,Yuanda,2013”.Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
terhadap Timeliness Laporan Keuangan”.Skripsi:Undip
Sugiyarso G. & Winarni F. 2005. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Penerbit Media
Pressindo.
Wulan Sari.2011. Pengujian Empiris atas Audit Delay Pada Perusahaan Perbankan
Go Publik Di BEI Jakarta Tahun 202005-2009, ringkasan Skripsi. Perbanas
Rolinda Supriyati Y. 2007. “Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur dan Finansial di Indonesia)”.
Jurnal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi.
Utami Wiwik. 2006. “Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Biaya Modal Ekuitas
(Studi Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur)”. Jurnal Riset
Akuntansi.
Yuliana dan Aloysia Yanti Ardianti.(2004).“Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Audit Delay di Indonesia. Modus”, Vol 16 (2): 135-146.
Yulianti Ani. 2010. Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay. UNY:
Yogyakarta.
Yugo Trianto. 2006. “Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay (Studi
Empiris pada Perusahaan-Perusahaan Go Public di Bursa Efek
Indonesia)”,Skripsi,Universitas Pembangunan Nasional Veteran Yogyakarta.
www.idx.co.id,diakses February 2014.
www.Bapepam.co.id diakses Maret 2014.
www.kompas.com.diakses 11 November
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dunia pasar modal mempunyai peranan tersendiri terhadap pembangunan
di bidang ekonomi saat ini. Adapun peranannya yaitu menggerakkan dana
untuk pembangunan, dimana pasar modal menjadi penghubung antara pemodal
dengan perusahaan. Pasar modal juga membarikan kesempatan atara pihak yang
memiliki kelebihan dana untuk berinvestasi dan pihak yang membutuhkan dana
( perusahaan ) sebagai modal. Dalam beberapa tahun belakang ini, pasar modal
di Indonesia mengalami perkembangan yang signifikan. Perkembangan ini
ditandai oleh banyaknya perusahaan yang go public dan perusahaan tersebut
harus wajib menyampaikan laporan keuangan perusahaan tiap tahun kepada
pihak terkait yang disusun sesuai dengan Standart Akuntansi Keuangan (SAK)
dan telah diaudit oleh akuntan publik.
Laporan keuangan merupakan sarana informasi keuangan yang sangat
penting kepada pihak-pihak di luar perusahaan. Laporan ini menampilkan
sejarah perusahaan yang dikualifikasi dalam nilai moneter (Keiso, 2002:13).
Laporan keuangan menggambarkan kondisi keuangan dan hasil usaha suatu
perusahaan pada saat tertentu atau jangka waktu tertentu serta mengambarkan
kinerja, posisi keuangan perusahaan dalam satu periode dan arus kas
perusahaan. Menurut Belkaui dalam Arif Wicaksono (2009). Laporan keuangan
1
2
merupakan suatu sumber informasi yang berperan penting dalam pengambilan
keputusan
dan
bertujuan
sebagai
media
bagi
perusahaan
untuk
mengkomunikasikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomis
mengenai kinerja keuangan, perubahan posisi keuangan, arus kas, serta sumber
daya yang dimiliki perusahaan kepada berbagai pihak yang mempunyai
kepentingan atas informasi tersebut. Bagi yang berkepentingan dengan kondisi
keuangan perusahaan, informasi yang akurat dan tepat waktu sangat penting,
karena turut menentukan langkah yang akan diambilnya.
Laporan keuangan yang dipublikasikan oleh perusahaan go public waktu
pelaporanya tidak boleh melebihi dari ketentuan yang dikeluarkan oleh
BAPEPAM yaitu 90 hari atau pada akir bulan ketiga setelah penutupan tahun
buku sesuai dengan BAPEPAM nomor KEP-346/BL/2011 tentang kewajiban
laporan berkala yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan disertai
dengan laporan akuntan dengan pendapat yang lazim harus disampaikan kepada
BAPEPAM selambatnya pada akir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal
laporan keuangan. Dalam peaturan ini dinyatakan bahwa dalam hal
penyampaian laporan keuangan tahunan dimaksud melewati
batas waktu
penyampaiannya, maka hal tersebut diperhitungkan sebagai keterlambatan
penyampaian laporan keuangan tahunan.
Ketepatan waktu penyusunan atau pelaporan suatu laporan audit atas
perusahaan bisa mempengaruhi pada nilai laporan keuangan tersebut.
keterlambatan informasi akan menimbulkan reaksi negatif dari perilaku pasar
3
modal, karena laporan keuangan auditan yang di dalamnya memuat informasi
penting, seperti laba yang dihasilkan perusahaan bersangkutan dijadikan
sebagai salah satu dasar pengambilan keputusan untuk membeli atau menjual
kepemilikan yang dimiliki oleh investor, artinya informasi laba dari laporan
keuangan yang dipublikasikan akan menyebabkan kenaikan atau penurunan
harga saham. Jarak waktu antara akhir periode akuntansi dengan tanggal
ditanda tanganinya laporan audit dapat mempengaruhi ketepatan waktu
informasi tersebut dipublikasikan (Rolinda, 2007), dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa ketetapan waktu pelaporan merupakan catatan pokok
laporan yang memadai.
Proses dalam mencapai ketepatan waktu juga mepunyai kendala yaitu
dalam penyampaian laporan auditor independen yang semakin tidak mudah
mengigat tentang adanya standar yang diatur oleh SPAP (Standart Profesional
Akuntan Publik) tentang standart audit pekerjaan lapangan seperti adanya
pencataan dan aktivitas yang dilakukan, pemahaman yang memadai atas
struktur pengendalian intern, pengumpulan bukti yang diperoleh memalui
inspeksi, pengamatan, pengajuan pertanyaan dan konfirmasi. Terlebih lagi jika
perusahaan yang diaudit adalah perusahaan besar. Hal ini yang kadang
menyebabkan lamanya suatu proses pengauditan dilakukan, sehingga publikasi
laporan keuangan yang diharapkan secepat mungkin menjadi terlambat.
Perbedaan waktu antara tanggal laporan keuangan dengan tanggal opini audit
dalam laporan keuangan mengindikasikan tentang lamanya waktu penyelesaian
4
audit yang dilakukan oleh auditor, kondisi ini sering disebut sebagai audit delay
semakin panjang audit delay semakin lama auditor dalam menyelesaikan
pekerjaan auditnya.
Banyak kasus yang terjadi, data Bursa Efek Indonesia (BEI) 2013.
Mencatatkan ada sekitar 54 emiten yang terlambat melaporkan laporan
keuangan (LK) tahun 2012. Sebelumnya pada tahun 2011 terdapat 62 emiten
yang terlambat melaporkan LK tahun 2010. Dan pada tahun 2010 tercatat 68
emiten yang melaporkan LK tahun 2009. Selain laporan keuangan tahunan,
sepanjang triwulan I 2012 sebanyak 74 emiten juga tercatat terlambat
melaporkan laporan keuangan triwulanan, sedangkan triwulan II ada 29 emiten
yang telat melaporkan laporan keuangan (Merdeka.com 2013)
Pada tahun 2013 terdapat tujuh emiten belum menyampaikan laporan
keuangan tahun 2012 yang berakhir 31 Desember lalu. Seharusnya melaporkan
pada akhir Maret 2013. Namun, hingga 1 April 2013, tujuh perusahaan tersebut
tak menyampaikan laporan keuangan. Hingga akhirnya tujuh perusahaan
tersebut harus masuk ke dalam 52 emiten yang dikenakan sanksi oleh BEI.
Peraturan BEI tentang sanksi delay tersebut diberikan peringatan tertulis, dan
diberikan denda Rp.150.000.000 (kompas,13/3/13).
Perusahaan property dan real estate merupakan sektor kebutuhan primer dan
sektor ini terus berkembang sampai pada saat ini. Sektor ini diperkirakan akan
mampu bertahan pada tahun – tahun mendatang, hal ini bertolak belakang dengan
5
kodisi yang terjadi,
penyampaian laporan keuangan banyak yang mengalami
keterlambatan, ini terjadi pada perusahaan property dan real estate pada tahun
2011 terjadi 11 perusahaan yang delay , pada tahun 2012 terjadi 6 perusahaan
yang delay sedangkan tahun 2013 terdapat 8 perusahaan yang mengalami delay,
akibatnya kepercayaan klien terhadap perusahaan ini semakin berkurang untuk
berinvestasi, untuk itu banyak perusahaan yang mengalami kerugian karena
kurangnya pasokan dana dari para investor. Perusahaan ini membutuhkan banyak
modal dalam melakukan operasionalnya, padahal ketika perusahaan tersebut baik
dalam melaporkan keuangannya maka kabar baik bagi perusahaan dan
investor,karena investor butuh informasi yang cepat dan akurat untuk memilih
perusahaan mana yang mereka pilih.
Audit delay dipengaruhi baik faktor internal perusahaan maupun faktor
eksternal perusahaan. Faktor internal adalah faktor yang berasal dari dalam
perusahaan itu sendiri, sedangkan faktor eksternal berasal dari luar perusahaan
itu sendiri. Ukuran Perusahaan adalah besar kecinya suatu perusahaan yang
diukur dari besarnya total asset atau kekayaan yang dimiliki perusahaan,
menurut Rachmawati (2008:8), menunjukan bahwa ukuran perusahaan dengan
ukuran besar diduga akan menyelesaikan proses auditnya lebih lama
dibandingkan perusahaan kecil, faktor lain yaitu banyaknya prosedur
perusahaan untuk mengurangi audit delay dikarenakan perusahaan tersebut di
monitori secara ketat oleh investor. Profitabilitas merupakan kemampuan
perusahaan dalam menghasilkan laba selama periode tertentu, penelitian
Trianto (2006), profitabilitas yang rendah akan mempengaruhi proses publiksi
6
kepada emiten. Sedangkan Total debt to total asset
menggambarkan
perbandingan hutang dan asset dalam pendanaan perusahaan. Menurut
Rachmawati (2008;08). Semakin tinggi rasio tersebut, maka semakin besar
perusahaan menggunakan modal dari kreditor. Oleh karena itu, perusahaan
dengan hutang yang besar cenderung mendesak auditor untuk memulai dan
menyelesaikan audit lebih cepat dibandingkan perusahaan dengan jumlah
hutang yang kecil.
Ukuran Kantor Akuntan Publik merupakan lembaga yang memiliki izin
dari Menteri Keuangan sebagi wadah bagi akuntan publik dalam menjalankan
pekerjaannya. Pengukuran dibagi menjadi dua yaitu big four dan non big four,
menurut Rolinda (2007:123) membuktikan bahwa Kantor Akuntan Publik
mempengaruhi audit delay karena KAP big four dalam melakukan auditnya
lebih cepat dan efisien, tapi menurut Trianto (2006). KAP tidak memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap audit delay. Hal ini baik KAP big four dan
non big four memiliki standar yang sama dalam melakukan proses auditnya.
Audit Delay yang melewati batas waktu ketentuan BAPEPAM, 90 hari
tentu berakibat pada keterlambatan publikasi laporan keuangan. Keterlambatan
publikasi laporan keuangan tersebut dapat mengindikasikan adanya masalah
dalam laporan keuangan, sehingga memerlukan waktu yang lebih lama dalam
penyelesaian audit.
7
Berdasarkan uraian di atas, maka diketahui ketepatan penyampaian
laporan keuangan sangat penting terutama bagi pengguna-pengguna informasi
keuamgam dalam memprediksi dan mengambil keputusan. Hal inilah yang
menjadi ketertarikan penulis untuk meneliti masalah diatas dengan acuan
penelitian yang telah ada dengan judul “Pengaruh Faktor Eksternal Dan
Internal Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Property Dan
Real Estate Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia”
B. Rumusan Masalah
1. Apakah faktor internal (Ukuran perusahaan, solvabilitas, profitabilitas)
perusahaan mempengaruhi audit delay.?
2. Apakah faktor eksternal (Ukuran Kantor Akuntan Publik) perusahaan
mempengaruhi audit delay.?
C. Batasan Masalah
Penelitian ini penulis memfoskuskan batasan masalah dengan maksud
agar tujuan dari pembahasan dapat lebih terarah pada sasarannya. Faktor
yang diduga menjadi pengaruh audit delay selama ini adalah faktor Internal:
Size perusahaan, Jenis Perusahaan, Internal Auditor, DER, ROA. Faktor
Eksternal: Opini auditor, Ukuran KAP. Adapun masalah yang penulis bahas
dalam penelitian ini mengenai masalah faktor-faktor yang diduga
mempengaruhi audit delay, faktor internal: Ukuran perusahaan, Solvabilitas
dan Profitabilitas sedangkan faktor eksternal : Ukuran Kantor Akuntan
8
Publik, objek penelitian ini pada perusahaan property dan real estate yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2011-2013.
D. Tujuan Penelitian
1.
Untuk
mengetahui
pengaruh
faktor
internal
(Size
Perusahaan,
Solvabilitas, Profitabilitas) terhadap audit delay.
2.
Untuk mengetahui pengaruh faktor eksternal (Size Kantor Akuntan
Publik) terhadap audit delay.
E. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang dapat di berikan pada penelitian ini adalah :
a. Diharapkan perusahaan mampu meningkatkan kualitas kinerja perusahaan dan
sebagai informasi terkait terjadinya audit delay pada laporan keuangannya.
b. Penelitian ini membantu mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi
audit delay sehingga dapat mengoptimalkan kinerja yang berimbas pada
tepatnya waktu pelaporan keuangan sesuai dengan aturan BAPEPAM.
c. Diharapkan dapat menjadi pertimbangan untuk menjaga kepercayaan klien.
d. Penelitian ini diharapkan mampu memberikan tambahan pengetahuan dan
wawasan ilmu pengetahuan bagi peneliti mengenai audit delay dan sebagai
bahan referensi, literatur bagi peneliti selanjutnya.