Analisis Regresi Linier Berganda

IV. HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Analisis Deskriptif 4.1.1.1 Pemeriksaan Pajak Jumlah SKPKB Sesuai dengan apa yang peneliti temukan di lapangan yaitu hasil penelitian mengenai pemeriksaan pajak terhadap penerimaan pajak penghasilan ini tercermin dalam fenomena yang terjadi tahun 2014 yang mengalami penurunan pemeriksaan pajak yang dilihat dari pertumbuhan SKPKB pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat I selama periode 2010 – 2015 semula sebesar 339 menjadi 242 sedangkan untuk penerimaan pajak pada tahun tersebut mengalami penurunan dari 183.73 menjadi 63.39. Hal tersebut membuktikan bahwa jumlah realisasi penerimaan pajak belum sesuai dengan target dikarenakan keluhan wajib pajak yang harus membayar kekurangan pajak yang dianggap kurang bayar oleh wajib pajak, apabila masih terjadi kekurangan pembayaran pajak yang menyebabkan SKPKB diterbitkan maka pemeriksaan pajak dapat dikatakan masih belum baik.

4.1.1.2 Self Assesment System SPT yang Dilaporkan

Sesuai dengan apa yang peneliti temukan di lapangan yaitu hasil penelitian mengenai self assesment system terhadap penerimaan pajak penghasilan ini tercermin dalam fenomena yang terjadi tahun 2011 yang mengalami penurunan pemeriksaan pajak yang dilihat dari pertumbuhan SPT Tahunanan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama di Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Barat I selama periode 2010 – 2015 semula sebesar 33066 menjadi 32667 sedangkan untuk penerimaan pajak pada tahun tersebut mengalami penurunan dari 114,5 menjadi 45,32. Hal tersebut membuktikan bahwa jumlah realisasi penerimaan pajak belum sesuai dengan target dikarenakan rendahnya kesadaran wajib pajak ini bisa terlihat dari sangat kecilnya jumlah mereka yang melaporkan SPT Tahunannya.

4.1.1.3 Penerimaan Pajak Penghasilan

Sesuai dengan apa yang peneliti temukan di lapangan yaitu hasil penelitian mengenai penerimaan pajak ini tercermin dalam fenomena yang terjadi bahwa realisasi penerimaan pajak setiap tahunnya mengalami peningkatan namun peningkatan tersebut belum mampu mencapai target karena target penerimaan pajak setiap tahunnya juga terus mengalami peningkatan.

4.1.2 Analisis Verifikatif

4.1.2.1 Uji Asumsi Klasik

a. Uji Asumsi Normalitas. nilai probabilitas yang diperoleh adalah sebesar 0,097 0,05 sehingga sesuai dengan kriteria pengujian dapat disimpulkan bahwa residu dalam model regresi berdistribusi secara normal, maka model telah memenuhi salah satu syarat untuk dilakukan pengujian regresi. b. Uji Asumsi Heteroskedastisitas. Hasil korelasi yang diperoleh memberikan suatu indikasi bahwa tidak ada pola yang jelas serta titik yang ada tersebar secara acak, di atas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Berdasarkan hasil pengujian tersebut, dapat disimpulkan bahwa model terbebas dari masalah heteroskedastisitas, sehingga model telah memenuhi salah satu syarat untuk dilakukan pengujian regresi. c. Uji Asumsi Multikolinieritas. Berdasarkan nilai tolerance yang diperoleh untuk kedua variabel bebas adalah sebesar 0,388 0,1 dengan nilai VIF sebesar 2,580 10. Hasil tersebut menunjukan bahwa variabel bebas dalam model terbebas dari masalah multikolinearitas, sehingga model telah memenuhi salah satu syarat untuk dilakukan pengujian regresi. d. Uji Asumsi Autokorelasi. Berdasarkan hasil pengolahan diketahui bahwa nilai Durbin- Watson yang diperoleh adalah sebesar 2,513 berada diantara angka dU dan 4-dU 1,567 2,433 2,513. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi terbebas dari adanya autokorelasi, sehingga model regresi telah memenuhi salah satu syarat untuk dilakukan pengujian regresi.

4.1.2.2 Analisis Regresi Linier Berganda Multiple Regresion

Dari perhitungan regresi yang telah diolah diatas, maka diperoleh persamaan regresi linier sebagai berikut: Y = -171,187 + 0,205X 1 + 0,007X 2 Dari hasil persamaan regresi linier berganda tersebut masing-masing variabel dapat diinterpretasikan sebagai berikut: b = -171,187 Artinya jika kedua variabel bebas pemeriksaan pajak dan self assesment system bernilai konstan nol maka diasumsikan penerimaan pajak penghasilan badan akan bernilai sebesar - 171,187. b 1 = 0,205 Artinya jika pemeriksaan pajak meningkat dan variabel bebas lainnya konstan, maka diprediksikan akan meningkatkan penerimaan pajak penghasilan badan sebesar 0,205. b 2 = 0,007 Artinya jika Self assesment system meningkat dan variabel bebas lainnya konstan, maka diprediksikan akan meningkatkan penerimaan pajak penghasilan badan sebesar 0,007.