Mean Downside-Risk Freamwork Kasus model proposional transaction cost

P 2 . , 1 , 1 , 1 1 n j u x l x VaR v P kendala x c v E maksimasi j j j n j j n j j j x             

8. Pengembangan model

Jika model di atas diterapkan pada multi asset, Supian 2007 [31, 35, 36], maka nilai portofolio diakhir periode q i v i , 1 ,  , q i VaR v P i i , 1 ,   , expected shortfall adalah i i i VaR v v E  , mean absolute deviation i i i i v E v v E v E   , dan semi- varians 2 i i i i v E v v E v E   , jika , 1 , n j x j  merepresentasikan proporsi pada total uang yang disimpan pada sekuritas j, , 1 , dan 2 1 n j u l j j  berturut-turutut menotasikan proporsi minimum dan maksimum pada total jumlah uang yang simpan pada sekuritas j adalah variabel acak yang merepresentasikan rate of i return pada sekuritas j. Untuk n j , 1  dan q i , 1  , berikan q i n j r ji , 1 , , 1 ,   adalah variabel acak yang merepresentasikan rate of i return pada sekuritas j adalah .    n j j ji i x r v 1 Asumsikan bahwa investor mengalokasikan sebagian kekayaannya n risiko sekuritas. Jika profil risiko pada investor ditentukan dalam bentuk q i VaR i , 1 ,  , maka solusi mean- VaR portofolio efisien dapat diselesaikan dengan permasalahan optimisasi berikut, Supian, 2007 [31, 35] 19 8.1 ] , [ 1 q R x v E v E maksimasi n     q i VaR v kendala i i i , 1 , Pr     8.2 , 8.3    n j j x 1 1 n j M x M j j j , 1 , 2 1    . 8.4 Model ini menunjukkan bahwa investor mencoba memaksimumkan nilai portofolio untuk waktu yang akan datang, yang membutuhkan probabilitas bahwa nilai portofolio yang akan datang mendekati VaR i dengan tidak lebih dari q i i , 1 ,   .

9. Kasus model proposional transaction cost

Jika diasumsikan bahwa rate of transaction cost pada sekuritas , 1 n j j  dan dialokasikan pada q i i , 1 ,  aset adalah . Transaction cost pada sekuritas ji c j dan di alokasikan pada i aset adalah . Transaction cost pada portofolio j j x c 1 ,..., n x x  x adalah q i  x c n j j ji , 1 , 1   . Dengan mempetimbangkan tansaction cost dan kendala shortfall probability , maka model mean VaR portofolio seleksi dengan transaction cost adalah 9.5 ] , [ 1 1 1 1        n j j jq q n j j j R x x c v E x c v E maksimasi n    q i VaR v kendala i i i , 1 , Pr     9.6 , 9.7    n j j x 1 1 n j M x M j j j , 1 , 2 1    . 9.8 20

10. Model posibilistik mean VaR portofolio seleksi

10.1 Teori posibilistik

Dasar dari konsep dan teknik dari teori possibility dikemukakan oleh Zadeh, 1970. Misalkan a ~ dan b ~ dua bilangan fuzzy dengan fungsi keanggotaan masing-masing berturut-turut b a dan ~ ~   dan b ~  , maka possibilitas dari a ~ dan b ~ didefinisikan sebagai berikut: Dubois dan Prade 1990,                 }. , sup{min ~ ~ , } , , sup{min ~ ~ }, , , sup{min ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ R R, R, x x x b a Pos y x y x y x b a Pos y x y x y x b a Pos b a b a b a       10.1 Jika b ~ adalah suatu bilangan crisp invariabel b, didapat                } ~ } , sup{ } ~ { } , sup{ } ~ { ~ ~ ~ b b a Pos b x x x b a Pos b x x x b a Pos a a a    R R 10.2 Untuk suatu operasi dengan bilangan biner dari himpunan fuzzy. Jika dinotasikan bilangan fuzzy bilangan , maka fungsi keanggotaan R R R   : f b a ~ , ~ ~ , ~ ~ b a f c  c~  dapat diurunkan dari fungsi keanggoaan a ~  dan b ~  dengan } , , , , sup{min ~ ~ ~ y x f z y x y x z b a c    R    10.3 Untuk suatu . Jadi, posibilistik bahwa bilangan fuzzy mempunyai nilai adalah lebih besar dari kombinasi kemungkinan dari bilangan riil x,y sedemikian z = fx,y , dimana nilai R  z ~ , ~ ~ b a f c  R  z a ~ dan b ~ berturut-turut x dan y.

10.2 Bilangan trapezoidal fuzzy

Rate of return pada sekuritas diberikan dengan bilangan trapezoidal fuzzy , , , ~ 4 3 2 1 r r r r r  dimana 4 3 2 1 r r r r    . Maka fungsi keangotaan bilangan fuzzy r~ diformulasikan: 21