Hasil Pengujian Kelayakan Model

b. Hasil Pengujian Log Likelihood Value - 2 Log Likelihood Pengujian ini digunakan untuk melihat model yang lebih baik untuk memprediksi financial distress perusahaan dapat menggunakan – 2log likelihood. Hasil perhitungan -2logL pada blok pertama block number = 0 nilai yang tertera sebesar 166,055 seperti yang tertera pada tabel 4.5. berikut: Tabel 4.5 Hasil Uji -2 Log Likelihood block number =0 Iteration -2 Log Likelihood Coefficients Step 0 1 166,055 -0,100 2 166,055 -0,100 Sumber : Lampiran 8 Selanjutnya hasil perhitungan dari nilai -2 Log Likelihood pada blok kedua block number = 1 terlihat nilai -2 Log Likelihood sebesar 107,429 terjadi penurunan pada blok kedua block number = 1 yang ditunjukkan pada tabel 4.5 berikut: Tabel 4.6 Hasil Uji -2 Log Likelihood block number = 1 Iteration -2 Log Likelihood coefficients Constant CR ROA DR TATO Step 1 1 113,369 0,863 -0,263 -7,603 0,715 -0,286 2 107,833 1,028 -0,348 -11,389 1,102 -0,288 3 107,432 1,025 -0,370 -12,725 1,269 -0,271 4 107,429 1,019 -0,372 -12,849 1,291 -0,269 5 107,429 1,019 -0,372 -12,850 1,292 -0,269 Sumber : Lampiran 9 Nilai -2 Log Likelihood block number =1 juga digunakan untuk menentukan jika variabel bebas ditambahkan kedalam model regresi. Dari penilaian keseluruhan model regresi menggunakan nilai -2 Log Likelihood menunjukkan adanya selisih antara blok pertama dengan blok kedua, dimana nilai -2 Log Likelihood pada blok pertama sebesar 166,055 dan nilai -2 Log Likelihood pada blok kedua sebesar 107,429. Apabila terjadi penurunan pada blok kedua dibandingkan blok pertama maka dapat disimpulkan bahwa model regresi kedua menjadi lebih baik. Hal tersebut dapat disimpulkan bahwa H diterima setelah menambahkan variabel bebas. Sehingga model regresi dapat digunakan untuk memprediksi financial distress perusahaan c. Hasil Pengujian Cox and Snell R Square dan Nagelkerke R Square Koefisien Cox and Snell R Square dan Nagelkerke R Square pada table summary merupakan ukuran yang sama seperti koefisien determinasi R 2 pada regresi linier berganda. Hasil dari pengujian Cox and Snell R Square dan Nagelkerke R Square dapat dilihat pada tabel 4.6. berikut: Tabel 4.7 Hasil Uji Cox and Snell R Square dan Nagelkerke R Square Step -2 Log Likelihood Cox and Snell R square Nagelkerke R Square 1 107,429 0,386 0,516 Sumber: Lampiran 10 Koefisien Nagelkerke R Square pada table diatas merupakan modifikasi dari koefisien Cox and Snell R square untuk memastikan bahwa nilainya bervariasi dari 0 nol sampai 1 satu sama seperti koefisien determinasi R 2 pada regresi linier berganda. Pada tabel 4.7 menunjukkan nilai koefisien Nagelkerke R Square sebesar 0,516 yang berarti bahwa kemampuan dari variabel bebas yang diukur menggunakan current ratio CR, return on asset ROA, debt ratio DR, dan total asset turnover TATO untuk memprediksi financial distress perusahaan sebesar 52,6. Sisanya sebesar 47,4 merupakan faktor lain diluar model yang menjelaskan variabel dependen. d. Ketepatan Prediksi Klasifikasi Tabel Klasifikasi 2x2 Ketepatan prediksi klasifikasi pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut: Tabel 4.8 Hasil Uji Ketepatan Prediksi Klasifikasi Observed Non Financial Distress Financial distress Precentage Correct Non Financial Distress 46 17 73,0 Financial Distress 14 43 75,4 Overall Percentage 74,2 Sumber: Lampiran 11 Berdasarkan hasil dari tabel klasifikasi diatas, jumlah sampel yang mengalami financial distress ada 46 + 17 = 63. Sampel yang tidak mengalami financial distress sebanyak 46 dan seharusnya sampel yang tidak mengalami financial distress namun sampel tersebut mengalami financial distress sebanyak 17, sehingga kebenaran klasifikasi sebesar 73,0. Jumlah sampel yang mengalami financial distress 14 + 43 = 57. Sampel yang mengalami financial distress sebenarnya sebanyak 43 dan yang seharusnya mengalami financial distress namun tidak terkena financial distress sebanyak 14, sehingga kebenaran klasifikasi sebesar 75,4. Tabel diatas memberikan nilai overall percentage sebesar 74,2 ini menunjukkan bahwa ketepatan model penelitian ini untuk memprediksi kondisi financial distress perusahaan sebesar 74,2.

3. Hasil Uji Hipotesis

Setelah diperoleh model yang sesuai dengan data, maka selanjutnya dilakukan uji hipotesis. Uji hipotesis dilakukan untuk menjawab rumusan masalah dalam penelitian. Berikut merupakan hasil dari pengujian hipotesis pada penelitian ini: Tabel 4.9 Hasil Uji Hipotesis