Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata
TANGGUNG JAWAB DOKTER DALAM MALPRAKTEK
KEDOKTERAN MENURUT HUKUM PERDATA
TESIS
Diajukan Kepada Universitas Sumatera Utara Untuk Memenuhi Sebagian
Dari Syarat-syarat Guna Memenuhi Derajad Pascasarjana Ilmu Hukum
Oleh :
THAMRIN TARIGAN
002105021
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2004
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
ABSTRACT
Thamrin Tarigan*
Bismar Nasution**
Alvi Syahrin**
Tan Kamello**
Relationship between doctor and patient is a therapeutic interaction which called
legally as an agreement or consensus to delivery certain services. Giving the
agreement, it is intended to reach a result as expected by a patient.
In terms of legal viewpoints, the relationship between doctor and patient
progresses between one legal subject to another stipulated in Civil Law principles which is
generally based on the mutual consensus. Therefore, there are mutual relationship of
right and liability, in which the right of a doctor becomes liability of a patient, vice versa.
A doctor in meeting his / her liability on a patient is inevitably free of mistake,
oversight that may result in a negative consequence against the patient which is referred to
as medical malpractice. In such a case, of course, many cases can occur such as; how can
doctor be called to have done a malpractice, which regulation to be a reference, whether
health rules, Civil Law, or both which determine the liability of a doctor on patient,
including his /her family.
In fact, from the study, the legal principles of agreement in Civil Law is adhered
and applied in the relationship between doctor and patient.
This study was carried out by using juridical normatic approach based on legal
principles and systematization to know the applicable principles and made identification
on basically definitions of legal subject, right and liability, and the relationship between
doctor and patient.
From the study, it can be concluded that the relationship between doctor / hospital
and patient or even liability doctor as a consequence of medical malpractice, in fact that the
Laws No. 23 of 1999 regarding health refers to the regulation /principles stipulated in
the Civil Law such as consensually principle stipulated in the Article 1320 related to
1338, 1365, 1366, 1367 and other articles of the Civil Law.
Based on the assumption, something’s may be suggested, the consensually
principles should be held considering that the relationship between doctor and patient is
more personal in feature. Similarly, the elements of medical malpractice are some
points of legal conclusion and of scholars, such a thing, of course is in favorable for the
patient especially for
*
**
A student of: Civil Law of PPS USU
Lecturers of PPS USU
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
the doctor in performing his/her profession. And therefore, Laws are considerably
required to govern medical practice that any doctor may know what may be done and
what may be not done in the profession particularly in relation to the patient.
Keywords: Liability, medical malpractice,
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
INTISARI
Thamrin Tarigan*
Bismar Nasution**
Alvi Syahrin**
Tan Kameilo**
Hubungan dokter dengan pasien merupakan hubungan terapeutik yang dalam hukum
dikatakan suatu perjanjian melakukan jasa-jasa tertentu. Dengan adanya perjanjian ini,
dimaksudkan untuk mendapatkan hasil dari suatu tujuan tertentu yang dikehendaki pasien.
Dari aspek hukum hubungan dokter dengan pasien merupakan hubungan antara
subjek hukum dengan subjek hukum yang diatur dalam kaidah-kaidah hukum perdata yang
pada dasarnya dilakukan berdasarkan pada kesepakatan bersama, maka dalam hubungan ini
terdapat hak dan kewajiban yang timbal batik sifatnya, hak dokter menjadi kewajiban pasien,
hak pasien menjadi kewajiban dokter.
Seorang dokter dalam menjalankan kewajibannya terhadap pasien senantiasa tidak
luput dari kesalahan, kekeliruan, yang dapat membawa akibat negatif bagi pasien y ang
dikenal dengan istilah malpraktek kedokteran.
Tentunya, dalam hubungan yang demikian, dapat timbul berbagai hal,antara lain
bagaimana dikatakan dokter melakukan malpraktek, ketentuan manakah yang dijadikan
sebagai acuan, apakah undang-undang kesehatan, KUH Perdata ataukah keduanya, apa
yang menjadi kewajiban dokter terhadap pasien atau keluarganya.
Ternyata dari penelitian ini, ketentuan (asas-asas) hukum perjanjian menurut
KUH Perdata dianut dan diterapkan dalam hubungan antara dokter dengan pasien.
Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan yuridis normatif dengan pendekatan
asas-asas hukum dan sistematika hukum, yaitu untuk mengetahui asas-asas yang
berlaku dan mengadakan identifikasi terhadap pengertian-pengertian pokok dalam hukum
tentang subjek hukum, hak dan kewajiban hukum dan hubungan hukum dokter dengan pasien.
Dan penelitian ini diperoleh kesimpulan, bahwa hubungan dokter / rumah sakit
dengan pasien maupun kewajiban dokter akibat dari suatu malpraktek kedokteran
ternyata Undang-undang No. 23 tahun 1999 tentang kesehatan merujuk kepada
ketentuan/asas yang terdapat dalam KUH Perdata seperti asas konsensualisme yang
terkandung dalam pasal 1320
*
**
Mahasiswa Ilmu Hukum/Hukum Perdata PPS USU
Dosen PPS USU
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
yuncto pasal 1338,1365,1366,1367 serta pasal-pasal lainnya dari KUH Perdata tersebut.
Berdasarkan itu maka dapat disarankan beberapa hal, yaitu asas konsensualisme
tersebut perlu dipertahankan mengingat hubungan antara dokter dengan pasien lebih
bersifat pribadi. Demikian juga unsur-unsur malpraktek kedokteran merupakan
kesimpulan dari beberapa ketentuan perundang-undangan dan pendapat sarjana, hal
semacam ini tentu kurang menguntungkan bagi pasien terutama dokter dalam
menjalankan profesinya. Karena itu perlu adanya suatu undang-undang yang mengatur
tentang medical practice, sehingga dokter dapat mengetahui dengan mudah apa yang
boleh dan apa yang tidak boleh dilakukan dalam menjalankan profesinya terutama
terhadap pasien.
Kata kunci : tanggungjawab , malpraktek kedokteran
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
KEDOKTERAN MENURUT HUKUM PERDATA
TESIS
Diajukan Kepada Universitas Sumatera Utara Untuk Memenuhi Sebagian
Dari Syarat-syarat Guna Memenuhi Derajad Pascasarjana Ilmu Hukum
Oleh :
THAMRIN TARIGAN
002105021
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2004
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
ABSTRACT
Thamrin Tarigan*
Bismar Nasution**
Alvi Syahrin**
Tan Kamello**
Relationship between doctor and patient is a therapeutic interaction which called
legally as an agreement or consensus to delivery certain services. Giving the
agreement, it is intended to reach a result as expected by a patient.
In terms of legal viewpoints, the relationship between doctor and patient
progresses between one legal subject to another stipulated in Civil Law principles which is
generally based on the mutual consensus. Therefore, there are mutual relationship of
right and liability, in which the right of a doctor becomes liability of a patient, vice versa.
A doctor in meeting his / her liability on a patient is inevitably free of mistake,
oversight that may result in a negative consequence against the patient which is referred to
as medical malpractice. In such a case, of course, many cases can occur such as; how can
doctor be called to have done a malpractice, which regulation to be a reference, whether
health rules, Civil Law, or both which determine the liability of a doctor on patient,
including his /her family.
In fact, from the study, the legal principles of agreement in Civil Law is adhered
and applied in the relationship between doctor and patient.
This study was carried out by using juridical normatic approach based on legal
principles and systematization to know the applicable principles and made identification
on basically definitions of legal subject, right and liability, and the relationship between
doctor and patient.
From the study, it can be concluded that the relationship between doctor / hospital
and patient or even liability doctor as a consequence of medical malpractice, in fact that the
Laws No. 23 of 1999 regarding health refers to the regulation /principles stipulated in
the Civil Law such as consensually principle stipulated in the Article 1320 related to
1338, 1365, 1366, 1367 and other articles of the Civil Law.
Based on the assumption, something’s may be suggested, the consensually
principles should be held considering that the relationship between doctor and patient is
more personal in feature. Similarly, the elements of medical malpractice are some
points of legal conclusion and of scholars, such a thing, of course is in favorable for the
patient especially for
*
**
A student of: Civil Law of PPS USU
Lecturers of PPS USU
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
the doctor in performing his/her profession. And therefore, Laws are considerably
required to govern medical practice that any doctor may know what may be done and
what may be not done in the profession particularly in relation to the patient.
Keywords: Liability, medical malpractice,
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
INTISARI
Thamrin Tarigan*
Bismar Nasution**
Alvi Syahrin**
Tan Kameilo**
Hubungan dokter dengan pasien merupakan hubungan terapeutik yang dalam hukum
dikatakan suatu perjanjian melakukan jasa-jasa tertentu. Dengan adanya perjanjian ini,
dimaksudkan untuk mendapatkan hasil dari suatu tujuan tertentu yang dikehendaki pasien.
Dari aspek hukum hubungan dokter dengan pasien merupakan hubungan antara
subjek hukum dengan subjek hukum yang diatur dalam kaidah-kaidah hukum perdata yang
pada dasarnya dilakukan berdasarkan pada kesepakatan bersama, maka dalam hubungan ini
terdapat hak dan kewajiban yang timbal batik sifatnya, hak dokter menjadi kewajiban pasien,
hak pasien menjadi kewajiban dokter.
Seorang dokter dalam menjalankan kewajibannya terhadap pasien senantiasa tidak
luput dari kesalahan, kekeliruan, yang dapat membawa akibat negatif bagi pasien y ang
dikenal dengan istilah malpraktek kedokteran.
Tentunya, dalam hubungan yang demikian, dapat timbul berbagai hal,antara lain
bagaimana dikatakan dokter melakukan malpraktek, ketentuan manakah yang dijadikan
sebagai acuan, apakah undang-undang kesehatan, KUH Perdata ataukah keduanya, apa
yang menjadi kewajiban dokter terhadap pasien atau keluarganya.
Ternyata dari penelitian ini, ketentuan (asas-asas) hukum perjanjian menurut
KUH Perdata dianut dan diterapkan dalam hubungan antara dokter dengan pasien.
Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan yuridis normatif dengan pendekatan
asas-asas hukum dan sistematika hukum, yaitu untuk mengetahui asas-asas yang
berlaku dan mengadakan identifikasi terhadap pengertian-pengertian pokok dalam hukum
tentang subjek hukum, hak dan kewajiban hukum dan hubungan hukum dokter dengan pasien.
Dan penelitian ini diperoleh kesimpulan, bahwa hubungan dokter / rumah sakit
dengan pasien maupun kewajiban dokter akibat dari suatu malpraktek kedokteran
ternyata Undang-undang No. 23 tahun 1999 tentang kesehatan merujuk kepada
ketentuan/asas yang terdapat dalam KUH Perdata seperti asas konsensualisme yang
terkandung dalam pasal 1320
*
**
Mahasiswa Ilmu Hukum/Hukum Perdata PPS USU
Dosen PPS USU
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007
yuncto pasal 1338,1365,1366,1367 serta pasal-pasal lainnya dari KUH Perdata tersebut.
Berdasarkan itu maka dapat disarankan beberapa hal, yaitu asas konsensualisme
tersebut perlu dipertahankan mengingat hubungan antara dokter dengan pasien lebih
bersifat pribadi. Demikian juga unsur-unsur malpraktek kedokteran merupakan
kesimpulan dari beberapa ketentuan perundang-undangan dan pendapat sarjana, hal
semacam ini tentu kurang menguntungkan bagi pasien terutama dokter dalam
menjalankan profesinya. Karena itu perlu adanya suatu undang-undang yang mengatur
tentang medical practice, sehingga dokter dapat mengetahui dengan mudah apa yang
boleh dan apa yang tidak boleh dilakukan dalam menjalankan profesinya terutama
terhadap pasien.
Kata kunci : tanggungjawab , malpraktek kedokteran
Thamrin Tarigan : Tanggung Jawab Dokter Dalam Malpraktek Kedokteran Menurut Hukum Perdata, 2004
USU Repository © 2007