dari 2. Seperti terlihat pada grafik diatas nilai packet loss pada codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law mendekati nilai packet loss jaringan dengan bandwidth untuk
kualitas suara buruk. Codec GSM memenuhi standar tersebut, karena terlihat pada grafik diatas nilai packet loss GSM mendekati nilai packet loss jaringan dengan
bandwidth untuk kualitas suara baik. Nilai packet loss yang dihasilkan GSM juga lebih baik dibandingkan dengan codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law. Hal ini
dikarenakan codec GSM memiliki bit rate kecil sehingga kemungkinan terjadinya collision pada bandwidth dengan gangguan bervariasi juga kecil.
2. Jitter ms
No Jitter ms
A-Law U-Law
GSM
1 2.23
2.02 1.11
2 2.15
2.18 1.31
3 2.05
1.96 1.2
Rata-rata 2.14
2.05 1.21
Tabel 4.8 Nilai jitter pada jaringan dengan gangguan bervariasi Data-data yang disajikan pada tabel di atas, dikonversi menjadi grafik berikut
ini untuk mempermudah melihat perbedaan yang terjadi.
Merujuk pada grafik 4.4 Grafik 4.7 Nilai jitter pada jaringan dengan gangguan bervariasi
ITU-T merekomendasikan jitter yang baik adalah 20 m. Berdasarkan grafik diatas, ketiga codec memenuhi nilai jitter yang baik menurut ITU-T. Dalam
pengujian ini nilai rata-rata gangguan yang diberikan untuk ketiga codec mendekati nilai gangguan untuk kualitas suara kurang baik pada skenario sebelumnya. Namun
nilai jitter codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law dengan gangguan bervariasi lebih kecil jika dibandingkan dengan pengujian pada bandwidth untuk kualitas suara
kurang baik pada skenario sebelumnya.
2.14 2.05 1.21
2 4
6 8
10 12
14
Jitter 1.15
2.72 11.73
0.55 2.95
11.33
0.34 0.36
6.25
Kualitas Suara Baik
Kualitas Suara Kurang
Baik Kualitas
Suara Buruk G.711 A-Law
G.711 U-Law GSM
Ji tte
r m
s
Codec GSM secara konsisten memberikan nilai jitter yang paling kecil diantara ketiga codec, namun nilai jitter yang dihasilkan GSM pada jaringan dengan
gangguan bervariasi lebih besar jika dibandingkan dengan pengujian pada bandwidth untuk kualitas suara kurang baik pada skenario sebelumnya. Ini menunjukkan bahwa
codec G.711 A-Law dan U-Law memiliki nilai jitter yang lebih stabil pada jaringan dengan gangguan bervariasi jika dibandingkan dengan codec GSM.
3. Mean Opinion Score
No MOS
A-Law U-Law
GSM
1 3.1
3 3.6
2 3.4
3.4 3.6
3 3.5
3.5 3.6
Rata-rata 3.33
3.30 3.6
Tabel 4.9 Nilai MOS pada jaringan dengan gangguan bervariasi Data-data yang disajikan pada tabel di atas, dikonversi menjadi grafik berikut
ini untuk mempermudah melihat perbedaan yang terjadi
Merujuk pada grafik 4.5 Grafik 4.8 Nilai MOS pada jaringan dengan gangguan bervariasi
Menurut rekomendasi ITU-T P.800 nilai MOS yang baik adalah antara 3.6 - 4.0 sedangkan nilai yang kurang baik tapi masih dapat diterima adalah antara 3.1 -
3.5. Dari grafik diatas tampak bahwa nilai MOS yang baik hanya terpenuhi pada codec GSM. Sedangkan pada codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law masuk kedalam
kategori MOS yang kurang baik tetapi masih dapat diterima. Dari pengujian ini terlihat bahwa codec GSM memiliki ketahanan terhadap gangguan yang bervariasi
dibandingkan codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law.
3.33 3.3 3.6
0.5 1
1.5 2
2.5 3
3.5 4
4.5 5
MOS 4.4
4.4
3.13 4.4
4.4
3.23 3.7
3.7 3.33
Kualitas Suara Baik
Kualitas Suara Kurang
Baik Kualitas
Suara Buruk G.711 A-Law
G.711 U-Law GSM
M OS
P o
in
Nilai MOS yang didapatkan pada codec GSM lebih stabil dibandingkan codec G.711 A-Law dan G.711 U-Law. Hal ini dapat dilihat baik dalam pengujian pertama,
yaitu pada keadaan jaringan kosong dengan bandwidth yang dibatasi maupun pada jaringan dengan gangguan yang bersifat statis dan jaringan dengan gangguan
bervariasi. Dari ketiga pengujian diatas nilai MOS untuk codec GSM selalu berada pada rentang nilai yang baik menurut standar ITU-T.
80
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis hasil pengujian pada jaringan dengan gangguan yang bersifat statis maupun pada jaringan dengan gangguan bervariasi dapat ditarik
kesimpulan yaitu : 1.
Codec GSM memiliki daya tahan yang paling baik terhadap packet loss dibandingkan dengan codec G.711 U-Law dan G.711 A-Law.
2. Codec GSM memiliki nilai jitter yang paling kecil dibandingkan dengan
codec G.711 U-Law dan G.711 A-Law. 3.
Codec GSM memiliki nilai MOS yang paling stabil dibandingkan dengan codec G.711 U-Law dan G.711 A-Law pada jaringan dengan kualitas terburuk
bandwidth paling kecil. 4.
Mean Opinion Score MOS pada VoIP dipengaruhi oleh kapasitas bandwidth jaringan.
5.2 Saran
Saran untuk pengujian dimasa yang akan datang adalah sebagai berikut : 1.
Pengujian dengan codec yang berbeda dan menambah lebih banyak parameter
