Rancangan Sistem Drainase Di Areal Parkir Graha Widya Wisuda Kampus IPB Dramaga, Bogor
t/ef
�>J
�
•
RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI AREAL P ARKIR GRAHA WIDY A
WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA, BOGOR .
Oleb
AHMAD TUSI
FOl499095
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
Ahmad Tusi. F01499095. Rancangan Sistem Drainase Di Areal Parkir Graha Widya
Wisuda Knpus PB Dramaga, Bogar. Di bawah bimbingan : Ir. Dedi Kusnadi
Kalsim, M.Eng.,Dip.HE. dan r. Meiske Widyari, M.Eng. 2003.
lNGKASAN
Penelitian ini bertujuan menentukan rumus n kurva intensitas curah hujan
yang sesuai wilayah Dramaga untuk keperluan rancangan drainase, menentukan
tetapan m intensitas hujan MOflonobe untuk wilayah Dramaga, menganalisa rumus
waktu konsenrasi menurut Me:oda Kirpich, menghitung debit banjir rencana dan
membantu pihak IPB dalam mongatasi gangguan genangan air di lingkungan IPB
Dramaga dengan cara mengajukan rancangan sistem drainase dan rancangan
anggaran biaya untuk ditindaklanjuti ke pelaksanaan konsruksi di lapangan.
Areal parkir Graba Widya Wisuda Kampus IPB sering mengalami genangan air
pada 8aat hujan. Berdasarkan basil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa
topograpi di areal ini merupakan cekungan. Luas tf!nangan air mencapai 0.25 ha dan
telah menbuat rusak pasangan paving block dan jalan aspal yang berada di dalam
kampus sehingga menghambat n mengganggu kenyamanan berkendaraan dan
pejalan kaki pada saat hujan tejadi.
Sistem drainase yang ada sekarang ini dibuat berdasarkan pereneanaan awat
dimana air di lokasi GWW dibuang melewati gorong-gorong jalan raya Bogor Leuwi Liang ke arah saluran drainase di Jalan Perwira. Kampung Babakan Doneng.
Karena lemahnya pemeliharaan, sekarang ini saluran dan gorong-gorong sudah
tertutup endapan tanah sehingga sulit untuk dilacak keberadaannya. Apabila dalam
kondisi bersih tanpa sedimentasi setebal 34 em (saat ini), maka gorong-gorong
tersebut mampu mengalirkan debit r limpasan sehesar 0.46 m1/detik (hanya mampu
melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 79.8 mm/jam). Tetapi akibat
adanya endapan setebal 34 em maka kinerja gorong-gorong berkurang menjadi 0.07
ml/detik (hanya mampu melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 12.8
mm/jam).
Walaupun gorong-gorong i dapat difungsikan kembali tetapi seeara hukum
tidak dibenarkan IPB membuang kelebihan air ke kampung Babakan Doneng. karena
pada kondisi sekarangpun saluran drainase di
jalan Perwira tidak mampu
menampung ke1ebihan air, sehingga pada waktu hujan jalan selalu tergenang air
sekitar 10 - 20 em dcngan keeepatan yang eukup tinggi karena kemiringan jalan
cukup besar. Oleh karena itu perlu dicarikan altematif dimana IPB dapat membuang
kelebihan air di areal ini ke danau yang ada di areal kampus IPB sendiri.
Penelitian ini menggunakan metoda Gumbel (log normal) dan metoda kuadrat
terkecil dalam menentukan rumus dan kurva intensitas hujan Dramaga dan metoda
Rasional untuk menentukan debit banjir puncak yang n direneanakan.
Berdasarkan analisis data eurah hujan jam-jaman (rainfall hours) di daerah
Dramaga dari tahun 1985 2:,02 diperoleh rumus intensitas hujan untuk berbagai
perioda ulang adalah sebagai berikut :
-
10651.271 .
II276.931 .
- 7725.110 .
- 9497.072 . 1
1
1
1
�2
39.498+1' Sh- 43.101+1' 10"- 44.726+1 ' 1Sh- 45.362+1' 2O�14097.558
12057.600 .
11724.984 .
- 13103.417 dan 1
' 1
' 1
2S � - 46.074+ I
'h
46.844+ 1
00 h - 47.297 + 1
45.808+ I
_
1
_
_
_
_
_
Penentuan tetapan unus intensitas hujan wilayah Dramaga menurut Mononobe
diperoleh nilai konstanta m adalah m = 0.0757 Ln(l) + 0.485 dan dlm analisa
rumus waktu limpasan hujan menurut metoda Kipich menunjukkan bahwa hasil
perhitungan dengan rumus dan engukuran di lapangan menunjukkan hasil lama
waktu konsentrasi yang tidak berbeda jauh dengan selisih perbedaan rata-rata adalah
0.47.
Intensitas hujan maksimum dengan lama hujan sna dengan waktu konsentrasi
(7.2 menit) adalah sebesar 247.82 /jm dan debit puncak yang tejadi dengan
'
periode ulang 25 tabun adalall 1.15 m /detik dengan nilai koefisien pengaliran (Cw)
0.68, koefisien retensi (Cs) 0.8 dan luas daerah tangkapan hujan 3.08 ha.
'
76 (saluran dengan lapisan),
Berdasarkan debit rancangan (1.15 m /det), n
Kecepatan maksimum 2.0 mldet, saluran segi-eopat z " 0, bib
2. Rancangan
salurannya adalah sebagai berikut: b (lebar dasar)
1.0 m, lebar alas 1.0 m, tinggi
aliran (h) = 0.56 m, jagaan (ree-board)
0.34 m, tinggi saluran total = 1.0 m, slope
dasar saluran (S)
0.004, kecepatan .liran (V) 2.0 mlde!. Untuk saluran berbentuk
lingkaran (gorong-gorong) mcmerlukan dimeter I m dengan slope dasar s.luran (S)
0.004 dan kecepatan maksimn 1.9 mldet.
Rancangan sistem se ini dibuat dengan 3 altematif desain (3 !rase) dan 3
tipe saluran, yaitu : tipe A (saluran segi cnpat terouka), tipe B (saluran segi eropat
tertutup) dan tipe C (garong-gorong). Rancangan sistem drainase trase 1 memiliki
panjang saluran 251.7 m. dimana lokasi inlet diouat pada daerah terendah pada lokasi
genangan yang berukuran 2 " 2 x 1.2 m (panjang x lebar x tinggi) dan outlet pada
titik RU8 yang berdimensi 1.8 x 1.8 x 5 m. Pada tipe A tidak perlu dibuat boks
konrol. sedangkan pada tipe n dan C erlu dibuat boks kontrol sebanyak 2 buah
(tipe B) dan 3 buah (tipe C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m (panjang x lebar) dan
kedalaman rata-rata saluran adalah 2.711 m (0.85 - 4.049 m). Trase I n melewati
areal parkirGWW yang sebagian besar terbuat i paving block.
Rancangan sistem drainase trase 2 memiliki panjang saluran '232 m, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terelldah dengan dimensi inlet 2 x2 x 1.6 o dan outlet
pada titik R1.13 yang berdimensi 1.8 x 1.8 x 3.8 m. Pada tie A, B dan C hns
=
=
=
=
=
=
=
=
dibuat boks konteol, karena ease saluran berbelok-elok yang masing-masing
berjnlah 3 buah (tie
A), 4 buah (tie B dan C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m.
Kedalamall rata-rata saluran adalall 2.770 m (1.12 - 3.53). Trase 2 akan melewati
depanGWW.
Rancangan sistem drainase tease 3 nemiliki panjang saluran 251.4 o, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terendah dengan dimensi ilet 2 x 2 x 1.6 m dan outlet
pada titik RU5 yang berdimensi 2 x 2 x 1.2 m. Pad. tipe A, B dan C ns dibuat
boks konrol, yang masing-masing bcrjnlah 4 bUah (tie A), 6 buah (tipe B dan C)
dengan dimensi 1.5 x 1.5 m. Kedaln rata-rata saluran adalah 2.677 m (! 4.28).
Trase 3 akan melewati depan GWW dan plaa Rektorat. Trase 3 berhimpit dengan
saluran !rase 2, tetapi pada titik I + 43 mulai berbeda jalnya dan antara itik R3.!3
dan R3.14 harus dibuat bangunan terjunan.
Dengan slope/kemiringan 0.004 dan saluran berbentuk persegi yang terbuat
dari pasangan batu kali yang dibcri lap:san dan juga saluran yang terbuat dari buis
beton dengan diameter 1 m sudah mampu membersihkan endapan dalam saluran
3
setebal 1 em berupa butiran pasir dcng�>"
-'
_ -
- ...
_
-
'
,
_
�
�
I
\ . >
'
.
_...
'• .
_\�. -'
'"''
d .
,0.
,
,
'0-/
o,
.,
I
-
"'2.i
." .. ;.�/'�."J .. ,
\'
�.".H'".. /
r. Meiske Widyarti, M.En.
r. Dedi Kni alsim. M.Eng.,�,m�� ,,,
-_
,
��
Pembimbing 1
\ '�.\
.� .
.
�\
.
'---
'
J .. .
-'
Pembimbing II
KATAPENGANTAR
Puji syukur AlhamduJillah penulis panjatkan keat Allah SWT yang
senaniasa
memerikan
rahmat
dan
hidayah-Nya
sehingga
penulis
dapat
menyelesaikan penelitian dengan judul Rancangan Sistem Drainse DI Areal
Parkir Graha Widya Wisllda Kampus IPB Dramaga, Bogor.
Skripsi ini merupakan ha�il penelitian sistem drainase di lokasi GWW Kampus
IPB Dramag. yang telah dilaksanakan sejak bulan Feruari sampai dengan Juni
Skripsi ini berisikan 4 bab yaitu : Bab 1. Pendahuluan, berisikan latar
2003.
belakang,
tujuan
dan
manfaat
enelitian;
Bab 2. Tinjauan Pustaka; Bab 3.
Metodologi Penelitian; Bah 4. Hasil dan P�rr.bahasan, berisikan kcadaan lokasi.
curah hujan n pencntuan rumus intensitas hujan, penentuan konstanta m pada
rumus intensitas hujan Mononobe. analisa rumus waktu konsentrasi menurut Kirpich,
debit rancangan, trase saluran dan dimensi saluran, volume pekerjaan
yang
memberikan gambaran dugaan biaya untuk setiap altematif rase dan tipe saluran.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, bnbingan, dan dorongan semua
pihak,
maka
skripsi
ini
tidak
mungkin terwujud.
Oleh
karena itu, penulis
menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Kedu. orang tua, kakak (Mas Wei) dan adik (Rini) tereinta yang selalu
memerikan kasih sayang.
2.
Dr. Ir. Hery Suhardiyanto, MSc
(Wakil Rektor II), atas bantuan biayany.
dalam pelaksanaan penelitian ini.
3.
Ir. Dedi Kusnadi Kalsim, M.Eng., Dip.E, selaku dosen pembimbing
akademik atas bimbingan dan arahannya kepada penulis dalam penyelesaian
skripsi ini.
4.
Ir.
Meiske
Widyarti,
M.Eng,
selaku
pembimbing
kedua
yang
telah
membimbing dalam m.i.akukan penelitian dan memberi banyak" arahan serta
masukan pada penulis.
5.
Dr. Ir. Erizal, M.Agr, sclaku dosen penguJI yang telah banyak memberi
arahan dan masukan pada penuiis.
6.
Ir. Widiastuti, selaku pimpinan BMG wilayah II ramaga, Bogor n Ds.
Hendri. kepala bagian alisa data yang telah memberikan bantuan dan
arahan.
7. Team Surveying (Topograpi), Pak Trisnadi, Suroso (Boy), Soto yang
tidak segan -segan untuk berpanas-panasan selamD di lapangan
n temyata
kita mampu.
8. Mas Sutoyo yang sel.l" direpotkan d.lam penggunaan plotter dan telah
mengajarkan program map
info.
9. Sahabat-sahabatku tercinta di Teknik Sipil Pertanian A'36 tetap semangat,
jaga kekompakan dan semangat kekell1argaan diantara kita dimanapun kaki
kita berpijak dan melangkah di bumi ini.
10. Penghuni rumah "Baitussalam", Ust. Hasan, Rifai dan penghuni lo yang
unik, lucu.....tetaplah tes untuk mengkaji Islam.
II. Rekan-rekan seperjuangan di Badan Kerohanian Islam Mahasiswa IPB, tetap
semangat dalam p:rjuangan untuk melanjutkan kehidupan Islam. Hidup
Perjuangan...Hidup Ideologi Islam.
12. Dan semua pih. yang tidak dapat penulis sebutkan semua.
Semoga hasil penelitian ini dapat membantu pihak IPB dalam mengatasi
pennasalahan genangan yang ada di kampus tercinta ini.
Kritik dan saran yang
membangun sangat penulis harapkan dalam penycmpumaan tulisan ini. karena
gading yang tak retak
tiada
Penulis berharap semog.1 skripsi ini bennanfaat bagi yang
membutuhkan.
Bogor,
Agustus
Penulis
II
2003
DAFfARISI
Halaman
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR lSi....................................................................................................
III
DAFTAR TABEL............................................................................................
v
DAFTAR GABAR.......................................................................................
vi
DAFTAR LAMPlN....................................................................................
Vll
l.
PENDAHULUAN .....................................................................................
1
1.1. Latar Belakang ..... ...................... .... ......... ........................... .................
1
1.2. Tujuan Penelitian ................................................................................
3
1.3. Manfaat Penelitian ..............................................................................
3
II. TlNJAUAN PUSTAKA ............................................................................
4
2.1. Daerah Aliran Saluran (DAS) .............................................................
4
2.2. Survai Topograpi Pada Jaringan Drainase ..........................................
5
2.3. Curah Hujan Jangka Waktu Pcndek Sebagai Dasar Perancangan
Drainase .......................................................................... ....................
5
2.3.1. Analisa Frekuensi................................... ... ...... ................... .......
6
2.3.2. Periode Ulang............................................................................
6
2.3.3. Metoda GumbeL......................................................................
7
2.4. Pendugaan Debit Puncak ....................................................................
8
2.4.1. \'aktu Konsentrasi....................................................................
12
2.4.2. Koctisien Pengaliran (C)............................... ...........................
13
2.4.3. Koefisien Retensi (Cs) ..............................................................
14
2.5. Rancangan Dimensi Saluran Drainase ......... " .. ,..................................
14
2.6. Rancangan Anggaran Biaya................................................................
19
lII. METODOLOGI PENELlTlAN.................................................................
21
3.1. Pendekatan Rancangan .......................................................................
21
3.2. Metoda Pegumpulan Data.............................. ,....................................
21
3.2.1. Metoda Pengnpulan Data.......................................................
21
3.2.2. Metoda Analisis Data................................................................
22
3.3. Bahan Dan A1at...................................................................................
22
3.4. Tahapan Kegiatan Perancangan ..........................................................
23
3.4.1. Kegiatan persiapan....................................................................
23
3.4.2. Kegiatan Survai dnn Pengumpulan Data ..................................
23
3.4.3. Tahap Pengolahan Data dan Analisa Desain ............................
23
3.4.4. Tahap Akhir ..............................................................................
24
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................
4.1. Keadaan Umum Lokasi Penelitian......................................................
27
27
4.1.1. Sistem Drainase Ynng Ada .......................................................
27
4.1.2. Topograpi Lahan.......................................................................
28
4.2. Curah Hujan Drnnga ............................. ...........................................
29
III
4.3. Penentuan Rumus Intensitas Hujan.....................................................
30
4.4. Penentuan Konstanta Mononobc (m) Wilayah Dramaga....................
33
4.5. Analisa Waktu Konsenb.lSi (Rumus Kipich) ....................................
34
4.6. Debit Rencana .....................................................................................
36
4.7. Trase dan Dimensi Saluran Drainase Rencana...................................
37
4.7.1. Altematif1 ................................................................................
37
4.7.2. Altematif2 ................................................................................
38
4.7.3. Altematif3 ................................................................................
40
4.8. Kecepatan Glontor Minimum Aliran Drainase Rancangan................
41
4.9. Volume Pekejaan...............................................................................
41
4.9.1. Total Volume Pekejaan Altematif1........................................
4.9.2. Total Volume Pekerjaan Altematif2........................................
4.9.3. Total Volume Pekerjaan Altematif3 ........................................
43
4
44
4.10. Harga Satuan Pekerjaan ....................................................................
46
4.11. Pendugaan Biaya Nyata (Estimate Real
o/Cost)..............................
46
V. KESIMPULAN DAN SARAN..................................................................
47
5.1. Kesimpulan ..............................................................................:..........
47
5.2. Saran-saran..........................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
51
LAMPlRAN ......... ........................... ...................... .................................... ......
52
iv
�>J
�
•
RANCANGAN SISTEM DRAINASE DI AREAL P ARKIR GRAHA WIDY A
WISUDA KAMPUS IPB DRAMAGA, BOGOR .
Oleb
AHMAD TUSI
FOl499095
2003
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
Ahmad Tusi. F01499095. Rancangan Sistem Drainase Di Areal Parkir Graha Widya
Wisuda Knpus PB Dramaga, Bogar. Di bawah bimbingan : Ir. Dedi Kusnadi
Kalsim, M.Eng.,Dip.HE. dan r. Meiske Widyari, M.Eng. 2003.
lNGKASAN
Penelitian ini bertujuan menentukan rumus n kurva intensitas curah hujan
yang sesuai wilayah Dramaga untuk keperluan rancangan drainase, menentukan
tetapan m intensitas hujan MOflonobe untuk wilayah Dramaga, menganalisa rumus
waktu konsenrasi menurut Me:oda Kirpich, menghitung debit banjir rencana dan
membantu pihak IPB dalam mongatasi gangguan genangan air di lingkungan IPB
Dramaga dengan cara mengajukan rancangan sistem drainase dan rancangan
anggaran biaya untuk ditindaklanjuti ke pelaksanaan konsruksi di lapangan.
Areal parkir Graba Widya Wisuda Kampus IPB sering mengalami genangan air
pada 8aat hujan. Berdasarkan basil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa
topograpi di areal ini merupakan cekungan. Luas tf!nangan air mencapai 0.25 ha dan
telah menbuat rusak pasangan paving block dan jalan aspal yang berada di dalam
kampus sehingga menghambat n mengganggu kenyamanan berkendaraan dan
pejalan kaki pada saat hujan tejadi.
Sistem drainase yang ada sekarang ini dibuat berdasarkan pereneanaan awat
dimana air di lokasi GWW dibuang melewati gorong-gorong jalan raya Bogor Leuwi Liang ke arah saluran drainase di Jalan Perwira. Kampung Babakan Doneng.
Karena lemahnya pemeliharaan, sekarang ini saluran dan gorong-gorong sudah
tertutup endapan tanah sehingga sulit untuk dilacak keberadaannya. Apabila dalam
kondisi bersih tanpa sedimentasi setebal 34 em (saat ini), maka gorong-gorong
tersebut mampu mengalirkan debit r limpasan sehesar 0.46 m1/detik (hanya mampu
melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 79.8 mm/jam). Tetapi akibat
adanya endapan setebal 34 em maka kinerja gorong-gorong berkurang menjadi 0.07
ml/detik (hanya mampu melayani intensitas hujan yang terjadi sampai dengan 12.8
mm/jam).
Walaupun gorong-gorong i dapat difungsikan kembali tetapi seeara hukum
tidak dibenarkan IPB membuang kelebihan air ke kampung Babakan Doneng. karena
pada kondisi sekarangpun saluran drainase di
jalan Perwira tidak mampu
menampung ke1ebihan air, sehingga pada waktu hujan jalan selalu tergenang air
sekitar 10 - 20 em dcngan keeepatan yang eukup tinggi karena kemiringan jalan
cukup besar. Oleh karena itu perlu dicarikan altematif dimana IPB dapat membuang
kelebihan air di areal ini ke danau yang ada di areal kampus IPB sendiri.
Penelitian ini menggunakan metoda Gumbel (log normal) dan metoda kuadrat
terkecil dalam menentukan rumus dan kurva intensitas hujan Dramaga dan metoda
Rasional untuk menentukan debit banjir puncak yang n direneanakan.
Berdasarkan analisis data eurah hujan jam-jaman (rainfall hours) di daerah
Dramaga dari tahun 1985 2:,02 diperoleh rumus intensitas hujan untuk berbagai
perioda ulang adalah sebagai berikut :
-
10651.271 .
II276.931 .
- 7725.110 .
- 9497.072 . 1
1
1
1
�2
39.498+1' Sh- 43.101+1' 10"- 44.726+1 ' 1Sh- 45.362+1' 2O�14097.558
12057.600 .
11724.984 .
- 13103.417 dan 1
' 1
' 1
2S � - 46.074+ I
'h
46.844+ 1
00 h - 47.297 + 1
45.808+ I
_
1
_
_
_
_
_
Penentuan tetapan unus intensitas hujan wilayah Dramaga menurut Mononobe
diperoleh nilai konstanta m adalah m = 0.0757 Ln(l) + 0.485 dan dlm analisa
rumus waktu limpasan hujan menurut metoda Kipich menunjukkan bahwa hasil
perhitungan dengan rumus dan engukuran di lapangan menunjukkan hasil lama
waktu konsentrasi yang tidak berbeda jauh dengan selisih perbedaan rata-rata adalah
0.47.
Intensitas hujan maksimum dengan lama hujan sna dengan waktu konsentrasi
(7.2 menit) adalah sebesar 247.82 /jm dan debit puncak yang tejadi dengan
'
periode ulang 25 tabun adalall 1.15 m /detik dengan nilai koefisien pengaliran (Cw)
0.68, koefisien retensi (Cs) 0.8 dan luas daerah tangkapan hujan 3.08 ha.
'
76 (saluran dengan lapisan),
Berdasarkan debit rancangan (1.15 m /det), n
Kecepatan maksimum 2.0 mldet, saluran segi-eopat z " 0, bib
2. Rancangan
salurannya adalah sebagai berikut: b (lebar dasar)
1.0 m, lebar alas 1.0 m, tinggi
aliran (h) = 0.56 m, jagaan (ree-board)
0.34 m, tinggi saluran total = 1.0 m, slope
dasar saluran (S)
0.004, kecepatan .liran (V) 2.0 mlde!. Untuk saluran berbentuk
lingkaran (gorong-gorong) mcmerlukan dimeter I m dengan slope dasar s.luran (S)
0.004 dan kecepatan maksimn 1.9 mldet.
Rancangan sistem se ini dibuat dengan 3 altematif desain (3 !rase) dan 3
tipe saluran, yaitu : tipe A (saluran segi cnpat terouka), tipe B (saluran segi eropat
tertutup) dan tipe C (garong-gorong). Rancangan sistem drainase trase 1 memiliki
panjang saluran 251.7 m. dimana lokasi inlet diouat pada daerah terendah pada lokasi
genangan yang berukuran 2 " 2 x 1.2 m (panjang x lebar x tinggi) dan outlet pada
titik RU8 yang berdimensi 1.8 x 1.8 x 5 m. Pada tipe A tidak perlu dibuat boks
konrol. sedangkan pada tipe n dan C erlu dibuat boks kontrol sebanyak 2 buah
(tipe B) dan 3 buah (tipe C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m (panjang x lebar) dan
kedalaman rata-rata saluran adalah 2.711 m (0.85 - 4.049 m). Trase I n melewati
areal parkirGWW yang sebagian besar terbuat i paving block.
Rancangan sistem drainase trase 2 memiliki panjang saluran '232 m, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terelldah dengan dimensi inlet 2 x2 x 1.6 o dan outlet
pada titik R1.13 yang berdimensi 1.8 x 1.8 x 3.8 m. Pada tie A, B dan C hns
=
=
=
=
=
=
=
=
dibuat boks konteol, karena ease saluran berbelok-elok yang masing-masing
berjnlah 3 buah (tie
A), 4 buah (tie B dan C) dengan dimensi 1.5 x 1.5 m.
Kedalamall rata-rata saluran adalall 2.770 m (1.12 - 3.53). Trase 2 akan melewati
depanGWW.
Rancangan sistem drainase tease 3 nemiliki panjang saluran 251.4 o, dimana
lokasi inlet dibuat pada daerah terendah dengan dimensi ilet 2 x 2 x 1.6 m dan outlet
pada titik RU5 yang berdimensi 2 x 2 x 1.2 m. Pad. tipe A, B dan C ns dibuat
boks konrol, yang masing-masing bcrjnlah 4 bUah (tie A), 6 buah (tipe B dan C)
dengan dimensi 1.5 x 1.5 m. Kedaln rata-rata saluran adalah 2.677 m (! 4.28).
Trase 3 akan melewati depan GWW dan plaa Rektorat. Trase 3 berhimpit dengan
saluran !rase 2, tetapi pada titik I + 43 mulai berbeda jalnya dan antara itik R3.!3
dan R3.14 harus dibuat bangunan terjunan.
Dengan slope/kemiringan 0.004 dan saluran berbentuk persegi yang terbuat
dari pasangan batu kali yang dibcri lap:san dan juga saluran yang terbuat dari buis
beton dengan diameter 1 m sudah mampu membersihkan endapan dalam saluran
3
setebal 1 em berupa butiran pasir dcng�>"
-'
_ -
- ...
_
-
'
,
_
�
�
I
\ . >
'
.
_...
'• .
_\�. -'
'"''
d .
,0.
,
,
'0-/
o,
.,
I
-
"'2.i
." .. ;.�/'�."J .. ,
\'
�.".H'".. /
r. Meiske Widyarti, M.En.
r. Dedi Kni alsim. M.Eng.,�,m�� ,,,
-_
,
��
Pembimbing 1
\ '�.\
.� .
.
�\
.
'---
'
J .. .
-'
Pembimbing II
KATAPENGANTAR
Puji syukur AlhamduJillah penulis panjatkan keat Allah SWT yang
senaniasa
memerikan
rahmat
dan
hidayah-Nya
sehingga
penulis
dapat
menyelesaikan penelitian dengan judul Rancangan Sistem Drainse DI Areal
Parkir Graha Widya Wisllda Kampus IPB Dramaga, Bogor.
Skripsi ini merupakan ha�il penelitian sistem drainase di lokasi GWW Kampus
IPB Dramag. yang telah dilaksanakan sejak bulan Feruari sampai dengan Juni
Skripsi ini berisikan 4 bab yaitu : Bab 1. Pendahuluan, berisikan latar
2003.
belakang,
tujuan
dan
manfaat
enelitian;
Bab 2. Tinjauan Pustaka; Bab 3.
Metodologi Penelitian; Bah 4. Hasil dan P�rr.bahasan, berisikan kcadaan lokasi.
curah hujan n pencntuan rumus intensitas hujan, penentuan konstanta m pada
rumus intensitas hujan Mononobe. analisa rumus waktu konsentrasi menurut Kirpich,
debit rancangan, trase saluran dan dimensi saluran, volume pekerjaan
yang
memberikan gambaran dugaan biaya untuk setiap altematif rase dan tipe saluran.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, bnbingan, dan dorongan semua
pihak,
maka
skripsi
ini
tidak
mungkin terwujud.
Oleh
karena itu, penulis
menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Kedu. orang tua, kakak (Mas Wei) dan adik (Rini) tereinta yang selalu
memerikan kasih sayang.
2.
Dr. Ir. Hery Suhardiyanto, MSc
(Wakil Rektor II), atas bantuan biayany.
dalam pelaksanaan penelitian ini.
3.
Ir. Dedi Kusnadi Kalsim, M.Eng., Dip.E, selaku dosen pembimbing
akademik atas bimbingan dan arahannya kepada penulis dalam penyelesaian
skripsi ini.
4.
Ir.
Meiske
Widyarti,
M.Eng,
selaku
pembimbing
kedua
yang
telah
membimbing dalam m.i.akukan penelitian dan memberi banyak" arahan serta
masukan pada penulis.
5.
Dr. Ir. Erizal, M.Agr, sclaku dosen penguJI yang telah banyak memberi
arahan dan masukan pada penuiis.
6.
Ir. Widiastuti, selaku pimpinan BMG wilayah II ramaga, Bogor n Ds.
Hendri. kepala bagian alisa data yang telah memberikan bantuan dan
arahan.
7. Team Surveying (Topograpi), Pak Trisnadi, Suroso (Boy), Soto yang
tidak segan -segan untuk berpanas-panasan selamD di lapangan
n temyata
kita mampu.
8. Mas Sutoyo yang sel.l" direpotkan d.lam penggunaan plotter dan telah
mengajarkan program map
info.
9. Sahabat-sahabatku tercinta di Teknik Sipil Pertanian A'36 tetap semangat,
jaga kekompakan dan semangat kekell1argaan diantara kita dimanapun kaki
kita berpijak dan melangkah di bumi ini.
10. Penghuni rumah "Baitussalam", Ust. Hasan, Rifai dan penghuni lo yang
unik, lucu.....tetaplah tes untuk mengkaji Islam.
II. Rekan-rekan seperjuangan di Badan Kerohanian Islam Mahasiswa IPB, tetap
semangat dalam p:rjuangan untuk melanjutkan kehidupan Islam. Hidup
Perjuangan...Hidup Ideologi Islam.
12. Dan semua pih. yang tidak dapat penulis sebutkan semua.
Semoga hasil penelitian ini dapat membantu pihak IPB dalam mengatasi
pennasalahan genangan yang ada di kampus tercinta ini.
Kritik dan saran yang
membangun sangat penulis harapkan dalam penycmpumaan tulisan ini. karena
gading yang tak retak
tiada
Penulis berharap semog.1 skripsi ini bennanfaat bagi yang
membutuhkan.
Bogor,
Agustus
Penulis
II
2003
DAFfARISI
Halaman
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR lSi....................................................................................................
III
DAFTAR TABEL............................................................................................
v
DAFTAR GABAR.......................................................................................
vi
DAFTAR LAMPlN....................................................................................
Vll
l.
PENDAHULUAN .....................................................................................
1
1.1. Latar Belakang ..... ...................... .... ......... ........................... .................
1
1.2. Tujuan Penelitian ................................................................................
3
1.3. Manfaat Penelitian ..............................................................................
3
II. TlNJAUAN PUSTAKA ............................................................................
4
2.1. Daerah Aliran Saluran (DAS) .............................................................
4
2.2. Survai Topograpi Pada Jaringan Drainase ..........................................
5
2.3. Curah Hujan Jangka Waktu Pcndek Sebagai Dasar Perancangan
Drainase .......................................................................... ....................
5
2.3.1. Analisa Frekuensi................................... ... ...... ................... .......
6
2.3.2. Periode Ulang............................................................................
6
2.3.3. Metoda GumbeL......................................................................
7
2.4. Pendugaan Debit Puncak ....................................................................
8
2.4.1. \'aktu Konsentrasi....................................................................
12
2.4.2. Koctisien Pengaliran (C)............................... ...........................
13
2.4.3. Koefisien Retensi (Cs) ..............................................................
14
2.5. Rancangan Dimensi Saluran Drainase ......... " .. ,..................................
14
2.6. Rancangan Anggaran Biaya................................................................
19
lII. METODOLOGI PENELlTlAN.................................................................
21
3.1. Pendekatan Rancangan .......................................................................
21
3.2. Metoda Pegumpulan Data.............................. ,....................................
21
3.2.1. Metoda Pengnpulan Data.......................................................
21
3.2.2. Metoda Analisis Data................................................................
22
3.3. Bahan Dan A1at...................................................................................
22
3.4. Tahapan Kegiatan Perancangan ..........................................................
23
3.4.1. Kegiatan persiapan....................................................................
23
3.4.2. Kegiatan Survai dnn Pengumpulan Data ..................................
23
3.4.3. Tahap Pengolahan Data dan Analisa Desain ............................
23
3.4.4. Tahap Akhir ..............................................................................
24
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................
4.1. Keadaan Umum Lokasi Penelitian......................................................
27
27
4.1.1. Sistem Drainase Ynng Ada .......................................................
27
4.1.2. Topograpi Lahan.......................................................................
28
4.2. Curah Hujan Drnnga ............................. ...........................................
29
III
4.3. Penentuan Rumus Intensitas Hujan.....................................................
30
4.4. Penentuan Konstanta Mononobc (m) Wilayah Dramaga....................
33
4.5. Analisa Waktu Konsenb.lSi (Rumus Kipich) ....................................
34
4.6. Debit Rencana .....................................................................................
36
4.7. Trase dan Dimensi Saluran Drainase Rencana...................................
37
4.7.1. Altematif1 ................................................................................
37
4.7.2. Altematif2 ................................................................................
38
4.7.3. Altematif3 ................................................................................
40
4.8. Kecepatan Glontor Minimum Aliran Drainase Rancangan................
41
4.9. Volume Pekejaan...............................................................................
41
4.9.1. Total Volume Pekejaan Altematif1........................................
4.9.2. Total Volume Pekerjaan Altematif2........................................
4.9.3. Total Volume Pekerjaan Altematif3 ........................................
43
4
44
4.10. Harga Satuan Pekerjaan ....................................................................
46
4.11. Pendugaan Biaya Nyata (Estimate Real
o/Cost)..............................
46
V. KESIMPULAN DAN SARAN..................................................................
47
5.1. Kesimpulan ..............................................................................:..........
47
5.2. Saran-saran..........................................................................................
50
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
51
LAMPlRAN ......... ........................... ...................... .................................... ......
52
iv