Metode Metode Metode Metode

Perhitungan untuk mencari total biaya alokasi - Biaya armada Rp 39,6Kg Sekali jalan. - Biaya Loading Rp 10Kg - Biaya bahan bakar = 5 h JarakTempu x Harga solarliter x Banyaknya perjalanan - Jadi biaya total alokasinya = Biaya total armada + Biaya bahan bakar + Ongkos muat = Rp 1.154.142 + Rp 483.120 + Rp 291.450 = Rp 1.928.712

2. Data Alokasi

Tabel Alokasi Nopember 2012 No. Kecamatan Kuantum Kg 1 sawit 29.145 2 banyudono 38.880 3 teras 34.005 4 ngemplak 69.765 5 simo 59.625 6 andong 75.915 7 karanggede 61.635 8 ampel 95.205 9 mojosongo 34.530,00 10 nogosari 76.695 11 sambi 53.430 12 cepogo 71.850 13 selo 52.785 14 klego 59.715 15 wonosegoro 120.435 16 musuk 85.020 17 boyolali 32.235 18 juwangi 39.675 19 kemusu 63.810 20 sidoharjo 55.935 21 karangmalang 55.305 22 sambirejo 42.885 23 sambungmacan 69.555 24 kalijambe 84.255 25 tanon 100.650 26 tangen 45.630 27 mondokan 58.590 28 miri 65.205 29 jenar 59.865 30 gondang 49.440 31 sukodono 52.785 32 sumberlawang 94.020 33 ngrampal 52.050 34 masaran 84.390 35 sragen 42.195 36 kedawung 53.745 37 gesi 35.325 38 plupuh 75.870 39 gemolong 72.795 40 laweyan 72.525 41 serengan 48.645 42 pasarkliwon 88.410 43 jebres 143.490 44 banjarsari 170.865 45 grogol 102.105 46 kartasura 70.785 47 polokarto 108.390 48 mojolaban 98.460 49 weru 83.565 50 tawangsari 82.365 51 baki 61.575 52 gatak 52.905 53 bulu 44.730 54 sukoharjo 88.800 55 bendosari 57.300 56 nguter 70.365 57 wonosari 90.645 58 ceper 103.980 59 karangdowo 83.715 60 tulung 81.72 61 delanggu 55.800 62 pedan 83.565 63 jatinom 93.705 64 juwiring 91.155 65 bayat 142.095 66 polanharjo 51.945 67 karanganom 62.910 68 klaten utara 34.545 69 klaten tengah 34.185 70 klaten selatan 35.385 71 trucuk 140.850 72 kemalang 66.690 73 prambanan 74.040 74 jogonalan 75.570 75 kebonarum 24.585 76 karangnongko 56.850 77 manisrenggo 71.895 78 ngawen 63.795 79 gantiwarno 78.720 80 kalikotes 37.560 81 wedi 101.310 82 cawas 112.890 83 karanganyar 53.820 84 jumantono 64.215 85 matesih 47.085 86 jatiyoso 53.400 87 jatipuro 36.375 88 karangpandan 60.750 89 ngargoyoso 56.490 90 tawangmangu 42.870 91 jumapolo 48.540 92 tasikmadu 56.085 93 jaten 42.015 94 jenawi 46.545 95 gondangrejo 88.380 96 kebakkramat 60.615 97 kerjo 44.115 98 mojogedang 93.135 99 colomadu 35.130 100 jatipurno 24.405 101 purwantoro 69.870 102 sidoharjo 37.815 103 slogohimo 52.440 104 girimarto 36.480 105 jatisrono 36.000 106 giriwoyo 51.000 107 baturetno 45.345 108 kismantoro 73.095 109 tirtomoyo 63.060 110 paranggupito 31.650 111 bulukerto 25.530 112 manyaran 56.700 113 batuwarno 21.600 114 puh pelem 26.145 115 pracimantoro 88.425 116 jatiroto 35.250 117 karangtengah 19.665 118 eromoko 43.455 119 nguntoronadi 33.045 120 wonogiri 43.005 121 giritontro 35.925 122 ngadirojo 45.600 123 wuryantoro 26.955 124 selogiri 36.075 Total 7.706.610 PENGOLAHAN DATA

1. Metode

NWC Nort West Corner Metode ini dimulai dari pojok kiri atas sampai pada pojok kanan bawah, alokasi kapasitas atau kebutuhan dimulai dari pojok kiri atas sebesar kapasitas atau kebutuhan minimal dari bentuk metrix yang sudah di buat. Tabel Total Biaya Alokasi NorthWest Corner NWC Gudang Kuantum Kg Biaya GBB 301 3.500,000 19.371.818.040 GBB 302 4.288,330 19.684.583.779 Total 7.788,330 39.056.401.819

2. Metode

LC Biaya Terrendah Yaitu dengan cara mencari biaya paling rendah dari keseluruhan total biaya alokasi, kemudian biaya terendah berikutnya dan seterusnya Tabel Total Biaya Alokasi Least Cost Gudang Kuantum Kg Biaya GBB 301 322,755 1.365.650.486 GBB 302 380,310 1.217.560.847 GBB 303 1.021,590 4.120.130.801 GBB 304 1.619,430 7.181.657.179 GBB 305 1.066,695 5.441.344.212 GBB 306 682,635 2.966.442.590 GBB 307 838,740 2.288.733.731 GBB 308 927,255 3.825.812.039 GBB 309 928,920 3.168.297.856 Total 7.788,330 31.575.629.741

3. Metode

VAM Vogel Approkximation Method nilai penalty selisih yaitu nilai pengurangan dari dua ongkos terkecil pada tiap – tiap baris dan kolom, kemudian di pilih selisih terbesar dari baris dan kolom tersebut langkah selanjutnya mengalokasikan sebanyak mungkin dengan batasan alokasi kapasitas dan kebutuhan pada variabel dengan ongkos terkecil, untuk baris atau kolom yang sudah terpenuhi kapasitas atau kebutuhannya maka tidak di gunakan lagi untuk mencari nilai penalty nya. Langkah tersebut diulang sampai semua kebutuhan terpenuhi. Tabel Total Biaya Alokasi VAM Gudang Kuantum Kg Biaya GBB 301 619,635 2.149.246.333 GBB 302 627,075 2.453.565.150 GBB 303 823,530 3.461.013.952 GBB 304 1.357,365 5.578.472.102 GBB 305 661,050 3.652.238.397 GBB 306 739,200 3.418.555.876 GBB 307 1.197,420 3.515.729.671 GBB 308 998,145 4.592.612.142 GBB 309 764,910 2.967.932.584 Total 7.788,330 31.789.366.207

4. Metode

Stepping-Stone batu loncatan Uji Optimalisasi dilakukan dengan cara: a. Memilih kotak manapun yang tidak terpakai untuk dievaluasi. f. Dimulai dari kotak ini telusuri sebuah jalur tertutup yang kembali ke kotak awal melalui kotak – kotak yang saat ini digunakan yang diizinkan hanya gerakan vertical dan horizontal, walaupun demikian boleh melangkahi kotak manapun baik kosong ataupun berisi. g. Mulai dengan tanda plus + pada kotak yang tidak terpakai, tempatkan secara bergantian tanda plus dan minus di setiap kotak pada jalur tertutup yang dilalui. h. Hitung indeks perbaikan dengan cara: pertama, menambahkan biaya unit yang ditemukan pada setiap kotak yang berisi tanda plus, kemudian dilanjutkan denga mengurangi biaya unit pada setiap kotak yang berisi tanda minus. i. Ulangi langkah 1 hingga 4 sampai semua indeks perbaikan untuk setiap kotak yang tidak terpakai sudah dihitung. Jika semua indeks yang dihitung lebih besar atau sama dengan nol, maka solusi optimal sudah tercapai. Jika belum, maka solusi sekarang dapat terus ditingkatkan untuk mengurangi biaya pengiriman total. Tabel Total Biaya Alokasi Usulan Perbaikan Gudang Kuantum Kg Biaya GBB 301 275,670 1.195.710.551 GBB 302 426,855 1.340.375.974 GBB 303 1.021,590 4.120.130.801 GBB 304 1.477,335 6.028.256.150 GBB 305 968,235 4.941.268.235 GBB 306 738,405 3.332.376.466 GBB 307 871,785 2.346.239.698 GBB 308 1.036,305 4.823.457.839 GBB 309 882,375 3.043.025.154 Total 7.422,885 31.170.840.866 PENUTUP 1. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka dapat di tarik kesimpulan sebagai berikut: a. Hasil perbaikan alokasi untuk kondisi saat ini dengan usulan dapat dilihat berdasarkan perbandingan jarak dan biayanya. b. Hasil dari pegolahan data masing- masing menghasilkan biaya total sebesar:  Metode North West Corner menghailkan Rp 39.056.401.819  Metode Least Cost menghasilkan Rp 31.575.629.741  Metode Aproksimasi Vogel menghasilkan Rp 31.789.366.207 Dilihat dari hasil yang diperoleh dari ketiga metode tersebut maka yang layak untuk di pilih adalah metode Metode Least Cost dengan biaya paling minimal, yaitu Rp 31.575.629.741 c. Hasil dari uji optimalisasi menggunakan Metode Stepping Stone berdasarkan Metode Least Cost menghsilkan total biaya Rp 31.170.840.866  Hasil dari Metode North West Corner, Metode Least Cost, Metode Aproksimasi Vogel adalah metode untuk solusi awal, sehingga hasilnya belum tentu optimal, maka untuk mengetahui apakah sudah optimal atau belum harus dilakukan uji optimalisasi disini digunakan Metode Stepping Stone d. Dari hasil perbandingan antara kondisi saat ini awal maka terjadi penghematan 32 untuk jarak, dan 6 untuk biaya alokasi

2. Saran