Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS PENELITIAN

4.1 Hasil Penelitian

Besar sampel pada penelitian ini 10 buah untuk setiap perlakuan. Hasil pengukuran pada seluruh die dapat dilihat pada tabel. Tabel 2. Hasil pengukuran tinggi die pada kelompok kontrol dan kelompok perendaman 15, 20 dan 30 menit No Tinggi die mm Kontrol Perendaman 15 menit Perendaman 20 menit Perendaman 30 menit 1 10,35 10,38 10,41 10,38 2 10,36 10,37 10,37 10,40 3 10,35 10,38 10,44 10,46 4 10,40 10,39 10,38 10,42 5 10,38 10,40 10,38 10,44 6 10,39 10,41 10,40 10,43 7 10,38 10,39 10,39 10,44 8 10,40 10,40 10,45 10,38 9 10,39 10,39 10,45 10,37 10 10,37 10,40 10,42 10,45 Mean ± SD 10,3770 ±0,01889 10,3910 ± 0,01197 10,4090 ± 0,02998 10,4180 ± 0,03120 Universitas Sumatera Utara Perbedaan rata-rata hasil pengukuran pada tinggi die pada masing-masing waktu yang berbeda dapat dilihat pada gambar. Gambar 19. Grafik perbedaan rata-rata tinggi die pada kelompok kontrol, perendaman 15 menit, 20 menit dan 30 menit. 4.2Analisis Hasil Penelitian Untuk melihat perubahan dimeni pada tinggi die stone dari data sampel penelitian maka dilakukan uji one way anova dengan p-value probabilitas lebih kecil dari 0,05. Tabel 4.Tabel Uji One Way ANOVA pada hasil pengukuran tinggi die pada seluruh kelompok kelompok kontrol dan kelompok perendaman 15, 20 dan 30 menit Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups .010 3 .003 5.670 .003 Within Groups .021 36 .001 Total .031 39 Universitas Sumatera Utara Pada tabel diatas dapat terlihat, pada kolom Sig. diperoleh nilai P-value = 0.003. Dengan demikian hasil yang di peroleh p0.05, maka diperoleh bahwa Ho Hipotesa ditolak. Sehingga kesimpulan yang diperoleh adalah terdapat perbedaan bermakna pada tiap rata rata kelompok perlakuan pada kelompol kontrol, perendaman 15 menit, 20 menit dan 30 menit. Setelah didapat perbedaan yang signifikan , maka dapat dilakukan uji analisis lanjutan Post Hoc dengan menggunakan uji Least Significant Difference LSD untuk membandingkan kelompok perlakuan. Tabel 5. Nilai Kemaknaan atau signifikansi perbedaan rata-rata tinggi die antara kelompok kontrol dan kelompok perendaman 15, 20 dan 30 menit. Kontrol Perendaman Mean Difference Sig. Presentase perubahan dimensi 0 menit 15 menit -,01400 0,207 0,1 20 menit -,03200 0,006 0,3 30 menit -,04100 0,001 0,3 Keterangan : terdapat perbedaan yang bermakna ANOVA satu arah Post Hoc LSD Dari tabel di atas didapat, bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara kelompok kontrol dengan kelompok perendaman 15 menit dengan besar signifikansi 0,207 p0,05. Hal ini berarti bahwa tidak terdapat perubahan tinggi die hasil cetakan yang bermakna antara kelompok kontrol dengan kelompok perendaman 15 menit. Sedangkan perbandingan antara kelompok kontrol dan perendaman 20 menit didapat signifikansi 0,006 p0,05 yang artinya terdapat perubahan dimensi antar kelompok. Sedangkan perbandingan antara kelompok kontrol dan 30 menit didapat signifikansi 0,001 p0,05 yang artinya terdapat perubahan dimensi antar kelompok. Universitas Sumatera Utara

BAB V PEMBAHASAN