Ukuran Harga Tampilan Bahan-bahan

Indra Nurrahman, 2015 PENGARUH VARIASI PRODUKTERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Keputusan pengujian validitas responden menggunakan taraf signifikasi sebagai berikut: 1. Item pertanyaan-pertanyaan responden penelitian dikatakan valid jika � ℎ � lebih besar dari � � atau � ℎ � � � 2. Item pertanyaan-pertanyaan responden penelitian dikatakan tidak valid jika � ℎ � lebih kecil atau sama dengan � � atau � ℎ � ≤ � �

3.2.7.2 Hasil Pengujian Validitas

Dari penelitian yang akan diuji adalah validitas dari variasi produk sebagai variabel X, keputusan pembelian sebagai variabel Y. Jumlah item pertanyaan untuk variabel X yaitu 20 item, sedangkan untuk item pertanyaan variabel Y berjumlah 19 item. Untuk lebih rincinya dapat dilihat pada Tabel 3.4 dan 3.5 berikut ini TABEL 3.4 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS VARIABEL X VARIASI PRODUK No Pernyataan r hitung r tabel Ket. Variasi Produk

1. Ukuran

1 Variasi berat smartphone nokia series X 0,668 0,306 Valid 2 Variasi panjang smartphone Nokia seri X 0,527 0,306 Valid 3 Variasi lebar smartphone Nokia seri X 0,736 0,306 Valid 4 Variasi ketebalan smartphone Nokia X 0,580 0,306 Valid 5 Kesesuaian model dengan selera 0,702 0,306 Valid

2. Harga

6 Variasi harga berdasarkan tipe produk series X 0,518 0,306 Valid 7 Keterjangkauan harga 0,555 0,306 Valid 8 Variasi harga berdasarkan fitur 0,529 0,306 Valid 9 Variasi harga berdasarkan cashback 0,466 0,306 Valid Indra Nurrahman, 2015 PENGARUH VARIASI PRODUKTERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Pernyataan r hitung r tabel Ket. Variasi Produk 10 Variasi harga berdasarkan bonus seperti penambahan aplikasi, softcashhardcash, dan anti gores 0,710 0,306 Valid

3. Tampilan

11 Daya tarik tampilan produk 0,815 0,306 Valid 12 Daya tarik tampilan layar diproduk 0,568 0,306 Valid 13 Daya tarik bentuk produk 0,664 0,306 Valid 14 Daya tarik warna produk 0,705 0,306 Valid 15 Daya tarik tampilan ukuran layar 0,627 0,306 Valid 16 Daya tarik tampilan resolusi layar 0,514 0,306 Valid

4. Bahan-bahan

17 Variasi bahan produk 0,552 0,306 Valid 18 Variasi kapasitas baterai 0,569 0,306 Valid 19 Kualitas bahan cashing produk 0,564 0,306 Valid 20 Kualitas lcd produk 0,664 0,306 Valid Sumber: Hasil Pengolahan Data 2014 Menggunakan SPSS 20.0 For Windows Berdasarkan kuisoner yang diuji sebanyak 30 responden dengan tingkat signifikansi 10 dan derajat bebas df n-2 30-2=28, maka diperoleh nilai r tabel sebesar 0,306, dari tabel hasil pengujian validitas diketahui bahwa pernyataan- pernyataan yang diajukan kepada responden seluruhnya dinyatakan valid karena memiliki r hitung lebih besar dari r tabel sehingga pernyataan-pernyataan tersebut dapat dijadikan alat ukur terhadap konsep yang seharusnya diukur. Tabel 3.4 pada instrumen variabel variasi produk dapat diketahui bahwa nilai tertinggi pada dimensi tampilan dengan item pertanyaan daya tarik tampilan produk, yang bernilai 0,815, sedangkan nilai terendah terdapat pada dimensi harga dengan item pertanyaan variasi harga berdasarkan cashback yang bernilai 0,466 sehingga dapat ditafsirkan indeks korelasinya agak tinggi. TABEL 3.5 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS VARIABEL Y Indra Nurrahman, 2015 PENGARUH VARIASI PRODUKTERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu KEPUTUSAN PEMBELIAN No Pernyataan r hitung r tabel Ket. Keputusan Pembelian

1. Pilihan Merek