Peningkatan Produktivitas Padi Sawah (Oryza sativa L.) Melalui Penerapan Beberapa Jarak Tanam dan Sistem Tanam

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Tinggi Tanaman (cm) 2 MST
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
40,75
41,94
39,75
J1
42,31
37,75
37,81
J2
46,75
43,94
44,13
J3
38,13
33,63

38,88
J4
48,19
40,56
51,69
J5
44,63
34,13
43,63
J6
45,06
39,75
43,69
J7
44,13
47,19
42,25
J8
40,13
47,13

40,56
J9
390,06
366,00
382,38
Total
43,34
40,67
42,49
Rataan

Total

Rataan

122,44
117,88
134,81
110,63
140,44

122,38
128,50
133,56
127,81
1138,44

40,81
39,29
44,94
36,88
46,81
40,79
42,83
44,52
42,60
42,16

Lampiran 2. Analisis Sidik Ragam Tinggi Tanaman 2 MST
SK
db

JK
KT
Fhit
Ftabel
8
226,293 28,287
2,239
2,510
Perlakuan
18
227,427 12,635
Galat
26
453,720
Total
KK = 8%
Lampiran 3. Data Tinggi Tanaman (cm) 4 MST
Ulangan
Perlakuan
Total

I
II
III
55,00
66,50
53,44
174,94
J1
57,75
41,69
49,69
149,13
J2
60,13
51,88
65,00
177,00
J3
46,19
59,75

63,13
169,06
J4
66,88
65,25
72,38
204,50
J5
65,25
48,44
60,75
174,44
J6
59,63
60,94
61,63
182,19
J7
60,13
74,13

66,75
201,00
J8
59,75
71,38
62,63
193,75
J9
530,69 539,94 555,38
1626,00
Total
58,97
59,99
61,71
Rataan

Ket
tn

Rataan

58,31
49,71
59,00
56,35
68,17
58,15
60,73
67,00
64,58
60,22

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4. Analisis Sidik Ragam Tinggi Tanaman 4 MST
SK
db
JK
KT
Fhit
Ftabel

8
789,854 98,7318
2,135
2,510
Perlakuan
18
832,414 46,2452
Galat
26
1622,27
Total
KK = 11%
Lampiran 5. Data Tinggi Tanaman (cm) 6 MST
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
88,13
102,50

83,25
J1
84,63
78,75
80,75
J2
79,56
65,88
88,25
J3
76,56
86,63
83,13
J4
86,88
87,31
90,38
J5
79,25
74,38

78,69
J6
76,75
78,00
85,69
J7
80,19
100,75
81,81
J8
75,38
74,88
89,63
J9
727,31
749,06
761,56
Total
80,81
83,23
84,62
Rataan

Ket
tn

Total

Rataan

273,88
244,13
233,69
246,31
264,56
232,31
240,44
262,75
239,88
2237,94

91,29
81,38
77,90
82,10
88,19
77,44
80,15
87,58
79,96
82,89

Lampiran 6. Analisis Sidik Ragam Tinggi Tanaman 6 MST
SK
db
JK
KT
Fhit
Ftabel
8
583,164 72,896
1,319
2,510
Perlakuan
18
994,844 55,269
Galat
26
1578,01
Total
KK = 9%

Ket
tn

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7. Data Tinggi Tanaman (cm) 8 MST
Ulangan
Perlakuan
I
II
III
90,13
104,50
85,25
J1
86,63
80,75
82,63
J2
81,00
67,88
90,25
J3
78,50
88,63
85,13
J4
88,88
89,25
92,38
J5
81,25
76,38
80,63
J6
78,75
80,00
87,63
J7
82,13
102,75
83,75
J8
77,38
76,88
91,63
J9
744,63 767,00 779,25
Total
82,74
85,22
86,58
Rataan

Total

Rataan

279,88
250,00
239,13
252,25
270,50
238,25
246,38
268,63
245,88
2290,88

93,29
83,33
79,71
84,08
90,17
79,42
82,13
89,54
81,96
84,85

Lampiran 8. Analisis Sidik Ragam Tinggi Tanaman 8 MST
SK
db
JK
KT
Fhit
Ftabel
8
588,52
73,57
1,33
2,51
Perlakuan
18
994,96
55,28
Galat
26
1583,48
Total
KK = 9%
Lampiran 9. Data Jumlah Anakan Per Plot (batang) 2 MST
Ulangan
Perlakuan
Total
I
II
III
225
300
300
825
J1
288
144
192
624
J2
198
231
165
594
J3
99
99
198
396
J4
825
450
825
2100
J5
288
192
192
672
J6
231
132
297
660
J7
620
1364
992
2976
J8
444
1036
888
2368
J9
3218
3948
4049
11215
Total
357,556 438,666667 449,88889
Rataan

Ket
tn

Rataan
275,00
208,00
198,00
132,00
700,00
224,00
220,00
992,00
789,33
415,37

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 10. Analisis Sidik Ragam Jumlah Anakan Per Plot 2 MST
Sk

db

Jk

Kt

fhit

Perlakuan

8

2455233,63

306904,2

9,154 **

Galat

18

603504,66

33528,03

26

3058738,29

Total
KK = 44%

ftabel 5% dan 1%
2,510

Lampiran 11. Data Jumlah Anakan Per Plot (batang) 4 MST
Ulangan
Perlakuan
Total
I
II
III
1875
1050
1575
4500
J1
1152
672
672
2496
J2
561
693
594
1848
J3
528
594
660
1782
J4
1950
1800
1200
4950
J5
912
864
960
2736
J6
594
627
693
1914
J7
2356
2480
2232
7068
J8
2220
2960
1924
7104
J9
12148
11740
10510
34398
Total
1349,78 1304,444444 1167,77778
Rataan

3,705

Rataan
1500,00
832,00
616,00
594,00
1650,00
912,00
638,00
2356,00
2368,00
1274,00

Lampiran 12. Analisis Sidik Ragam Jumlah Anakan Per Plot 4 MST
Sk
db
Jk
Kt
fhit
ftabel 5% dan 1%
8
12558840 1569855 19,549 **
2,510
3,705
Perlakuan
18
1445446 80302,55
Galat
26
14004286
Total
KK = 22%

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 13. Data Jumlah Anakan Per Plot (batang) 6 MST
Ulangan
Perlakuan
Total
I
II
III
1950
1200
1800
4950
J1
1248
960
720
2928
J2
726
693
627
2046
J3
594
1155
726
2475
J4
2100
1950
1425
5475
J5
1248
1056
1104
3408
J6
726
726
792
2244
J7
2728
2852
2728
8308
J8
2664
3404
2368
8436
J9
13984
13996
12290
40270
Total
1553,78 1555,111111 1365,555556
Rataan

Rataan
1650,00
976,00
682,00
825,00
1825,00
1136,00
748,00
2769,33
2812,00
1491,48

Lampiran 14. Analisis Sidik Ragam Jumlah Anakan Per Plot 6 MST
Sk
db
Jk
Kt
Fhit
ftabel 5% dan 1%
8
16672044,07 2084005,5 25,247 **
2,510
3,705
Perlakuan
18
1485796,66
82544,25
Galat
26 18157840,74
Total
KK = 19%
Lampiran 15. Data Jumlah Anakan Per Plot (batang) 8 MST
Ulangan
Perlakuan
Total
I
II
III
1950
1200
1800
4950
J1
1248
960
720
2928
J2
726
693
627
2046
J3
594
1155
726
2475
J4
2100
1950
1425
5475
J5
1248
1056
1104
3408
J6
726
726
792
2244
J7
2728
2852
2728
8308
J8
2664
3404
2368
8436
J9
13984
13996
12290
40270
Total
1553,78 1555,111111 1365,556
Rataan

Rataan
1650,00
976,00
682,00
825,00
1825,00
1136,00
748,00
2769,33
2812,00
1491,48

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 16. Analisis Sidik Ragam Jumlah Anakan Per Plot 8 MST
Sk
db
Jk
Kt
Fhit
ftabel 5% dan 1%
16672044,07 2084005,51 25,24 ** 2,510
3,705
perlakuan 8
18
1485796,66
82544,25
Galat
26 18157840,74
Total
KK = 19%
Lampiran 17. Data Akhir Jumlah malai per plot (batang)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
825
240
132
264
375
192
165
620
592
3405
378,333

Ulangan
II
825
192
132
264
675
528
297
992
3905
488,125

III
675
528
132
330
600
240
165
1116
1776
5562
618,000

Total

Rataan

2325
960
396
858
1650
960
627
2728
2664
12872

775,00
320,00
132,00
286,00
550,00
320,00
209,00
909,33
1184,00
520,592

Lampiran 18. Analisis Sidik Ragam Jumlah Malai Per plot
Sk
perlakuan
Galat
Total
KK = 51%

db
8
17
25

Jk
2664221,179
1044552,667
3708773,846

Kt
333027,647
61444,275

fhit
5,42 **

ftabel 5% dan 1%
2,51
3,70

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 19. Data Akhir Jumlah Biji Bernas Per plot (bulir)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
101025
27792
16830
34595
44475
25520
19613
68967
79081
417898
46433,11

Ulangan
II
103700
26576
17732
34034
79850
66896
34716
128836
492340
61452,5

III
81525
64784
16467
42097
77125
26656
18568
140203
223036
690460,666
76717,8518

Total

Rataan

286250
119152
51029
110726
201450
119072
72897
338005
331471
1630052

95416,67
39717,33
17009,67
36908,67
67150,00
39690,67
24299,00
112668,44
110490,22
64879,90

Lampiran 20. Analisis Sidik Ragam Jumlah Biji Bernas Per plot
Sk
Perlakuan
Galat
Total
KK = 52%

db
Jk
kt
8 42197324295,9 5274665536,9
17 16617620749,8 977507102,9
25 58814945045,7

Fhit
5,39 **

ftabel 5% dan 1%
2,51
3,70

Lampiran 21. Data Akhir Jumlah Biji Hampa Per plot (bulir)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
67350
18528
11220
23063
29650
17013
13075
45978
52721
278599
30955,4

Ulangan
II
69133
17717
11821
22689
53233
44597
23144
85891
328227
41028

Total
III
54350
190833
43189
79435
10978
34019
28065
73817
51417
134300
17771
79381
12379
48598
93468
225337
148691
220980
460307,11 1086701,33
51145,23457

Rataan
63611,11
26478,22
11339,78
24605,78
44766,67
26460,44
16199,33
75112,30
73660,15
43253,26

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 22. Analisis Sidik Ragam Jumlah Biji Hampa Per plot
Sk
db
Jk
kt
fhit
ftabel 5% dan 1%
8
18754366353,7 2344295794,2 5,39 ** 2,51
3,70
perlakuan
17
7385609222,1 434447601,3
Galat
25 26139975575,9
Total
KK = 52%

Lampiran 23. Data Akhir Bobot Per 1000 Gabah Kering (g)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
26,50
26,49
26,07
25,96
25,06
26,08
25,87
25,91
25,62
233,57
25,95

Ulangan
II
26,61
26,47
26,28
25,88
26,19
26,11
25,81
26,15
22,27
231,78
25,75

III
26,57
26,47
25,74
25,53
26,00
26,52
25,57
25,89
25,75
234,04
26,00

Total

Rataan

79,69
79,43
78,09
77,36
77,25
78,71
77,25
77,95
73,64
699,38

26,56
26,48
26,03
25,79
25,75
26,24
25,75
25,98
24,55
25,90

Lampiran 24. Analisis Sidik Ragam Bobot Per 1000 Gabah Kering
SK
Db
JK
KT
Fhit
Ftabel
8
8,39214 1,04902 2,10074194 2,5101579
Perlakuan
18
8,98841 0,49936
Galat
26
17,3805
Total
KK = 3%

Ket
tn

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 25. Data Akhir Bobot Gabah Bruto Kering (g)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
3148,50
896,16
558,36
1107,81
1506,00
871,20
631,62
2369,64
2564,84
13654,1
1517,13

Ulangan
II
3228,75
924,48
593,01
1101,21
2579,25
2131,68
1109,79
4180,04
15848,21
1981,02

III
2627,25
1994,40
541,86
1299,21
2427,75
887,04
618,75
4392,08
6927,88
21716,2
2412,91

Total

Rataan

9004,50
3815,04
1693,23
3508,23
6513,00
3889,92
2360,16
10941,76
10479,88
52205,72

3001,50
1271,68
564,41
1169,41
2171,00
1296,64
786,72
3647,25
3493,29
2072,77

Lampiran 26. Analisis Sidik Ragam Bobot Gabah Bruto Kering
Sk
db
Jk
kt
fhit
ftabel 5% dan 1%
42042596,6
5255324,5
6,0 **
2,51
3,70
Perlakuan 8
17
14890363,0
875903,7
Galat
25
56932959,6
Total
KK = 48%
Lampiran 27. Data Akhir Bobot Gabah Netto Kering (g)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
3030,75
833,76
504,90
1037,85
1334,25
765,60
588,39
2069,00
2372,44
12536,94
1392,99

Ulangan
II
3111,00
797,28
531,96
1021,02
2395,50
2006,88
1041,48
3865,08
14770,2
1846,72

III
2445,75
1943,52
494,01
1262,91
2313,75
799,68
557,04
4206,08
6691,08
20713,82
2301,54

Total

Rataan

8587,50
3574,56
1530,87
3321,78
6043,50
3572,16
2186,91
10140,16
9944,12
48901,56

2862,50
1191,52
510,29
1107,26
2014,50
1190,72
728,97
3380,05
3314,71
1946,39

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 28. Analisis Sidik Ragam Bobot Gabah Netto Kering
sk
db
Jk
kt
fhit
ftabel 5% dan 1%
37977591,8 4747198,9 5,39 **
2,51
3,70
perlakuan 8
17
14955858,6
879756,3
galat
25
52933450,5
total
KK = 52%
Lampiran 29. Data Akhir Bobot Jerami Kering (g)
Perlakuan
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
Total
Rataan

I
3311
2346
2475
2827
3091
2504
2272
3696
10711
33233
3693

Ulangan
II
7139
2830
2684
2096
5226
2413
2868
7681
32937
4117

III
2905
5320
2028
1585
2885
2648
1821
10807
5250
35248
3916

Total

Rataan

13354,5
10495,68
7186,74
6508,59
11201,25
7565,76
6961,35
22183,6
15960,32
101417,79

4451,5
3498,56
2395,58
2169,53
3733,75
2521,92
2320,45
7394,53
7980,16
4051,77

Lampiran 30. Analisis Sidik Ragam Bobot Jerami Kering
Sk
db
jk
kt
fhit
8
100365190,8 12545648,8 3,48 *
Perlakuan
17
61267946,8 3603996,8
Galat
25
161633137,6
Total
KK = 49%

ftabel 5% dan 1%
2,51
3,70

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 31. Deskripsi padi sawah varietas inpari 30 ciherang
Nomor seleksi
Asal seleksi
Umur tanaman
Bentuk tanaman
Tinggi tanaman
Daun bendera
Bentuk gabah
Warna gabah
Kerontokan
Kerabahan
Tekstur nasi
Kadar amilosa
Bobot 1000 butir
Rata-rata hasil
Potensi hasil
Ketahan terhadap
- Hama
-

penyakit

Anjuran tanam

Pemulia

Tahun lepas

: IR09F436
: Ciherang/ IR64Sub 1/ Ciherang
: 111 hari setelah semai
: Tegak
: 101 cm
: Tegak
: Panjang ramping
: Kuning bersih
: Sedang
: Sedang
: Pulen
: ± 22,4 %
: 27 gram
: 7,2 ton/ha
: 9,6 ton/ha
: Agak rentan terhadap wereng cokelat biotipe 1 dan
2. Rentan terhadap biotipe 3
: Agak rentan terhadap bakteri hawar daun bakteri
patotipe III. Rentan terhadap patotipe IV dan VIII
strain IV
: Cocok untuk ditanam disawah irigasi dataran
rendah sampai ketinggian 400 m dpl didaerah
luapan sungai, cekungan, dan rawan banjir lainnya
dengan rendaman keseluruhan fase vegetative
selama 15 hari
: Yudhistira Nugraha, Supartopo, Nurul Hidayatun,
Endang Septiningsih (IRRI), Alfaro Pamplona
(IRRI), dan David J Mackill (IRRI)
: 2012

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 32. Bagan percobaan tanaman padi (Oryza sativa L.)

II J9

II J4

III J4

I J4

I J1

III J9

II J5

III J1

II J6

I J9

I J8

II J8

I J7

III J3

I J5

II J7

I J6

III J7

III J6

I J3

II J2

II J1

III J8

II J3

III J2

III J5

I J2

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 33. Perhitungan dosis pupuk
Rataan hasil gabah dan jerami Husein (2013)
Jumlah bibit per rumpun dan umur bibit
Perlakuan
B1U0
B1U1
B1U2
B1U3
B2U0
B2U1
B2U2
B2U3
B3U0
B3U1
B3U2
B3U3
Total
Rataan

Hasil (gram)
Jerami
Gabah
224.58
127.85
202.36
151.19
221.32
147.29
220.55
154.91
243.12
151.81
255.71
150.3
238.2
134.56
246.47
151.24
250.66
138.86
202.34
117.73
225.82
161.92
221.24
141.74
2752.37
1729.4
229.3642
144.1167

Untuk mengetahui hara yang hilang akibat panenan Jerami maka dipakai
rumus :

Maka, Untuk target produksi 7,5 ton diperoleh hasil Jerami
Gabah

= 7500 Kg

Untuk target produksi 10 ton diperoleh hasil Jerami

= 15915,2 Kg

Gabah

= 10000 Kg

Untuk target produksi 12,5 ton diperoleh hasil Jerami
Gabah
Untuk target produksi 15 ton diperoleh hasil Jerami
Gabah

= 11936,4 Kg

= 19894 Kg
= 12500 Kg
= 23872,8 Kg
= 15000 Kg

Universitas Sumatera Utara

Analisis unsur hara tanaman padi yang hilang akibat panenan (jerami dan
bulir) dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Nutrient
Element

N
P
K
Mg
Sumber, De Datta (1981)

Mineral
Concentration
in Straw
(%)
0.53
0.08
1.36
0.26

Mineral
Concentration
in Grain
(%)
1.09
0.2
0.31
0.11

Jadi, cara menghitung dosis pupuk dalam penelitian ini dipakai rumus :
1. Jerami
2. Gabah
Produksi 10 ton/ha
 Urea
N Jerami :

2.403 g

N Gabah:

= 3.106 g

Total


: 5.509 g urea/lahan

SP-36
P Jerami :
P Gabah :

= 1.030 g
= 1.619 g

Total : 2.649 g SP-36/lahan


KCl
K Jerami :
K Gabah :
Total

5.574 g
798,3 g

: 6.372,3 g KCl/lahan

Universitas Sumatera Utara



Dolomit (Mg)
= 4.913 g

Mg Jerami :
Mg Gabah :
Total

= 1.306 g

: 6.219 g dolomit/lahan

lampiran 34. Foto penelitian

Lahan penelitian

Media semai tanaman padi

Universitas Sumatera Utara

Penanaman tanaman padi
Kondisi lahan pada perlakuan J1 (Disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J2 (Disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J3 (Disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J4 (Ditanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J5 (Ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x
20 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J6 (Ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x
25 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J7 (Ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x
30 cm)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J8 (Legowo 2:1, jarak barisan pinggir 10 cm, jarak
antar barisan 20 cm, barisan kosong 40 cm, populasi 91 rumpun/plot)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III
Kondisi lahan pada perlakuan J9 (Legowo 4:1, jarak barisan pinggir 10 cm, jarak
antar barisan 20 cm, barisan kosong 40 cm, populasi 104 rumpun/plot)

Ulangan I

Ulangan II

Universitas Sumatera Utara

Ulangan III

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA
Andriani, Y. 2008. Budidaya Tanaman Padi Di Indonesia. Sastra Hudaya. Jakarta.
Badan Litbang Pertanian. 2007. Petunjuk Teknis Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu
(PTT) Padi Sawah Irigasi. Departemen Pertanian. Jakarta. 40 hal.

BPS Provinsi Sumatera Utara, 2014. Berita Resmi Statistik. Badan Pusat Statistik
Provinsi Sumatera Utara. Produksi Padi dan Palawija Sumatera Utara.
BPS Provinsi Sumatera Utara, 2016. Berita Resmi Statistik. Badan Pusat Statistik
Provinsi Sumatera Utara. Produksi Padi dan Palawija Sumatera Utara.
BPTP Jambi, 2011. Keuntungan Tanam Padi Jajar Legowo. Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian Jambi.
Diraatmaja, IGPA. (2002). Keragaan Teknologi Cara Tanam Padi Sistem Legowo
dalam Mendukung Sistem Usaha tani Terpadu di Kabupaten Sukabumi.
Prosiding Lokakarya Pengembangan Usaha taniTerpadu Berwawasan
Agribisnis Menunjang Pemanfaatan Sumberdaya Pertanian Jawa Barat.
Fagi A. M. , dan S. Kartaatmadja. 2004. Teknologi budidaya padi: perkembangan
dan peluang. Dalam Ekonomi Padi dan Beras Indonesia. Badan Litbang
Pertanian. Deptan. 435 hal.
Haryono. 2013. Strategi Kebijakan Kementrian Pertanian dalam
OptimalisasiLahan Suboptimal Mendukung Ketahanan Pangan Nasional.
Prosiding Seminar Nasional Lahan Sub-optimal “Intensifikasi Pengelolaan
Lahan Sub-optimal dalam Rangka Mendukung Kemandirian Pangan
Nasional”, Palembang 20-21 September 2013. ISBN 979-587-501-9.
Husna, Y. 2010. Pengaruh Penggunaan Jarak Tanam Terhadap Pertumbuhan dan
Produksi Padi Sawah (Oryza sativa L.) Varietas IR 42 dengan Metode SRI
(System of Rice Intensification). Jurnal. Jurusan Agroteknologi. Fakultas
Pertanian. Universitas Riau. Vol(9):2-7.
Ikhwani. , G. R. Pratiwi. , E. Paturrohman. , dan A. K. Makarim. 2013.
Peningkatan Produktivitas Padi Melalui Penerapan Jarak Tanam Jajar
Legowo. Iptek Tanaman Pangan. 8(2):72-73.
Imran A, Suriany dan Sahardi. 2006. Kajian tanam padi hambur benih langsung di
Kabupaten Bone Sulawesi Selatan. Jurnal Pengkajian dan Pengembangan
Teknologi Pertanian. 9(2):111-117.
Irawan, B. 2004. Dinamika produktivitas dan kualitas budidaya padi sawah.
Dalam Ekonomi Padi dan Beras Indonesia. Badan Litbang Pertanian.
Deptan. 435 hal.

Universitas Sumatera Utara

Kurniasih, B. A. , S. Fatimah, D. A. Purnawati. 2008. Karakteristik perakaran
tanaman padi sawah IR64 (Oryza sativa L.) pada umur bibit dan jarak
tanam yang berbeda. Jurnal Ilmu Pertanian 15(1):15-25.
Kuswara, E. , Alik S. 2003. Dasar Gagasan dan Praktek Tanaman Padi Metode
SRI. KSP Mengembangkan Pemikiran untuk Membangun Pengetahuan
Petani Jawa Barat.
Loveless, A. R. , 1991. Prinsip-Prinsip Biologi Tumbuhan Untuk Daerah Tropik.
PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Marzuki, Murniati dan Ardian. , 2013. Pengaruh Jarak Tanam Dan Dosis Pupuk
Terhadap Pertumbuhan Dan Produksi Padi Sawah (Oryza Sativa L.) Dengan
Metode Sri. Fakultas Pertanian Universitas Riau.
Masdar, 2001. Respon pertumbuhan reproduktif tanaman padi terhadap jarak
tanam dan umur bibit pada sistem intensifikasi padi (SRI).
Masdar, 2005. Interaksi jarak tanam dan jumlah bibit per titik Tanam pada sistem
Intensifikasi Padi terhadap pertumbuhan vegetatif tanaman. Akta Agrosia
Ed. Khusus. (1):92-98.
Masdar, 2006. Respon Pertumbuhan Reproduktif Tanaman Padi Terhadap Jarak
Tanam dan Umur Bibit pada Sistem Intensifikasi Padi (SRI). Jurnal
Akta Agrosia 9(2):130-135.
Massinai R. 2006. Prospek pengembangan alat dan mesin pertanian dalam
mendukung pembangunan pertanian Kalimantan Tengah. Jurnal Pengkajian
dan Pengembangan Teknologi Pertanian. 9(2):184-192
Mukhlis, Sarifuddin dan H. Hanum. 2011. Kimia Tanah: Teori dan Aplikasi. USU
Press. Medan.
Muliasari, A. A dan Sugiyanta. , 2009. Optimasi Jarak Tanam dan Umur Bibit
pada Padi Sawah (Oryza sativa L.). Makalah Seminar Departemen
Agronomi dan Hortikultura. IPB – Bogor.
Prasetiyo, Y. T. 2005. Budidaya Padi
Tanah).Kanisius,Yogyakarta. 59 hal.

Sawah

TOT

( Tanpa Olah

Prasetyo, B. H. , J. S. Adiningsih, K. Subagyono, dan R. D. M. Simanungkalit.
2004. Mineralogi, Kimia, Fisika, dan Biologi Tanah Sawah. Dalam Agus,
F., A. Adimihardja, S. Hardjowigeno, A. M. Fagi, dan W. Hartatik. 2004.
Tanah Sawah dan Teknologi Pengelolaannya. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertania. Departemen Pertanian.

Universitas Sumatera Utara

Prihatman, K. 2000. Budidaya Padi, Pendayagunaan & Pemasyarakatan Ilmu
Pengetahuan Teknologi. Bogor.
Sohel M. A. T. , M. A. B. Siddique, M. Asaduzzaman, M. N. Alam, & M. M.
Karim, 2009. Varietal Performance of Transplant Aman Rice Under
Different Hill Densities. Bangladesh J. Agric. Res. 34(1):33-39.
Suharno. , 2014. Sistem Tanam Jajar Legowo (Tajarwo) Salah Satu Upaya
Peningkatan Produktivitas Padi. Karya ilmiah, STTP Yogyakarta.
Suriapermana S, Budiman D, Soediono dan M. R Darmawiredja. 1997. Petunjuk
teknis usahatani padi tanam benih langsung. Badan Litbang Pertanian. 55
hal.
Suriapermana S, N. Indah, dan Y Surdianto. 2000. Teknologi budidaya padi dengan cara
tanam legowo pada lahan sawah irigasi. Simposium Penelitian Tanaman Pangan IV
: Tonggak Kemajuan Teknologi Produksi Tanaman Pangan. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Tanaman Pangan. Bogor. Hal 125-135.

Suryana. A. 2002. Keragaan Perberasan Nasional. Dalam Pambudy et al. (Eds).
Kebijakan Perberasan di Asia. Regional Meeting in Bangkok. 1October
2002.
Tobing dan Tampubolon. 1983. Tanaman Pangan/Sela. Fakultas Pertanian,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Wahyuni, S. U. S. Nugraha dan Soejadi. 2004. Karakteristik Dormansi Dan
Metode Efektif Untuk Pematahan Dormansi Benih Plasma nutfah Padi.
Jurnal Peneltian Tanaman Pangan. Hal 12.
Yamin, M. S., dan M. D. , Moentono, 2005. Seleksi beberapa varietas padi untuk
kuat batang dan ketahanan rebah. Ilmu Pertanian 12(1):32 – 42.

Universitas Sumatera Utara

BAHAN DAN METODE
Tempat Dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan di lahan sawah Desa Tanjung Mulia
Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan ketinggian tempat
25 m di atas permukaan laut dan dimulai pada bulan April 2016 sampai dengan
September 2016.
Bahan Dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah benih padi dari varietas
inpari 30 ciherang, lahan sawah Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Morawa
Kabupaten Deli Serdang sebagai media tanam padi sawah, cup air mineral sebagai
wadah media semai, pupuk dasar yang digunakan adalah pupuk urea, SP-36, KCl,
dolomit sebagai pupuk yang akan diaplikasikan ke tanaman padi sawah, dan untuk
mengendalikan hama dan penyakit digunakan pestisida.
Alat yang digunakan adalah traktor digunakan untuk mengolah tanah dan
membersihkan lahan penelitian, tali plastik digunakan sebagai pembatas setiap
plot percobaan, meteran untuk mengukur luas lahan yang digunakan dalam
penelitian, timbangan analitik untuk menimbang bahan pendukung penelitian,
spidol/pensil sebagai alat tulis, kamera sebagai alat dokumentasi, dan sejumlah
alat-alat yang digunakan dalam membantu proses penelitian.
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap non Faktorial
dengan faktor, yaitu :
Jarak tanam dan sistem tanam
J1

= Disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm (populasi 75

Universitas Sumatera Utara

rumpun/plot)
J2

= Disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm (populasi 48
rumpun/plot)

J3

= Disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm (populasi 33
rumpun/plot)

J4

= Ditanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot

J5

= Ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm
(populasi 75 rumpun/plot)

J6

= Ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm
(populasi 48 rumpun/plot)

J7

= Ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm
(populasi 33 rumpun/plot)

J8

= Disemai legowo 2:1 (jarak barisan pinggir 10 cm, jarak antar
barisan 20 cm, jarak didalam barisan 10 cm, barisan kosong 40
cm, populasi 91 rumpun/plot)

J9

= Disemai legowo 4:1 (jarak barisan pinggir 10 cm, jarak antar
barisan 20 cm, jarak didalam barisan 10 cm barisan kosong 40
cm, populasi 104 rumpun/plot)

Sehingga diperoleh perlakuannya sebagai berikut :
Jumlah Ulangan

:3

Total Perlakuan

: 9 x 3 = 27 perlakuan

Model linier Rancangan Acak Lengkap :
Yij = μ + αi + εij
Dimana:

Universitas Sumatera Utara

Yij

= respon tanaman yang diamati dari perlakuan taraf ke-i pada faktor

perlakuan dan ulangan ke-j
μ

= nilai tengah umum.

αi

= pengaruh perlakuan ke-i dari faktor perlakuan

εij

= pengaruh galat taraf ke-i dari faktor perlakuan
Data-data yang diperoleh dianalisis secara statistik berdasarkan analisis

Varian pada setiap peubah amatan yang diukur dan diuji lanjutan bagi perlakuan
yang nyata dengan menggunakan uji beda Duncan Multiple Range Test (DMRT)
pada taraf 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan lahan
Pengolahan tanah dilakukan secara sempurna kemudian dibuat petakan
ukuran 2 m x 1,5 m sebanyak 27 petakan. Saluran air masuk dan air keluar diatur
sedemikian rupa sehingga sistem pengairan berjalan baik dan lancar. Pemupukan
dilakukan hanya satu kali, yaitu pada saat setelah pengolahan tanah. Pupuk
diberikan sesuai dengan target produksi yang akan dicapai tanaman padi sawah
yaitu 5.509 g urea/lahan, 2.649 g SP-36/lahan, 6.372,3 g KCl/lahan, 6.219 g
Mg/lahan. Kemudian keempat pupuk di aplikasikan ke tanah, kemudian tanah
diolah kembali sehinga pupuk dapat tercampur merata didalam tanah.
Persemaian
Bibit padi disemai didalam cup air mineral yang telah berisi media tanam
yang sesuai. Bibit padi disemai selama 2 minggu. Setelah 2 minggu di semai
benih siap di pindahkan ke lubang tanam untuk cara tanam tegel dan legowo.

Universitas Sumatera Utara

Perlakuan direct seedling di tanam bersamaan dengan perlakuan benih yang
disemai sehingga umur benih yang ditanam sama.
Penanaman
Penanaman dilakukan ketika umur benih 2 minggu setelah semai untuk
cara tanam tegel dan legowo, sementara perlakuan direct seedling dilakukan
penanaman sejalan dengan awal persemaian benih di cup air mineral. Penanaman
bibit sebanyak 1 bibit per lubang tanam guna menghindari persaingan antar
tanaman dalam satu lubang tanam.
Pemeliharaan
Pengendalian hama penyakit dilakukan terhadap tanaman yag terserang
hama dan penyakit dengan menggunakan pestisida dan fungisida sesuai gejala
serangan yang ditemukan dilapangan. Penyiangan dilakukan sebelum pemupukan
susulan secara manual atau dengan bantuan kored. Penyiangan dilakukan dengan
membersihkan petakan-petakan sawah hingga bersih dari gulma. Pengairan lahan
sawah berasal dari irigasi dan hujan.
Pemanenan
Pemanenan dilakukan pada umur 111 hari setelah tanam dengan ciri-ciri
daun bagian atas mengering, gabah matang penuh, keras dan berwarna kuning.
Pemanenan dilakukan dengan cara memotong batang dibawah malai dengan
menggunakan sabit.
Parameter Penelitian
Tinggi tanaman (cm)
Pengukuran tinggi tanaman dilakukan mulai tanaman berumur 1 minggu
setelah pindah tanam dengan interval waktu satu kali dalam 2 minggu hingga

Universitas Sumatera Utara

tanaman mengeluarkan bulir (umur 72 hari) setelah pindah tanam. Dengan cara
mengukur tanaman mulai dari pangkal batang sampai ujung daun.
Jumlah anakan per plot (batang)
Jumlah anakan dihitung mulai tanaman berumur 1 minggu setelah pindah
tanam dengan interval waktu satu kali dalam 2 minggu hingga tanaman
mengeluarkan bulir (umur 72 hari) setelah pindah tanam. Dengan cara
menghitung jumlah anakan yang muncul pada saat umur 1 minggu setelah tanam.
Jumlah malai per plot (batang)
Jumlah malai per plot dihitung saat panen dengan cara, menghitung semua
malai yang sudah berisi dan matang menjadi buah pada rumpun setiap tanaman
sampel.
Jumlah biji bernas per plot (bulir)
Jumlah biji bernas per plot dihitung pada saat panen dengan cara
menghitung jumlah biji bernas tiap malai dalam satu rumpun setiap tanaman
sampel.
Jumlah biji hampa per plot (bulir)
Jumlah biji hampa per plot dihitung pada saat panen dengan cara
menghitung jumlah biji hampa tiap malai dalam satu rumpun setiap tanaman
sampel.
Bobot per 1000 gabah kering (g)
Bobot per 1000 gabah kering dihitung dengan cara menimbang 1000
gabah bernas yang dikeringkan selama satu haridari setiap rumpun

tanaman

sampel.

Universitas Sumatera Utara

Bobot gabah bruto kering (g)
Bobot gabah bruto kering dihitung dengan cara menimbang hasil gabah
hampa yang dikeringkan selama satu hari dari setiap rumpun tanaman sampel.
Bobot gabah netto kering (g)
Bobot gabah netto kering dihitung dengan cara menimbang hasil gabah
bernas yang dikeringkan selama satu hari dari setiap rumpun tanaman sampel.
Bobot jerami kering (g)
Penghitungan bobot jerami kering dilakukan dengan mengeringkan jerami
selama satu hari dari setiap rumpun tanaman sampel, kemudian ditimbang.

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Tinggi tanaman (cm)
Hasil analisis sidik ragam tinggi tanaman tanaman padi, dapat dilihat pada
Lampiran 1 sampai dengan Lampiran 8 yang menunjukkan bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam tidak berpengaruh nyata terhadap tinggi
tanaman (cm) tanaman padi pada 2 MST, 4 MST, 6 MST, dan 8 MST yang
disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Tinggi tanaman padi (cm) dengan penerapan beberapa jarak tanam
dan sistem tanam
Pengamatan
Perlakuan
2 MST
4 MST
6 MST
8 MST
40,81
58,31
91,29
93,29
J1
39,29
49,71
81,38
83,33
J2
44,94
59,00
77,90
79,71
J3
36,88
56,35
82,10
84,08
J4
46,81
68,17
88,19
90,17
J5
40,79
58,15
77,44
79,42
J6
42,83
60,73
80,15
82,13
J7
44,52
67,00
87,58
89,54
J8
42,60
64,58
79,96
81,96
J9
Dari Tabel 1 menunjukkan bahwa pada masing-masing perlakuan jarak
tanam dan sistem tanam yang berbeda tidak memberikan pengaruh yang nyata
terhadap tinggi tanaman padi pada 2 MST, 4 MST, 6 MST dan 8 MST . Pada 2
MST dapat dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi terdapat pada
perlakuan J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 46,81
cm, sedangkan rata-rata tinggi tanaman (cm) terendah terdapat pada perlakuan J4
(ditanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot) 36,88. Pada 4 MST dapat
dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi terdapat pada perlakuan J5
(ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 68,17 cm, sedangkan

Universitas Sumatera Utara

rata-rata tinggi tanaman (cm) terendah terdapat pada perlakuan

J2 (disemai

dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) 49,71 cm.
Pada 6 MST dapat dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi
terdapat pada perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 91,29
cm, sedangkan rata-rata tinggi tanaman (cm) terendah terdapat pada perlakuan J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) 77,44 cm. Pada 8 MST
dapat dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi terdapat pada
perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 93,29 cm, sedangkan
rata-rata tinggi tanaman (cm) terendah terdapat pada perlakuan

J6 (ditanam

langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) 79,42 cm.

Gambar 1. Diagram batang tinggi tanaman (cm) pada setiap perlakuan jarak
tanam dan sistem tanam pada umur pengamatan minggu setelah
tanam.
Dari diagram batang yang terdapat pada Gambar 1 dapat dilihat bahwa
pada 2 MST rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi terdapat pada perlakuan J5
(ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 46,81 cm, sedangkan ratarata terendah terdapat pada perlakuan J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33
benih padi/plot) 36,88. Pada 4 MST dapat dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman

Universitas Sumatera Utara

(cm) tertinggi terdapat pada perlakuan J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam
20 cm x 20 cm) 68,17 cm, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan
J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) 49,71 cm. Pada 6 MST dapat
dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman (cm) tertinggi terdapat pada perlakuan J1
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) 91,29 cm, sedangkan rata-rata
terendah terdapat pada perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25
cm x 25 cm) 77,44 cm. Pada 8 MST dapat dilihat bahwa rata-rata tinggi tanaman
(cm) tertinggi terdapat pada perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm) 93,29 cm, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan J6 (ditanam
langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) 79,42 cm.
Jumlah anakan per plot (batang)
Hasil analisis sidik ragam jumlah anakan tanaman padi, dapat dilihat pada
Lampiran 9 sampai dengan Lampiran 16 yang menunjukkan bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam berpengaruh sangat nyata terhadap jumlah
anakan (batang) tanaman padi pada 2 MST, 4 MST, 6 MST, dan 8 MST.
Hasil uji beda rataan penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
terhadap jumlah anakan tanaman padi disajikan pada Tabel 2.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 2. Jumlah anakan tanaman padi (batang) dengan penerapan beberapa jarak
tanam dan sistem tanam
Pengamatan
Perlakuan
2 MST
4 MST
6 MST
8 MST
J1
275 cBC
1500 bB
1650 bB
1650 bB
J2
208 cC
832 cC
976 cBC
976 cBD
J3
198 cC
616 cC
682 cC
682 cC
J4
132 cC
594 cC
825 cC
825 cC
J5
700 abcAB
1650 bB
1825 bB
1825 bB
J6
224 cC
912 cBC
1136 bcBC
1136 bcBC
J7
220 cC
638 cBC
748 cC
748 cC
J8
992 aA
2356 aA
2769 aA
2769 aA
J9
789 abA
2368 aA
2812 aA
2812 aA
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris berarti tidak berbeda
nyata (5% huruf kecil dan 1% huruf besar) menurut uji DMRT

Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% yang terdapat pada Tabel 2 pada 2
MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
perlakuan J8 (legowo 2:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J9 (legowo 4:1)
dan J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda
nyata dengan perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25
cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam
20 cm x 20 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J6 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30
cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J3 (tegel 30 cm x
30 cm) dan J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 1% yang terdapat pada Tabel 2 pada 2
MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
perlakuan J8 (legowo 2:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J9 (legowo 4:1)

Universitas Sumatera Utara

dan J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda
nyata dengan perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25
cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J1 (disemai dengan jarak tanam
20 cm x 20 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J6 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30
cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J3 (disemai dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% yang terdapat pada Tabel 2 pada 4
MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
pada perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8 (legowo
2:1), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J5 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 25 cm x 25 cm), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J1 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20

Universitas Sumatera Utara

cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J6 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J7 (ditanam
langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20
cm x 20 cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam
langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 1% yang terdapat pada Tabel 2 pada 4
MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
pada perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8 (legowo
2:1), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J5 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 25 cm x 25 cm), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J1 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot). Perlakuan J6 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J7 (ditanam
langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 20

Universitas Sumatera Utara

cm x 20 cm), J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J4 (ditanam
langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% yang terdapat pada Tabel 2 pada 6
MST dan 8 MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem
tanam pada perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8
(legowo 2:1), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J2 (disemai dengan jarak
tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), dan J3
(disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J5 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J1
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda nyata dengan
perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J2 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33
benih padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), dan
J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J6 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J2
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan
menyebar 33 benih padi/plot) dan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30
cm x 30 cm), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J3 (disemai dengan jarak
tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 1% yang terdapat pada Tabel 2 pada 6
MST dan 8 MST menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem

Universitas Sumatera Utara

tanam pada perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8
(legowo 2:1), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 25 cm x 25 cm), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J2 (disemai dengan jarak
tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), dan J3
(disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J5 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J1
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda nyata dengan
perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J2 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33
benih padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), dan
J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J6 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) berbeda nyata dengan perlakuan J2 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33
benih padi/plot), dan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm),
dan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J2 (disemai
dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J4
(ditanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot), J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), dan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x
30 cm).

Universitas Sumatera Utara

Gambar 2. Diagram batang jumlah anakan per plot (batang) pada setiap perlakuan
jarak tanam dan sistem tanam pada umur pengamatan minggu setelah
tanam.
Dari diagram batang yang ada pada Gambar 2 dapat dilihat bahwa pada 2
MST rata-rata jumlah anakan per plot (batang) tertinggi terdapat pada perlakuan
J8 (legowo 2:1) 992 batang, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan
J4 (tanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot) 132 batang. Pada 4
MST dapat dilihat bahwa rata-rata jumlah anakan per plot (batang) tertinggi
terdapat pada perlakuan J9 (legowo 4:1) 2.368 batang, sedangkan rata-rata
terendah terdapat pada perlakuan J4 (tanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot) 594 batang. Pada 6 MST dapat dilihat bahwa rata-rata jumlah anakan
per plot (batang) tertinggi terdapat pada perlakuan J9 (legowo 4:1) 2.812 batang,
sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan J3 (disemai dengan jarak
tanam 30 cm x 30 cm) 682 batang. Pada 8 MST dapat dilihat bahwa rata-rata
jumlah anakan per plot (batang) tertinggi terdapat pada perlakuan J9 (legowo 4:1)
2.812 batang, sedangkan rata-rata terendah terdapat pada perlakuan J3 (disemai
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) 682 batang.

Universitas Sumatera Utara

Parameter produksi
Hasil analisis sidik ragam parameter produksi tanaman padi, dapat dilihat
pada Lampiran 17 sampai dengan Lampiran 30 yang menunjukkan bahwa
penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam berpengaruh sangat nyata
terhadap jumlah malai per plot (batang), jumlah biji bernas per plot (bulir), jumlah
biji hampa per plot (bulir), bobot gabah netto kering (g), bobot gabah bruto kering
(g), dan berpengaruh nyata terhadap bobot jerami kering (g) tanaman padi tetapi
tidak berpengaruh nyata terhadap bobot per 1000 gabah kering (g) tanaman padi.
Hasil uji beda rataan penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
terhadap jumlah malai per plot (batang), jumlah biji bernas per plot (bulir), jumlah
biji hampa per plot (bulir), bobot gabah netto kering (g), bobot gabah bruto kering
(g) tanaman padi disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Jumlah malai per plot (batang), jumlah biji bernas per plot (bulir), jumlah
biji hampa per plot (bulir) dengan penerapan beberapa jarak tanam dan
sistem tanam
Perlakuan
JM/P
JBB/P
JBH/P
775 abA
95416,67 abA
63611,11 abA
J1
320 bcA
39717,33 bcA
26478,22 cA
J2
132 cB
17009,67 cB
11339,78 cB
J3
286 bcA
36908,67 bcA
24605,78 cA
J4
550 abcA
67150 abcA
44766,67 abcA
J5
320 bcA
39690,67 bcA
26460,44 cA
J6
209 cB
24299 cA
16199,33 cA
J7
909
aA
112668,44
aA
75112,30
aA
J8
1184 aA
151058,66 aA
100705,77 aA
J9
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama berarti tidak berbeda nyata (5%
huruf kecil dan 1% huruf besar) menurut uji DMRT

Keterangan : JM/P (Jumlah malai per plot)
JBB/P (Jumlah biji bernas per plot)
JBH/P (Jumlah biji hampa per plot)
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% yang terdapat pada Tabel 3
menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada

Universitas Sumatera Utara

parameter jumlah malai per plot perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata
dengan perlakuan J8 (legowo 2:1), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm) dan J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda
nyata dengan perlakuan J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J4 (tanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam
30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm), perlakuan J2
(disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) tidak berbeda nyata dengan
perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) dan J4
(tanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot), tetapi berbeda nyata
dengan perlakuan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan
J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J7 (ditanam langsung
dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J3
(disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataaan pada taraf 1% yang terdapat pada Tabel 3
menunjukkan bahwa penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada
parameter jumlah malai per plot perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata
dengan perlakuan J8 (legowo 2:1), J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20
cm), J5 (ditanam langsung dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J2 (disemai
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25
cm x 25 cm), dan J4 (tanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot) tetapi
berbeda nyata dengan perlakuan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm
x 30 cm) dan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J7

Universitas Sumatera Utara

(ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) tidak berbeda nyata
dengan perlakuan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% pada Tabel 3 bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada parameter jumlah biji bernas per plot
perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8 (legowo 2:1),
J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) dan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 20 cm x 20 cm), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J2 (disemai
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25
cm x 25 cm), J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot), J7
(ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm), perlakuan J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x
25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 25 cm x 25 cm) dan J4 (ditanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot), tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J7 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm).
Perlakuan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) tidak berbeda
nyata dengan perlakuan J3 (disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 1% pada Tabel 3 bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada parameter jumlah biji bernas per plot
perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan J8 (legowo 2:1), J1
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J5 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 20 cm x 20 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) dan J4 (tanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot) tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J7

Universitas Sumatera Utara

(ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam
30 cm x 30 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J3 (disemai dengan jarak
tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% pada Tabel 3 bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada parameter jumlah biji hampa per plot
perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J8 (legowo 2:1),
J1 (disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm) dan J5 (ditanam langsung dengan
jarak tanam 20 cm x 20 cm) tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J2 (disemai
dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6 (ditanam langsung dengan jarak tanam 25
cm x 25 cm), J4 (tanam langsung dengan menyebar 33 benih padi/plot), J7
(ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x
25 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J6 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 25 cm x 25 cm) dan J4 (tanam langsung dengan menyebar 33 benih
padi/plot), J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3
(disemai dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm).
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 1% pada Tabel 3 bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada parameter jumlah biji hampa per plot
perlakuan J9 (legowo 4:1) tidak berbeda nyata dengan J8 (legowo 2:1), J1
(disemai dengan jarak tanam 20 cm x 20 cm), J5 (ditanam langsung dengan jarak
tanam 20 cm x 20 cm), J2 (disemai dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm), J6
(ditanam langsung dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm) dan J4 (tanam langsung
dengan menyebar 33 benih padi/plot) tetapi berbeda nyata dengan perlakuan J7

Universitas Sumatera Utara

(ditanam langsung dengan jarak tanam 30 cm x 30 cm) dan J3 (disemai dengan
jarak tanam 30 cm x 30 cm). Perlakuan J7 (ditanam langsung dengan jarak tanam
30 cm x 30 cm) tidak berbeda nyata dengan perlakuan J3 (disemai dengan jarak
tanam 30 cm x 30 cm).
Hasil uji beda rataan penerapan beberapa jarak tanam dan sistem tanam
terhadap bobot gabah netto kering (g), bobot gabah bruto kering (g), bobot jerami
kering (g) bobot per 1000 gabah kering (g) tanaman padi disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Bobot per 1000 gabah kering (g), bobot gabah netto kering (g), bobot
gabah bruto kering (g), dan bobot jerami kering (g) dengan penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam
Perlakuan
B/1000
BGNK
BGBK
BJK
26,56
2862,50 abA
3001,50 abA
4451,5 abA
J1
26,48
1191,52
cA
1271,68
bcA
3498,56 cA
J2
26,03
510,29 cB
564,41 cB
2395,58 cB
J3
25,79
1107,26 cA
1169,41 bcA
2169,53 cA
J4
25,75
2014,50 abcA
2171 abcA
3733,75 abcA
J5
26,24
1190,72 cA
1296,64 bcA
2521,92 cA
J6
25,75
728,97 cA
786,72 cB
2320,45 cA
J7
25,98
3380,05 aA
3647,25 aA
7394,53 aA
J8
24,55
4531,76 aA
4746,36 aA
7980,16 aA
J9
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama berarti tidak berbeda nyata (5%
huruf kecil dan 1% huruf besar) menurut uji DMRT

Keterangan : B/1000 (Bobot per 1000 gabah kering)
BGNK (Bobot gabah netto kering)
BGBK (Bobot gabah bruto kering)
BJK (Bobot jerami kering)
Dari hasil uji beda rataan pada taraf 5% pada Tabel 3 bahwa penerapan
beberapa jarak tanam dan sistem tanam pada parameter berat gaba