Putusan Hakim Hasil Penelitian

17. Menimbang bahwa terhadap petitum ke Sebelas Majelis mengabulkan dengan sebesar Rp 50.000 hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum yang tetap. 18. Menimbang bahwa Penggugat telah berhasil mempertahankan pokok- pokok dalil gugatannya maka petitum 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12 dapat dikabulkan 19. Menimbang bahwa terhadap petitum ke-Tiga belas dengan petimbangan tidak adanya alasan mendesak dan mendasar serta tidak adanya bukti sebagai dimaksud Pasal 180 2 HIR, untuk dapat dikabulkan Uit Voerbaar bij Voortad, maka petitum dinyatakan ditolak. 20. Menimbang oleh karena tidak seluruh petitum Penggugat diterima, maka gugatan penggugat dikabulkan untuk sebagian. 21. Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka Tergugat I, II dan II dipihak yang dikalahkan, maka sudah seharusnya dihukum untuk membayar biaya perkara 22. Mengingat peraturan perundang-undangan yang bersangkutan khususnya KUH Perdata HIR .

5. Putusan Hakim

Adapun putusan Hakim adalah sebagai berikut: a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian b. Menyatakan menurut hukum surat pernyataan Penggugat menghibahkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Brigjen Sudiarto No. 599 dengan sertifikat HM No. 8 kepada Yayasan Pondok Moderen Kyai Ageng Pandanaran Semarang tertanggal 30 Desember 1979 merupakan akta di bawah tangan yang secara hukum belum mempunyai kekuatan dengan akibat hukum c. Menyatakan menurut hukum akta hibah No. 15SR1990 tanggal 7 Februari 1990 yang dibuat oleh MA.Sidik Sardjono, SH PPAT di Semarang yang mendasarkan surat pernyataan penghibahan tanggal 30 Desember 1979 mengandung cacat hukum. d. Menyatakan menurut hukum akta hibah No. 15SR1990 tanggal 7 Februari 1990 yang dibuat oleh PPAT MA. Sidik Sardjono, SH adalah batal hukum dengan segala akibat hukumnya. e. Menyatakan menurut hukum pemindahan hak atas tanah sertifikat HM No. 8 tanggal 3 Maret 1990 dari Penggugat kepada Drs. Abdul Razak Ali Subekti dengan dasar akta hibah No. 15SR1990 tanggal 7 Februari 1990 adalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya. f. Menyatakan menurut hukum pemegang hak atas tanah sertifikat HM No. 8 masih atas nama H.A. Machmoed Hasan Penggugat. g. Menyatakan sertifikat HM No. 8 tanggal 3 Maret 1990 dari Penggugat kepada Drs. Abdul Razak Ali Subekti tidak mempunyai kekuatan hukum. h. Menghukum Tergugat I, III dan III dan siapapun yang memperoleh dan menguasai sertifikat HM No. 8 untuk mengembalikan kepada Penggugat tanpa syarat apapun. i. Mengabulkan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000 lima puluh ribu rupiah per hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, semenjak para tergugat tidak melaksanakan isi putusan. j. Menghukum Tergugat I, II, III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 829.000 delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah k. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya Demikian hasil putusan Pengadilan Negeri Semarang terhadap kasus pembatalan atau penarikan kembali hibah yang telah diberikan oleh H.A. Machmoed Hasan kepada Drs. Abdul Razak Ali Subekti yaitu berupa tanah yang digunakan sebagai penyelenggaraan pendidikan Yayasan Pondok Moderen Kyai Ageng Pandanaran.

B. Pembahasan