Tabel 27. Citra kandidat yang kurang baik di mata masyarakat
No Pilihan
Frekuensi Persentase
1 Sangat Setuju
24 37
2 Setuju
23 35
3 Ragu-ragu
18 28
4 Tidak Setuju
5 Sangat Tidak Setuju
Jumlah 65
100 Sumber : Hasil olah data 2011
Dari hasil diatas menjawab pertanyaan adalah sejumlah 65 orang. Dari 65 responden tersebut, jumlah responden yang sangat setuju sangat dominan yaitu 24 orang 37 dan responden yang
menjawab setuju 23 orang 35 dari 65 orang responden. Sedangkan yang ragu-ragu adalah 18 orang 28 orang dari 65 responden. Dengan demikian dapat diketahui bahawa faktor citra
kandidat sangat mempengaruhi responden dan menyebabkan responden tidak memilih pasangan calon Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan.
Dari pemaparan diatas, peneliti mengasumsi bahwa “ citra kandidat yang kurang baik dimata masyarakat “ menjadi salah satu faktor penyebab kekalahan pasangan Eddy Sutrisno-Hantoni
Hassan pada Pilwakot Kota Bandar Lampung tahun 2010.
b. Karir dan pengalaman politik kandidat yang kurang baik di mata masyarakat.
Karir dan pengalaman politik sangat mempengaruhi popularitas kandidat di mata masyarakat, sehingga mempengaruhi masyarakat juga dalam menentukan pilihan politik path sebuah
pemilihan. Untuk mengetahui pengaruh karir dan pengalaman politik pasangan calon Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan di mata masyarakat, maka peneliti mengajukan pertanyaan sebagai
berikut: “Apakah anda setuju bahwa pasangan Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan tidak dipilih karena karir politik pasangan calon yang kurang bai
k?”.
Dari pengajuan kuisioner pada 96 orang responden maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 28. Karir dan pengalaman politik kandidat yang kurang baik di
mata masyarakat.
No Pilihan
Frekuensi Persentase
1 Sangat Setuju
39 41
2 Setuju
36 37
3 Ragu-ragu
15 16
4 Tidak Setuju
6 6
5 Sangat Tidak Setuju
Jumlah 96
100 Sumber: Hasil olah data 2011
Dari tabel diatas yang menjawab sangat setuju bahwa “pasangan Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan tidak dipilih karena karir politik pasangan calon yang kurang baik” 39 orang 41 menjawab
setuju yaitu 36 orang 37 dan tidak setuju 6 orang 6 sisanya menjawab ragu-ragu 15 responden. Dan hasil di atas dapat diketahui bahwa “Karir politik pasangan calon yang kurang
baik” kurang mempengaruhi pilihan politik responden atau merupakan faktor yang menyebabkan responden tidak memilih pasangan calon Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan . Dengan demikian
peneliti mengasumsikan bahwa “Karir dan pengalaman politik kandidat yang kurang baik di mata masyarakat” merupakan faktor yang menyebabkan kekalahan pasangan calon Eddy
Sutrisno-Hantoni Hassan pada Pilwakot Kota Bandar Lampung tahun 2010.
c. Penampilan fisik dan kandidat yang kurang menarik.
Untuk mengetahui apakah “Penampilan fisik dan kandidat yang kurang menarik” berpengaruh pada masyarakat dalam menentukan pilihan politiknya, maka peneliti mengajukan pertanyaan:
“Apakah anda setuju bahwa banyak pemilih yang tidak memilih pasangan Eddy Sutrisno- Hantoni Hassan kanena penampilan yang kurang menarik?”. Dan pengajuan pertanyaan kepada
96 orang responden maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 29. Penampilan fisik dan kandidat yang kurang menarik.
No Pilihan
Frekuensi Persentase
1 Sangat Setuju
41 43
2 Setuju
32 33
3 Ragu-ragu
16 17
4 Tidak Setuju
7 7
5 Sangat Tidak Setuju
Jumlah 96
100 Sumber: Hasil olah data 2011
Dari tabel hasil jawaban pertanyaan di atas yang sangat setuju bahwa “Banyak pemilih yang tidak memilih pasangan Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan karena penampilan yang kurang
menarik” sangat dominan yaitu sebanyak 41 orang 43 dengan alasan bahwa penampilan kandidat sangat berpengaruh pada pilihan politik responden. Sedangkan yang setuju hanya 32
orang dan yang menjawab tidak setuju 7 orang responden. Dengan demikian dapat dilihat
pengaruh akan penampilan kandidat dalam menyebabkan pemilih untuk tidak memilih pasangan calon Eddy Sutrisno-Hantoni Hassan sangat dominan.
Dari pemaparan di atas peneliti mengasumsikan bahwa “Penampilan fisik dan kandidat yang kurang menarik” menjadi faktor penyebab kekalahan pasangan calon Eddy Sutrisno-Hantoni
Hassan pada Pilwakot Kota Bandar Lampung tahun 2010.
d. Faktor usia kejenuhan terhadap pemimpin dan golongan orang tua.
