1. Home
  2. Pelayanan kesehatan

Evaluasi Beban Gempa Hasil Kontrol Struktur Gedung

commit to user

4.5.2 Hasil Analisis Base Shear akibat Beban Kombinasi Tabel 4.10 Base Shear Terbesar

Lantai Vx kN Vy kN Story 1 1544558.350 85459.750 Base 1 26919.510 39550.910 Base 2 307112.580 19932.120 Base 10038.770 10257.590

4.6 Hasil Kontrol Struktur Gedung

4.6.1 Evaluasi Beban Gempa

Nilai Akhir respon dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh gempa rencana dalam suatu arah tertentu, tidak boleh diambil kurang dari 80 nilai respon ragam pertama. R = 8 ...............Faktor reduksi gempa representatif ~ RSNI 2010 I = 1,25 ..............................Faktor keutamaan tabel 1 ~ RSNI 2010 T efektif = 2,39923 detik S D1 = 0.4212 Maka : C 1 = = , , = 0,1756 V 1 = . . Wt = , , x 453681,856= 12444,8256 kN V 0,80 V 1 ……. SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3 Vx = 1024343.47 kN 0,8 . 12444,8256 Vx = 1024343.47 kN 9955,86 kN ………………… Memenuhi Syarat Vy = 57421.342 kN 0,8 . 12444,8256 Vy = 57421.342 kN 9955,86 kN ………………… Memenuhi Syarat commit to user Tabel 4.11 Evaluasi beban gempa arah X dan arah Y Lantai Vx kN Vy kN Syarat kN Ket Story 1 1024343.476 57421.342 9955.86 Aman Basement 1 18491.347 27463.299 9955.86 Aman Basement 2 203567.886 14227.075 9955.86 Aman Basement 6828.315 7019.228 9955.86 Tidak Aman Pada lantai basement arah X dan Y menghasilkan V 0,8V 1 , maka dapat disimpulkan bahwa nilai akhir respons dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh Gempa Rencana pada arah X belum memenuhi persyaratan SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3 maka perlu diskalakan: arah X = , , = 1,4580 arah Y = , , = 0,4598 Tabel 4.12 Faktor Skala Skala 1 Skala 2 Respon sektrum x 1.5328 1.4580 2.2349 0.4598 1.4580 0.6704 Respon sektrum y 0.4598 1.4184 0.6522 1.5328 1.4184 2.1741 Tabel 4.13 Evaluasi beban gempa arah X dan arah Y Lantai Vx kN Vy kN Syarat kN Ket Story 1 1451216.620 80441.160 9955.86 Aman Base 1 25225.020 37387.290 9955.86 Aman Base 2 288495.840 18910.660 9955.86 Aman Base 9377.350 9666.570 9955.86 Tidak Aman Pada lantai basement arah X dan Y menghasilkan V 0,8V 1 , maka dapat disimpulkan bahwa nilai akhir respons dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh Gempa Rencana pada arah X belum memenuhi persyaratan SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3 maka perlu diskalakan: arah X = , , = 1,0617 arah Y = , , = 1,0299 commit to user Tabel 4.14 Faktor Skala Skala 2 Skala 3 Respon sektrum x 2.2349 1.0617 2.3727 0.6704 0.7118 Respon sektrum y 0.6522 1.0299 0.6717 2.1741 2.2391 Tabel 4.15 Evaluasi beban gempa arah X dan arah Y Lantai Vx kN Vy kN Syarat kN Ket Story 1 1494483.010 82774.360 9955.86 Aman Base 1 26546.650 38393.140 9955.86 Aman Base 2 297103.850 19385.420 9955.86 Aman Base 9877.630 9934.960 9955.86 Tidak Aman Pada lantai basement arah X dan Y menghasilkan V 0,8V 1 , maka dapat disimpulkan bahwa nilai akhir respons dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh Gempa Rencana pada arah X belum memenuhi persyaratan SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3 maka perlu diskalakan: arah X = , , = 1,0617 arah Y = , , = 1,0299 Tabel 4.16 Faktor Skala Skala 3 Skala 4 Respon sektrum x 2.3727 1.0079 2.3915 0.7118 0.7174 Respon sektrum y 0.6717 1.0021 0.6731 2.2391 2.2439 Tabel 4.17 Evaluasi beban gempa arah X dan arah Y Lantai Vx kN Vy kN Syarat kN Ket Story 1 1497677.490 82946.670 9955.860629 Aman Base 1 26726.950 38467.390 9955.860629 Aman Base 2 297739.290 19420.450 9955.860629 Aman Base 9945.940 9954.710 9955.860629 Tidak Aman commit to user Pada lantai basement arah X dan Y menghasilkan V 0,8V 1 , maka dapat disimpulkan bahwa nilai akhir respons dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh Gempa Rencana pada arah X belum memenuhi persyaratan SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3 maka perlu diskalakan: arah X = , , = 1,0617 arah Y = , , = 1,0299 Tabel 4.18 Faktor Skala Skala 4 Skala 5 Respon sektrum x 2.3915 1.0010 2.3939 0.7174 0.7181 Respon sektrum y 0.6731 1.0001 0.6732 2.2439 2.2441 Tabel 4.19 Evaluasi beban gempa arah X dan arah Y Lantai Vx kN Vy kN Syarat kN Keterangan Story 1 1544558.350 85459.750 9955,86 Aman Basement 1 26919.510 39550.910 9955,86 Aman Basement 2 307112.580 19932.120 9955,86 Aman Basement 10038.770 10257.590 9955,86 Aman Pada lantai basement arah X dan Y menghasilkan V 0,8V 1 , maka dapat disimpulkan bahwa nilai akhir respons dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa nominal akibat pengaruh Gempa Rencana pada arah X telah memenuhi persyaratan SNI 03-1726-2002 Pasal 7.1.3.

4.6.2 Kontrol Kinerja Batas Layan Struktur Gedung

Dokumen yang terkait

Perbandingan Analisis Statik Ekivalen dan Analisis Dinamik Ragam Spektrum Respons pada Struktur Beraturan dan Ketidakberaturan Massa Sesuai RSNI 03-1726-201x

45 167 160

ANALISIS GAYA GEMPA RENCANA PADA STRUKTUR BERTINGKAT BANYAK DENGAN METODE DINAMIK RESPON SPEKTRA (189S)

0 3 1

ANALISIS BANGUNAN BERTINGKAT DENGAN DINDING STRUKTUR BETON DUAL-CORE ANALISIS BANGUNAN BERTINGKAT DENGAN DINDING STRUKTUR BETON DUAL-CORE.

0 6 9

ANALISIS KINERJA STRUKTUR PADA BANGUNAN BERTINGKAT TIDAK BERATURAN DENGAN ANALISIS DINAMIK MENGGUNAKAN METODE ANALISIS RIWAYAT WAKTU

1 6 123

Analisis Dinamik Ragam Spektrum Respons Gedung Tidak Beraturan Dengan Menggunakan SNI 03-1726-2002 dan ASCE 7-05.

0 0 35

PENGARUH INTERAKSI STRUKTUR DAN TANAH PADA ANALISIS DINAMIK RESPONS SPEKTRUM - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 0 1

Analisis Dinamik Struktur Bangunan Gedun

0 0 11

EVALUASI KINERJA STRUKTUR PADA GEDUNG BERTINGKAT DENGAN ANALISIS DINAMIK RESPON SPEKTRUM MENGGUNAKAN SOFTWARE ETABS ( STUDI KASUS : HOTEL DI WILAYAH KARANGANYAR )

0 0 8

ANALISIS KINERJA STRUKTUR PADA GEDUNG BERTINGKAT DENGAN ANALISIS PUSHOVER MENGGUNAKAN SOFTWARE ETABS (STUDI KASUS : BANGUNAN HOTEL DI SEMARANG)

0 0 7

ANALISIS KINERJA STRUKTUR PADA GEDUNG BERTINGKAT DENGAN ANALISIS DINAMIK RESPON SPEKTRUM MENGGUNAKAN SOFTWARE ETABS (STUDI KASUS : BANGUNAN HOTEL DI SEMARANG)

0 0 8