Respons Uji reliabilitas Item

Alfan Fauzy Akbar, 2014 Respon Siswa SSB Terhadap Pelatih Yang Berlatar Belakang Akademik Dan Non Akademik Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tidak Valid 2, 5, 7, 13,19, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 29, 31,33, 34, 35, 36, 37,41, 43, 44, 47,48 23 Hasil pengujian terhadap 48 item untuk mengukut responsiswa menunjukan bahwa terdapat 8 item dinyatakan tidak valid, yakni nomor 2,5,7,13,19,21,22,23,24, 25,27,29,31,33,34,35,36,37,41,43,44,47,48. Dengan demikian maka 23 item tersebut tidak akan diikut sertakan dalam analisis data selanjutnya, dapat dilihat pada tabel 3.4 berikut. Setelah dilakukannya uji validitas instrument, maka diperoleh item soal yang telah valid dan akan diikut sertakan dalam pengolahan data. Berikut adalah kis-kisi angket responsetelah dilakukan uji validitas. Tabel 3.3 Kisi-kisi Pengungkapan ResponsSiswa Setelah Uji Validitas Aspek Indikator Sub Indikator Nomor Soal Jumlah Respons Siswa Respons Siswa

1. Respons

a.Menurut Postulat Voek bahwa respons terakhir yang diberikan dalam satu situasi adalah respons yang akan diberikan ketika situasi itu berulang dan bahwa respons lain yang a. Berbicara dan berperilaku sopan terhadap pelatih, staf manajemen club, penjaga tempat latihan, teman baik maupun dilapang ataupun diluar 1 – 5 11-1 5 5 3,4,5 11,12,13 1,2 14,15 Alfan Fauzy Akbar, 2014 Respon Siswa SSB Terhadap Pelatih Yang Berlatar Belakang Akademik Dan Non Akademik Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Aspek Indikator Sub Indikator Nomor Soal Jumlah Respons Siswa Respons Siswa sebelumnya diberikan pada situasi itu tidak lagi diasosiasikankan dengannya. b.selalumengik utiaturan yang diberikanolehpe latih c. dapatmenerima materi yang dibeikanolehpel atih 21-30 10 21,22,23, 24,25, 26 27,28, 29,30 b. Menurut Postulat Voek yang menyatakan bahwa probabilitas dari suatu respons yang diberikan dalam situasi tertentu adalah fungsi dari jumblah petunjuk dalam stuasi yang diasosiasikan dengan respons tersebut. a.Berbicaradanber prilakutidakbaik atausopanterhad appelatih, stafmanajemen club, penjagatempatla tihan, temanbaikmaup undilapangataup un diluar b.tidakselalumeng ikuti aturan yang diberikanolehpe latih 6-10 15-20 31-40 5 5 10 6,7 16,17,18 31,32,33 34,35, 8,9,10 19,20 38,39 40 Alfan Fauzy Akbar, 2014 Respon Siswa SSB Terhadap Pelatih Yang Berlatar Belakang Akademik Dan Non Akademik Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Aspek Indikator Sub Indikator Nomor Soal Jumlah Respons Siswa Respons Siswa c.tidakdapatmener imamateri yang diberikanolehpe latih 36,37

2. Uji reliabilitas Item

Setelah validitas masing-masing item diuji, selanjutnya instrument tersebut diuji tingkat reliabilitasnya.Reliabilitas merujuk pada satu pengertian bahwa suatu instrument cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan data karena instrument tersebut sudah baik. Arikunto, 2006;178 Instrument yang sudah dapat dipercaya atau reliable akan menghasilkan data yang dapat dipercaya juga. Reliabilitas instrument merupakan derajat keajegan skor yang diperoleh oleh subjek penelitian dengan instrumen yang sama dengan kondisi yang berbeda. Rumus yang digunakan untuk mencari reliabilitas alat ukur tentang responden adalah dengan rumus metode Alpha yang dituliskan dalam Riduwan 2009:115 sebagai berikut: r 11 = 1 – Keterangkan : r 11 = Nilai Reliabilitas Σ S i = Jumlah varian skor tiap-tiap item S t = Varians total K = Jumlah item Berdasarkan perhitungan reliabilitas dengan menggunakan bantuan program Microsoft excel 2007, maka diperoleh koefisien reliabilitas pada angket respon siswa Alfan Fauzy Akbar, 2014 Respon Siswa SSB Terhadap Pelatih Yang Berlatar Belakang Akademik Dan Non Akademik Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu SSB yaitu sebesar0.786. Berdasarkan kriteria Riduwan yang dapat dilihat pada tabel 3.7, angket tersebut memiliki tingkat reliabilitas Tinggi.Dengan demikian, angket respon siswa SSBdapat dikatakan memadai untuk digunakan sebagai instrument penelitian. Tabel 3.4 Interpretasi Nilai Keeratan Hubungan Siswa SSB Antara 0, 800 – 1, 000 Sangat Tinggi Antara 0, 600 – 0, 799 Tinggi Antara 0, 400 – 0, 599 Cukup Tinggi Antara 0, 200 – 0, 399 Rendah Antara 0, 000 – 0, 199 Sangat Rendah Riduwan, 2012: 98

3. Teknik Pengolahan Data