77
memahami dan mengalami berbagai komponen tersebut ketika mereka melaksanakan program sertifikasi guru.
2. Gambaran Profesionalisme Guru SMP di Jawa Barat
untuk mengetahui gambaran profesionalisme guru SMP dilakukan pengukuran kecenderungan rata-rata umum skor responden dari masing-
masing variabel dengan menggunakan Weighted Means Scores WMS yaitu:
Keterangan :
X
= Nilai rata-rata yang dicari
X = Jumlah skor gabungan frekuensi jawaban dikali bobot untuk setiap alternatif kategori
N = Jumlah responden Contoh perhitungan untuk item no 1 dengan menggunakan rumus diatas
adalah: X = 4.86 + 3.22 + 2.3 + 1.0
X = 344 + 66 + 6 + 0 X = 416
N = 86 + 22 + 3 + 0 N = 111
74 ,
3 111
416 N
X X
N X
X
78
Jadi untuk item no. 1 memiliki skor kecenderungan sebesar 3.74. Dengan melihat tabel konsultasi hasil perhitungan WMS tabel 3.7. hal ini
berarti bahwa kecenderungan jawaban responden pada no. 1 variabel Y ada pada kategori kategori sangat baik. Artinya Profesionalisme Guru dalam
melaksanakan asumsi mutu fokus pada pelanggan ada pada kategori sangat baik. Hasil perhitungan rata-rata skor responden mengenai
Profesionalisme Guru dengan menggunakan rumus WMS dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 5.2
Kecenderungan umum skor responden pada variabel Profesionalisme Guru
INDIKATOR NO
ITE M
KATEGORI JAWABAN JUMLAH
RATA- RATA
KATEGORI
4 3
2 1
F X
F X
F X
F X
F X
PENGABDIAN
1 86
344 22
66 3
6 111
416 3.74
Sangat baik 2
31 124
71 213
9 18
111 355
3.19 Baik
3 51
202 51
153 9
18 111
373 3.36
Sangat baik 4
57 228
35 105
17 34
2 2
111 369
3.32 Sangat baik
5 36
144 61
183 13
26 1
1 111
354 3.18
Baik 6
22 88
66 198
22 44
1 1
111 331
2.98 Baik
7 103
412 8
24 111
436 3.92
Sangat baik 8
103 412
7 21
1 2
111 435
3.91 Sangat baik
9 45
180 46
138 19
36 1
1 111
355 3.19
Baik 10
52 208
42 126
17 34
111 368
3.31 Sangat baik
11 75
300 34
102 2
4 111
406 3.65
Sangat baik 12
32 128
61 183
18 36
111 347
3.12 Baik
79
INDIKATOR NO
ITE M
KATEGORI JAWABAN JUMLAH
RATA- RATA
KATEGORI
4 3
2 1
F X
F X
F X
F X
F X
13 30
120 30
90 46
92 5
5 111
307 2.76
Baik 14
3 12
9 27
73
146 26
26
111 211
1.90 Cukup baik
15 65
260 40
120 5
10 1
1 111
391 3.52
Sangat baik 16
65 260
39 117
7 14
111 391
3.52 Sangat baik
17 22
88 43
129 42
84 4
4 111
305 2.74
Baik 18
50 200
41 123
13 26
7 7
111 356
3.20 Baik
19 46
184 46
138 17
34 2
2 111
358 3.22
Baik 20
68 272
31 93
9 18
3 3
111 386
3.47 Sangat baik
21 76
304 20
60 14
28 1
1 111
393 3.54
Sangat baik 22
89 356
20 60
1 2
1 1
111 419
3.77 Sangat baik
Rata-rata sub indikator 3.29
Baik
KEWAJIBAN SOSIAL
23 64
256 29
87 16
32 2
2 111
377 3.39
Sangat baik 24
21 84
40 120 48
96 2
2 111
302 2.72
Baik 25
62 248
30 90
16 32
3 3
111 373
3.36 Sangat baik
26 74
296 33
99 3
6 1
1 111
402 3.62
Sangat baik 27
73 292
35 105
3 6
111 403
3.63 Sangat baik
28 38
152 59
177 11 22
3 3
111 354
3.18 Baik
29 36
144 35
105 37 72
3 3
111 324
2.91 Baik
30 38
152 54
162 18 36
1 1
111 351
3.16 Baik
31 58
232 43
129 8
16 2
2 111
379 3.41
Sangat baik 32
26 104
36 108 44
88 5
5 111
305 2.74
Baik 33
19 76
33 99
47 94
12 12 111
281 2.53
Baik 34
22 88
38 114 38
76 13
13 111 291
2.62 Baik
35 36
144 40
120 31 62
4 4
111 330
2.97 Baik
80
INDIKATOR NO
ITE M
KATEGORI JAWABAN JUMLAH
RATA- RATA
KATEGORI
4 3
2 1
F X
F X
F X
F X
F X
36 61
244 45
135 5
10 111
389 3.50
Sangat baik 37
67 268
38 114
6 12
111 394
3.54 Sangat baik
38 70
280 28
84 13
26 111
390 3.51
Sangat baik 39
57 228
45 135
8 16
1 1
111 380
3.42 Sangat baik
Rata-rata sub indikator 3.18
Baik
Kategori