Pada uji performansi internet belum dapat dilakukan, hal ini disebabkan karena keterbatasan fasilitas yaitu belum adanya jaringan
internet dan juga IP Public di Greenhouse Labolatorium Lapang Departemen Teknik Pertanian IPB, sehingga tidak dapat melakukan set up
server internet di lapangan. Pengujian yang dapat dilakukan hanya terbatas pada jaringan LAN server intranet dan simulasi pada jaringan LAN di
lingkungan Kampus IPB. Alternatif berupa simulasi set up sistem ini di server lain yang ada di
lingkungan IPB juga tidak dapat dilakukan karena keterbatasan IP Public yang dapat digunakan.
Jika jaringan internet dan juga IP Public di Greenhouse Labolatorium Lapang Departemen Teknik Pertanian IPB maka sistem ini telah siap
untuk dijalankan pada media internet.
4. Pengujian Performansi oleh Pengguna
Pengujian sistem dilakukan terhadap 20 orang pengguna yang terdiri dari Dosen dan Mahasiswa IPB. Pengujian sistem dilakukan dengan cara
pemberian akses sistem monitoring secara langsung dan memberikan kuisioner yang berisikan pertanyaan-pertanyaan yang berhubungan dengan
kinerja sistem informasi tersebut setelah pengaksesan sistem informasi selesai.
Isi kuesioner dapat dilihat pada Lampiran 5. Hasil penilaian dari
responden dapat dilihat pada Gambar 44, 45, 46, 47, 48, 49 dan 50 berikut.
Penilaian responden terhadap desain grafis dalam sistem m onitoring
0.0 0 5.00
10 .00
8 5.00
Sangat Bagus Bagus
Kurang Menarik Tidak Menarik
Gambar 44. Grafik Penilaian Responden Terhadap Desain Grafis dalam Sistem Monitoring.
Secara umum, penilaian responden terhadap desain grafis sistem monitoring sudah bagus 85 bahkan ada yang menilai sangat bagus
62
5 . Tetapi masih ada responden yang menilai bahwa desain grafis kurang menarik meskipun hanya 10 .
Penilaian responden terhadap kecepatan akses sistem m onotoring
20.00
50.0 0 3 0.0 0
0 .00
Sangat Cepat Cepat
Lambat Sangat Lambat
Gambar 45. Grafik Penilaian Responden Terhadap Kecepatan Akses Sistem Monitoring.
Secara umum responden menilai cepat 50 untuk melakukan akses sistem. Responden menilai bahwa kecepatan ketika mengakses sistem
informasi tersebut tergantung koneksi komputer yang digunakan serta waktu pada saat dilakukan pengaksesan. Disaat keadaan jaringan sibuk
maka waktu yang diperlukan untuk mengakses sistem akan menjadi bertambah.
Penilaian responden terhadap kem udahan penggunaan sistem m onitoring
20
6 5 15
Sangat Mudah Mudah
Sulit Sangat Sulit
Gambar 46. Grafik Penilaian Responden Terhadap Kemudahan Penggunaan Sistem Monitoring.
Secara umum responden menilai mudah 65 penggunaan sistem, bahkan ada yang menilai sangat mudah 20 . Responden juga menilai
bahwa desain menu pada tampilan tidak mempersulit pengguna untuk memperoleh informasi.
63
Penilaian responden terhadap kelengkapan sistem m onitoring
2 5
60 15
Sangat Lengkap Lengkap
Kurang Sangat kurang
Gambar 47. Grafik Penilaian Responden Terhadap Kelengkapan Isi Sistem Monitoring.
Secara umum, penilaian responden terhadap kelengkapan isi sistem informasi sudah lengkap 60 bahkan sangat lengkap 25 . Meskipun
demikian masih ada responden yang menilai kurang 15 , hal ini disebabkan karena masih ada responden yang menganggap web ini sama
dengan web yang lain yang memerlukan buku tamu, kuisioner, dan lain- lain, sedangkan web ini merupakan web yang dikhususkan untuk kegiatan
monitoring saja.
Penilaian responden terhadap penjelasan sistem m onitoring
20
75 5
Sangat Jelas Jelas
Kurang Jelas Tidak Jelas
Gambar 48. Grafik Penilaian Responden Terhadap Penjelasan Sistem Monitoring.
Secara umum, penilaian responden terhadap penjelasan sistem informasi sudah jelas 75 . Responden menilai dari halaman yang
ditampilkan sudah dapat memberikan gambaran mengenai sistem monitoring.
64
Penilaian responden terhadap fasilitas webcam pada sistem monitoring
85 15
Sangat Perlu Perlu
Kurang Perlu Tidak Perlu
Gambar 49. Grafik Penilaian Responden Terhadap Penambahan Fasilitas Tambahan Webcam.
Secara umum, responden menilai sangat perlu 85 untuk penambahan fasilitas webcam untuk memperjelas dan mempermudah
mengamati keadaan aktual di dalam greenhouse.
Penilaian responden terhadap kegunaan data param eter lingkungan m ikro pada sistem
m onitoring
80 2 0
Sangat Bermanfaat Bermanfaat
Kurang Bermanfaat Tidak Bermanfat
Gambar 50. Grafik Penilaian Responden Terhadap Kegunaan Data pada Sistem Monitoring.
Dari hasil penilaian responden menunjukan data-data tersebut bermanfaat 80 bahkan 20 lainnya menilai sangat bermanfaat.
Responden menilai bahwa sistem ini dapat meringankan pekerjaan pengamatan parameter lingkungan mikro pada greenhouse jika
dibandingkan dengan melakukan pengamatan secara langsung.
5. Pengujian Lag Time
