Hilman Aliy Mandar,2012 Program Bimbingan Pribadi Berdasarkan Profil Perilaku Agresif Siswa Sekolah Menengah Atas Studi
Deskriptip Terhadap siswa Kelas XI SMA PGRI 1 BANDUNG Tahun Ajaran 2011-2012 Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
perilaku  agresif,  sedangkan  pernyataan  negatif  mengandung  pengertian  bahwa setiap  pernyataan  memiliki  tingkat  kesesuaian  yang  sangat  rendah  dengan
indikator perilaku agresif.
4. Pengujian Instrumen
a. Uji Kelayakan Instrumen
Uji kelayakan atau yang lebih dikenal dengan penimbangan judgement alat  pengumpul  data  dilakukan  untuk  melihat  kesesuaian  antara  konstruk
instrumen  dengan  landasan  teoretis,  definisi  operasional  variabel,  dan ketepatan bahasa untuk subjek yang akan memberikan respon
Penimbangan  judgement  dalam  penelitian  ini  dilakukan  oleh  para pakar bimbingan dan konseling di lingkungan jurusan Psikologi Pendidikan
dan  Bimbingan  yaitu  Dr.  Ipah  Saripah,  M.Pd.,  Nandang  Budiman, S.Pd.,M.Si.,  dan  Eka  Sakti  Yudha,  M.Pd.  Penimbangan  dilakukan  untuk
menilai memadai atau tidaknya pernyataan yang digunakan dalam instrumen dengan  melihat  segi  konstruk,  isi  dan  redaksi  bahasa.  Pernyataan  yang
berkualifikasi  memadai  M  dapat  langsung  digunakan  sebagai  item pernyataan  dalam  instrumen  penelitian  sementara  pernyataan  yang
berkualifikasi tidak memadai TM perlu direvisi dan diperbaiki.
b. Uji Keterbacaan Instrumen
Uji  keterbacaan  instrumen  dilakukan  untuk  mengukur  keterbacaan instrumen  agar  dapat  dipahami  oleh  subjek  penelitian.  Uji  keterbacaan
Hilman Aliy Mandar,2012 Program Bimbingan Pribadi Berdasarkan Profil Perilaku Agresif Siswa Sekolah Menengah Atas Studi
Deskriptip Terhadap siswa Kelas XI SMA PGRI 1 BANDUNG Tahun Ajaran 2011-2012 Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
dilakukan  kepada  siswa  Sekolah  Menengah  Atas  PGRI  I  Bandung  yang tidak  dijadikan  anggota  sampel  penelitian  sebanyak  5  orang,  yaitu  1  orang
kelas XI IPA 1, 2 orang kelas XI IPS 2, dan 2 orang kelas XI IPS 3. Setelah dilakukan  uji  keterbacaan,  butir  pernyataan  dalam  instrumen  yang  kurang
jelas diperbaiki sehingga dapat dimengerti oleh siswa.
c. Uji Validitas Instrumen
Uji validitas dilakukan untuk menunjukan tingkat ketepatan setiap item pernyataan  dalam  mengukur  aspek  yang  diungkap.  Suatu  instrumen
dikatakan  valid  apabila  alat  ukur  yang  digunakan  tepat  sehingga  instrumen tersebut  dapat  digunakan  untuk  mengukur  yang  sebenarnya  harus  diukur
Julianti, 2001: 145. Pengujian  validitas  instrumen  yang  dilakukan  dalam  penelitian  adalah
seluruh item yang terdapat dalam angket yang mengungkap perilaku agresif siswa.  Uji  validitas  dalam  penelitian  ini  menggunakan  perangkat  program
SPSS for Windows versi 16.0.  Validitas item dilakukan dengan menganalisis daya  pembeda  menggunakan  prosedur  pengujian  S
pearman’s  rho.  Setiap item dari instrumen dikorelasikan dengan skor total aspeknya.
Dari  hasil  pengolahan  data  pada  SPSS  terhadap  68  item  pernyataan dalam  instrumen  perilaku  agresif  siswa,  didapatkan  hasil  bahwa  65  item
dinyatakan  valid  dengan  menggunakan  kriteria  signifikansi  pada  level  0.05 pada  taraf  kepercayaan  95.  Sedangkan  3  item  lainnya  dinyatakan  tidak
Hilman Aliy Mandar,2012 Program Bimbingan Pribadi Berdasarkan Profil Perilaku Agresif Siswa Sekolah Menengah Atas Studi
Deskriptip Terhadap siswa Kelas XI SMA PGRI 1 BANDUNG Tahun Ajaran 2011-2012 Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
valid  hasil  perhitungan  SPSS  terlampir.  Untuk  hasil  uji  validitas  dapat dilihat pada tabel 3.4 berikut.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Item Instrumen Perilaku Agresif Siswa SMA
Keterangan Nomor Item
Jumlah
Valid 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
14,  15,  16,  17,  18,  19,  20,  21,  22, 23,  24,  25,  26,  27,  28,  29,  30,  31,
32,  33,  34,  35,  36,  37,  38,  39,  40, 41,  42,  43,  44,  45,  46,  47,  48,  49,
50,  51,  52,  53,  55,  56,  58,  59,  60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68
65
Tidak valid 3, 54, 57
3 Jumlah
68
d. Uji Reliabilitas