92
dan Tergugat II, sehingga dalam hal ini sebenarnya Tergugat IV dengan Penggugat tidak ada hubungannya sama sekali,
7. Oleh karena penguasaan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku yaitu undang-undang Nomor 49 Prp.
Tahun 1960 berserta aturan pelaksanaannya, maka tidak ada satupun dasar dan alasan bagi Penggugat untuk meminta ganti
rugi sebagaimana dimaksudkan dalam butir 9 dan 10 posita gugatan serta butir 10 dan 11 petitum gugatan.
Berdasarkan alasan tersebut diatas, Tergugat IV mohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a
quo untuk memutuskan dengan amar: 1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima niet ontvankelijke verklaard,
2. Menyatakan bahwa tindakan penguasaan sertifikat objek sengketa oleh Tergugat IV dimaksud itu dilakukan dalam
rangka pengurusan piutang negara adalah sah dan benar menurut hukum,
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
c. Replik dan Duplik 1 Replik Penggugat
Penggugat mengajukan repliknya tertanggal 13 dan 14 Januari 2003 yang isinya tetap meneguhkan pada gugatannya.
2 Duplik Tergugat
a Duplik Tergugat I dan II Tergugat I dan Tergugat II telah pula mengajukan
dupliknya tertanggal 28 Januari 2003. b Duplik Tergugat III
commit to users
93
Tergugat III tidak mengajukan Duplik. c Duplik Tergugat IV
Tergugat IV telah mengajukan dupliknya tertanggal 28 Januari 2003.
d. Pembuktian di Persidangan 1 Bukti Tertulis
a Bukti Tertulis Penggugat 1. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal
18 Mei 1998 Nomor 106Pdt.G1997PN.Ska Bukti P.1, 2. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal
13 Januari 1999 Nomor 534Pdt1998PT.Smg Bukti P.2, 3. Fotokopi turunan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 24
Oktober 2000 Nomor 3118KPdt1999. Bukti P.3, 4. Fotokopi penetapan aanmaning oleh Ketua Pengadilan Negeri
Surakarta tanggal 29 April 2002 Nomor 11Eks2002PN.Ska Bukti P.4,
5. Fotokopi penetapan eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 1 Juli 2002 Nomor 11Eks2002PN.Ska
Bukti P.5, 6. Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 11Eks2002PN.Ska.
tanggal 16 Juli 2002 yang dijalankan oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Surakarta Bukti P.6,
7. Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 02PenPdt.EksDel 2002PN.Kray yang dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri
Karangnyar Bukti P.7. b Bukti tertulis Tergugat I dan II
1. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 18 Mei 1998 Nomor 106Pdt.G1997PN.Ska,
commit to users
94
2. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 13 Januari 1999 Nomor 534Pdt1998PT.Smg,
3. Fotokopi turunan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 24 Oktober 2000 Nomor 3118KPdt1999,
4. Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 11Eks2002PN.Ska. tanggal 16 Juli 2002 yang dijalankan oleh Wakil Panitera
Pengadilan Negeri Surakarta, 5. Fotokopi pengiriman surat berita acara eksekusi Nomor 02
PenPdt.EksDel2002PN.Kray jo
Nomor 11Eks2002
PN.Ska, 6. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal
19 Nopember 1996 Nomor 73Pdt.G1996PN.Ska, 7. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal
25 juli 1997 Nomor 145Pdt1997PT.Smg.
c Bukti Tertulis Tergugat III 1. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal
18 Mei 1998 Nomor 106Pdt.G1997PN.Ska. 2. Fotokopi turunan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal
13 Januari 1999 Nomor 534Pdt1998PT.Smg, 3. Fotokopi turunan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 24
Oktober 2000 Nomor 3118KPdt1999. d Bukti Tertulis Tergugat IV
1. Fotokopi surat penyerahan penyelesaian pengugurusan piutang negara atau kredit macet atas nama CV. AT GAT Nomor
B.1845VIIKCADK0697 tanggal 30 Juni 1997, 2. Fotokopi surat penerimaan pengurusan piutang negara atas
nama CV. AT GAT Nomor SP3N-199PUPNC.V101997 tanggal 28 Juli 1997,
commit to users
95
3. Fotokopi Berita Acara Tanya Jawab Nomor Ba-31WPN.05 KP031997 tanggal 8 Agustus 1997,
4. Fotokopi keputusan panitia PUPN Cabang Yogyakarta Nomor PJPN.174PUPNCV.101997 tanggal 19 Agustus 1997,
5. Fotokopi surat keputusan panitia PUPN Cabang Yogyakarta Nomor SP-174PUPNCV.101997 tanggal 19 Agustus 1997,
6. Fotokopi Surat Perintah Penyitaan Nomor SPS-220PUPNC V101997,
7. Fotokopi Berita Acara Penyitaan Nomor BA-168WPN.05 KP031997 tanggal 27 Agustus 1997 dari KPPN Cabang
Yogyakarta, 8. Fotokopi Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor
SPPBS-308PUPNCV.101997 tanggal 13 September 1997, 9. Fotokopi
Surat Pendaftaran
Penyitaan Nomor
S- 3442WPN.05KP031997 tanggal 7 Oktober 1997 yang
ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta.
2 Saksi
Saksi SRIY SH, dihadirkan oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada
pokoknya antara lain sebagai berikut: 1. Saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun para Tergugat dan
tidak punya hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan kedua belah pihak,
2. Saksi adalah Panitera atau Sekretaris Pengadilan Negeri Karanganyar,
3. Bukti Tergugat I dan Tergugat II 5 yang berupa berita acara eksekusi oleh Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 23 Juli
2002 adalah benar telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Karanganyar.
commit to users
96
e. Pertimbangan Majelis Hakim 1 Dalam Eksepsi
