19
Dari data yang didapat pada Tabel 3, secara rata-rata keseluruhan, responden dengan pendidikan S3 memberikan penilaian bahwa laporan keuangan yang disajikan
Pemkot Salatiga berguna untuk 12 konteks keputusan. Dalam Tabel 3 dapat dilihat responden dengan pendidikan terakhir S3 memberikan nilai yang paling besar yaitu 57.
Sedangkan responden dengan pendidikan S2 memberikan nilai paling sedikit pada laporan keuangan yang disajikan oleh pemkot. Hal ini mungkin saja terjadi oleh
perbedaan tingkat pendidikan yang dimiliki oleh responden. Responden S2 mengatakan “…..untuk keputusan belanja modal pemkot yang besar nilai
nya hanya LRA lah yang dapat dipakai karena LRA menunjukkan pos belanja yang menjadi
pilihan alokasi pemerintah, dari situ dapat diambil keputusan belanja
modal…” Responden S3 mengatakan bahwa :
“…..untuk keputusan belanja modal pemkot yang besar nilainya
semua laporan keuangan yang disajikan pemerintah kota dapat digunakan misalnya saja
dilihat dari neraca, di neraca dapat dilihat apakah asset nya kurang atau kewajibannya yang terlalu banyak, jika di neraca menunjukkan kewajibannya
terlalu banyak dari situ pemkot akan menunda kegiatan untuk belanja modal
….”
.
Dari hasil analisis Tabel 3 dapat ditarik kesimpulan bahwa jika penilaian responden dibedakan menurut pendidikan terakhir terdapat perbedaan persepsi pada
responden.
4.2.1.3 Perbandingan rata-rata menurut bidang pendidikan
Berdasarkan penilaian responden terhadap kegunaan
usefulness
laporan keuangan yang disajikan Pemkot Salatiga terhadap 12 konteks keputusan yang dibedakan
menurut bidang pendidikan, didapat hasil seperti Tabel 4 dibawah ini :
20
Tabel 4 Perbandingan penilaian responden terhadap
decision usefulness
menurut bidang pendidikan dalam
Sumber : Data Primer,2013
NO KONTEKS KEPUTUSAN
Keuangan 9 responden Akuntansi 16 responden
Lainnya 6 responden N
LRA LAK
LTRPdB N
LRA LAK
LTRPdB N
LRA LAK
LTRPdB 1
Menilai kinerja Pemerintah Kota
56 67
44 88
50 75
50 93
50 100
33 50
2 Menilai kinerja program
Pemkot 11
67 11
88 6
68 18
68 33
66 33
50 3
Menilai efektifitas pemkot dalam penyediaan barang
jasa 33
67 44
44 18
37 37
68 33
50 50
50 4
Menilai efisiensi departemen dalam
penyediaan barang jasa 67
7 44
6 62
18 68
16 3
50 5
Membantu mengelola asset dan liabilitas kewajiban
100 22
87 31
43 18
50 33
16 16
6 Membantu pemkot
memenuhi kewajiban akuntanbilitas
67 67
44 33
100 87
62 56
83 66
66 50
7 Untuk keputusan alokasi
sumber daya 89
33 44
33 62
43 43
43 66
50 33
50 8
Untuk keputusan belanja modal pemkot yang besar
nilainya 89
22 56
33 37
43 68
56 66
66 33
66 9
Untuk mengevaluasi keputusan alokasi sumber
daya 56
33 44
55 50
50 31
68 33
50 16
33 10
Menilai kebutuhan sumber daya pemkot masa depan
56 11
44 44
68 12
25 68
50 33
16 66
11 Mengidentifikasi biaya
harga pokok untuk barang atau jasa
11 22
22 12
37 18
31 16
16 16
12 Untuk menilai kebutuhan
arus kas pemkot 33
33 100
22 12
18 93
37 33
33 50
AVERAGE 50
41 40
40 42
46 42
56 41
48 30
41 TOTAL AVERAGE
171 186
160 Rata-rata keseluruhan
42 46
40
21
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 4 dapat diambil kesimpulan bahwa laporan keuangan yang disajikan Pemkot Salatiga tidak berguna untuk pengambilan 12 konteks
keputusan yang ada . Namun jika dilihat secara teliti, responden dengan latar belakang akuntansi memberikan nilai yang terbesar dengan nilai rata-rata keseluruhan 46.
Sedangkan responden dengan latar belakang non akuntansi memberikan nilai yang lebih kecil kepada 4 laporan keuangan yang disajikan oleh pemkot. Perbedaan ini mungkin
terjadi karena perbedaan latar belakang pendidikan dan pemahaman terhadap laporan keuangan. Mengingat format dan isi laporan keuangan yang hampir mirip dengan yang
biasa dipelajari dalam akuntansi, kemungkinan responden yang berlatar belakang akuntansi memberikan nilai lebih baik kepada laporan keuangan yang ada karena
responden lebih akrab dengan laporan-laporan keuangan yang disajikan oleh pemkot. Sedangkan responden dengan latar belakang non akuntansi masih baru dalam
pemahaman laporan keuangan sehingga perbedaan pemahaman dan pengetahuan ini kemungkinan besar menyebabkan perbedaan penilaian terhadap kegunaan ke empat
laporan keuangan tersebut.
4.2.1.4 Perbandingan rata-rata menurut lama bekerja
